«خطة ترمب» لإنهاء حرب أوكرانيا تكتسب زخماً رغم المخاوف

روبيو يفند الانتقادات أميركياً وأوروبياً وسط ترقب لموقف موسكو من التعديلات

وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو ورئيس مكتب رئيس أوكرانيا أندري يرماك يتحدثان للصحافيين في جنيف الأحد (أ.ب)

صرح مسؤولون أميركيون وأوكرانيون وأوروبيون كبار بأن تقدماً أُحرز خلال محادثات جنيف لإعداد نسخة جديدة من مبادرة الرئيس دونالد ترمب المثيرة للجدل لإنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا، في ما يمكن أن يشكل زخماً لجهود ترمب في شأن إحلال السلام في أوروبا على رغم مخاوف عديدين في واشنطن وعواصم أخرى من أن تكون الخطة تصالحية للغاية مع موسكو.

وأمل مسؤولون أميركيون في الحصول على موافقة مبدئية من الطرفين المتحاربين قبل عيد الشكر، الخميس المقبل، على رغم الانتقادات التي يواجهها الرئيس ترمب من المشرعين وأنصاره بسبب الخطة التي ناقشها رئيس الوفد الأميركي المفاوض إلى محادثات جنيف وزير الخارجية ماركو روبيو برفقة المبعوث الأميركي الخاص ستيف ويتكوف وصهر ترمب، جاريد كوشنر، ووزير الجيش دانيال دريسكول، مع مفاوضين أوكرانيين بقيادة رئيس ديوان الرئاسة الأوكرانية أندري يرماك. وسعى روبيو إلى تقليل شأن الادعاءات المنتشرة بأن الخطة المؤلفة الأولية من 28 بنداً كتبها الجانب الروسي، لأن المسودة الأولية المسربة تتجاهل العديد من الخطوط الحمر بالنسبة إلى كييف، وهي ستجبر أوكرانيا على تقليص جيشها، والتخلي عن أراض لم تتمكن روسيا من احتلالها خلال نحو أربع سنوات من الحرب، وستمنع وجود قوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) في أوكرانيا، فضلاً عن تنازلات أخرى. لكن مسؤولين أميركيين أكدوا أن المسودة أخضعت للمراجعة منذ ذلك الحين.

«تفاؤل كبير» أميركياً

رئيس مكتب رئيس أوكرانيا أندري يرماك (الثاني من اليمين) ووزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو (الثاني على اليسار) خلال المحادثات في جنيف الأحد (أ.ب)

وسط ترقب لأي موقف حاسم من الكرملين، قال روبيو إنه «يشعر بتفاؤل كبير بأننا نستطيع إنجاز شيء ما». وأبلغ الصحافيين في جنيف بأن الخطة الأولية كانت وثيقة أولية تلقت «مداخلات من كلا الجانبين»، إذ أكد أن المحادثات مع الأوكرانيين الأحد كانت الأكثر إيجابية حتى الآن، رفض الإفصاح عن المزيد من التفاصيل، وقال إن «هذه وثيقة حيّة تنبض بالحياة. تتغير يومياً، مع الأخذ في الاعتبار الآراء المختلفة». وكذلك قلل من أهمية الموعد النهائي لعيد الشكر، مشيراً إلى إمكانية إجراء المزيد من المحادثات هذا الأسبوع، من دون أن يكشف تفاصيلها بعد. وقال إن «الموعد النهائي هو أننا نريد إنجاز هذا في أقرب وقت ممكن. نتمنى أن يكون الخميس. النقطة المهمة اليوم هي أننا أحرزنا تقدماً كبيراً».

وقال روبيو إنه التقى مستشاري الأمن القومي للشركاء الأوروبيين الرئيسيين في جنيف، مضيفاً أنهم سمعوا «القدر الهائل من الإيجابية من الجانبين الأوكراني والأميركي في شأن التقدم الذي أحرزناه». وكذلك قال يرماك: «أحرزنا تقدماً جيداً للغاية، ونمضي نحو سلام عادل ودائم».

وقبل الاجتماع مع المسؤولين الأميركيين، التقى يرماك وفريقه أيضاً مستشاري الأمن القومي من المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا.

وبعد اجتماع جنيف، أصدر البيت الأبيض بياناً مشتركاً جاء فيه أن واشنطن وكييف وجدتا أن المناقشات في جنيف كانت «مثمرة للغاية»، وهي تضمنت صوغ «إطار عمل محدث ومُحسن» يشدد على أن أي اتفاق مستقبلي «يجب أن يدعم سيادة أوكرانيا بشكل كامل ويحقق سلاماً مستداماً وعادلاً».

وكذلك أفاد البيت الأبيض، في بيان منفصل، بأن المفاوضين الأوكرانيين أجروا تعديلات وتوضيحات على المسودة، مؤكداً أن شواغلهم الرئيسية عُولجت، ومنها «الضمانات الأمنية، والتنمية الاقتصادية طويلة الأجل، وحماية البنية التحتية، وحرية الملاحة، والسيادة السياسية».

ونشرت صحيفة «واشنطن بوست» أن مسؤولين أوروبيين، بينهم مسؤولون من فرنسا وألمانيا، يعدون اقتراحاً مضاداً من شأنه أن يبدأ مفاوضات إقليمية على خط المواجهة - وليس خارجه - ويمنح أوكرانيا «ضمانات أمنية قوية وملزمة قانوناً، بما في ذلك من الولايات المتحدة».

الموقف الأوروبي

قال رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك إنه مستعد مع زعماء آخرين للتفاوض على الخطة الأميركية، واستدرك: «مع ذلك، قبل أن نبدأ عملنا، سيكون من الجيد أن نعرف على وجه اليقين من هو واضع الخطة وأين وُضعت». وكتب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي على مواقع التواصل الاجتماعي الأحد: «ننسق مواقفنا، ومن المهم أن يكون هناك حوار، وأن تُنعش الدبلوماسية»، مضيفاً أنه تحادث مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، مضيفاً أن أوكرانيا ممتنة لترمب على جهوده وعلى القيادة الأميركية.

وقال مسؤول أوروبي آخر إن واشنطن بدت وكأنها «فوجئت بالأمر برمته» الجمعة، وأضاف أنه «عادة ما يكون الأمر مختلفاً عندما يكون هناك المزيد من التفاصيل (...) شعورنا أن واشنطن فوجئت بتصرفات ويتكوف».

وقال المستشار الألماني فريدريش ميرتز إنه تحدث إلى ترمب، موضحاً أن هناك أجزاء من الخطط يمكن للدول الأوروبية الرئيسية الاتفاق عليها، بينما لا يمكن ذلك في أجزاء أخرى، وقال مع «دويتشه فيليه»: «أخبرته أننا متفقون تماماً مع أوكرانيا، وأنه لا يجب المساس بسيادة هذا البلد».

ولم تشارك أوكرانيا في صياغة الوثيقة التي ستحدد مستقبلها، والتي سلمها في كييف الخميس الماضي وفد عسكري أميركي بقيادة دريسكول.

الجمهوريون قبل الديمقراطيين

في غضون ذلك، أعرب مشرعون أميركيون عن قلقهم من أن يؤدي الاقتراح الأولي إلى مزيد من زعزعة استقرار الأمن العالمي من خلال مكافأة روسيا بعد غزوها لأوكرانيا، مما أثار تساؤلات حول سبب حاجة ترمب الملحة إلى توقيع الاتفاق، حتى لو جاء ذلك على حساب مصالح الولايات المتحدة وأوكرانيا.

ونشر النائب الجمهوري دون بيكون أنه «من الأفضل أن يُطرد بعض الأشخاص الاثنين بسبب هذا الهراء الصارخ الذي شهدناه خلال الأيام الأربعة الماضية. أضر هذا ببلدنا وقوض تحالفاتنا، وشجّع خصومنا».

وأفاد عدد من أعضاء مجلس الشيوخ بأنهم تحدثوا مع روبيو هاتفياً، وعلموا أن الخطة المكونة من 28 نقطة لم تكن في الواقع بقيادة أميركية، ونقل السيناتور المستقل أنغوس كينغ عن روبيو أن الخطة «لا تمثل موقف الإدارة. إنها في جوهرها قائمة أمنيات الروس»، وقال السيناتور الجمهوري مايك راوندز: «أوضح لنا روبيو أننا متلقون لمقترح سُلم إلى أحد ممثلينا. إنها ليست توصيتنا. إنها ليست خطتنا للسلام».

ونفى روبيو لاحقاً ما ورد في تصريحات المشرعين، فكتب على وسائل التواصل: «صاغت الولايات المتحدة مقترح السلام. وهو يقدم كإطار عمل قوي للمفاوضات الجارية».

وكذلك قال النائب الجمهوري مايكل ماكول إنه تبلغ من روبيو أن الخطة «أميركية بمدخلات من أوكرانيا وروسيا»، علماً بأنه أقر بأن «بداية» الوثيقة جاءت من ويتكوف والمبعوث الروسي الخاص كيريل دميترييف، وقال: «أعتقد أنهم سيتوصلون إلى اتفاق بشأن نحو 80 في المائة من هذه الصفقة أثناء توجههم إلى جنيف. أما المشكلة فستكون في 20 في المائة من البنود الصعبة للغاية التي يجب التفاوض عليها».

وحذر السيناتور الجمهوري ميتش ماكونيل من لجوء إدارة ترمب إلى «الضغط على الضحية واسترضاء المعتدي» وسيلةً لتحقيق السلام. وتساءل عن «التنازلات الصعبة» التي طلبت الولايات المتحدة من روسيا تقديمها.

وانتقد السيناتور الديمقراطي مارك وارنر الخطة بشدة، مشبهاً إياها بـ«استسلام نيفيل تشامبرلين لهتلر (قبل) الحرب العالمية الثانية»، ورأى أن الخطة تُشبه مجموعة من «الحجج الروسية».