تساؤلات حول اقتراب باريس وطهران من صفقة تبادل

وزير خارجية إيران يراها بمتناول اليد ونظيره الفرنسي يرفض الخوض فيها

صورة سيسيل كوهلر ورفيق دربها جاك باريس المعتقلين في إيران منذ ثلاث سنوات واللذين تطالب فرنسا بإطلاق سراحهما دون تأخير (رويترز)
صورة سيسيل كوهلر ورفيق دربها جاك باريس المعتقلين في إيران منذ ثلاث سنوات واللذين تطالب فرنسا بإطلاق سراحهما دون تأخير (رويترز)
TT

تساؤلات حول اقتراب باريس وطهران من صفقة تبادل

صورة سيسيل كوهلر ورفيق دربها جاك باريس المعتقلين في إيران منذ ثلاث سنوات واللذين تطالب فرنسا بإطلاق سراحهما دون تأخير (رويترز)
صورة سيسيل كوهلر ورفيق دربها جاك باريس المعتقلين في إيران منذ ثلاث سنوات واللذين تطالب فرنسا بإطلاق سراحهما دون تأخير (رويترز)

مهدية أسفندياري، مواطنة إيرانية عمرها 35 عاماً، تم القبض عليها في مدينة ليون الفرنسية يوم 28 فبراير (شباط) الماضي، ووضعت قيد التوقيف الاحتياطي في سجن «فرين» الواقع في ضاحية باريس الجنوبية. وفي المقابلة التي أجراها معه التلفزيون الإيراني، مساء الخميس، قال عباس عراقجي، وزير الخارجية، ما حرفيته: «لقد بُذل الكثير من العمل في هذا الصدد (للإفراج عنها)، وقد وصلنا الآن إلى مرحلة تقترب فيها قضية تبادلها مع السجناء الفرنسيين في إيران من مراحلها النهائية. نأمل أن تُنشر أخبار سارة في هذا الصدد قريباً».

وأشار عراقجي إلى الحاجة للتنسيق بين وزارته والأجهزة الأمنية والقضائية، مضيفاً أن «التنسيقات جارية حالياً مع الحكومة الفرنسية، ونأمل أن تصبح هذه القضية عملية في الأيام المقبلة».

صمت فرنسي

كلام عراقجي قابله صمت مطبق من الجانب الفرنسي الرسمي، فجان نويل بارو، وزير الخارجية، كان صباح الجمعة ضيف إذاعة «فرنس أنتير» العامة. ولما سُئل عن الإفراج القريب عن ثلاثة فرنسيين محتجزين في إيران، اكتفى بتكرار أن فرنسا «تطالب بثبات بالإفراج الفوري وغير المشروط عن مواطنينا (المحتجزين) في إيران». وأضاف بارو: «لن أقوم بالتعليق على ما جاء على لسان الوزير الإيراني». ولما ألح عليه المذيع، رد عليه بالقول: «هذه مواضيع بالغة الحساسية والخطورة وليست لدي الرغبة في الخوض فيها».

يُستشف من تحفظ بارو، وفق مصدر غير حكومي، أن شيئاً ما «يُطبخ» بين باريس وطهران بخصوص مسألة من تسميهم باريس «رهائن دولة» في إيران دأبت الأخيرة على استخدامهم لاستعادة مواطنين لها، محتجزين غالباً في أوروبا. ويضيف المصدر المشار إليه أن الوضع الحالي لإيران تدهور بعد أن عمدت دول «الترويكا» الأوروبية، فرنسا وبريطانيا وألمانيا، أواخر الشهر الماضي، إلى تفعيل آلية «سناب باك» التي تعني العودة التلقائية للعقوبات الدولية على إيران التي جمدت بعد التوقيع على الاتفاق النووي بين طهران ومجموعة «5+1»، وصدور القرار الدولي رقم 2231 في عام 2015.

وبرأي هذا المصدر، فإن الإفراج (أو اقتراب الإفراج) عن الرهائن الفرنسيين الثلاثة يمكن النظر إليه على أنه «بادرة حسن نية» من طهران سيكون لها «ثمن ذو صلة بملف العقوبات وبالمحادثات القائمة بصورة وبأخرى بينها وبين (الترويكا)». وليس سراً أن الدبلوماسية الإيرانية تسعى في الوقت الراهن إلى تعطيل تفعيل «سناب باك» معتمدة على مساندة الصين وروسيا، لكن أيضاً بإظهار الليونة مع الوكالة الدولية للطاقة النووية، وهو ما ظهر في الاتفاق الأخير، هذا الأسبوع، في القاهرة، بين عراقجي ورافائيل غروسي، المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية.

وزير خارجية فرنسا المستقيل جان نويل بارولدي وصوله إلى قصر الإليزيه للمشاركة في اجتماع «تحالف الراغبين» لدعم أوكرانيا في 4 سبتمبر (رويترز)

تشابك الرهائن بـ«النووي»

يُستشف مما سبق ومن تصريحات سابقة لعراقجي وجود صلة عضوية بين ملف الرهائن والملف النووي. كذلك ثمة سوابق تاريخية تبين كيف أن إيران استخدمت مع فرنسا، ومع دول أخرى، كما بلجيكا، مؤخراً، «دبلوماسية الرهائن منذ ثمانينات القرن الماضي. الثابت أن باريس التي لم توقف أبداً اتصالاتها رفيعة المستوى مع طهران، تريد الإنهاء من ملف الرهائن وهي قد لجأت إلى كافة الوسائل للضغط على طهران».

يمكن التذكير بأنها عمدت إلى تقديم شكوى ضد إيران إلى محكمة العدل الدولية في لاهاي في شهر مايو (أيار) الماضي، حيث أكدت أن سيسيل كوهلر وجاك باريس المحتجزين «من غير وجه حق» في سجن «إيفين» منذ اعتقالهما قبل ثلاث سنوات يتعرضان إلى معاملة سيئة لا تحترم حقوق الإنسان، وهي قريبة من «التعذيب».

كذلك، فإن الرئيس إيمانويل ماكرون وجه في 3 يوليو (تموز) الماضي تهديداً مباشراً لإيران باتخاذ «إجراءات انتقامية»، إذا ما استمرت في توجيه تهمة التجسس لصالح إسرائيل ضد كوهلر وباريس. ونبه ماكرون أن تهمة التجسس بمثابة «استفزاز» لفرنسا.

وحتى بداية الشهر المذكور، لم تكن التهم الموجهة إليهما تشير إلى «التجسس لصالح إسرائيل» فيما يبدو أنها أضيفت بعد الضربات العسكرية والأميركية على المنشآت النووية والعسكرية الإيرانية. ووفق مصادر على اطلاع على ملفهما، فإن هناك ثلاث تهم مساقة بحقهما: «التجسس لصالح الموساد» الإسرائيلي، و«التآمر من أجل الإطاحة بالنظام»، و«الإفساد في الأرض».

وكل تهمة منها عقوبتها الإعدام. وفي الفترة عينها، تحدث بارو مع عراقجي، وقال في تصريح: «لقد قلنا دائماً لمحاورينا في النظام الإيراني إن مسألة اتخاذ قرارات محتملة بشأن العقوبات (على إيران) ستكون مشروطةً بحل هذه المشكلة (الرهائن) التي نعتبرها خلافاً جوهرياً».

وزير خارجية إيران عباس عراقجي يصافح في 9 سبتمبر مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية في القاهرة وفي الوسط وزير خارجية مصر بدر عبد العاطي (د.ب.أ)

أسفندياري مقابل كوهلر وباريس؟

يبين كلام بارو بوضوح التشابك بين الملفات. وكان لافتاً أن القبض على مهدية أسفندياري قد تم نهاية فبراير (شباط)، لكن لم يعلن عنه رسمياً إلا في أبريل (نيسان) بعد أن أماطت مجلة «لو بوان» اللثام عنه. وفيما تعتبر إيران أن توقيفها الذي حصل في مدينة ليون «غير مبرر»، فإن السلطات الفرنسية تبرره بـ«التحريض على الإرهاب».

ووفق طهران، فإن أسفندياري التي وصلت إلى فرنسا قبل 8 سنوات، والحاصلة على إجازة جامعية من كلية في مدينة ليون، وكانت تعمل في مجال الترجمة، مجرد ناشطة تدافع عن القضية الفلسطينية. لكن النيابة العامة الفرنسية في باريس ترى العكس، وقد ساقت ضدها عدة اتهامات منها «تمجيد علني للإرهاب عبر الإنترنت»، و«التحريض على الإرهاب عبر الإنترنت»، و«الإساءة على أساس الأصل والدين». وقد فُتح التحقيق بعد بلاغ صادر عن وزارة الداخلية بتاريخ 30 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، أي بعد ثلاثة أسابيع من اندلاع الحرب بين إسرائيل وحركة «حماس».

عدة تهم سيقت بحق المواطنة الإيرانية منها «تمجيد العمليات التي ارتكبت في إسرائيل في 7 أكتوبر» و«الإساءة إلى الجالية اليهودية». واتهمت أسفندياري لاحقاً بأنها جزءٌ من «مجموعة نشطة»، وتم القبض عليها مع شخص آخر لم تكشف هويته.

واعتبر الناطق باسم الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي، في 14 أبر يل (نيسان)، أن احتجازها مرده لأنها ترفض وتندد بالإبادة التي تمارسها إسرائيل في غزة. وثمة من يجد رابطاً بين هذه الحالة وتوقيف بشير بيازار، المسؤول السابق في التلفزيون الإيراني، بداية يونيو (حزيران) من العام الماضي، وإبعاده عن فرنسا التي كان يقيم فيها مع عائلته منذ سنتين، بتهمة كونه «عنصر تأثير (في فرنسا) على صلة بأجهزة المخابرات الإيرانية»، وهو ما نص عليه قرار الترحيل الصادر بحقه بتاريخ 22 مايو (أيار).

وحسب وزارة الداخلية الفرنسية، فقد «شارك بنشاط في الضغوط التي مُورست ضد وسيلة إعلام تابعة للمعارضة»، في إشارة إلى قناة «إيران إنترناشونال»، التي تبث من لندن وواشنطن.

ونشرت صحيفة «لو موند» في عددها الصادر بتاريخ 28 يونيو (حزيران) 2024 قصة مفصلة حول هذه الحادثة، وأقامت رابطاً بين اعتقاله وترحيله من جهة، وإفراج إيران عن المواطن الفرنسي لويس أرنو الذي كان محتجزاً في طهران منذ 28 سبتمبر (أيلول) 2022، فهل ستكرر عملية التبادل هذه المرة أيضاً؟ وهل ستشمل العملية أيضاً لينارت مونترلو، الشاب الفرنسي - الألماني البالغ من العمر 19 عاماً الذي اعتقل في 6 يوليو (تموز) الماضي لدى دخوله إلى إيران التي وصلها للسياحة على متن دراجة هوائية؟ الجواب ربما في الأيام القليلة المقبلة.


مقالات ذات صلة

غروسي يرجح وجود غالبية اليورانيوم الإيراني في أصفهان

شؤون إقليمية غروسي يتحدث خلال مقابلة خاصة في مقر الوكالة الدولية للطاقة الذرية في فيينا (أ.ب) p-circle

غروسي يرجح وجود غالبية اليورانيوم الإيراني في أصفهان

ترجح الوكالة الدولية للطاقة الذرية وجود غالبية اليورانيوم الإيراني عالي التخصيب في مجمع أصفهان، الذي تعرض لقصف يونيو الماضي.

«الشرق الأوسط» (لندن)
شؤون إقليمية لافتة دعائية عملاقة تُظهر قوات إيرانية تستخدم شبكة لصيد طائرات مقاتلة أميركية في ساحة انقلاب (الثورة) بطهران 28 أبريل الحالي (أ.ف.ب)

الريال الإيراني عند قاع تاريخي مع اتساع الحصار البحري

سجل الريال الإيراني، الأربعاء، أدنى مستوى له على الإطلاق عند 1.8 مليون ريال مقابل الدولار الواحد في تراجع بنسبة 15 في المائة خلال يومين.

«الشرق الأوسط» (لندن - طهران)
الخليج شددت السعودية على حق الدول الأطراف في الاستخدام السلمي للطاقة النووية دون قيود إضافية (الشرق الأوسط)

السعودية تُشدد على أهمية التنفيذ الكامل لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية

شدَّدت السعودية على أهمية التنفيذ الكامل لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، مؤكدة في الوقت ذاته أن تحقيق السلام في المنطقة يتطلب وقف إطلاق النار في غزة.

«الشرق الأوسط» (نيويورك)
شؤون إقليمية إيرانيون يمرون أمام ملصق للمرشد مجتبى خامنئي في طهران الثلاثاء (إ.ب.أ)

«الحرس الثوري» يستحوذ على سلطة الحرب ويضعف دور المرشد

بعد شهرين من الحرب مع الولايات المتحدة وإسرائيل لم تعد إيران تملك حاكماً واحداً غير منازع في قمة السلطة في قطيعة عن إرث الماضي قد تدفع طهران إلى مزيد من التصلب.

«الشرق الأوسط» (لندن)
شؤون إقليمية اجتماع مجلس الأمن حول الممرات المائية (رويترز)

أميركا لـ«تحالف شركاء»... وعشرات الدول تطالب بفتح «هرمز»

طالبت عشرات الدول بإعادة فتح مضيق هرمز، الذي أغلقته إيران، التي تصادمت أيضاً مع الولايات المتحدة على خلفية اختيار طهران لعضوية مؤتمر منع الانتشار النووي.

علي بردى (واشنطن)

مضيق هرمز... بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل

زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
TT

مضيق هرمز... بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل

زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)

تبدو لحظة هرمز الراهنة أقل وضوحاً من أن تُقرأ بوصفها تهدئة صافية أو مقدمة مباشرة لانفجار عسكري جديد؛ فانسحاب الحاملة «فورد»، يتقاطع مع دعوة واشنطن إلى تشكيل تحالف بحري لفتح المضيق، ومع تلويح البيت الأبيض بخيارات عسكرية «سريعة وقوية»، في وقت يصرّ فيه الرئيس الأميركي دونالد ترمب على أن الحصار البحري أكثر فاعلية من القصف، ويطالب إيران بـ«الاستسلام الآن».

في المقابل، تردّ طهران بخطاب مزدوج: رفض قانوني وسياسي للحصار بوصفه «محكوماً بالفشل»، وتحذير عسكري من أن أي ضربة أميركية، ولو محدودة، ستفتح صراعاً طويلاً ومؤلماً ضد القوات الأميركية في المنطقة، وفق ما يرى محللون.

لذلك، لا يبدو المشهد انتقالاً من الحرب إلى السلم، بل انتقالاً إلى طور أكثر تعقيداً، وهو تفاوض تحت الحصار، وردع تحت التهديد، ومحاولة من كل طرف لإقناع الآخر بأنه يملك النفس الأطول، مما يضع مضيق هرمز بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل.

«فورد» انسحاب أم إعادة تموضع؟

حاملة الطائرات الأميركية الأكبر في العالم «جيرالد فورد» تبحر بجانب سفينة إمداد (أرشيفية - رويترز)

يمنح تضارب الأنباء حول سحب الحاملة «فورد» مساحة واسعة للتأويل السياسي؛ فهناك من يقرأ الخطوة كإشارة إلى خفض التصعيد أو تقليص احتمالات استئناف العمليات الكبرى، فيما يراها آخرون مناورة ضمن إدارة المهلة الدستورية والسياسية المتاحة أمام ترمب.

لكن تقدير باتريك كلاوسون، مدير برنامج إيران في معهد واشنطن، في حديث مع «الشرق الأوسط»، يضع المسألة في إطار أكثر برودة: «فورد» كان عليها أن تغادر، بعدما طال انتشارها أكثر مما هو مألوف لحاملة طائرات، وربما كان من أطول الانتشارات، وطاقمها يحتاج إلى الراحة.

الأهم في كلامه أن انسحابها لا يعني بالضرورة تراجع القدرة الأميركية؛ فالقوات المتبقية، وفق تقديره، «أكثر من كافية» لفرض الحصار، خصوصاً أن المهمة تعتمد بدرجة كبيرة على الاستخبارات والمسيّرات لتحديد السفن، ثم استخدام المروحيات وفرق الصعود عند الحاجة.

بهذا المعنى، قد يكون خروج الحاملة أقل أهمية من البنية العملياتية التي تُبقي الحصار قائماً.

فالحصار لا يحتاج دائماً إلى مظاهر القوة الكبرى نفسها التي تحتاج إليها حملة جوية شاملة. يكفي أن تقتنع شركات الشحن بأن المرور صار مخاطرة غير محسوبة، وأن تدرك إيران أن واشنطن قادرة على منع صادراتها ووارداتها البحرية من دون العودة فوراً إلى نمط القصف الواسع.

حرب استنزاف بلا إعلان حرب

يرى كلاوسون أن التصعيد «انحسر»؛ لأن الطرفين دخلا فيما يشبه الحصار الطويل؛ فلا واشنطن تريد استئناف حرب كاملة، ولا طهران أظهرت استعداداً لتسوية سريعة. وبينهما، تراجعت فرص المبادرات الوسطية، بما فيها مقترحات باكستان والصين، لأن كلاً من الطرفين يعتقد أنه قادر على الصمود أكثر من الآخر.

هذا هو جوهر المرحلة: الولايات المتحدة تراهن على ضغط اقتصادي وبحري وسياسي متراكم يجبر إيران على إبداء مرونة في الملف النووي. وفي المقابل، إيران تراهن على عامل الوقت، وعلى خوف الأسواق من إغلاق هرمز، وعلى تردد الشركاء الدوليين في الانخراط عسكرياً إلى جانب واشنطن.

لذلك لا يصبح السؤال: هل انتهت الحرب؟ بل: هل دخلت الحرب شكلاً جديداً أقل ضجيجاً وأكثر إنهاكاً؟

ترمب نفسه عزز هذا الانطباع حين قال إن الحصار «أكثر فاعلية إلى حد ما من القصف»، وإنه مستعد للإبقاء عليه ومواصلة الحرب ما لم توافق إيران على عدم امتلاك سلاح نووي. ومن جانبه، يحذر الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان من أن الحصار البحري سيزيد الاضطرابات في الخليج، ولن يعزز الأمن الإقليمي، بل سيصبح مصدراً دائماً للتوتر.

الكونغرس ومهلة ترمب

ترمب خلال خطاب «حال الاتحاد» أمام الكونغرس يوم 24 فبراير 2026 (أ.ف.ب)

تكتسب المهلة الزمنية أهمية خاصة؛ لأنها تمنح كل خطوة عسكرية أو بحرية معناها السياسي الداخلي؛ فمع اقتراب نهاية مهلة الـ60 يوماً، في 1 مايو (أيار)، يصبح ترمب أمام خيارات حساسة: تمديد إضافي محدود، أو طلب غطاء من الكونغرس، أو استخدام الضغط العسكري قبل أن تتحول القيود القانونية والسياسية إلى عبء على قراره.

من هنا يمكن فهم تسريب موقع «أكسيوس» الإخباري عن إحاطة عسكرية يقدمها قائد القيادة المركزية، الأدميرال براد كوبر، للرئيس بمشاركة رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كاين.

فالإحاطة لا تعني بالضرورة أن الضربة وشيكة، لكنها تعني أن البيت الأبيض يريد إبقاء الخيار العسكري حياً على الطاولة، خصوصاً إذا لم يؤد الحصار إلى تنازلات إيرانية سريعة.

وتشير التسريبات إلى خطط عدة، منها: موجة ضربات «قصيرة وقوية»، قد تشمل بنى تحتية، وعملية للسيطرة على أجزاء من مضيق هرمز لإعادة فتحه أمام الملاحة، وربما عملية خاصة لتأمين مخزون إيران من اليورانيوم العالي التخصيب. هذه الخيارات تبدو مختلفة في طبيعتها، لكنها تخدم هدفاً واحداً، وهو كسر الجمود التفاوضي وإقناع طهران بأن انتظار انتهاء المهلة الأميركية ليس استراتيجية مضمونة.

«تحالف هرمز»

في موازاة الضغط العسكري، تتحرك واشنطن دبلوماسياً عبر طرح تشكيل تحالف دولي بحري يهدف إلى استئناف حركة الملاحة في المضيق.

ووفق البرقية الدبلوماسية التي أوردتها صحيفة «وول ستريت جورنال»، تريد الإدارة من الدول الأخرى مشاركة المعلومات، والتنسيق دبلوماسياً، وربما المشاركة عسكرياً، مع قيام وزارة الخارجية بدور مركز العمليات الدبلوماسية، وتوفير «سنتكوم» الوعي البحري اللحظي والتنسيق بين الجيوش الشريكة.

لكن هذا التحالف يكشف عن مفارقة في موقف ترمب؛ فهو من جهة ينتقد الأوروبيين وحلف «الناتو» لأنهم لم يساعدوا واشنطن وإسرائيل خلال الحرب، بل وصل به الأمر إلى القول إن على الأوروبيين أن يذهبوا بأنفسهم إلى المضيق و«يأخذوه».

ومن جهة أخرى، تعود واشنطن الآن إلى طلب مشاركة دولية؛ لأن فتح هرمز وإدارته لا يمكن أن يكونا عبئاً أميركياً منفرداً من دون كلفة سياسية وعسكرية واقتصادية عالية.

التحالف، إذن، ليس فقط أداة بحرية، بل هو محاولة لتدويل الضغط على إيران وتوزيع المسؤولية عن أمن الطاقة، وإظهار أن طهران لا تواجه واشنطن وحدها، بل شبكة مصالح عالمية متضررة من تعطيل المضيق.

طهران لإدارة هرمز بدل فتحه

زورق يحمل مشاة بحرية «الحرس الثوري» الإيراني بجوار سفينة احتجزت في أثناء عبورها مضيق هرمز (أ.ف.ب)

الخطاب الإيراني المقابل لا يوحي باستعداد للتراجع السريع؛ فالمرشد الإيراني مجتبى خامنئي يتحدث عن «فصل جديد» في الخليج ومضيق هرمز، وعن مصير مشترك مع الجيران، لكنه يقرن ذلك برفض الوجود الأميركي، وبالقول إن مكان الأميركيين في الخليج هو «في قاع مياهه».

أما رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف فيقدم «إدارة» إيران للمضيق بوصفها طريقاً إلى مستقبل خالٍ من التدخل الأميركي.

هذا الخطاب يستهدف جمهورَين في آن واحد. داخلياً، يحاول النظام تقديم الحصار لا بوصفه خنقاً لإيران بل فرصة لإعادة تعريف ميزان القوة في الخليج بعد الحرب. وخارجياً، يوجّه رسالة إلى دول الخليج بأن أمنها ينبغي أن يدار إقليمياً لا أميركياً.

غير أن هذه الرسالة تصطدم بحقيقة أن تعطيل الملاحة وفرض رسوم أو شروط على العبور يهددان مصالح هذه الدول نفسها، ويزيدان اعتمادها على قوة خارجية قادرة على حماية الممرات.

الأخطر، وفق ما يرى محللون، هو تهديد قائد القوات الجوفضائية في «الحرس الثوري»، مجيد موسوي، بأن أي هجوم أميركي، حتى لو كان محدوداً، سيقابل بضربات طويلة ومؤلمة ضد المواقع الأميركية في المنطقة، مع إشارة مباشرة إلى السفن الحربية.

وهذا يعني أن ضربة أميركية «قصيرة» قد لا تبقى قصيرة إذا قررت طهران الرد عبر قواعد أو سفن أو وكلاء أو موجات صاروخية جديدة.

الخلاصة أن المشهد لا يعكس تراجعاً كاملاً للتصعيد العسكري، ولا اندفاعاً حتمياً إلى الحرب الشاملة، هو أقرب إلى إدارة تصعيد محسوبة داخل عملية تفاوضية بالقوة.

فواشنطن تضغط بحصار طويل، وتلوّح بضربة موجزة، وتبحث عن تحالف دولي، بينما طهران تراهن على الصمود، وتحوّل المضيق إلى ورقة سياسية، وتلوّح بتوسيع الألم إذا عادت الضربات.

قد يستمر هذا الوضع، كما يقول كلاوسون، لفترة طويلة، لكنه قد «ينفجر في وقت قصير». فكل طرف يعتقد أنه يملك قدرة تحمّل أكبر، وهذا تحديداً ما يجعل الأزمة خطرة، فالحروب لا تنفجر فقط عندما يقرر طرف الهجوم، بل عندما يسيء طرفان تقدير حدود صبر الآخر.


هل هدف «إسقاط النظام الإيراني» سبّب أزمة بين واشنطن وتل أبيب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
TT

هل هدف «إسقاط النظام الإيراني» سبّب أزمة بين واشنطن وتل أبيب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)

تكشف التطورات المرتبطة بالحرب الأخيرة على إيران عن فجوة متزايدة بين الأهداف المعلنة للعملية العسكرية وما تقول مصادر إسرائيلية وأميركية إنه كان الهدف الحقيقي للحرب، وفق ما ذكر موقع «واي نت» الإسرائيلي. فبحسب مسؤولين أمنيين واستخباراتيين، دخلت الولايات المتحدة وإسرائيل المواجهة وهما تراهنان على إضعاف النظام الإيراني إلى حد تهديد بقائه، رغم نفي القيادتين السياسيتين في البلدين وجود خطة مباشرة لإسقاط الحكومة في طهران.

وتشير تسريبات ووثائق مرتبطة بعملية الحرب التي أُطلقت في 28 فبراير (شباط)، إلى أن النقاشات بين واشنطن وتل أبيب تجاوزت حدود الردع العسكري التقليدي، ووصلت إلى بحث سيناريوات تغيير النظام. كما تحدثت تقارير عن اجتماع في غرفة العمليات بالبيت الأبيض، جمع الرئيس الأميركي دونالد ترمب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، قُدمت خلاله تصورات استخباراتية حول إمكانية إسقاط النظام الإيراني.

ونقل موقع «واي نت» عن مسؤول استخباراتي إسرائيلي رفيع المستوى قوله إن استهداف قيادات عليا وعناصر من قوات «الباسيج» الإيرانية لا يمكن تفسيره إلا في إطار محاولة إضعاف النظام من الداخل وتهيئة الظروف لاضطرابات سياسية واسعة.

استبعاد إسرائيل

رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال فعالية في القدس 21 أبريل 2026 (رويترز)

لكن الرهان على انهيار النظام الإيراني لم يتحقق. ومع تراجع احتمالات إسقاط السلطة في طهران، بدأت الخلافات الأميركية - الإسرائيلية بالظهور إلى العلن، قبل أن تتخذ واشنطن خطوة اعتبرتها أوساط إسرائيلية «إقصاءً كاملاً» لتل أبيب من مسار المفاوضات اللاحقة مع إيران.

وبحسب مسؤولين إسرائيليين، لم تعد إسرائيل شريكاً فعلياً في مناقشات وقف الحرب أو شروط التسوية، كما لم تعد تتلقى معلومات كافية حول مسار الاتصالات الأميركية - الإيرانية. ويقول مسؤول أمني إسرائيلي إن «القرار أصبح بالكامل بيد الأميركيين، بينما لا تعرف إسرائيل حقيقة ما يجري أو إلى أين تتجه الأمور».

وترى دوائر إسرائيلية أن واشنطن كانت ستتعامل بصورة مختلفة مع تل أبيب لو نجحت خطة إضعاف النظام الإيراني أو إسقاطه، لكن فشل هذا السيناريو دفع الإدارة الأميركية إلى إعادة ترتيب أولوياتها بعيداً عن الرؤية الإسرائيلية.

وزاد من شعور إسرائيل بالعزلة خطاب رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية، دان كين، عقب انتهاء العمليات، حين شكر حلفاء واشنطن في الخليج من دون أن يذكر إسرائيل ضمن قائمة الشركاء.

سيناريو ثالث لإنهاء الحرب

جندي إيراني يقف أمام لوحة دعائية تظهِر المرشد الجديد مجتبى خامنئي وقادة عسكريين في طهران (إ.ب.أ)

في ظل تعثر خيار الحسم العسكري الكامل، وتعقيد فرص التوصل إلى اتفاق شامل بين واشنطن وطهران، بدأ يتبلور ما تصفه مصادر إسرائيلية بـ«السيناريو الثالث»، وهو تثبيت حالة هدوء غير معلنة، من دون اتفاق نهائي أو عودة مباشرة إلى القتال.

ويقوم هذا السيناريو على أن يعلن كل طرف تحقيق أهدافه، بينما يستمر نوع من التهدئة المتبادلة في الخليج والمنطقة. ووفق هذا التصور، تواصل الولايات المتحدة ضغوطها السياسية والاقتصادية على إيران، في حين تحتفظ طهران ببرامجها الصاروخية وقدراتها النووية الأساسية، مع تجنب الانزلاق إلى مواجهة واسعة جديدة.

ويرى مسؤولون إسرائيليون، وفق ما ذكر موقع «واي نت»، أن هذا الخيار، رغم محدودية نتائجه، قد يكون أقل سوءاً من اتفاق شامل يمنح إيران مكاسب استراتيجية واقتصادية كبيرة. كما أنه يترك الباب مفتوحاً أمام استئناف العمليات العسكرية مستقبلاً إذا تغيرت الظروف.

لكن معارضين لهذا التوجه داخل إسرائيل يعتبرون أن العودة إلى سياسة «الجولات المؤقتة» تتناقض مع التعهدات التي أطلقتها القيادة الإسرائيلية بعد هجمات 7 أكتوبر (تشرين الأول)، والقائمة على منع تكرار الحروب الدورية المفتوحة.

أزمة الاتفاق النووي والصواريخ

مفاعل «بوشهر» النووي الإيراني (رويترز)

وتشير التقديرات الإسرائيلية إلى أن المفاوضات الجارية تركز بصورة أساسية على البرنامج النووي الإيراني، بينما يغيب ملف الصواريخ الباليستية تقريباً عن الطاولة، بعدما رفضت طهران إدراجه ضمن أي تفاوض.

وبحسب المعلومات المتداولة في إسرائيل، فإن المقترحات المطروحة تتضمن تخلّي إيران عن مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب، سواء عبر تخفيض نسبة التخصيب أو نقل المواد إلى دولة أخرى تحت إشراف «الوكالة الدولية للطاقة الذرية»، مقابل رفع للعقوبات الاقتصادية.

كما يجري الحديث عن وقف طويل الأمد لعمليات التخصيب، وسط خلاف حول مدة الالتزام بين الطرح الأميركي والرؤية الإيرانية، مع دخول وسطاء إقليميين على خط البحث عن تسوية وسط.

غير أن السيناريو الذي يثير القلق الأكبر في إسرائيل يتمثل في احتمال التوصل إلى اتفاق محدود يقتصر على إنهاء الحرب وفتح الملاحة في مضيق هرمز، مقابل تعهدات إيرانية عامة بعدم تطوير سلاح نووي ورفع العقوبات الأميركية، على أن تُرحّل الملفات الأكثر تعقيداً إلى مفاوضات لاحقة.

وترى أوساط إسرائيلية أن مثل هذا الاتفاق سيمنح النظام الإيراني فرصة لالتقاط الأنفاس، واستعادة استقراره الاقتصادي والسياسي، وإعادة بناء نفوذه الإقليمي، بما في ذلك دعم حلفائه في المنطقة وعلى رأسهم «حزب الله».

وفي الوقت نفسه، تعتقد هذه الأوساط أن أي هجوم أميركي جديد، إذا وقع، سيكون على الأرجح محدوداً واستعراضياً أكثر منه حرباً شاملة، خصوصاً في ظل الضغوط المرتبطة بمخزون الصواريخ الاعتراضية لدى الولايات المتحدة وإسرائيل، ما يجعل احتمالات الحسم العسكري الكامل أقل واقعية من أي وقت مضى.


وزير الدفاع الإسرائيلي: «قد نضطر للتحرك مجدداً» ضد إيران

وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس ونظيره الأميركي بيت هيغسيث (قناة كاتس عبر «تلغرام»)
وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس ونظيره الأميركي بيت هيغسيث (قناة كاتس عبر «تلغرام»)
TT

وزير الدفاع الإسرائيلي: «قد نضطر للتحرك مجدداً» ضد إيران

وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس ونظيره الأميركي بيت هيغسيث (قناة كاتس عبر «تلغرام»)
وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس ونظيره الأميركي بيت هيغسيث (قناة كاتس عبر «تلغرام»)

قال وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس، الخميس، إن الدولة العبرية «قد تضطر للتحرك مجدداً» ضد إيران لضمان ألا تهدد طهران بلاده.

ورأى كاتس، في بيانٍ أصدره مكتبه، أن «الرئيس الأميركي دونالد ترمب، بالتنسيق مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، يقود الجهود لتحقيق أهداف الحملة، لضمان أن إيران لن تُشكّل مجدداً في المستقبل تهديداً لإسرائيل والولايات المتحدة والعالم الحُر».

وتابع، وفقاً لـ«وكالة الصحافة الفرنسية»: «نحن نُدعم هذا الجهد ونقدم الدعم اللازم، لكن من الممكن أن نضطر قريباً للتحرك مجدداً لضمان تحقيق هذه الأهداف».