كورسك... من مفتاح النصر السوفياتي في الحرب العالمية الثانية إلى شوكة بخاصرة روسيا

TT

كورسك... من مفتاح النصر السوفياتي في الحرب العالمية الثانية إلى شوكة بخاصرة روسيا

صورة مقتبسة من فيديو وزعته وزارة الدفاع الروسية لإطلاق قذيفة مدفعية باتجاه القوات الأوكرانية في موقع غير محدد (إ.ب.أ)
صورة مقتبسة من فيديو وزعته وزارة الدفاع الروسية لإطلاق قذيفة مدفعية باتجاه القوات الأوكرانية في موقع غير محدد (إ.ب.أ)

في الأسبوع الأول من الشهر الحالي توغلت القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة كورسك الروسية، وتمكنت من السيطرة على مساحات كبيرة منها، فيما وُصِف بأنه أكبر هجوم بري تتعرض له روسيا منذ الحرب العالمية الثانية.

وتحظى منطقة كورسك التي باتت شوكة في خاصرة روسيا بعد التوغل الأوكراني، بأهمية خاصة من الناحية التاريخية؛ إذ حقق الاتحاد السوفياتي أحد أهم انتصاراته على الغزاة الألمان في الحرب العالمية الثانية بها، وهو الانتصار الذي يقول بعض المؤرخين إنه غيّر مجرى الحرب في أوروبا قبل عام تقريباً من عملية «إنزال نورماندي».

مبنى مشتعل في بلدة سودزا بعد توغل القوات الأوكرانية إلى منطقة كورسك في 7 أغسطس (رويترز)

وغالباً ما يُنظر إلى عمليات الإنزال التي وقعت في السادس من يونيو (حزيران) 1944 في الغرب بوصفها نقطة بداية تحقيق الانتصار في الحرب العالمية الثانية لمعسكر الحلفاء، ونقطة التحوّل في غزو الزعيم النازي أدولف هتلر لأوروبا، لكن المؤرخين يقولون إن بداية الانتصار لاحت في الأفق بداية من الخامس من يوليو (تموز) وحتى الثالث والعشرين من أغسطس (آب) 1943، عندما خاضت ملايين القوات وآلاف الدبابات والمدافع المدرعة معارك حول كورسك.

فما هي معركة كورسك؟

في عام 1943، تعرض جيش هتلر في الشرق لخسائر قاسية في معركة ستالينغراد، إذ خسر الألمان ما يقرب من مليون رجل في محاولتهم الاستيلاء على المدينة الروسية الواقعة على نهر الفولغا، وإلحاق الهزيمة بالجيش السوفياتي المنهك، والاستيلاء على حقول النفط في جنوب القوقاز التي يمكن أن توفر الوقود لغزو ألمانيا الكامل لأوروبا.

وأمر الزعيم السوفياتي جوزيف ستالين بالدفاع عن ستالينغراد بأي ثمن، وتم عكس التقدم الألماني الذي حدث خلال أواخر صيف/وخريف عام 1942، واستسلم ما تبقى من القوات الألمانية في المدينة بحلول فبراير (شباط) 1943.

ومع صد القوات الألمانية على طول الجبهة الشرقية بعد ستالينغراد، بحث جنرالات هتلر عن طريقة لحفظ ماء وجه ألمانيا، واستعادة زمام الأمور في الشرق، فاستقروا على شن هجوم على كورسك.

أراد الجنرالات الهجوم في الربيع، لكن هتلر أجّل بدء العملية حتى يمكن إرسال بعض أحدث الدبابات الألمانية إلى جبهة القتال.

وقال بيتر منصور، أستاذ التاريخ في جامعة ولاية أوهايو، والقائد السابق في الجيش الأميركي، إن هذا أعطى السوفيات متسعاً من الوقت لإعداد الدفاعات اللازمة لما كان نقطة واضحة للهجوم.

وأضاف: «كان من السهل جداً معرفة أن الألمان لديهم مصلحة في الضغط على هذه المنطقة من الجبهة».

من آثار المعارك على جبهة كورسك (رويترز)

دفاعات هائلة

كانت ألمانيا قد استعانت بما يصل إلى 800 ألف جندي، ونحو 3000 دبابة، للاستيلاء على هذه المنطقة، لكنهم واجهوا دفاعات هائلة.

وقال مايكل بيل، المدير التنفيذي لمعهد «جيني كريغ» لدراسة الحرب والديمقراطية في المتحف الوطني للحرب العالمية الثانية في نيو أورليانز الأميركية إن السوفيات أعدوا سلسلة من الخطوط الدفاعية، وحفروا 3000 ميل من الخنادق المضادة للدبابات، وزرعوا 400 ألف لغم أرضي للدفاع عن المنطقة.

وقال بيل إن الدبابات الجديدة التي استخدمها هتلر في المعركة كانت أقوى من الدروع السوفياتية، لكن قوات ستالين كانت تتمتع بميزة عددية.

وتشير بعض التقديرات إلى أن القوة السوفياتية في معركة كورسك تجاوزت 2 مليون جندي، وأكثر من 7000 دبابة.

وازدادت الأمور سوءاً بالنسبة لهتلر عندما هبطت قوات الحلفاء في التاسع من يوليو على جزيرة صقلية الإيطالية، الأمر الذي فتح جبهة جديدة كان على هتلر أن يدافع عنها، ما دفعه إلى نقل بعض القوات من الجبهة الشرقية إلى إيطاليا، كما يقول المؤرخون.

ولم تتمكن القوات الألمانية المتبقية من اختراق الدفاعات السوفياتية؛ إذ سقطت على مسافة بعيدة عن الأهداف، ولم تتمكن مطلقاً من اختراق المناطق الخلفية.

وكانت معركة كورسك بمثابة بداية النهاية للزعيم النازي، ومثلت أكبر نكسة منيت بها قواته.

ويقال إن ألمانيا خسرت في هذه المعركة أكثر من 200 ألف قتيل ونحو ألف دبابة.

ساحة معركة كورسك اليوم

عندما عبرت القوات الأوكرانية الحدود إلى منطقة كورسك في السادس من أغسطس (آب)، كانت تتمتع بميزة لم تكن لدى الألمان في عام 1943 وهي «السرية».

فقد جرى التخطيط للهجوم في سرية تامة، وتم جعل تحركات القوات تبدو كأنها تعزيزات لمواقع دفاعية أو تدريبات داخل أوكرانيا.

وقال منصور إن روسيا لم تكن مستعدة للدفاع عن تلك المنطقة.

كما أشار إلى أن أوكرانيا استخدمت حرب الأسلحة المشتركة -أي قوات المشاة والمدفعية بعيدة المدى والطيران في الوقت نفسه لدعم بعضها البعض- وهو أمر ساعدها أيضاً في تحقيق هدفها.

وأعلن قائد الجيش الأوكراني أولكسندر سيرسكي، الثلاثاء، أن قوات بلاده سيطرت على مئة بلدة و1294 كيلومترا مربّعا في كورسك، كما أسرت 594 جندياً منذ بدء هجومها قبل ثلاثة أسابيع. وقال سيرسكي خلال منتدى في كييف «حتى اللحظة، سيطرنا على 1294 كلم مربعا من الأراضي ومئة بلدة... تم أسر 594 عنصرا من القوات المسلّحة الروسية في هذه المنطقة».


مقالات ذات صلة

«ضوء أخضر بريطاني» لأوكرانيا لضرب روسيا بصواريخ «ستورم شادو»

أوروبا صاروخ «ستورم شادو» (أ.ب)

«ضوء أخضر بريطاني» لأوكرانيا لضرب روسيا بصواريخ «ستورم شادو»

أكد تقرير صحافي أن المملكة المتحدة أعطت الضوء الأخضر لأوكرانيا لاستخدام صواريخ «ستورم شادو» لضرب روسيا، لكنها لن تكشف علناً عن هذه الخطوة.

«الشرق الأوسط» (لندن)
أوروبا مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية في محطة كورسك النووية أمس (إ.ب.أ)

روسيا تريد موقفاً «أكثر وضوحاً» من وكالة الطاقة الذرية

نقلت «وكالة الإعلام الروسية» عن وزارة الخارجية قولها إن روسيا تريد من الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تتخذ موقفاً «أكثر موضوعية ووضوحاً»

«الشرق الأوسط» (موسكو )
أوروبا الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي (د.ب.أ)

زيلينسكي: الحوار مع بوتين سيكون بلا معنى

كشف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، اليوم (الثلاثاء) عن أن أي محادثات سلام مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين ستكون «فارغة ولا معنى لها».

«الشرق الأوسط» (كييف)
أوروبا عناصر من القوات الأوكرانية يجرون تدريبات بطائرة من دون طيار في مكان غير معلن بأوكرانيا 23 أغسطس 2024 (أ.ف.ب)

مجلس «ناتو - أوكرانيا» يجتمع الأربعاء بناءً على طلب كييف

سيعقد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي (ناتو) ينس ستولتنبرغ، اجتماعاً لمجلس «ناتو» وأوكرانيا الأربعاء بناءً على طلب أوكرانيا.

«الشرق الأوسط» (بروكسل)
أوروبا جنود أوكرانيون يتجمعون حول مركبة صغيرة في بوكروفسك في أثناء استعدادهم للتوجه إلى المعركة (رويترز)

لماذا تسعى روسيا إلى الاستيلاء على بوكروفسك في شرق أوكرانيا؟

تقترب القوات الروسية من مدينة بوكروفسك ذات الأهمية الاستراتيجية في منطقة دونيتسك بشرق أوكرانيا، مما دفع بعض السكان إلى إخلائها خوفاً من سقوطها.

«الشرق الأوسط» (كييف)

تقرير: الهجوم الأوكراني على كورسك مغامرة غير مدروسة

آلية عسكرية أوكرانية عند الحدود الروسية - الأوكرانية (أ.ف.ب)
آلية عسكرية أوكرانية عند الحدود الروسية - الأوكرانية (أ.ف.ب)
TT

تقرير: الهجوم الأوكراني على كورسك مغامرة غير مدروسة

آلية عسكرية أوكرانية عند الحدود الروسية - الأوكرانية (أ.ف.ب)
آلية عسكرية أوكرانية عند الحدود الروسية - الأوكرانية (أ.ف.ب)

في الأسبوع الأول من الشهر الحالي توغلت القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة كورسك الروسية فيما وصف بأنه أكبر هجوم بري تتعرض له روسيا منذ الحرب العالمية الثانية. وتمكنت القوات الأوكرانية من السيطرة على مساحات كبيرة من الأراضي الروسية، فيما أثار ردود فعل متباينة بين المحللين والمتابعين، خاصة أن روسيا ردت قبل يومين بأكبر هجوم جوي على الأراضي الأوكرانية منذ بدء الحرب بين البلدين في فبراير (شباط) 2022.

زيلينسكي خلال زيارته سومي قرب الحدود مع روسيا الأسبوع الماضي (أ.ب)

وفي تحليل نشرته مجلة «ناشونال إنتريست» الأميركية قال الدكتور جيمس هولمز رئيس كرسي جيه.سي ويلي للاستراتيجية البحرية في كلية الحرب البحرية الأميركية والزميل في كلية الشؤون العامة والدولية بجامعة جورجيا الأميركية إن «كبار الخبراء الاستراتيجيين على مر التاريخ لو كانوا بيننا الآن لوبخوا قيادة أوكرانيا على شن هذا الهجوم بسبب تداعياته الخطيرة على أوكرانيا.

ورغم أن المفكر الاستراتيجي الألماني الراحل كارل فون كلاوسفيتس كان يؤيد فتح مسارح قتال ثانوية في ظروف معينة لتشتيت قوة العدو، لكنه فعل ذلك على مضض وحذر من أن يكون ذلك على حساب النجاح في مسرح العمليات الرئيسي والذي يمثل في نهاية المطاف المسرح الأهم بالنسبة لقيادة الجيش».

ويرى هولمز، كما جاء في تحليل الوكالة الألمانية، أن الاستراتيجية تعني قبل أي شيء تحديد الأولويات وتنفيذها. وهذا يتطلب ضبط النفس. وبالتالي من غير المنطقي من الناحية الاستراتيجية المخاطرة بالأهم من أجل شيء أقل أهمية، مهما كان ذلك مغريا. وبالنسبة لأوكرانيا التي تخوض معركة وتواجه خطرا مدمرا، يجب أن تكون الأولوية القصوى للاحتفاظ بأكبر قدر ممكن من الأرض الأوكرانية في حين تسعى إلى استعادة الأرض التي سيطرت عليها روسيا في بداية الحرب، بدلا من التوغل في أرض روسية لن تحقق أكثر من مكسب دعائي بلا أي فائدة حقيقية.

ويقول كلاوسفيتس صاحب كتاب «الحرب» الشهير إن فتح أي مسرح ثانوي أثناء القتال يجب أن يخضع لثلاثة محددات هي «العائد والمخاطرة والموارد»، أي إنه يجب أن يكون لدى القيادة العسكرية الموارد الكافية لفتح هذا المسرح دون أن يؤثر ذلك على المجهود الحربي في المسرح الرئيسي، وأن تكون المخاطر محسوبة، وأخيرا أن يكون العائد المنتظر أكثر من مجرد مكاسب يعد الحصول عليها أمرا محبوبا وإنما يكون «مكسبا استثنائيا».

بايدن مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بواشنطن في 11 يوليو 2024 (أ.ف.ب)

وفي كل الأحوال كان المفكر الاستراتيجي الكبير يقول إذا لم يكن من الضروري فتح مسرح ثانوي فمن الضروري عدم فتحه.

ويقول هولمز: هل يعتقد أحد أن القوات الأوكرانية تتمتع بتفوق عسكري حاسم على روسيا في مسرح العمليات الرئيسي بشرق أوكرانيا؟ إذا لم تكن الإجابة بنعم، فإن كييف ستكون أقدمت على مخاطرة غير مقبولة بفتح جبهة ثانوية في كورسك من وجهة نظر كلاوسفيتس الذي عاش خلال الفترة من 1780 إلى 1831، والذي كان سينتقد بالتأكيد القادة العسكريين والسياسيين الأوكرانيين بسبب عدم انضباطهم الاستراتيجي. وربما لن ينتقد المفكر العسكري الصيني القديم صن تسو صاحب كتاب «فن الحرب» التوغل الأوكراني في كورسك، بل إن تسو كان سينصح جنرالات أوكرانيا بتبني نهج انتهازي شديد المرونة في التعامل مع العمليات في ساحة المعركة، باستخدام خطوط قتال «مباشرة» والتي تترجم أحيانا بكلمة «عادية» أو «تقليدية» وخطوط «غير مباشرة» تترجم أحيانا بكلمة «استثنائية» أو «غير تقليدية».

في ظاهره، يمكن أن يكون غزو أوكرانيا لكورسك هجوما واسعا غير مباشر يرضي صن تسو. فلا شك أن هذا الهجوم فاجأ موسكو. ولكن هذا هو جوهر الأمر. فمثله كمثل كلاوسفيتس بعد ألفي عام، كان الحكيم الصيني مهتما دائما بعنصري المخاطر والموارد. فإذا كان الجيش يضم عشرة أضعاف عدد جنود العدو، فإنه يحث الجنرال على إصدار الأوامر بتطويق العدو وإذا كان عدد جنوده خمسة أضعاف عدد جنود العدو، فإنه يتعين على الجنرال مهاجمة العدو، وهكذا كلما قلت نسبة تفوق قوات الدولة على قوات العدو، قلت قدرة القائد على المجازفة، وإذا ما قرر المجازفة في هذه الحالة فستكون النتيجة كارثية.

ويقول صن تسو: «إذا كانت قوتك أقل من قوة العدو من الناحية العددية فحاول الانسحاب» وإذا كانت القوة أقل من قوة العدو بكل المقاييس فحاول الهرب منه لأن القوة الصغيرة هي في النهاية غنيمة للقوة الأكبر. ويقول هولمز إنه إذا نظرنا إلى الحرب بين روسيا أوكرانيا من منظور تعداد جيش كل دولة منهما، فمن الصعب تصور أن صن تسو كان سيؤيد توغل أوكرانيا في روسيا. ورغم أن الجيش الأوكراني يقاتل بطريقة استثنائية مدهشة منذ بداية الغزو الروسي، فإنه لا يمكن أن يخفي ذلك حقيقة أن أوكرانيا كانت وستظل الطرف الأضعف في مواجهة عدو أكبر وأكثر موارد، ويرى أن مصالحه الحيوية على المحك ومستعد لاستخدام كل ما يملكه من وسائل للدفاع عنها. فأوكرانيا أضعف من روسيا وفق أغلب المقاييس وعليها أن تتصرف وفقا لهذه الحقيقة.

قوات أوكرانية (أ.ف.ب)

أخيرا يمكن القول إن صوت كلاوسفيتس القادم من أوروبا في القرن التاسع عشر وصوت صن تسو القادم من الصين منذ أكثر من ألفي عام يحثان كييف على وقف عملية كورسك وتركيز قواتها للدفاع عن أشياء أكثر أهمية.