وثائق «البنتاغون» السرية... معلومات حساسة وتسريب داخلي

«البنتاغون» الأميركي في واشنطن (رويترز)
«البنتاغون» الأميركي في واشنطن (رويترز)
TT

وثائق «البنتاغون» السرية... معلومات حساسة وتسريب داخلي

«البنتاغون» الأميركي في واشنطن (رويترز)
«البنتاغون» الأميركي في واشنطن (رويترز)

تواجه الولايات المتحدة أكبر تسريب لمعلومات سرية منذ قضية سنودن عام 2013، إذ تم نشر تقارير سرية عن أوكرانيا وإسرائيل وكوريا الجنوبية على شبكات التواصل الاجتماعي. وهناك كثير من المؤشرات على أن الوثائق جاءت من تسريب داخلي، وليس من عملية اختراق أو تجسس، وفق تقرير نشرته أمس صحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.
وأشار التقرير إلى أن الترجيح بأن الوثائق تعود إلى تسريب داخلي، يعود إلى أن معظم الوثائق هي عبارة عن صور هاتف جوال لأوراق بحجم «آ 4» (A4)، تحمل أختام تصنيف حمراء، ملقاة على طاولة، تبدو أحياناً كأنها مطوية لإخراجها من منطقة آمنة في جيب من الملابس.

مؤشرات مساعدة أوكرانيا
بعض الوثائق مصنفة على أنها أميركية فقط، ما يشير على ما يبدو إلى أن المسرب هو نفسه أميركي. البعض الآخر محدد بعلامة «Five Eyes» (أي تحالف «العيون الخمس»)، وهو مخصص للحلفاء الخمسة الناطقين بالإنجليزية؛ الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا، الذين يتشاركون المعلومات الاستخباراتية.
تتعلق معظم الوثائق بشكل أساسي بحالة الحرب في أوكرانيا، وهي مؤرخة منذ بداية شهر مارس (آذار). وإذ لم تورد الوثائق تفاصيل خطط العمليات الأوكرانية، فإنها تقدم مؤشرات على المساعدة التي تقدمها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (لأوكرانيا)، تحسباً للهجوم المقبل للجيش الأوكراني.
وتؤكد الوثائق ضعف الجيش الروسي بعد أكثر من عام من الحرب، لكنها تشير أيضاً إلى أن القوات الأوكرانية في وضع أكثر صعوبة مما تعترف به كييف علناً. فوفق التقرير، لقد أثبتت الوثائق المسربة بشكل خاص أن الدفاع الأوكراني المضاد للطائرات، الذي نجح حتى الآن في كبح جماح القوات الجوية الروسية، نفد تقريباً من الذخيرة ويمكن أن يصبح في غضون أسابيع قليلة غير قادر على وقف سيطرة روسيا على المجال الجوي الأوكراني.
ويقدّر البنتاغون (في هذه الوثائق) الخسائر في الحرب بنحو 43 ألف جندي روسي و17500 جندي أوكراني قتلوا منذ بداية الحرب، إضافة إلى 41 ألف مدني أوكراني.

اختراق الأجهزة الروسية
وتكشف الوثائق عن نوعية المعلومات الاستخبارية الأميركية، ومدى اختراق الاستخبارات الأميركية أجهزة الأمن والاستخبارات الروسية. إن الوثائق، حسب التقرير، تؤكد كيفية تمكن واشنطن من تحذير كييف في بعض الأحيان يومياً من الضربات الروسية، وتوقع أهداف هذه الضربات وخططها.
وتعطي التسريبات في بعض الأحيان تفاصيل محددة للغاية عن العمليات السرية الروسية، مثل المداولات الداخلية لوزارة الدفاع الروسية بشأن توريد الذخيرة إلى القوات شبه العسكرية التابعة لمجموعة «فاغنر»، وخطط أجهزة المخابرات الروسية لإثارة حملة مناهضة للغرب ولأوكرانيا في أفريقيا أو في هايتي، أو للحصول على أسلحة سراً من تركيا، العضو في حلف الناتو، عبر دول مثل مالي.

إسرائيل وكوريا الجنوبية
كشفت وثائق أخرى أخيراً، أن واشنطن تتجسس أيضاً على حلفاء مثل إسرائيل وكوريا الجنوبية. وهي تكشف على وجه الخصوص كيف كان الموساد سيشجع على التظاهر ضد الإصلاحات القضائية لنتنياهو، أو تكشف عن مخاوف كوريا الجنوبية من أن ذخيرة اشتراها الأميركيون ستزود إلى أوكرانيا.
كما تكشف إحدى الوثائق عن وجود مجموعة صغيرة من مائة من القوات الخاصة الغربية في أوكرانيا، لا سيما الفرنسية، وهي معلومات نفتها يوم السبت، وزارة القوات المسلحة الفرنسية.



كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
TT

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)

نجح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خلق بيئة مواتية لانتشار أسلحة نووية جديدة في أوروبا وحول العالم، عبر جعل التهديد النووي أمراً عادياً، وإعلانه اعتزام تحويل القنبلة النووية إلى سلاح قابل للاستخدام، وفق تحليل لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.

في عام 2009، حصل الرئيس الأميركي، باراك أوباما، على «جائزة نوبل للسلام»، ويرجع ذلك جزئياً إلى دعوته إلى ظهور «عالم خالٍ من الأسلحة النووية». وفي ذلك الوقت، بدت آمال الرئيس الأميركي الأسبق وهمية، في حين كانت قوى أخرى تستثمر في السباق نحو الذرة.

وهذا من دون شك أحد أخطر آثار الحرب في أوكرانيا على النظام الاستراتيجي الدولي. فعبر التهديد والتلويح المنتظم بالسلاح الذري، ساهم فلاديمير بوتين، إلى حد كبير، في اختفاء المحرمات النووية. وعبر استغلال الخوف من التصعيد النووي، تمكن الكرملين من الحد من الدعم العسكري الذي تقدمه الدول الغربية لأوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، ومن مَنْع مشاركة الدول الغربية بشكل مباشر في الصراع، وتخويف جزء من سكان هذه الدول، الذين تغلّب عليهم «الإرهاق والإغراءات بالتخلي (عن أوكرانيا) باسم الأمن الزائف».

بدأ استخفاف الكرملين بالأسلحة النووية في عام 2014، عندما استخدم التهديد بالنيران الذرية للدفاع عن ضم شبه جزيرة القرم من طرف واحد إلى روسيا. ومنذ ذلك الحين، لُوّح باستخدام السلاح النووي في كل مرة شعرت فيها روسيا بصعوبة في الميدان، أو أرادت دفع الغرب إلى التراجع؛ ففي 27 فبراير 2022 على سبيل المثال، وُضع الجهاز النووي الروسي في حالة تأهب. وفي أبريل (نيسان) من العام نفسه، استخدمت روسيا التهديد النووي لمحاولة منع السويد وفنلندا من الانضمام إلى «حلف شمال الأطلسي (ناتو)». في مارس (آذار) 2023، نشرت روسيا صواريخ نووية تكتيكية في بيلاروسيا. في فبراير 2024، لجأت روسيا إلى التهديد النووي لجعل النشر المحتمل لقوات الـ«ناتو» في أوكرانيا مستحيلاً. وفي الآونة الأخيرة، وفي سياق المفاوضات المحتملة مع عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، جلبت روسيا مرة أخرى الخطاب النووي إلى الحرب، من خلال إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى على أوكرانيا. كما أنها وسعت البنود التي يمكن أن تبرر استخدام الأسلحة الذرية، عبر مراجعة روسيا عقيدتها النووية.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع قيادة وزارة الدفاع وممثلي صناعة الدفاع في موسكو يوم 22 نوفمبر 2024 (إ.ب.أ)

التصعيد اللفظي

تأتي التهديدات النووية التي أطلقتها السلطات الروسية في الأساس ضمن الابتزاز السياسي، وفق «لوفيغارو». ولن تكون لدى فلاديمير بوتين مصلحة في اتخاذ إجراء عبر تنفيذ هجوم نووي تكتيكي، وهو ما يعني نهاية نظامه. فالتصعيد اللفظي من جانب القادة الروس ورجال الدعاية لم تصاحبه قط تحركات مشبوهة للأسلحة النووية على الأرض. ولم يتغير الوضع النووي الروسي، الذي تراقبه الأجهزة الغربية من كثب. وتستمر الصين أيضاً في لعب دور معتدل، حيث تحذّر موسكو بانتظام من أن الطاقة النووية تشكل خطاً أحمر مطلقاً بالنسبة إليها.

إن التهوين من الخطاب الروسي غير المقيد بشكل متنامٍ بشأن استخدام الأسلحة النووية ومن التهديد المتكرر، قد أدى إلى انعكاسات دولية كبيرة؛ فقد غير هذا الخطاب بالفعل البيئة الاستراتيجية الدولية. ومن الممكن أن تحاول قوى أخرى غير روسيا تقليد تصرفات روسيا في أوكرانيا، من أجل تغيير وضع سياسي أو إقليمي راهن محمي نووياً، أو إنهاء صراع في ظل ظروف مواتية لدولة تمتلك السلاح النووي وتهدد باستخدامه، أو إذا أرادت دولة نووية فرض معادلات جديدة.

يقول ضابط فرنسي: «لولا الأسلحة النووية، لكان (حلف شمال الأطلسي) قد طرد روسيا بالفعل من أوكرانيا. لقد فهم الجميع ذلك في جميع أنحاء العالم».

من الجانب الروسي، يعتبر الكرملين أن الحرب في أوكرانيا جاء نتيجة عدم الاكتراث لمخاوف الأمن القومي الروسي إذ لم يتم إعطاء روسيا ضمانات بحياد أوكرانيا ولم يتعهّد الغرب بعدم ضم كييف إلى حلف الناتو.

وترى روسيا كذلك أن حلف الناتو يتعمّد استفزاز روسيا في محيطها المباشر، أكان في أوكرانيا أو في بولندا مثلا حيث افتتحت الولايات المتحدة مؤخرا قاعدة عسكرية جديدة لها هناك. وقد اعتبرت موسكو أن افتتاح القاعدة الأميركية في شمال بولندا سيزيد المستوى العام للخطر النووي.