موسكو تحذر من «خطر كبير» في أفغانستان وتستعد لـ«كل السيناريوهات»

روسيا تستعد لـ«كل السيناريوهات» في أفغانستان (أ.ب)
روسيا تستعد لـ«كل السيناريوهات» في أفغانستان (أ.ب)
TT

موسكو تحذر من «خطر كبير» في أفغانستان وتستعد لـ«كل السيناريوهات»

روسيا تستعد لـ«كل السيناريوهات» في أفغانستان (أ.ب)
روسيا تستعد لـ«كل السيناريوهات» في أفغانستان (أ.ب)

حملت ردود الفعل الروسية بعد الأحداث الدامية قرب مطار كابل تذكيراً للغرب بصحة ما وصفه الكرملين بـ«التوقعات المتشائمة» بسبب الفوضى التي تركها الأميركيون في أفغاستان.
ومع التحذير من «خطر كبير على كل الأطراف»، أكدت الرئاسة الروسية، أمس، بعد اجتماع طارئ لمجلس الأمن القومي حضره الرئيس فلاديمير بوتين، أن موسكو «تستعد لكل الاحتمالات» بعد التطورات الأخيرة في أفغانستان.
ودانت الرئاسة الروسية بقوة سلسلة التفجيرات التي هزت كابل أول من أمس، وقال الناطق باسم الكرملين ديمتري بيسكوف، إن بلاده «تدين بأشد العبارات الممكنة هذه الأعمال الإرهابية، وبطبيعة الحال فإن الأنباء عن سقوط كثير من القتلى مؤسفة للغاية».
وزاد الناطق الرئاسي أنه «للأسف، ما حدث يؤكد صحة التنبؤات المتشائمة التي تحدثنا عنها أكثر من مرة، والقاضية بأن الجماعات الإرهابية التي تنشط في أفغانستان، وبالدرجة الأولى تنظيم (داعش)، لن تتوانى عن استغلال الفوضى التي ظهرت في هذا البلد».
وحذر بيسكوف من أن التطورات الأخيرة زادت من حدة التدهور الكبير، مشدداً على ضرورة التنبه إلى أن «الخطر كبير على الجميع، وبطبيعة الحال يظل ذلك موضع قلق بالغ بالنسبة إلينا».
وتجنب بيسكوف الرد بشكل مباشر على سؤال حول إمكانية أن تقدم روسيا دعماً للولايات المتحدة في ملاحقة منفذي هجمات كابل، لكنه ترك الباب موارباً أمام هذا الاحتمال، موضحاً أن «تقديم دعم إلى أي طرف يقتضي أولاً تلقي طلب بهذا الشأن منه، وأنا لست على دراية بشأن أي مطالب من الأميركيين نحونا في هذا الخصوص».
وأقر بيسكوف بصعوبة التنبؤ بالتطورات المستقبلية في أفغانستان، مؤكداً أن «الاستخبارات الروسية تتابع مستجدات الوضع هناك ليل نهار وتعمل على الاستعداد لمختلف السيناريوهات».
وزاد أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لا ينوي إلقاء كلمة خاصة بالشأن الأفغاني على خلفية آخر التطورات في كابل.
ولفت الناطق الرئاسي إلى أن بلاده لا تخطط حالياً لمواصلة عمليات الإجلاء التي بدأتها قبل يومين لمواطنين من روسيا وبلدان الرابطة المستقلة من أفغانستان. وقال إن وزارة الدفاع «لن تقوم بعمليات إجلاء جديدة من كابل في الوقت الحالي، وخططنا المستقبلية في هذا الشأن ستتوقف على تطورات الوضع في البلاد».
وكانت وزارة الدفاع أرسلت أول من أمس أربع طائرات نقل إلى كابل، قامت بإجلاء مئات الأشخاص برغم التطورات الدامية التي جرت قرب المطار.
في غضون ذلك، تركز البحث أمس، خلال اجتماع مجلس الأمن القومي الروسي على تطورات الوضع في أفغانستان.
وقال بوتين في مستهل اللقاء: «نواصل مناقشة الأحداث في أفغانستان، ونواصل المشاورات مع شركائنا وتبادل المعلومات حول اتصالاتنا»، مقترحاً على المجلس الذي تابع اجتماعه خلف أبواب مغلقة بعد الاستهلال المفتوح أن يبحث «إجمالي المسائل المتعلقة بهذا الوضع، بما في ذلك مجالات العمل الدبلوماسية والعسكرية والإنسانية».
وحضر الاجتماع الذي انعقد افتراضياً، رئيس الوزراء ميخائيل ميشوستين، ورئيسة مجلس الاتحاد (الشيوخ) فالنتينا ماتفينكو، ورئيس مجلس الدوما (النواب) فياتشيسلاف فولودين، ونائب رئيس مجلس الأمن ديمتري مدفيديف، وسكرتير المجلس نيكولاي باتروشيف، ووزير الداخلية فلاديمير كولوكولتسيف، ووزير الخارجية سيرغي لافروف، ومدير جهاز الأمن الفيدرالي ألكسندر بورتنيكوف، ومدير الاستخبارات الخارجية سيرغي ناريشكين.
في الأثناء، شدد لافروف على ضرورة أن تستخلص دول الغرب الدروس مما يحصل حالياً في أفغانستان وتدرك «خطورة سياسة فرض قيم من الخارج على شعوب أخرى».
وأكد لافروف الذي يقوم بجولة اوروبية حالياً، أن «الملف الأفغاني شكل محوراً أساسياً لمشاوراته مع الدبلوماسيين الأوروبيين»، معرباً عن إدانة «الهجمات الإرهابية الدموية التي شهدتها كابل (أول من) أمس».
وشدد الوزير الروسي على أن «هذه التطورات تظهر حاجة متزايدة للإسراع في مساعدة الأفغان في تشكيل حكومة انتقالية شاملة بمشاركة كل القوى السياسية الرئيسية في البلاد دون تأخير».
وأشار وزير الخارجية الروسي إلى أن محادثاته الأوروبية تطرقت إلى تبعات التطورات الأخيرة في أفغانستان، لا سيما في مجال الهجرة، مضيفاً: «يسعى زملاؤنا الغربيون دائماً إلى توحيد الجهود والبحث عن حلول مشتركة... لكن لا بد من استخلاص الدروس. ويبدو بعد ما حصل في العراق وليبيا والآن في أفغانستان أن محاولات فرض قيم من الخارج تهدد بانفجارات إلى حد كبير».
وشدد الوزير على أنه من المهم مبدئياً بالنسبة لروسيا «ضمان أمن حدودها الجنوبية وأمن حلفائها في آسيا الوسطى»، مؤكداً أن المسائل المتعلقة بالمخاطر القائمة من أفغانستان، التي تتركز بالدرجة الأولى على كيفية التعامل مع حشود من المهاجرين، ومساعدة الأفغان في ضمان استقرار بلدهم وعمل مؤسسات الدولة فيه بشكل طبيعي ستتخذ مكانة مركزية في مشاورات زعماء دول منظمة معاهدة الأمن الجماعي ومنظمة شنغهاي للتعاون.
وذكّر لافروف بأن روسيا لا تزال على تواصل مع جميع أطراف النزاع الأفغاني، في إطار «صيغة موسكو» و«الترويكا الموسعة»، مندداً بما وصفه بـ«نزعة عرقلة الاتفاقات في مشاورات (الترويكا) التي جرت في الدوحة حتى الآونة الأخيرة».
وزاد أن روسيا كانت «مستعدة لدعم الاتفاقات التي أبرمها الأميركيون مع (طالبان) والتي لم يتم للأسف تطبيقها، وحصل ذلك على الأرجح ليس بسبب مواقف (طالبان) وحدها».



معدات عسكرية أميركية يصعب على الأوروبيين تعويضها لأوكرانيا

سيكون لتجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين تعويضها (أ.ب)
سيكون لتجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين تعويضها (أ.ب)
TT

معدات عسكرية أميركية يصعب على الأوروبيين تعويضها لأوكرانيا

سيكون لتجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين تعويضها (أ.ب)
سيكون لتجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين تعويضها (أ.ب)

لا شك في أن تجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة سيكون له تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين التعويض عنها، لكن بعض المجالات أسهل من غيرها مثل القذائف، وفقاً لخبراء قابلتهم «وكالة الصحافة الفرنسية».

يرى «معهد كيل» الألماني أن الولايات المتحدة قدمت بمفردها نحو نصف قيمة المساعدات العسكرية لأوكرانيا في المدة من 2022 إلى 2024.

ويقول مصدر عسكري أوروبي لـ«وكالة الصحافة الفرنسية» إن جزءاً من المساعدات سُلم بالفعل، ولكن إذا لم يشهد الوضع على الجبهة تحولاً في مواجهة الروس، «فسيكون الأمر معقداً في مايو (أيار) ويونيو (حزيران) المقبلين دون مساعدات جديدة» بالنسبة إلى الأوكرانيين.

ويقول المحلل الأوكراني، فولوديمير فيسينكو، لـ«وكالة الصحافة الفرنسية»: «إذا أخذنا في الحسبان ما تم تسليمه، وما لدينا، وما ننتجه، فإننا قادرون على دعم المجهود الحربي لـ6 أشهر على الأقل من دون تغيير طبيعة الحرب بشكل كبير».

ويرى يوهان ميشال، الباحث في جامعة «ليون3» أنه «في معادلة حرب الاستنزاف: أنت تضحي؛ إما بالرجال، وإما بالأرض، وإما بالذخيرة. وإذا نفدت ذخيرتك، فإنك إما تنسحب، وإما تضحي بالرجال».

وفي ما يلي 4 مجالات عسكرية قد تتأثر بتعليق المساعدات الأميركية:

الدفاع المضاد للطائرات

تتعرض أوكرانيا باستمرار لوابل من الصواريخ والمُسيَّرات ضد مدنها وبلداتها وبنيتها التحتية. تؤدي هذه الهجمات الكبيرة إلى إنهاك الدفاعات الأوكرانية وإجبارها على استخدام كميات كبيرة من الذخيرة.

بعيداً من خط المواجهة، تمتلك أوكرانيا 7 أنظمة «باتريوت» أميركية حصلت عليها من الولايات المتحدة وألمانيا ورومانيا، ونظامين أوروبيين من طراز «إس إيه إم بي/ تي (SAMP/T)» حصلت عليهما من روما وباريس لتنفيذ عمليات اعتراض على ارتفاعات عالية. ولدى كييف قدراتها الخاصة، وحصلت على أنظمة أخرى تعمل على مدى أقل.

يقول الباحث الأوكراني ميخايلو ساموس، مدير «شبكة أبحاث الجغرافيا السياسية الجديدة»، وهي مؤسسة بحثية في كييف، إن «الصواريخ الباليستية مهمة جداً لحماية مدننا، وليس قواتنا. لذا، فإن ترمب سيساعد بوتين على قتل المدنيين».

ويشرح ليو بيريا بينييه من «مركز إيفري الفرنسي للأبحاث»: «مع (باتريوت)، كما هي الحال مع جميع الأنظمة الأميركية، لدينا مشكلتان، مشكلة الذخائر، ومشكلة قطع الغيار للصيانة. في ما يخص قطع الغيار، هل سنتمكن من شرائها من الأميركيين وتسليمها للأوكرانيين أم إن الأميركيين سيعارضون ذلك؟ لا نعلم».

لتوفير ذخائر الـ«باتريوت»، تبني ألمانيا أول مصنع لها خارج الولايات المتحدة، ولكن من غير المتوقع أن يبدأ الإنتاج قبل عام 2027. وسوف تجد أوروبا صعوبة في تعويض أي نقص في هذا المجال.

ويقول ميشال إن «أوروبا تعاني من بعض القصور في هذا المجال؛ فأنظمة (إس إيه إم بي/ تي - SAMP/T) جيدة جداً، ولكنها ليست متنقلة، ويجري إنتاجها بأعداد صغيرة جداً. لا بد من زيادة الإنتاج، حتى ولو كان ذلك يعني تصنيعها في أماكن أخرى غير فرنسا وإيطاليا». لكن الأمر سيستغرق بعض الوقت. ويؤكد بيريا بينييه أن «العملية كان ينبغي أن تبدأ قبل عامين».

ويضيف يوهان ميشال أن «إحدى طرق التعويض تتمثل في توفير مزيد من الطائرات المقاتلة لتنفيذ عمليات اعتراض جوي وصد القاذفات الروسية التي تضرب أوكرانيا»، فالأوروبيون زودوا أوكرانيا بطائرات «إف16» و«ميراج 2000-5»، وأن لديهم فرصة لزيادة جهودهم في هذا المجال.

ضربات في العمق

يمكن للأسلحة الأميركية توجيه ضربات من مسافة بعيدة خلف خط المواجهة، مما يجعلها بالغة الأهمية بفضل صواريخ «أتاكمس (ATACMS)» أرض - أرض التي تطلقها راجمات «هيمارس (Himars)» التي أعطت واشنطن نحو 40 منها لأوكرانيا.

ويشير ميشال إلى أنها «إحدى المنصات القليلة في أوروبا». ويقول بيريا بينييه إن «أولئك الذين يملكونها يبدون مترددين في التخلي عنها، مثل اليونانيين».

ويقترح ميشال «أنظمة تشيكية، ولكنها أقل شأناً. يتعين على الأوروبيين أن يطوروا بسرعة أنظمة خاصة بهم، أو؛ إذا كانوا غير قادرين على ذلك، أن يشتروا أنظمة كورية جنوبية».

ويشير ساموس إلى أن هناك إمكانية لتوجيه ضربات عميقة من الجو، ولدى «الأوروبيين والأوكرانيين الوسائل التي تمكنهم من ذلك»، مثل صواريخ «سكالب» الفرنسية، و«ستورم شادو» البريطانية. ولكن بيريا بينييه ينبه إلى أن «المشكلة هي أننا لسنا متأكدين على الإطلاق من أن هناك أوامر أخرى صدرت بعد تلك التي أُعلن عنها».

القذائف المدفعية والأنظمة المضادة للدبابات

في هذا المجال، الأوروبيون في وضع أفضل. يقول ميشال: «ربما يكون مجال الأسلحة المضادة للدبابات هو الذي طور فيه الأوكرانيون أنظمتهم الخاصة. فالصواريخ، مثل صواريخ (جافلين) الشهيرة التي زودتهم بها الولايات المتحدة، تكمل أنظمة المُسيَّرات (إف بي في - FPV) بشكل جيد».

وفي ما يتعلق بالمدفعية، يشير بيريا بينييه إلى أن «أوروبا حققت زيادة حقيقية في القدرة الإنتاجية، وأوكرانيا في وضع أقل سوءاً».

في أوروبا، تسارعت وتيرة إنتاج القذائف وتسليمها إلى أوكرانيا، ويخطط الاتحاد الأوروبي لإنتاج قذائف عيار 155 مليمتراً بمعدل 1.5 مليون وحدة بحلول عام 2025، وهذا يزيد على 1.2 مليون وحدة تنتجها الولايات المتحدة.

الاستطلاع والاستعلام

تشتد الحاجة إلى الولايات المتحدة في هذا المجال الأساسي بفضل أقمارها الاصطناعية وطائراتها ومُسيَّراتها التي تجمع المعلومات وتعالجها.

ويقول فيسينكو: «من المهم جداً أن نستمر في تلقي صور الأقمار الاصطناعية».

ويشير ميشال إلى أن «الأوروبيين لديهم بعض الأدوات، ولكنها ليست بالحجم نفسه على الإطلاق، وكثير منهم يعتمد بشكل كامل على الولايات المتحدة في هذا المجال».