الاستخبارات الأرجنتينية باتت سلطة موازية يصعب السيطرة عليها

الرئيسة كيرشنر قررت حل الجهاز الأمني بعد الوفاة الغامضة لمدعٍ عام

الرئيسة كيرشنر (يسار) لدى اجتماعها مساء أول من أمس مع أقارب لضحايا الهجوم على المركز اليهودي عام 1994 (إ.ب.أ)
الرئيسة كيرشنر (يسار) لدى اجتماعها مساء أول من أمس مع أقارب لضحايا الهجوم على المركز اليهودي عام 1994 (إ.ب.أ)
TT

الاستخبارات الأرجنتينية باتت سلطة موازية يصعب السيطرة عليها

الرئيسة كيرشنر (يسار) لدى اجتماعها مساء أول من أمس مع أقارب لضحايا الهجوم على المركز اليهودي عام 1994 (إ.ب.أ)
الرئيسة كيرشنر (يسار) لدى اجتماعها مساء أول من أمس مع أقارب لضحايا الهجوم على المركز اليهودي عام 1994 (إ.ب.أ)

تحول جهاز الاستخبارات الأرجنتيني الذي قررت الرئيسة كريستينا كيرشنر حله إلى سلطة موازية تفلت في بعض الأحيان من السلطة السياسية وخبيرة في الترهيب والوسائل الوحشية الموروثة عن الحكم الديكتاتوري (1976 - 1983).
يلوح ظل الاستخبارات في قضية المدعي العام ألبرتو نيسمان الذي توفي بشكل غامض في 18 يناير (كانون الثاني) الحالي، وقد أعلنت الرئيسة كيرشنر أنها ستقوم بعملية تنظيم وتحل الأمانة العامة للاستخبارات لإنشاء وكالة فيدرالية للاستخبارات.
وتشارك الرئيسة شخصيات من المعارضة الرأي، إذ ذكرت النائبة باتريشا بولريش، العضو في الحزب المحافظ عن «عالم تحت الأرض لا يمكن ضبطه»، داعية إلى إصلاحات في العمق غداة موت المدعي. وأضعفت قضية نيسمان الرئيسة التي اتهمها مباشرة بعرقلة عمل القضاء، بينما يرى أنصار الحكومة أن موت رجل القانون هذا يشكل ضربة أعدتها الاستخبارات. وقالت الرئيسة الأرجنتينية: «لقد استخدموه حيا ثم احتاجوا إليه ميتا». وتشير العناصر الأولى للتحقيق إلى انتحاره، لكن التحقيقات متواصلة.
في مقر الاستخبارات في المبنى رقم 11 في شارع 25 مايو (أيار) على بعد عشرات الأمتار عن القصر الرئاسي، أشعلت كيرشنر النار بإقالة عدد من كبار قادة الجهاز في ديسمبر (كانون الأول) الماضي. وقال موظف سابق في الاستخبارات، إن «قرار استبدال القادة الرئيسيين الـ3 في جهاز الاستخبارات في ديسمبر الماضي سبب صدمة كبيرة. لا أعرف ما إذا كانت الاستخبارات على علاقة بموت نيسمان، لكن البعض غاضب من كيرشنر وقادر على التسبب بضرر».
وأشهر هؤلاء هو أنطونيو هوراسيو ستيليس المعروف باسم خايمي ستيوسو. وكان رئيس عمليات الاستخبارات والرجل الذي يعرف كل ملفات وكواليس المؤسسة التي التحق بها في 1972. واعتبرت إحالته إلى التقاعد داخل المؤسسة جريمة تشهير. وبصفته مدير العمليات في الاستخبارات ومكلفا ملف الهجوم الذي استهدف مركزا يهوديا وأسفر عن سقوط 85 قتيلا في 1994، وهو ملف كان يحقق فيه نيسمان أيضا، كان ستيوسو يتابع تغير القادة السياسيين محتفظا بسلطات حقيقية على رجاله. وقد ترددت السلطة لفترة طويلة قبل أن تحسم أمرها. وكان ستيوسو قريبا من المدعي إلى درجة أن اسمه ورد في التحقيق ووجهت إليه كيرشنر أصابع الاتهام، لكن لم يتم استدعاؤه من قبل المدعية التي تحقق في موت ألبرتو نيسمان.
وقالت الخبيرة السياسية كلوديا غيبيل: «منذ انتهاء الحكم الديكتاتوري لم يتمكن أحد من ترتيب الأمانة العامة للاستخبارات التي تضم رجالا عملوا في عهد الديكتاتورية، وآخرين كبروا في النظام الديمقراطي». وكشف كلاوديو ليفشيتز، المساعد القريب من القاضي خوان خوسيه غاليانو الذي كلف ملف التحقيق في الاعتداء على المركز اليهودي من 1994 إلى 2003 من دون تردد عن «مشاركة عملاء للاستخبارات في الاعتداء على المركز اليهودي لم يستمع إليهم القضاء يوما في إطار التحقيق». وأضاف: «ربما بدافع الخوف» أو كما يؤكد كثيرون «بسبب العلاقات الوثيقة القائمة بين القضاء وأجهزة الاستخبارات». ولأنهم عرقلوا التحقيق في الاعتداء على المركز الذي يضم جمعيات يهودية في بوينس آيرس، سيحاكم الرئيس كارلوس منعم (1989 - 1999) والقاضي غاليانو ورئيس الاستخبارات في التسعينات أوغو انتسوريغي وينتظرون موعدا لبدء القضية، حسبما نقلت وكالة الصحافة الفرنسية في تقرير لها أمس.
وفي قضية نيسمان الذي تولى التحقيق في الاعتداء على المركز في 2004، يراوح التحقيق مكانه. والمتهم الأول هو دييغو لاغومارسينو مهندس المعلوماتية البالغ من العمر 35 عاما الذي كان يتمتع بثقة المدعي إلى درجة أنه طلب منه تزويده بقطعة سلاح. وقد لبى طلبه واتهمته النيابة، بينما تشير الصحف الأرجنتينية إلى أنه على علاقة بالاستخبارات ولا تستبعد المدعية توجيه اتهامات أخرى له.



ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
TT

ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)

دفع تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً» إلى تساؤلات حول تأثير القرار على مستقبل التنظيم وعناصره. يأتي هذا في ظل تصاعد الصراع بين «قيادات (الإخوان) في الخارج» حول قيادة التنظيم. وقال باحثون في الحركات المتطرفة والإرهاب إن «قرار باراغواي أشار إلى ارتباط (الإخوان) بـ(تنظيمات الإرهاب)، وقد يدفع القرار دولاً أخرى إلى أن تتخذ قرارات مماثلة ضد التنظيم».
ووافقت اللجنة الدائمة بكونغرس باراغواي على «اعتبار (الإخوان) (تنظيماً إرهابياً) يهدد الأمن والاستقرار الدوليين، ويشكل انتهاكاً خطيراً لمقاصد ومبادئ الأمم المتحدة». جاء ذلك في مشروع قرار تقدمت به ليليان سامانيغو، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية بالكونغرس المكوّن من 45 عضواً. وقال البرلمان في بيان نشره عبر موقعه الإلكتروني (مساء الخميس) إن «تنظيم (الإخوان) الذي تأسس في مصر عام 1928، يقدم المساعدة الآيديولوجية لمن يستخدم (العنف) ويهدد الاستقرار والأمن في كل من الشرق والغرب». وأضاف البيان أن «باراغواي ترفض رفضاً قاطعاً جميع الأعمال والأساليب والممارسات (الإرهابية)».
ووفق تقارير محلية في باراغواي، فإن باراغواي رأت في وقت سابق أن «(حزب الله)، و(القاعدة)، و(داعش) وغيرها، منظمات (إرهابية)، في إطار مشاركتها في الحرب على (الإرهاب)». وقالت التقارير إن «تصنيف (الإخوان) من شأنه أن يحدّ من قدرة هذه الجماعات على التخطيط لهجمات (إرهابية) وزعزعة استقرار الدول». كما تحدثت التقارير عن دول أخرى أقرت خطوات مماثلة ضد «الإخوان» من بينها، روسيا، والمملكة العربية السعودية، ومصر، والإمارات، والبحرين.
وتصنف دول عربية عدة «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً». وعدّت هيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية التنظيم «جماعة إرهابية منحرفة» لا تمثل منهج الإسلام. وذكرت الهيئة في بيان لها، نوفمبر (تشرين الثاني) عام 2020، أن «(الإخوان) جماعة إرهابية لا تمثل منهج الإسلام وإنما تتبع أهدافها الحزبية المخالفة لهدي ديننا الحنيف، وتتستر بالدين وتمارس ما يخالفه من الفُرقة، وإثارة الفتنة، والعنف، والإرهاب». وحذّرت حينها من «الانتماء إلى (الإخوان) أو التعاطف مع التنظيم».
كذلك أكد مجلس الإمارات للإفتاء الشرعي أن كل مجموعة أو تنظيم يسعى للفتنة أو يمارس العنف أو يحرّض عليه، هو تنظيم إرهابي مهما كان اسمه أو دعوته، معتبراً «(الإخوان) تنظيماً (إرهابياً)».
وتحظر الحكومة المصرية «الإخوان» منذ عام 2014، وقد عدّته «تنظيماً إرهابياً». ويخضع مئات من قادة وأنصار التنظيم حالياً، وعلى رأسهم المرشد العام محمد بديع، لمحاكمات في قضايا يتعلق معظمها بـ«التحريض على العنف»، صدرت في بعضها أحكام بالإعدام، والسجن «المشدد والمؤبد».
وحسب الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، منير أديب، فإن «تصنيف باراغواي (الإخوان) يؤكد الاتهامات التي توجَّه إلى التنظيم، بأن تنظيمات العنف خرجت من رحم (الإخوان)، أو أنها نهلت من أفكار التنظيم»، لافتاً إلى أن «قرار باراغواي أشار إلى أن (الإخوان) وفّر الحماية لتنظيمات التطرف التي نشأت في الشرق والغرب». وأضاف لـ«الشرق الأوسط» أن «قرار بعض الدول العربية في وقت سابق حظر (الإخوان) يعود إلى أمرين؛ الأول أن التنظيم مارس العنف، والآخر أن التنظيم وفّر الحماية لجماعات الإرهاب».
وفي وقت سابق أكدت وزارة الأوقاف المصرية «حُرمة الانضمام لـ(الإخوان)»، مشيرةً إلى أن التنظيم يمثل «الخطر الأكبر على الأمن القومي العربي». وفي فبراير (شباط) 2022 قالت دار الإفتاء المصرية إن «جميع الجماعات الإرهابية خرجت من عباءة (الإخوان)». وفي مايو (أيار) الماضي، قام مفتي مصر شوقي علام، بتوزيع تقرير «موثق» باللغة الإنجليزية على أعضاء البرلمان البريطاني يكشف منهج «الإخوان» منذ نشأة التنظيم وارتباطه بـ«التنظيمات الإرهابية». وقدم التقرير كثيراً من الأدلة على علاقة «الإخوان» بـ«داعش» و«القاعدة»، وانضمام عدد كبير من أعضاء «الإخوان» لصفوف «داعش» عقب عزل محمد مرسي عن السلطة في مصر عام 2013، كما لفت إلى أذرع «الإخوان» من الحركات المسلحة مثل «لواء الثورة» و«حسم».
وحول تأثير قرار تصنيف باراغواي «الإخوان» على «قيادات التنظيم في الخارج»، أكد الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، أن «قرار باراغواي سوف يؤثر بالقطع على عناصر التنظيم في الخارج، لأن التنظيم يزعم أنه ينتشر في دول كثيرة حول العالم، ومثل هذا القرار يؤثر على عناصر (الإخوان) الموجودة في باراغواي وفي الدول المجاورة لها، كما أن القرار قد يدفع دولاً أخرى إلى اتخاذ قرار مماثل ضد (الإخوان)».
يأتي قرار باراغواي في وقت يتواصل الصراع بين «قيادات الإخوان في الخارج» حول منصب القائم بأعمال مرشد التنظيم. ويرى مراقبون أن «محاولات الصلح بين جبهتي (لندن) و(إسطنبول) لحسم الخلافات لم تنجح لعدم وجود توافق حول ملامح مستقبل التنظيم». والصراع بين جبهتي «لندن» و«إسطنبول» على منصب القائم بأعمال المرشد، سبقته خلافات كثيرة خلال الأشهر الماضية، عقب قيام إبراهيم منير، القائم بأعمال مرشد «الإخوان» السابق، بحلّ المكتب الإداري لشؤون التنظيم في تركيا، وقيامه بتشكيل «هيئة عليا» بديلة عن «مكتب إرشاد الإخوان». وتبع ذلك تشكيل «جبهة لندن»، «مجلس شورى» جديداً، وإعفاء أعضاء «مجلس شورى إسطنبول» الستة، ومحمود حسين (الذي يقود «جبهة إسطنبول»)، من مناصبهم.