سجال في البرلمان الإيراني بعد مطالب باستجواب روحاني

استطلاع رأي لمركز أبحاث الرئاسة يتوقع استمرار الاحتجاجات الشعبية في حال استمرار الوضع الحالي

تلاسن بین نواب ورئيس البرلمان علي لاريجاني حول استجواب الرئيس الإيراني حسن روحاني في جلسة أول من أمس (وكالة إرنا)
تلاسن بین نواب ورئيس البرلمان علي لاريجاني حول استجواب الرئيس الإيراني حسن روحاني في جلسة أول من أمس (وكالة إرنا)
TT

سجال في البرلمان الإيراني بعد مطالب باستجواب روحاني

تلاسن بین نواب ورئيس البرلمان علي لاريجاني حول استجواب الرئيس الإيراني حسن روحاني في جلسة أول من أمس (وكالة إرنا)
تلاسن بین نواب ورئيس البرلمان علي لاريجاني حول استجواب الرئيس الإيراني حسن روحاني في جلسة أول من أمس (وكالة إرنا)

يتجه البرلمان الإيراني إلى استدعاء الرئيس الإيراني حسن روحاني بعدما قدم فريق من النواب طلبا لاستجوابه حول تدهور الوضع الاقتصادي، وأدائه السياسي، وذلك على رغم محاولات رئيس البرلمان علي لاريجاني لتعطيل المساعي منذ بداية الرئيس الإيراني مهامه في فترة رئاسية ثانية.
ويشهد البرلمان انقساماً غير تقليدي بين نواب البرلمان، إلى فريق يطالب باستجواب روحاني، وآخرين يطالبون بإمهال الحكومة لتنفيذ وعود الرئيس الإيراني بتحسين الأوضاع المعيشية والاقتصادية.
أول من أمس، وفي حين كان روحاني يرد على أسئلة الصحافيين لأول مرة بعد بداية مهام حكومته الجديدة، قدم 76 نائباً برلمانياً طلباً إلى رئاسة البرلمان لاستجواب الرئيس الإيراني حول آخر الأوضاع الاقتصادية وإفلاس المؤسسات المالية والاستثمارية. وعلى أثر ذلك؛ وافقت رئاسة البرلمان على إحالة الطلب إلى اللجنة الاقتصادية في البرلمان لإجراء مشاورات مع الحكومة، وإقناع النواب بسحب طلب الاستجواب.
وعارض حلفاء روحاني فكرة استجوابه، مشددين على أنه يؤدي إلى تضعيف دوره في السياسة الإيرانية. وتفاخر روحاني بأداء حكومته على الصعيد الاقتصادي، وبخاصة خفض التضخم إلى نحو 8 في المائة، في وقت يقول خبراء اقتصاديون: إن التحسن الطفيف كان نتيجة عودة بعض من أموال النفط عقب توقيع الاتفاق النووي.
وشكل الاقتصاد «بيت القصيد» للحراك الشعبي في إيران على مدى العام الماضي قبل نزول المحتجين إلى الشارع، وساهم إفلاس المؤسسات المالية بشكل أساسي في الاستياء الشعبي بعدما خسر أغلب المستثمرين من الطبقة المتوسطة والفقيرة رؤوس الأموال.
وواصل الدولار أمس في الأسواق الإيرانية كسر الأرقام القياسية بعدما بلغ 4820 تومان إيرانياً، وذلك رغم مرور أسبوعين على وعود روحاني بالسيطرة على أرقام الدولار.
وفقاً لقوانين البرلمان الإيراني، يتعين على النواب الحصول على 70 توقيعاً، أي ما يعادل ربع عدد نواب البرلمان البالغ 290 نائباً، وذلك شرطاً لموافقة رئاسة البرلمان على طلب الاستجواب.
وقال النواب في عريضة الطلب: إن «مشكلات المستثمرين في بعض المؤسسات المالية خلال السنوات الأخيرة تعود جذورها إلى البنك المركزي الإيراني» وأضاف النواب: إن تعذر استدعاء رئيس البنك المركزي إلى البرلمان و«سلوكه وتوضيحاته غير المقنعة» ومخاوف تجاه «ضياع حقوق الناس» سبب توجه النواب لاستدعاء روحاني للبرلمان.
ورغم ذلك، ذكر بيان النواب «إننا على قناعة بأن المشكلة بدأت في الحكومة السابقة (أحمدي نجاد)، لكننا نطالب الرئيس بتقديم رد مقنع على أسئلة النواب».
وقال الصحافي الإيراني المختص بالشؤون البرلمانية، إحسان محرابي، لـ«الشرق الأوسط»: إن «قضية استجواب روحاني تحظى بأهمية؛ لأن الرئيس الإيراني استجوب مرة واحدة للآن في البرلمان بعد ثورة 1979، وذلك عندما استدعي الرئيس السابق محمود أحمدي نجاد، طبعاً إلى جانب استجواب أول رئيس إيراني منتخب أبو الحسن بني صدر الذي أقيل من منصبه في 1980 بعد استجوابه» . وأوضح أن النواب المطالبين باستجواب روحاني «يتابعون طلب الاستجواب منذ أشهر حتى تمكنوا من تجاوز مقاومة هيئة الرئاسة البرلمانية»، مضيفاً إن «الأسئلة الموجهة لروحاني أحيلت للجنة الاقتصادية في البرلمان، وفي حال لم يقتنع النواب فإن البرلمان يتجه لمساءلة روحاني باستدعاء». ولفت إلى أن إصرار النواب المعارضين لسياسات روحاني على استجوابه حول المؤسسات المالية مرده مطالب شعبية تواجه النواب في مناطقهم المتضررة من خسائر المؤسسات المالية ويمارسون ضغوطاً على النواب في هذا الخصوص.
وبشأن السيناريوهات المطروحة حول استجواب روحاني يرى أن الرئيس الإيراني «أمام فرصة للحديث حول المؤسسات المالية الاستثمارية في البرلمان» واستبعد أن يؤدي استجواب روحاني إلى حدث لافت (طرح الثقة)، مضيفاً: إن استجوابه «سيترك أثره الإعلامي والسياسي». كما استبعد أن يكون عدد النواب الموقعين على طلب استجواب سبباً في إجبار روحاني على تغيير فريقه الاقتصادي، ومع ذلك رجح تخلي روحاني عن رئيس البنك المركزي ولي الله سيف».
بدوره، قال عضو كتلة «الأمل» الإصلاحية، أحمد مازني، أمس، في تصريح لوكالة «خبر أنلاين»: إن التوجه لأول استجواب روحاني في فترته الرئاسية الثانية «ليس سياسياً على الإطلاق». مؤكداً صحة ما تناقلته صحف إيرانية أمس عن توقيع نواب إصلاحيين على طلب الاستجواب.
في هذا الخصوص، كان موقع «خبر أنلاين» المقرب من رئيس البرلمان علي لاريجاني أشار في تقرير نشر بداية هذا الأسبوع إلى «فشل مشروعين لمعارضي روحاني في البرلمان».
واتهم الموقع «جبهة بايداري» المحافظة بالوقوف وراء حشد النواب لمساءلة روحاني.
وزعم النائب المعارض لحكومة روحاني في البرلمان نصر الله بجمانفر، أن مشروع مساءلة الرئيس الإيراني «يحظى بتأييد 180 من بين 290 نائباً في البرلمان» متهماً رئيس البرلمان بعرقلة المشروع.
وتزايدت المطالب باستجواب روحاني بعدما رفض البرلمان الأسبوع الماضي في تصويته الأول «الخطوط العريضة للميزانية الجديدة» قبل أن يصوّت عليها بالموافقة في نهاية المطاف.
ويواجه رئيس البرلمان الإيراني علي لاريجاني، أبرز حلفاء روحاني، اتهامات بعرقلة مساعٍ لاستجواب روحاني تحت قبة البرلمان خلال الشهور الأولى من فترته الرئاسية الثانية.
ويبدي التيار الإصلاحي الذي راهن على روحاني للمرة الثانية ضد خصومه المحافظين في الانتخابات، مخاوف من مماطلة روحاني في تقديم حلول للمجتمع الإيراني.
وتحذر الصحف الإصلاحية من نزيف شعبية التيار على أثر استثمارها على سلة روحاني الانتخابية من أجل تكرار جلوسه على كرسي الرئاسة للمرة الثانية.
في سياق متصل، دعا رئيس مجلسي صيانة الدستور وخبراء القيادة، أحمد جنتي، أمس، إلى ضرورة حصر المسؤوليات بيد من أسماهم «الثوريين» كشرط لتجاوز الأزمة الاقتصادية التي تواجه إيران، وفق ما نقلت عنه وكالة «تسنيم».
وجاءت تصريحات غداة نصائح وجهها روحاني إلى الأجهزة العسكرية والمؤسسات غير الحكومية إلى الابتعاد عن النشاط العسكري والتعاون مع الحكومة في دفع الضرائب.
وموقف جنتي يعد رداً سريعاً على روحاني من أبرز وجوه التيار المحافظ والمسؤولين المقربين لخامنئي والمؤسسات غير الحكومية التي ترفع شعار «الثورية».
لكن رد روحاني لم يتأخر؛ إذ قال في خطابه خلال مراسم تقديم جوائز الكتاب السنوي «يجب أن يرد أي عمل إلى أهله». وجاء رده في سياق كلامه بضرورة نقل الرقابة على نشر الكتب إلى والمثقفين والكتاب ودور النشر.
وكانت مفردة «السؤال» الأبرز في عناوين الصحف الإيرانية على الصفحات الأولى. وبينما انتقدت ثلاث صحف إصلاحية بارزة عدم حصولها على فرصة توجيه أسئلة إلى روحاني، قالت صحيفة «شرق» في افتتاحيتها بقلم صادق زيبا كلام: إن «روحاني قال كلاماً عاماً من دون تقديم حلول للمشكلات» متسائلاً حول جدوى إقامة المؤتمر الصحافي للرئيس الإيراني في وقت لم يحصل المواطن الإيراني على توضيح حول مشكلاته المعيشية، وكتب زيبا كلام: «أرغب جداً في معرفة الانطباع الذي يقدمه مستشارو الرئيس حول مواقف الشارع الإيراني في شبكات التواصل الاجتماعي».
لكن صحيفة «قانون» حذرت من تحول استجواب الرئيس في البرلمان إلى أحد «التابوهات» السياسية. وفي افتتاحية تحت عنوان «الأسئلة الانحرافية» قالت: إن «ما يتردد من كلام وشائعات حول منع توجيه السؤال سيحلق أضراراً برئيس الحكومة». كما لفتت الصحيفة في صحفتها الأولى إلى «هندسة الأسئلة» في المؤتمر الصحافي لروحاني.
وفي صحيفة «اعتماد» كتب المتحدث باسم كتلة «الأمل» الإصلاحية بهرام بارسايي: إن «استجواب روحاني لن يؤدي إلى حل مشكلات المؤسسات المالية»، معتبراً توجه النواب لاستجواب الرئيس «ليس الحل المناسب لحل المشكلات الاقتصادية» وأضاف: «لو كان السؤال من الرئيس يحل المشكلة لوجه كل النواب أسئلة في هذا الخصوص».
مركز أبحاث الرئاسة يحذر من كارثة
في غضون ذلك، أعلن مستشار الرئيس الإيراني ورئيس حسام الدين آشنا، أمس، نتائج استطلاعات الرأي لمركز دراسات الرئاسة الإيرانية حول الاحتجاجات الشعبية الأخيرة، وذلك بعد ثلاثة أيام على إقامة المركز ندوة حول نتائج الاستطلاع.
وأفادت وكالة «إيسنا» الإيرانية نقلاً عن آشنا، بأن نتائج الاستطلاعات أجراها مركز أبحاث الاستراتيجية التابع للرئاسة الإيرانية، أظهرت أن 60 في المائة من الإيرانيين «ما زالوا يعتقدون بإمكانية إصلاح أوضاع البلد، في حين 31 في المائة يعتقدون خلاف ذلك». وتوقع المركز، أن تشهد إيران احتجاجات أكثر في المجالات المختلفة مع احتمالات زيادة نسبة العنف. وشارك خبراء وعلماء اجتماع يتعاونون مع مركز الأبحاث الاستراتيجية للرئاسة في تحليل معطيات استطلاع الرأي.
وقال آشنا في هذا الشأن: «توصلنا إلى نتيجة أن الشعب لا يفرق بسهولة بين الحكومة والنظام حتى نقول إن الحكومة تعاني من عدم الفاعلية، لكن النظام يحظى بمشروعية».
وحذر آشنا من أن يؤدي استمرار المسار الحالي إلى «تذمر الأغلبية وتطرف أقلية»، موضحاً أن مطالب أغلبية 80 في المائة من المجتمع الإيراني.
وشمل استطلاع الرأي 4500 شخص في أيام الاحتجاجات بين 5 و15 من يناير (كانون الثاني) الماضي بإشراف خبراء المركز. وقال 75 في المائة إنهم مستاؤون من الأوضاع الحالية، ورداً على سؤال عن الجهات التي استهدفتها شعارات المحتجين، قال 40 في المائة إنها استهدفت الحكومة، في حين اعتقد 34.7 في المائة أنها موجهة للنظام السياسي، و9.2 في المائة قالوا إنه موجهة لرجال الدين. وحول مطالب المحتجين فإن 69 في المائة قالوا إنها تطالب بتحسين الوضع الاقتصادي و30 في المائة قالوا إنها ضد الفساد الاقتصادي، و20.6 في المائة لغياب العدالة، و13.5 في المائة قالوا إنها طالبت بوقف التدخل في سوريا وفلسطين و9.7 في المائة لحرية التعبير. فيما قال 2.3 في المائة إنها تطالب برفع الإقامة الجبرية عن مير حسين موسوي ومهدي كروبي.
مع ذلك، قال آشنا: يجب أن نقبل أن «الاحتجاجات كانت إنذاراً جاداً إلى صناع القرار»، وأضاف: «ليس من الواضح كم عدد الإنذارات الجادة التي سنواجهها، لكن ما هو واضح إذا لم نأخذ الإنذارات على محمل الجد سنواجه كارثة». لافتاً إلى أن 37ز5 يعتقدون أن الاحتجاجات ستتواصل؛ وهو ما اعتبره آشنا تراجع الأمن النفسي للشعب وزيادة مخاطر الاستثمار.
وبحسب آشنا، فإن 58 في المائة من المشاركين في الاستطلاع يستخدمون تطبيق «تلغرام»، وهو ما يظهر أن «تلغرام» أهم وسائل الإعلام للتواصل السياسي في إيران، بحسب مستشار الرئيس الإيراني.
خاتمي يحذر روحاني ويدعمه
في شأن متصل، دعا الرئيس الإصلاحي الأسبق محمد خاتمي تياره الإصلاحي إلى المضي بقوة في القضاء على الفقر والفساد، ودعا التيار الإصلاحي بسبب ظروفه التاريخية إلى «صيانة البلاد والهوية والثقافة والشعب».
ونقل موقع خاتمي عنه تصريحاته لدى استقباله الرابطة الإسلامية للأطباء الإيرانيين، إنه «في حال تجاهل مطالب الطلاب والأساتذة والعمال والموظفين فإنها ستجتمع وتتحول إلى إشكالية كبيرة في وجه الوضع الحالي». وقال إن «بعض الإشكالات البنيوية في النظام تؤكد ضرورة التوصل إلى إجماع وطني لإصلاح هيكل النظام وسياساته». كما انتقد ضمناً فترة رئاسة أحمدي نجاد وقال: إن «الوضع الذي ورثه خاتمي تراث مرير وصعب».
وصرح خاتمي بأنه «لا قلق إذا سمع النظام الانتقادات وفتح آذانه لسماع صوت الناس»، مشيراً إلى إحباط «مؤامرات الأعداء لإلحاق الأضرار للبلد إذا ما استمرت الثقة المتبادلة بين الشعب والنظام».
وجدد خاتمي دعمه لروحاني وقال: إنه ليس نادماً على دعمه في الانتخابات، إلا أنه وجّه تحذيراً ضمنياً إلى حليفه بأنه لا يقبل «تجاهل المطالبات الشعبية، وتوجيه الانتقادات غير الصحيحة».



خامنئي: الاحتجاجات محاولة انقلابية من تدبير أميركا وإسرائيل

خامنئي واقفاً على قدميه يوجه خطاباً متلفزاً للإيرانيين بمناسبة ذكرى الثورة اليوم (موقع المرشد)
خامنئي واقفاً على قدميه يوجه خطاباً متلفزاً للإيرانيين بمناسبة ذكرى الثورة اليوم (موقع المرشد)
TT

خامنئي: الاحتجاجات محاولة انقلابية من تدبير أميركا وإسرائيل

خامنئي واقفاً على قدميه يوجه خطاباً متلفزاً للإيرانيين بمناسبة ذكرى الثورة اليوم (موقع المرشد)
خامنئي واقفاً على قدميه يوجه خطاباً متلفزاً للإيرانيين بمناسبة ذكرى الثورة اليوم (موقع المرشد)

قال المرشد الإيراني علي خامنئي إن الاحتجاجات الأخيرة التي شهدتها البلاد كانت محاولة انقلابية من تدبير الولايات المتحدة وإسرائيل.

وأضاف خامنئي، في خطاب تلفزيوني، أن ما جرى «لم يكن احتجاجات عفوية، بل مخطط أميركي - صهيوني»، معتبراً أن الهدف كان استهداف مفاصل حساسة في إدارة البلاد.

وتزامن خطاب خامنئي مع حملة اعتقالات طالت شخصيات إصلاحية بارزة، ضمنها آذر منصوري، رئيسة «جبهة الإصلاحات»، وبرلمانيون ومسؤولون سابقون، على خلفية مواقفهم من احتجاجات يناير (كانون الثاني).

وفي يريفان عاصمة أرمينيا، قال نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس إن الرئيس دونالد ترمب هو «الجهة الوحيدة» التي ستحدد «الخطوط الحمراء» في أي مفاوضات مع إيران.


طهران تُطلع دولاً إقليمية على مستجدات مفاوضات مسقط

فيدان وعراقجي خلال مؤتمر صحافي في إسطنبول أمس (رويترز)
فيدان وعراقجي خلال مؤتمر صحافي في إسطنبول أمس (رويترز)
TT

طهران تُطلع دولاً إقليمية على مستجدات مفاوضات مسقط

فيدان وعراقجي خلال مؤتمر صحافي في إسطنبول أمس (رويترز)
فيدان وعراقجي خلال مؤتمر صحافي في إسطنبول أمس (رويترز)

أجرى وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي اتصالات هاتفية منفصلة مع وزراء خارجية السعودية ومصر وتركيا، أطلعهم خلالها على أحدث التطورات المتعلقة بالمفاوضات غير المباشرة بين إيران والولايات المتحدة التي استضافتها مسقط.

وأفادت وزارة الخارجية الإيرانية، في بيان، بأن عراقجي وصف محادثات مسقط بأنها «بداية جيدة»، لكنه شدد في الوقت نفسه على ضرورة معالجة حالة انعدام الثقة حيال نيات وأهداف الجانب الأميركي.

وبحسب البيان، رحّب وزراء خارجية الدول الثلاث بانطلاق المفاوضات، مؤكدين أهمية استمرارها للتوصل إلى حل سياسي ودبلوماسي، وتجنب أي تصعيد، ومشيرين إلى أن نجاح هذه المحادثات يمثل عاملاً مهماً لاستقرار وأمن المنطقة.

في سياق متصل، قال وزير الخارجية التركي هاكان فيدان، في مقابلة متلفزة، الاثنين، إنه لا يبدو أن هناك تهديداً وشيكاً بالحرب بين الولايات المتحدة وإيران، معتبراً أن الباب قد «فُتح قليلاً» أمام إمكانية التوصل إلى اتفاق.

ونقلت وكالة أنباء «الأناضول» عن الوزير قوله رداً على سؤال عما إذا كان يعتقد أن أياً من الطرفين يحاول كسب الوقت: «كلاهما، هذا جزء من الاستراتيجية». وأضاف فيدان: «عند الدخول في مثل هذا النوع من المحادثات، يكون هناك استعداد وتحضير للسيناريو الآخر»، مشيراً إلى أن إيران لديها تجربة؛ فقد تعرضت للهجوم سابقاً أثناء إجرائها محادثات، في إشارة إلى الضربة التي وجهتها الولايات المتحدة لإيران في يونيو (حزيران) الماضي، والتي استهدفت المواقع النووية الإيرانية. لكن الوزير التركي قال إن الشيء الإيجابي بشأن المفاوضات التي جرت بين الولايات المتحدة وإيران قبل عدة أيام هو أن الأطراف أبدت إرادة للاستمرار في التفاوض.

وتابع: «كان قرار بدء (المفاوضات) من الملف النووي قراراً مهماً؛ فالملف النووي هو (القضية الأهم)»، محذّراً من أن المنطقة لا تحتمل اندلاع حرب جديدة، وقال فيدان: «نريد استخدام جميع الإمكانات لمنع أي حرب محتملة».

واستضافت العاصمة العُمانية مسقط يوم الجمعة جولة مفاوضات بين إيران والولايات المتحدة، واتفق الطرفان على استئناف المحادثات، على أن يتم تحديد الموعد والمكان في وقت لاحق.


فانس: ترمب وحده يحدد «الخطوط الحمراء» في مفاوضات إيران

نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس يتحدث خلال مؤتمر صحافي في يريفان اليوم(أ.ب)
نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس يتحدث خلال مؤتمر صحافي في يريفان اليوم(أ.ب)
TT

فانس: ترمب وحده يحدد «الخطوط الحمراء» في مفاوضات إيران

نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس يتحدث خلال مؤتمر صحافي في يريفان اليوم(أ.ب)
نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس يتحدث خلال مؤتمر صحافي في يريفان اليوم(أ.ب)

قال نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس إن قرار تحديد «الخطوط الحمراء» في أي مفاوضات مع إيران يعود حصراً إلى الرئيس دونالد ترمب، في وقت تتصاعد فيه التصريحات الأميركية بشأن اقتراب طهران من امتلاك قدرات نووية، ما يعيد الجدل داخل واشنطن حول مسار التعامل مع الملف الإيراني.

وكان ترمب قد قال، مساء الأحد، إن إيران كانت على وشك امتلاك سلاح نووي «في غضون شهر» قبل الضربة الأميركية التي استهدفت منشآتها النووية في يونيو (حزيران) الماضي، وهو ما أعاد إثارة النقاش حول كيفية إدارة هذا الملف، الذي يُعد أحد أبرز التحديات الجيوسياسية في الشرق الأوسط.

وحين سُئل فانس عمّا إذا كانت الولايات المتحدة ستقبل بأي مستوى محدود من تخصيب اليورانيوم الإيراني في إطار المفاوضات، أم أن ذلك يُعد «خطاً أحمر»، قال: «أعتقد أن الرئيس سيتخذ القرار النهائي بشأن تحديد الخطوط الحمراء في المفاوضات». وأضاف، في تصريحات للصحافيين خلال زيارته أرمينيا يوم الاثنين: «سأترك للرئيس أن يوضح بدقة النقطة التي سيحددها كخط فاصل في المفاوضات».

وينقسم الفريق داخل البيت الأبيض إلى معسكرين رئيسيين: «الصقور» الذين يدعون إلى توجيه ضربات عسكرية حاسمة لتقويض القدرات النووية والصاروخية لطهران، و«الحمائم» الذين يفضلون مسار التفاوض الدبلوماسي للتوصل إلى اتفاق يمنع التصعيد الإقليمي.

ويضاف إلى هذا الانقسام ضغط رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي يدفع باتجاه شروط صارمة، ملوّحاً بضربات أحادية إذا لم تلبِّ المفاوضات مطالبه.

قائد القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم) المسؤولة عن العمليات في الشرق الأوسط الأدميرال براد كوبر إلى جانب المبعوث الأميركي ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر صهر ومستشار الرئيس الأميركي على متن حاملة طائرات «أبراهام لينكولن» (البحرية الأميركية_أ.ف.ب)

ومع اقتراب لقاء ترمب ونتنياهو في واشنطن، الأربعاء المقبل، يترقب مراقبون الاتجاه الذي قد يسلكه «رجل الصفقات»، في ظل تحذيرات محللين أميركيين بارزين من مخاطر التصعيد، مقابل دعوات أخرى لتغليب المسار الدبلوماسي.

فريق الصقور

يتكون فريق دعاة الضربات العسكرية من معسكر «الصقور» داخل الإدارة الأميركية والجناح الأكثر تشدداً، الذين يعدون الضغط العسكري السبيل الوحيد لكبح جماح إيران. ويتصدر هذا التيار وزير الدفاع بيت هيغسيث، الذي أكد في تصريحات حديثة أن البنتاغون «مستعد تماماً» للتحرك إذا رفضت طهران المفاوضات، مشيراً إلى خيارات عسكرية تشمل ضرب قوات الأمن والقيادة، ومنشآت الصواريخ الباليستية، أو برنامج التخصيب النووي.

وينضم إليه مستشارون متشددون في القيادة المركزية الأميركية (سنتكوم)، قدموا للرئيس ترمب خيارات «حاسمة» تتضمن ضربات وقائية وأهدافاً من شأنها شل القدرات الصاروخية الإيرانية. كما يشاركهم هذا التوجه وزير الخارجية ماركو روبيو، الذي يشكك في جدوى أي مفاوضات لا تتناول ملف الصواريخ والوكلاء الإقليميين، معتبراً أن الضغط العسكري أداة أساسية. ويؤكد هذا الفريق أن الدبلوماسية وحدها قد تفضي إلى «شرعنة» النظام الإيراني، لا سيما في أعقاب قمع الاحتجاجات الذي أودى بحياة أكثر من 6400 متظاهر منذ ديسمبر (كانون الأول) 2025.

سيناريوهات للضربات

وضع فريق «الصقور» في الإدارة الأميركية سيناريوهات متعددة للضربات، تقوم أساساً على توجيه هجمات من مجموعة حاملة الطائرات «يو إس إس أبراهام لينكولن»، إضافة إلى قاذفات قنابل استراتيجية تنطلق من قواعدها أو من قواعد أوروبية. وتشمل حزم الضربات الأميركية استخدام طائرات شبحية وذخائر موجهة بدقة، إلى جانب قصف منسّق يهدف إلى إرباك الدفاعات الجوية الإيرانية مع تقليص خسائر الطائرات الأميركية إلى أدنى حد.

ويقول مسؤولون في البنتاغون إن التطورات التكنولوجية في الأسلحة فرط الصوتية، إلى جانب التقدم في مجالات الحرب الإلكترونية والسيبرانية، من شأنها أن تمنح الولايات المتحدة مزايا كبيرة. ومع ذلك، يعتقد هؤلاء المسؤولون أن إيران استعدت لمثل هذا السيناريو عبر تحصين وتوزيع أصولها الحيوية، وبناء هياكل قيادة احتياطية، وتطوير منشآت واسعة تحت الأرض قادرة على الصمود أمام الضربات الأولية.

حاملة الطائرات الأميركية «أبراهام لينكولن» ومجموعتها القتالية في منطقة عمليات القيادة المركزية الأميركية (أ.ف.ب)

فريق الحمائم

في المقابل، يدافع فريق «الحمائم» عن مسار دبلوماسي يقوم على مبدأ «السلام من خلال القوة»، مستخدمين التهديدات العسكرية أداةَ ضغط لا خياراً أولياً. ويقود هذا التوجه المبعوث الخاص ستيف ويتكوف، الذي وصف جولة المفاوضات غير المباشرة في مسقط، يوم الجمعة الماضي، بأنها «بداية جيدة».

وانضم جاريد كوشنر، صهر الرئيس ترمب، إلى ويتكوف في زيارة حاملة الطائرات «يو إس إس أبراهام لينكولن» في بحر العرب، في رسالة تؤكد أن المفاوضات تُدار تحت مظلة القوة العسكرية، مع تركيزها على التوصل إلى اتفاق يقتصر على الملف النووي. كما يدعم نائب الرئيس جي دي فانس هذا النهج، محذّراً من أن الضربات المتسرعة قد تفضي إلى نتائج عكسية.

ويؤكد فريق «الحمائم» أن المطالب الأميركية تشمل وقف التخصيب، والحد من برنامج الصواريخ، وإنهاء دعم الحلفاء الإقليميين، في حين تصرّ إيران على أن الصواريخ والقضايا الإقليمية «غير قابلة للتفاوض».

ويحذّر الفريق من أن توجيه ضربات عسكرية قد يدفع إيران إلى استخدام إحدى أقوى أوراقها، وهو إغلاق مضيق هرمز، الذي يمر عبره نحو 21 مليون برميل من النفط يومياً، أي ما يقارب 21 في المائة من الإمدادات العالمية، وهو ما قد ينعكس بارتفاع حاد في أسعار النفط إلى مستويات قد تبلغ 200 دولار أو أكثر للبرميل، بما يخلّف أضراراً اقتصادية جسيمة. ورغم إيمان «الحمائم» بتفوّق القدرات العسكرية الأميركية وعدم قدرة إيران على تحقيق نصر عسكري، فإنهم يشيرون إلى قدرة طهران على جعل أي انتصار أميركي مكلفاً للغاية.

وتنقل مصادر في البيت الأبيض أن فريق ويتكوف يشدّد على إمكانية اتخاذ قرارات عقلانية عبر المفاوضات، ويرى أن إيران لن تخاطر بتعطيل الملاحة في مضيق هرمز لما ينطوي عليه ذلك من أضرار بالغة بالاقتصاد الإيراني تفوق الأضرار التي قد تلحق باقتصادات خصومها. كما عرض ويتكوف مقترحات طرحها دبلوماسيون كبار من مصر وتركيا وقطر، تقضي بأن توقف إيران تخصيب اليورانيوم لمدة ثلاث سنوات، وتنقل مخزونها المخصّب إلى خارج البلاد، وتتعهد «بعدم البدء» باستخدام الصواريخ الباليستية.

وفي السياق نفسه، شكّكت صحيفة «نيويورك تايمز» في صبر ترمب على خوض مفاوضات طويلة، لكنها أشارت إلى حاجته لوقت من أجل تعزيز القوات الأميركية في المنطقة والاستعداد لمختلف سيناريوهات الرد الإيراني، مرجّحة منحه فرصة للدبلوماسية، وإن كانت مع شكوك حول مدتها.

جدوى المفاوضات

أشار الجنرال جاك كين، المحلل في شؤون الأمن القومي لدى شبكة «فوكس نيوز»، صباح الاثنين، إلى أن فتح باب المفاوضات مع إيران مرحلة تكررت سابقاً قبل بدء عملية «مطرقة منتصف الليل»، معرباً عن تشككه في جدواها. وقال: «أعتقد أن دوافع إيران في هذا المسار مزدوجة؛ أولاً إطالة أمد المفاوضات قدر الإمكان لتأجيل أي عملية عسكرية أميركية، بما يتيح لطهران الاستعداد بشكل أفضل للدفاع، وثانياً السعي إلى إبرام نوع من الاتفاق مع الأميركيين يمنحها تخفيفاً للعقوبات، وهو هدفها الواضح، لأن اقتصادها في حالة يرثى لها، ولا أمل في تعافيه».

صورة مجمعة للرئيس الأميركي دونالد ترمب والمرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (أ.ف.ب)

وشدّد الجنرال السابق، الذي شغل منصب رئيس أركان الجيش الأميركي بين عامي 1999 و2003، على أن الخيار المفضّل هو الخيار العسكري، معتبراً أنه حتى في حال التوصل إلى اتفاق مع الإيرانيين «فإنهم سيغشّون ولن يتوقفوا عن زعزعة استقرار الشرق الأوسط»، وأن تمديد عمر النظام لسنوات أخرى «أمر غير منطقي».

وأضاف أن الخيار الأفضل، من وجهة نظره، هو تهيئة الظروف لانهيار النظام الإيراني، مرجّحاً تنفيذ عملية مشتركة بين إسرائيل والولايات المتحدة، مع الاستمرار في نقل الموارد العسكرية إلى المنطقة تحسباً لأي ردّ انتقامي إيراني، والتأكد من أن العملية العسكرية لن تكون محدودة أو قصيرة الأمد، بل حملة شاملة ذات هدف معلن يتمثل في تهيئة ظروف انهيار النظام الإيراني بكل مكوّناته وداعميه، وتدمير قدراته العسكرية، ولا سيما الصاروخية.