تونس... من أزمة إلى أخرى

يوسف الشاهد... هل تصمد حكومته أمام الأزمات؟ (إ. ب. أ)
يوسف الشاهد... هل تصمد حكومته أمام الأزمات؟ (إ. ب. أ)
TT

تونس... من أزمة إلى أخرى

يوسف الشاهد... هل تصمد حكومته أمام الأزمات؟ (إ. ب. أ)
يوسف الشاهد... هل تصمد حكومته أمام الأزمات؟ (إ. ب. أ)

فجرت مناقشات مشروع موازنة الدولة لعام 2018 أزمة سياسية - اجتماعية جديدة في تونس، بعدما لوحت قيادات سياسية وقيادات من نقابات رجال الأعمال والعمال بإسقاطه، وبالتصعيد السياسي.
وفي الوقت الذي دعا فيه الرئيس التونسي الباجي قائد السبسي إلى إعادة الحوار حول مشروع قانون المالية والموازنة، وإلى أن يتقاسم الأغنياء والفقراء التضحيات ونتائج سياسة التقشف، لوحت أطراف نقابية وسياسية بافتتاح العام الجديد بموجة جديدة من الاحتجاجات والتحركات.
فإلى أين تسير تونس عشية إحياء الذكرى السابعة للانتفاضة الاجتماعية الشبابية التي أسفرت عن إسقاط حكم الرئيس زين العابدين بن علي، ثم عن انفجار ما سمي ثورات الربيع العربي؟
وهل ستنجح قياداتها في احتواء الخلافات بين صناع القرار فيها أم تتعمق أزماتها الاقتصادية والاجتماعية والسياسية عام 2018 وهي تستعد لتنظيم سلسلة من الانتخابات العامة؟
عند تشكيل حكومة الوحدة الوطنية الجديدة التي يتزعمها يوسف الشاهد قبل 3 أشهر، بدعم من الأحزاب البرلمانية الكبرى والنقابات، توقع مراقبون كثر أن تنجح في تحقيق 7 أهداف كبرى، بما يمكّنها من تحقيق الأمن الشامل، وضمان استقرار اجتماعي - اقتصادي يشجّع المستثمرين التونسيين والأجانب.

7 ملفات
وقد حدد رئيس الحكومة يوسف الشاهد تلك الأهداف بإيجاد حلول لسبعة ملفات ذات أولوية تؤرق كبار السياسيين والخواص والنقابات، وهي بالخصوص:
- تراجع نسبة النمو الاقتصادي إلى 1.3 في المائة، بعدما كان معدله 5 في المائة قبل ثورة 2011، بينما تراجعت نسبة الاستثمار بأكثر من 5 نقاط ونسبة الادخار بنحو 10 نقاط.
- ارتفاع نسبة البطالة لتفوق 15.5 في المائة، خصوصا بين الشباب وحاملي الشهادات العلمية والجامعية، وقد كانت 13 في المائة في 2010.
- ارتفاع العجز الحالي، وتراجع مكانة تونس كبلد جاذب للاستثمار الخارجي، بحسب تقارير مؤتمر دافوس.
- انخفاض سعر صرف الدينار.
- ارتفاع نسبة المديونية العمومية إلى 62 في المائة منذ سنة 2016، مقابل نحو 40 في المائة قبل الثورة.
- تضاعف حجم كتلة الأجور من الناتج الوطني الخام بـ7 نقاط، وانخفاض حصة نفقات التنمية بـ6 نقاط.
- استفحال العجز المالي للمؤسسات العمومية للنقل والطاقة والصحة والصناديق الاجتماعية، بما يتسبب في أعباء مالية إضافية للحكومة تفوق عُشر الموازنة.

دعوات إلى التصعيد والقطيعة
لكن تشخيص الأزمة وتحديد السياسات الاقتصادية والاجتماعية اللازمة لتحقيق هذه الأهداف فجّرا تناقضات بين مصالح المنظمات النقابية التي تمثّل رجال الأعمال والعمال والمزارعين، كما تسببا في بروز صراعات سياسية وحزبية جديدة بلغت حد تحرّك أطراف فاعلة من داخل أحزاب الائتلاف الحاكم وخارجه ضد حكومة الوحدة الوطنية ومشروعها لموازنة عام 2018، على الرغم من مشاركة ممثلي النقابات وغالبية الأحزاب البرلمانية فيها وفي الحوارات الماراثونية التي تجري في البرلمان وخارجه منذ أشهر حولها.
وفي خطوة غير مسبوقة في تاريخ البلاد، هددت رئيسة منظمة رجال الأعمال، وداد بوشماوي، بالتصعيد والقطيعة مع وثيقة قرطاج التي وقعتها العام الماضي 10 أحزاب ونقابات، بحضور رئيس الدولة الباجي قائد السبسي ورئيسي الحكومة والبرلمان يوسف الشاهد ومحمد الناصر، وثلاثتهم من زعماء حزب «نداء تونس» الفائز بالمرتبة الأولى في انتخابات 2014 الرئاسية والبرلمانية، الذي يتزعمه منذ 3 أعوام رجل الأعمال حافظ قائد السبسي، نجل الرئيس.
وتحتج نقابات رجال الأعمال بالخصوص على نسق تزايد الضرائب، وعلى تضخم دور نقابات العمال.

أجندات سياسية وشخصية
وفي سابقة غريبة، استضافت قيادة «الاتحاد التونسي للصناعة والتجارة» (نقابة رجال الأعمال) رموزاً من المعارضة الراديكالية للحكومة، مثل البرلمانية سامية عبو القيادية في حزب «التيار الديمقراطي»، وعقدت مؤتمرات صحافية لوّحت فيها بالتصعيد، إذا لم تسحب الحكومة من مشروع الموازنة وقانون المالية الإجراءات التي نصت على زيادة الضرائب.
في المقابل، صعّد أمين عام نقابات العمّال نور الدين الطبوبي، ورفاقه في الاتحاد العام التونسي للشغل، ضغوطاتهم مطالبين رئاسة الدولة والحكومة بتحسين أوضاع الفقراء والعمّال والطبقة الوسطى، والقدرة الشرائية للعائلة التونسية التي يقولون إنها تدهورت بشكل مزعج بعدما فقد الدينار التونسي أكثر من 50 في المائة من قيمته خلال الأعوام الثلاثة الماضية.
ويقول منتقدون إن سياسيين ونقابيين لجأوا إلى استخدام هذه الخلافات والصعوبات في إطار أجندات سياسية وحزبية وشخصية، مع اقتراب الانتخابات البلدية المقررة لشهر مارس (آذار) المقبل، والانتخابات الرئاسية والبرلمانية المقررة لعام 2019.

صراع في البرلمان
وقد نجح تيار من الغاضبين على الائتلاف الحاكم الحالي، وعلى مشروع قانون المالية والموازنة، في تشكيل جبهة برلمانية تضم 43 نائباً، أغلبهم من حزب «المشروع» الذي يضم تياراً من المنشقين عن حزب «النداء» الحاكم، ويتزعمهم محسن مرزوق الوزير المستشار في قصر قرطاج سابقاً مدير الحملة الانتخابية للرئيس الباجي قائد السبسي عام 2014.
وقد ردت الأغلبية البرلمانية المساندة للحكومة على هذه الجبهة بالإعلان عن تحالف برلماني أكبر يضم 136 نائباً ينتمون إلى أحزاب «النداء» بزعامة حافظ قائد السبسي، و«النهضة» بزعامة راشد الغنوشي، و«الوطني الحر» بزعامة سليم الرياحي. وأصبحت هذه الجبهة مؤهلة قانونياً للمصادقة في البرلمان على كل مشاريع القوانين الحكومية وعلى الموازنة لأن عدد نوابها يفوق نصف عدد نواب البرلمان، أي 109 أعضاء.
لكن الإعلان عن هذا الائتلاف الثلاثي في البرلمان لم يحسم الأزمة، بل فجّر أزمة سياسية - إعلامية يقودها ممثلو المعارضة. وقد تعالت الأصوات التي تؤكد على ضرورة فتح حوارات بين السلطات والنقابات حتى تتمكن القيادة النقابية من تأجيل الإضرابات والاحتجاجات المقررة، وحتى تتحسن القدرة الشرائية للإجراء، بحسب الأمين العام لنقابات العمال نور الدين الطبوبي، في أعقاب استقباله في قصر الرئاسة بقرطاج من قبل الرئيس قائد السبسي.

المسكوت عنه
لكن المسكوت عنه في هذه المعارك السياسية والاجتماعية يتمثّل في بروز خلافات بين صنّاع القرار في الحكم وخارجه حول ما عُرف بحملة الحرب على الفساد التي انطلقت قبل 6 أشهر، بإيقاف شخصيات من بين المقربين للحزب الحاكم بتهمة الضلوع في التهريب أو التهرب من الضرائب وتبييض الأموال، وبينهم رجل الأعمال شفيق جراية.
وقد نجحت تلك الحملة عند إطلاقها في زيادة شعبية رئيس الحكومة يوسف الشاهد وفريقه، لكن توسيع دائرة من شملتهم الإيقافات والتحقيقات في المحاكم العسكرية والمدنية أحدث زوبعة داخل البرلمان والطبقة السياسية، خصوصاً بعد أن شملت التحقيقات رئيس الحكومة السابق الحبيب الصيد، ووزير الداخلية السابق ناجم الغرسلي، ومسؤولين كباراً في الأمن الوطني وفي الجمارك وفي وزارات المالية والاقتصاد والتجارة وأملاك الدولة.
وفي الوقت الذي تحرّك فيه زعماء سياسيون لمنع اعتقال البرلمانيين والسياسيين والإعلاميين والنقابيين المشتبه فيهم في قضايا فساد وتهرب ضريبي، دعا شوقي الطبيب رئيس الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد الحكومية إلى دعم رئيس الحكومة، وإلى تتبع مزيد من كبار الشخصيات المالية والسياسية التي يقول إن مؤسسته الرسمية سلّمت ملفاتهم إلى القضاء.
وقد عمّق هذا التباين الهوة بين الجانبين، خصوصاً أن من بين الموقوفين، أو من قد تشملهم الملاحقات القانونية، شخصيات عمومية مؤثرة في عالم المال والأعمال وصنع القرار السياسي.

مؤشرات إيجابية
ويعتبر عدد من السياسيين البارزين، مثل الناطق باسم الحكومة إياد الدهماني، أنه من المستبعد أن تصل الأوضاع في تونس إلى حد القطيعة مع نقابات رجال الأعمال والعمال، رغم تصعيد خطاب رئيسة منظمة الصناعيين والتجار وداد بوشماوي، وبعض قادة الاتحاد العام التونسي للشغل.
كما يبرز وزير التعاون الدولي والاستثمار زياد العذاري المؤشرات الإيجابية في الاقتصاد التونسي هذا العام، ومن بينها:
· ارتفاع الاستثمارات الخارجية بنسبة 6.7 في المائة خلال الأشهر السبعة الأولى منذ هذا العام، كما تطورت نيات الاستثمار في القطاع الصناعي بـ22 في المائة، وفي قطاع الخدمات بـ67 في المائة، وفي القطاع الزراعي بـ68 في المائة.
· ارتفاع إنتاج الفوسفات خلال الأشهر السبعة الأولى لسنة 2017 بـ34 في المائة، وهو تطور مهم جداً بعد أعوام من الإضرابات والاعتصامات في منطقة المناجم في الجنوب.
· تحسن مؤشرات القطاع السياحي خلال الأشهر الثمانية الأولى لسنة 2017: ارتفاع عدد الوافدين بـ31 في المائة، وعدد السيّاح الأوروبيين بـ16.4 في المائة، فيما بلغ ارتفاع المداخيل السياحية 22 في المائة.
· فرض القانون على المخالفين في الأرياف، بما مكّن الدولة من استرجاع عشرات الآلاف من الهكتارات من الأراضي الفلاحية التي سبق أن خرجت عن سيطرة الدولة بعد ثورة 2011.

تخوفات من شهر يناير
في هذه الأثناء، تكشف تقارير صحافية وحوارات في وسائل الإعلام المكتوبة والمسموعة والمرئية في تونس عن تخوفات من انفجار اجتماعي – سياسي، يشمل النقابات والجامعات والأحياء الشعبية الفقيرة، وأزمة حادة قد تندلع في شهر يناير (كانون الثاني) المقبل، تذكّر بالاضطرابات التي شهدتها تونس مراراً في شهر يناير منذ عهد الرئيس الأسبق الحبيب بورقيبة، ثم بأحداث يناير 2011 التي اضطر الرئيس زين العابدين بن علي إلى التنحي عن الحكم في أعقابها.
كانت تونس قد شهدت في يناير العام الماضي، ثم في ربيع العام الحالي، اضطرابات اجتماعية عنيفة في مدن عدة أوشكت أن تخرج عن سيطرة قوات الأمن والجيش الوطني.
ويتخوف أنصار الائتلاف الحاكم الحالي، والأغلبية البرلمانية الداعمة له، من أن تنجح المعارضة اليسارية، بزعامة الرئيس السابق المنصف المرزوقي، وحمة الهمامي رئيس «الجبهة الشعبية»، ومحمد عبو زعيم حزب «التيار»، في توظيف غضب الشباب والمهمشين من استفحال معضلات البطالة والفقر لتفجير مظاهرات واضطرابات يمكن أن تتسبب في مزيد من الخسائر للدولة.
ولوحظ أن سياسة الحذر كانت الغالبة في التصريح الذي أدلى به الرئيس التونسي خلال اجتماع مجلس الأمن القومي، بحضور كبار مسؤولي قطاعي الجيش والشرطة ووزراء السيادة. فقد طالب الباجي قائد السبسي الحكومة والبرلمان، في هذا التصريح، بإعادة النظر في مشروع الموازنة وقانون المالية، بما يضمن تحسين الظروف المعيشية الصعبة للفقراء وضعاف الحال والأوساط الشعبية.

ضغوط
لكن المدير العام السابق لمؤسسة الدراسات الاقتصادية والاجتماعية في الجامعة التونسية رضا الشكندالي يعتقد أن الضغوط المالية والاقتصادية التي تواجهها الحكومة حالياً أخطر من أن تُختزل في مزايدات سياسية ونقابية وجدل في البرلمان ووسائل الإعلام.
وعلى رأس هذه الضغوط، يتوقف هذا الخبير الاقتصادي بالخصوص عند توسع العجز التجاري، وتدهور قيمة الدينار التونسي، وتراجع الإنتاج الوطني من المحروقات، فضلاً عن ارتفاع أعباء كتلة الأجور، وكلفة الدعم للمواد الغذائية والمحروقات، وارتفاع نسبة الدين العمومي.
ولعل أخطر ما يواجه كل الحكومات التونسية منذ أعوام، بحسب رضا الشكندالي، ارتفاع العجز المالي الهيكلي للصناديق الاجتماعية، واستفحال البيروقراطية، وتراجع إنتاجية الموظفين، إلى جانب انخفاض قدرة البورصة والقطاع المالي والبنكي الوطني عن تمويل الاقتصاد، وتوفير السيولة المطلوبة.

خطة طوارئ
كيف يمكن الخروج من هذا المأزق؟ وهل يمكن معالجة أسبابه الهيكلية والظرفية أم سيُحكم على تونس، ذات الموارد المحدودة مالياً، أن تدور في حلقة مفرغة، وأن تنتقل من أزمة إلى أخرى؟ وكيف يمكن تجنّب بركان يعصف بالمجتمع التونسي ومكاسبه، وعلى رأسها التعددية والحريات العامة والتوافق التاريخي داخل حكومات وطنية تجمع بين العلمانيين والإسلاميين والليبراليين واليساريين المعتدلين؟
تقترح أطراف كثيرة اعتماد خطة طوارئ تضمن دعم الحزام السياسي حول الحكومة، ومسار المصالحة الذي سجّل أخيراً مع سليم الرياحي زعيم حزب «الوطني الحر»، الذي سبق أن صودرت أملاكه وكان عرضة للتحقيق بتهم الفساد.
ويقر البرلماني وزير المالية السابق سليم بسباس بحاجة البلاد إلى إصلاحات كبرى في سياستها الاقتصادية، لتفعيل اتفاق قرطاج المبرم قبل عام ونصف العام، الذي أدى إلى تشكيل حكومة الوحدة الوطنية.
أما الخبير الاقتصادي وزير المالية السابق حكيم بن حمودة، فيدعو إلى الخروج من الأزمة عبر إجراءات عاجلة، من بينها التحكم في معدلات التضخم، وغلاء الأسعار الذي أربك المستهلكين وأرباب العائلات والعاطلين عن العمل في الوقت نفسه.
وفي المقابل، يطالب الخبير رضا الشكندالي بخطة طوارئ وحلول جذرية، تؤدي إلى إصلاحات هيكلية وتضحيات خلال العامين المقبلين لتحقيق التخفيض التدريجي في عجز موازنة الدولة والعجز الهيكلي للموازنة إلى حدود 3 في المائة في أفق عام 2020. كما يطالب رضا الشكندالي باستقرار الدين العمومي حتى لا يتجاوز 70 في المائة من الناتج، والتحكم في كتلة الرواتب والأجور، لتنخفض من أكثر من 14 في المائة حالياً إلى نحو 12.5 في المائة في عام 2020.

أزمات ليبيا والجزائر
وفي الوقت الذي استفادت فيه البلاد هذا العام من توافد نحو 3 ملايين جزائري وليبي، ومن ترفيع الشراكة الاقتصادية بين تونس وجيرانها العرب والأفارقة، يخشى مراقبون من أن تُحرم تونس من هذه الورقة العام المقبل بسبب تعفن الأوضاع في ليبيا، ومصادقة الجزائر بدورها على سياسة تقشف واسعة، وإعلانها أن عجز موازنتها يفوق الـ20 مليار دولار.
وفي هذا السياق، يدعو بوعلي المباركي نائب الأمين العام لاتحاد نقابات العمال إلى إصلاحات يتقاسم فيها الأغنياء والعمال التضحيات، ومن بينها التقليص من نسبة البطالة من نحو 16 في المائة حالياً إلى 12 في المائة في العامين المقبلين.
وتتقدم المصادر الحكومية بدورها بمقترحات للإصلاح الأشمل، تتجاوز الحلول الترقيعية. وفي هذا السياق، دعا أنور معروف وزير تكنولوجيا الاتصالات إلى مزيد من تحسين قدرات تونس ومردود مؤسساتها ونخبها، عبر دعم اقتصاد المعرفة، والارتقاء بحصة القطاعات ذات المحتوى المعرفي المرتفع إلى حدود 25 في المائة.

الاستقرار السياسي
لكن هذه الإصلاحات وغيرها تحتاج استقراراً سياسياً واجتماعياً وأمنياً، مثلما يقول الخبير المالي محفوظ الباروني.
ولقد تداول على تونس منذ الإطاحة بحكم زين العابدين بن علي 10 حكومات و7 رؤساء حكومات، بما يعني غياب الاستقرار الذي يطالب به رؤوس الأموال والمستثمر التونسي والعربي والأجنبي.
لكن المتفائلين بمستقبل تونس، مثل البرلماني وزير العدل السابق نور الدين البحيري، يعتبرون أن تعبئة الرأي العام نحو إنجاز الانتخابات البلدية والجهوية، المقررة في شهر مارس المقبل، ثم للانتخابات الرئاسية المبرمجة في عام 2019، من شأنه أن يوسّع دائرة الثقة في مستقبل البلاد وطنياً ودولياً.
الرهان على المخرج السياسي للأزمة المالية الاقتصادية يبرز كذلك على لسان بعض زعماء المعارضة، مثل الأمين العام لـ«الحزب الجمهوري» عصام الشابي، الذي يطالب بانتخابات رئاسية وبرلمانية سابقة لأوانها. وقد صدر الموقف نفسه عن الرئيس التونسي السابق المنصف المرزوقي وقادة حزبه، وعن حمة الهمامي وبعض رفاقه في اليسار التونسي.
وتبقى تونس، في هذه الأثناء، مهددة بالمرور من أزمة إلى أخرى بسبب انقسامات نخبها، وتعدد مراكز القرار في أحزابها ونقاباتها، بما يوشك أن يُضعف الدولة والبلاد أكثر فأكثر.
فهل يعيد الرهان على الانتخابات الثقة للتونسيين، ولأصدقاء تونس في الخارج الذين لا يزالون يراهنون على نجاح «الاستثناء الديمقراطي التونسي»؟



«الموجة الزرقاء» قد تكبح اندفاعة ترمب تجاه روسيا

داخل أحد مراكز الاقتراع الأميركية (أ.ب)
داخل أحد مراكز الاقتراع الأميركية (أ.ب)
TT

«الموجة الزرقاء» قد تكبح اندفاعة ترمب تجاه روسيا

داخل أحد مراكز الاقتراع الأميركية (أ.ب)
داخل أحد مراكز الاقتراع الأميركية (أ.ب)

حملت نتائج انتخابات التجديد النصفي في الولايات المتحدة مفاجآت غير سارة بالنسبة إلى الكرملين، وركّزت وسائل إعلام حكومية على أن «الهزيمة الساحقة» التي مُني بها الرئيس دونالد ترمب ستكون لها تداعيات واسعة على ملف العلاقات الروسية مع واشنطن، التي كانت بالكاد شهدت انفراجة واسعة في الأشهر الأخيرة الماضية، وشهدت إطلاق عملية تطبيع للتعاون الاقتصادي والتجاري تُوجت بصفقة الديزل التي أثارت الكثير من الجدل في الولايات المتحدة وخارجها. ومع أن الكرملين أعرب في أول تعليق رسمي عن الأمل بألّا تؤثر النتائج على مواقف الإدارة الأميركية تجاه ملف التسوية والعلاقات مع موسكو، فإن تعليقات متشائمة برزت على مستوى محللين وصفوا سيطرة الديمقراطيين على مجلسَي النواب والشيوخ بأنها «السيناريو الأسوأ» بالنسبة إلى روسيا.

قال الناطق الرئاسي الروسي ديمتري بيسكوف معلقاً على الفوز الكبير للديمقراطيين في الانتخابات النصفية والذي وُصف بأنه بمثابة «موجة زرقاء» اكتسحت معاقل الجمهوريين، إن موسكو تأمل أن «يواصل ترمب جهوده في حفظ السلام بعد انتخابات الكونغرس الأميركي».

واعتبر الناطق أن الإدارة الأميركية حققت رزمة من الإنجازات على هذا الصعيد، كان أحدثها «نجاح جهود ميلانيا ترمب في حفظ السلام والعمل الإنساني»، في إشارة إلى الدور الذي لعبته السيدة الأولى في الولايات المتحدة لإنجاز «هدنة أوليشكي» الإنسانية.

وقال بيسكوف رداً على سؤال الصحافيين حول النتائج: «يواصل الرئيس ترمب ممارسة صلاحياته. ونأمل بصدق أن يواصل جهوده في حفظ السلام. هناك تطوراتٌ جارية، وستُعقد الجولة المقبلة من المباحثات الثلاثية قريباً». وعند سؤاله عما إذا كان الكونغرس الأميركي سيتدخل لعرقلة تحركات الرئيس ترمب، أجاب الناطق الروسي بأن «هذا شأنٌ أميركي داخلي، نحن نأمل أن الأمور ستسير على ما يرام».

في السياق ذاته، جاء تعليق السياسي غريغوري كاراسين، نائب رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس الاتحاد (الشيوخ)، الذي أكد أن الرئيس الأميركي «من غير المرجح أن يغيّر مساره السياسي بعد انتخابات الكونغرس». وأكد كاراسين قناعة بأن ترمب «سيواصل النهج نفسه الذي اتبعه حتى الآن في القضايا الخارجية والداخلية».

تخوّف روسي من تداعيات سلبية

في المقابل، رجّح خبراء روس تداعيات سلبية للغاية على العلاقة مع موسكو، وحيال الصراع الروسي - الأوكراني، بل توقع المحلّل البارز بافيل شوميلوف أن «تضعف قبضة ترمب على السلطة بعد انتخابات التجديد النصفي».

ومع إشارة شوميلوف إلى تداعيات فوز الديمقراطيين في مجلس النواب على ملف العقوبات المفروضة على روسيا في إطار عرقلة أي مساعٍ لتخفيف بعض القيود أو إلغائها، رأى المحلل الروسي أن «لدى ترمب فرصة واحدة لتخفيف حدة التأثيرات على سياساته تجاه روسيا وملف التسوية في أوكرانيا، من خلال تسريع خطواته في الأسابيع القليلة المقبلة قبل أن يؤدي الكونغرس الجديد اليمين الدستورية».

في غضون ذلك، أشارت يوليا دافيدوفا، الأستاذة المشاركة في قسم التحليل السياسي والعمليات الاجتماعية والنفسية بجامعة بليخانوف الروسية للاقتصاد، إلى أن خسارة حزب الرئيس مقاعد في انتخابات التجديد النصفي أمر شائع في الولايات المتحدة. وبحسب رأيها، يعود ذلك إلى «إرهاق» الناخبين بالضغوط الرئاسية وما يترتّب عليها من أصوات احتجاجية.

وفي منظور دافيدوفا، فإن فوز الديمقراطيين «يزيد من خطر الخلافات حول الميزانية وإغلاق الحكومة» الأميركية، وفي الوقت نفسه سيحول دون تطبيق مبادرات ضريبية جذرية ونمو غير منضبط في الإنفاق الحكومي. ووفقاً للخبيرة الروسية، فإن هذا الوضع السياسي سيزيد بلا شك من حدة النقاشات حول سقف الدين والضرائب والإنفاق الاجتماعي.

في الوقت نفسه، يعتقد المحلل ياروسلاف كاباكوف أن هذا يعني بالنسبة للولايات المتحدة مواجهة ترمب عقبات سياسية كثيرة، بينها التحقيقات، والصراع حول الميزانية، والتعريفات الجمركية، والسياسة الخارجية... في حين سيتقلّص هامش إطلاق مبادرات إدارية جديدة بشكل حاد.

والأهم بالنسبة إلى روسيا - وفق كاباكوف - وجود احتمال بأن يصيب «شلل» سلطة ترمب، بالإضافة إلى عدم القدرة على التنبؤ بمدى قدرة الإدارة على الحفاظ على نافذة لعقد اتفاقيات اقتصادية. ومع توقع الخبراء تراجعاً في سلطة ترمب، فإن السؤال الأبرز هو عن «مدى هذا التراجع».

يرجح في أوساط المحللين الروس

بعد فوز الديمقراطيين بانتخابات الكونغرس أن تكون اتصالات الولايات المتحدة

مع روسيا محدودة

«سيناريوهات» ثلاثة

كان خبراء روس قد وضعوا ثلاثة سيناريوهات محتملة عشية توجّه الناخبين الأميركيين إلى مراكز التصويت:

السيناريو الأول: «كونغرس منقسم» رأوا أنه السيناريو الأكثر ترجيحاً، ويستعيد الديمقراطيون بموجبه السيطرة على مجلس النواب، في حين يبقى مجلس الشيوخ تحت سيطرة الجمهوريين، أو ينتقل إلى الديمقراطيين بفارق ضئيل. بالنسبة لروسيا، كان هذا سوف يعني «انفراجة مؤقتة»، بسبب انشغال الكونغرس والبيت الأبيض بالصراعات الداخلية، ما قد يُعرقل مبادرات كل منهما، ويقلّل تركيز واشنطن على السياسة الخارجية. وفي الوقت نفسه، ستبقى العقوبات المفروضة على روسيا سارية - وهي مدعومة من الجمهوريين والديمقراطيين على حدٍّ سواء - ولكن حتى يناير (كانون الثاني) 2027، وهو موعد تولي الكونغرس الجديد مهامه.

ورأى هذا السيناريو أنه إذا بقي مجلس الشيوخ تحت سيطرة الجمهوريين فستكون أمام الرئيس فرصة قوية للتوصّل إلى اتفاقات واسعة مع روسيا بشأن قضايا مختلفة.

السيناريو الثاني - وهو الذي حصل بالفعل: سيطرة الديمقراطيين على مجلسَي الشيوخ والنواب، وقد وصفه الخبراء بأنه سيكون «أسوأ سيناريو بالنسبة إلى روسيا»؛ إذ سيجري الديمقراطيون تحقيقات ضد ترمب، ويعرقلون تعييناته، ويُصعّدون من حدة الخطاب التشديدي للعقوبات. لكن هذا السيناريو استبعد نجاح الديمقراطيين في عزل ترمب، لكن بالنسبة لروسيا هذا يعني فرصاً أقل لعقد صفقات سريعة، ومخاطر أكبر لفرض ضغوط عقابية جديدة.

أما السيناريو الثالث، الذي كان يبدو مفضّلاً لدى الكرملين لكن نتائج الانتخابات بدّدته، فكان يتمثل في محافظة الجمهوريين على سيطرة مريحة في مجلس الشيوخ. ورأى خبراء روس أنه رغم كونه «السيناريو الأفضل بالنسبة لنا، فإنه لا يشكّل اختراقاً؛ إذ سيتمتّع ترمب بمزيد من الحرية، وستكون الصفقات مع روسيا ممكنة. لكن الأمر الأهم هو أن المشاعر المعادية لروسيا في الكونغرس لن تختفي، وسيتعيّن فرض أي اتفاق بالقوة».

الواقع أنه حتى قبل التصويت توقع العديد من الخبراء الروس أن خسارة السيطرة على الكونغرس ستُعقّد جهود ترمب في السياسة الخارجية، لا سيما من خلال التأثير على تطوير العلاقات مع روسيا والضغط على أوكرانيا. لكن في المقابل، رأى خبراء أن ترمب لن يُقدم على تراجع كبير في سياسته الخارجية، التي اعتمدت أصلاً على علاقاته الشخصية ورؤيته الخاصة، كما ذكر نائب مجلس «الدوما» وعالم السياسة ألكسندر أسافوف.

ترمب يواصل دوره المحوري خارجياً

أسافوف أعرب عن قناعة بأن ترمب «سيواصل اتخاذ قراراته بنفسه. ومع ذلك، لا أستبعد أن تتباطأ وتيرة إعادة بناء العلاقات بشكل ملحوظ؛ إذ سيتوجّب على الرئيس الأميركي حل المشاكل داخل الولايات المتحدة»، مشيراً في الوقت ذاته إلى أن الرئيس الأميركي سيلجأ بنشاط إلى استخدام حق النقض (الفيتو) لمنع الكونغرس من عرقلة تحركاته، على الرغم من أن هذا الأداء سيضاعف المشكلات الداخلية في الولايات المتحدة.

عالمة السياسة أناستاسيا غافاروفا تشارك أسافوف هذا الرأي؛ فوفق تحليلها سيبقى أهم شيء في العلاقات مع روسيا دون تغيير، ألا وهو الاعتماد على العلاقات الشخصية والتقلّبات المعتادة. وأردفت: «أعتقد أن ترمب سيواصل في المستقبل القريب التمسك بنهجه السابق، وسيسعى لعقد صفقات، حتى في إطار ثلاثي مع الصين». وأوضحت عالمة السياسة الروسية أنه «بشكل عام، ونظراً لضعف صلاحياته السياسية الداخلية، من المرجح أن يحاول ترمب تحقيق نجاح تاريخي في مجال يُعتبر أكثر ارتباطاً بالسلطة التنفيذية، ألا وهو السياسة الخارجية».

وفي سياق متّصل، أضافت غافاروفا: «لن يتخلّى ترمب عن فكرة إحياء مشروع إمداد الغاز (نورد ستريم 2). وبشكل أعمّ عن جني الأرباح من تجارة المحروقات في أوروبا. وهناك أيضاً قضايا أمنية في القطب الشمالي والمحيط الهادئ... وكلها تتطلّب حواراً مع روسيا، وهو حوار لن يتخلى عنه، وإن لم يخلُ الأمر من ردود فعل عاطفية». وأردفت: «سيعرقل الكونغرس الاتفاقيات القائمة، وسيعرقل عملية التنفيذ. لكن في جوهر الأمر، فعل الكونغرس المؤيد لترمب الشيء نفسه فيما يتعلق بروسيا؛ لذا لن يتغير الكثير على أرض الواقع».

سياسة الرئيس ترمب الروسية أمام حسابات التأثير المحتمل لتغيّر ميزان القوى في الكونغرس (أ.ف.ب)

حول الحرب الإيرانية وحساباتها

في المقابل، رأى المحلل السياسي ألكسندر ليونوف أن الكونغرس سوف يشكل رادعاً إضافياً للرئيس ترمب إذا ما أشعل جولة جديدة من الحرب مع إيران. وبحسب المحلل، فإن استئناف الأعمال العدائية أمرٌ واردٌ كـ«عمل يائس من جانب الرئيس الأميركي»، لكن السؤال هو: هل سيُقدم على ذلك بعد التطوّرات المتعلقة بهذه النتائج؟

ومن ثم، أكّد ليونوف أنه «من حيث المبدأ، التصعيد مُمكن. لكن المشكلة تكمن في أن هذه الحرب نفسها، على سبيل المثال، تتطلّب تمويلاً إضافياً. وهل سيحصل ترمب على هذا التمويل في هذا الكونغرس؟ لنتذكّر ما قاله الجمهوريون: إذا استمر ترمب في التودّد إلى روسيا عبر ملف وقود الديزل وغيره، فلن يُصوّتوا لصالحه ببساطة».

عودة إلى المحلل ياروسلاف كاباكوف، الذي يرجّح أن يكون لفوز الديمقراطيين آثار سلبية على روسيا على المدى القصير وبشكل مباشر؛ فقد يتخذ الكونغرس موقفاً أكثر صرامة بشأن العقوبات وأوكرانيا؛ لذا لا يُعوّل على رفع سريع للقيود. ويضيف: «لكن لا توجد علاقة مباشرة بين فوز الديمقراطيين وتشديد العقوبات». وسيظل موقف ترمب واستعداده للتوصل إلى اتفاق بشأن أوكرانيا العاملَ الحاسم.

واستطراداً، بالنسبة للأصول الروسية - وفق كاباكوف - لا يكمن الخطر الرئيس، وفي الوقت نفسه «الفرصة الأهم»، في الانتخابات، بل في المفاوضات اللاحقة بين واشنطن وموسكو. فإذا سارع ترمب بالمفاوضات بعد الانتخابات، فقد يفوق أثر الانفراج الجيو-سياسي الإشارة السلبية الصادرة عن الكونغرس الجديد. وخلص المحلل الخبير إلى أنه في حال التوصل إلى موقف توافقي بين الحزبين لتشديد الضغط على روسيا، فستشهد السوق الروسية انخفاضاً جديداً.

ترجيح تراجع الاتصالات

في أي حال، فإن الرأي الغالب لدى أوساط المحللين الروس أنه بعد فوز الديمقراطيين في انتخابات الكونغرس من المرجح أن تكون اتصالات الولايات المتحدة مع روسيا محدودة. ولكن في المقابل، ومع انتظار اتضاح الموقف الرسمي في أوكرانيا، بدا الارتياح واضحاً في تعليق بعض الخبراء. وبرغم التوقعات بأن هزيمة الجمهوريين في الكونغرس ستوفر «مهلةً مؤقتةً لأوكرانيا»، ترى بعض التعليقات أنها لن تُنقذها تماماً.

في هذه الأثناء، بدت الأوساط الروسية قلقة حيال أن «معظم الديمقراطيين البارزين يُدافعون باستمرار عن تقديم المساعدات لأوكرانيا، وبالتالي يُمكن للكونغرس البدء في تهيئة الظروف اللازمة لدعم أوكرانيا. مع ذلك، لا ينبغي اتخاذ خطوات سريعة على الفور؛ فحتى لو قرّر الديمقراطيون زيادة المساعدات لكييف، فإن تنفيذ هذه الإجراءات قد يستغرق شهوراً، إن لم يكن سنوات. وهذا في حين أن كييف بحاجة ماسّة إلى المساعدات الآن». وهذا ما لحظه الخبير مالك دوداكوف، الذي كتب: «بالطبع، سيحتفل الأوروبيون والأوكرانيون الآن بفوز الحزب الديمقراطي في الانتخابات، لكن من غير المؤكد على الإطلاق أن تُعاد جميع المساعدات بالكامل في أي وقت قريب».

وأخيراً، أيضاً في سياق التوقعات، رأى ألكسندر ليونوف، مدير مركز «بنتا للأبحاث السياسية»، أنه بعد فوز الديمقراطيين في انتخابات الكونغرس سيكون كبح جماح رغبة ترمب في التقارب مع روسيا أسهل بكثير.

وتابع: «يمكننا الآن مناقشة ما إذا كانت المساعدات لأوكرانيا ستُستأنف، ومقدارها... إلا أن النتيجة الرئيسة التي يمكن تأكيدها بوضوح هي أن التقارب مع روسيا لن يكون ممكناً بعد الآن. من الواضح أن فرص بوتين، على سبيل المثال، في مناقشة مشاريع اقتصادية مشتركة مع ترمب عبر (كيريل) ديميترييف ستتضاءل، على ما أعتقد. لذلك، من المرجح أن يتم تقليص هذا النهج».وبحسب ليونوف، قد يبدأ الكونغرس بالضغط على روسيا بشأن المبادرات التشريعية في أعقاب الهجمات الروسية المطوّلة على قطاع الطاقة الأوكراني ومقتل المدنيين.


جون أوسوف... ليبرالي هادئ يستعد لمعركة تتجاوز ترمب

يقدّم نفوذ المال باعتباره مشكلة يشعر بها المواطن في السكن والخدمات، لا مجرّد مخالفة أخلاقية بعيدة.
يقدّم نفوذ المال باعتباره مشكلة يشعر بها المواطن في السكن والخدمات، لا مجرّد مخالفة أخلاقية بعيدة.
TT

جون أوسوف... ليبرالي هادئ يستعد لمعركة تتجاوز ترمب

يقدّم نفوذ المال باعتباره مشكلة يشعر بها المواطن في السكن والخدمات، لا مجرّد مخالفة أخلاقية بعيدة.
يقدّم نفوذ المال باعتباره مشكلة يشعر بها المواطن في السكن والخدمات، لا مجرّد مخالفة أخلاقية بعيدة.

قد لا يكون السؤال المحيط بجون أوسوف هو كيف استطاع شاب ديمقراطي الاحتفاظ بمقعد في ولاية صوتت لدونالد ترمب وتعد من بين الولايات الجنوبية المحافظة تقليدياً؟ بل ماذا يستطيع أن يفعل بانتصاره بعدما تجاوز اختبار البقاء؟ فالسيناتور عن جورجيا، البالغ 39 سنة، خرج من الانتخابات النصفية وقد عزز موقعه بين الوجوه التي يراقبها حزب يبحث عن قيادة، وعن صيغة تجمع ناخبين توحدهم الاعتراضات على الرئيس، لكنهم لا يتفقون بالضرورة على البديل. وفي ملامحه الهادئة وخطابه الحازم، يجد مؤيدوه وعداً بتجديد سياسي لا يكتفي بتغيير الأعمار. غير أن الطريق من أتلانتا إلى الزعامة الوطنية ليس مفتوحاً تلقائياً. فقد نفى أوسوف رغبته في خوض انتخابات الرئاسة عام 2028، وتعهد خلال الحملة بإكمال ولايته في مجلس الشيوخ. ومع ذلك، فإن فوزه على الجمهوري مايك كولينز يعيد طرح السؤال الذي لا يستطيع نفي الطموح إلغاءه: هل يملك هذا السياسي القدرة على تحويل ائتلاف محلي ناجح إلى مشروع يجمع حزباً منقسماً، ويمنحه سبباً للحكم يتجاوز معارضة ترمب؟

ولد جوناثان (جون) أوسوف في مدينة أتلانتا، عاصمة ولاية جورجيا وكبرى مدنها، في فبراير (شباط) 1987، وتخرّج في كلية الخدمة الخارجية بجامعة جورجتاون في العاصمة واشنطن، قبل حصوله على درجة الماجستير من كلية لندن للاقتصاد المرموقة في العاصمة البريطانية. وفي خلفيته العائلية، يتحدّر أوسوف من عائلة يهودية الأب، وهو متزوّج من الطبيبة أليشا كرامر، ولهما ابنتان.

في بدايات مسيرته، التحق أوسوف متدّرباً بمكتب جون لويس، أحد أبرز رموز حركة الحقوق المدنية، ثم عمل مساعداً للنائب هانك جونسون في ملفات الدفاع والسياسة الخارجية. وبحسب سيرته الشخصية، لم يصل إلى السياسة من خارج مؤسساتها، لكنه لم يمضِ حياته المهنية كلها داخلها.

صحافي استقصائي

أوسوف عمل في الصحافة الاستقصائية وإنتاج الأفلام الوثائقية، وأدار شركة «إنسايت تي دبليو آي». وتُقدمّ حملته هذه التجربة بعدِّها أساس اهتمامه بانتهاكات الحقوق وإساءة استخدام السلطة. وفي هذا المسار ما يفسّر، بالفعل، جانباً من شخصيته العامة، بوصفه سياسياً يهتم بكيفية رواية القضية، وباختيار التفاصيل التي تجعل فساداً مؤسسياً أو تقصيراً إدارياً ظاهرة مفهومة لجمهور لا يتابع جلسات اللجان.

اختباره الانتخابي الكبير الأول جاء عام 2017، حين ترشّح لمجلس النواب في إحدى دوائر ولايته جورجيا، وسرعان ما تحوّلت تلك الانتخابات الخاصة إلى مواجهة وطنية مبكّرة مع ترمب في ولايته الأولى. وبحسب صحيفة الـ«أتلانتا جورنال كونستيتيوشن» المرموقة، كسب أوسوف اهتماماً وجمع أموالاً... غير أنه خسر أمام الجمهورية كارين هاندل. تلك الخسارة كانت تنبيهاً مهماً إلى أن الحماسة الوطنية والظهور الإعلامي لا يكفيان للفوز، بل لا بد للمرشح الذي يطمح لأن يغدو رمزاً لحزبه من أن ينجح في إقناع ناخبين لا يريدون التصويت لرمز حزبي.

تجربة ناجحة حملته إلى مجلس الشيوخ

وحقاً، عاد أوسوف ليجرّب حظه، هذه المرة، في انتخابات مجلس الشيوخ. وهذه المرة هزم منافسه الجمهورية ديفيد بيرديو في جولة الإعادة يوم 5 يناير (كانون الثاني) 2021، بالتزامن مع فوز زميله القس الديمقراطي رافائيل وارنوك.

بهذا الفوز أصبح أوسوف أول سيناتور يهودي يمثل جورجيا، كما أصبح وارنوك أول سيناتور أسود لها. وبحسب وكالة «أسوشييتد برس» جاء هذان الانتصاران التاريخيان قبل يوم واحد من اقتحام الكابيتول، فارتبط صعودهما بلحظة كشفت عمق الصراع على الديمقراطية الأميركية.

إما إعادة انتخابه، بالأمس، فتمنحه الآن حجة أقوى... مفادها بأن نجاحه الأول لم يكن واقعة يتيمة.

هدوء لا يستبعد الهجوم

المفارقة في السيناتور أوسوف أن صورته الشابة، وقوامه النحيل، وملامحه الهادئة قد توحي بأنه سياسي يتجنب الاشتباكات، في حين أن جاذبيته لدى جمهور ديمقراطي تقوم على قدرته على خوضها.

إنه لا يعرض الاعتدال بوصفه خفضاً دائماً للصوت أو الإحجام عن تسمية الخصم. بل يجمع أداءً منضبطاً وانتقادات حادة، ما يمنح أنصاره إحساساً بأن الدفاع عن المؤسّسات لا يقتضي الظهور بمظهر العاجز أمام من يهاجمها.

وخلال حملته، استهدف ما سماه «تبعية» السيناتورة الجمهورية سوزان كولينز (التي خسرت سباقها لمجلس الشيوخ عن ولاية ماين) لترمب، وواجه الرئيس بانتقادات تتعلق بالفساد وسوء الإدارة.

ووفق «أسوشييتد برس»، كانت تجمّعات أوسوف تُعَدّ بعناية، بينما يحوّل مساعدوه مقاطع خطبه سريعاً إلى مواد تنتشر على المنصّات. وهنا كانت تلتقي خبرته بالصورة مع حاجة الحزب إلى ناطق بليغ يستطيع الوصول إلى جمهور ما عادت البيانات الرسمية والمؤتمرات الصحافية كافية لاستمالته.

لكن مهارة التواصل ليست برنامجاً، في حين أن قيمة أوسوف السياسية تتوقّف على استخدام هذا الانتشار لبناء ثقة تستمر بعد انتهاء المواجهة. إذ سبق للديمقراطيين أن عرفوا مرشحين جذّابين ومقاطع رائجة، لكنهم لم ينجحوا في معالجة الشك في قدرتهم على تحسين الحياة اليومية. وبالتالي، سيكون اختباره الأصعب أن يحافظ على وضوح خطابه حين يصبح مُطالَباً بتفسير تسويات تشريعية معقّدة، لا بمهاجمة خصم انتخابي فقط.

الاقتصاد عبر الفساد

يحاول جون أوسوف، في صلب عرضه السياسي، وصل سؤالين كثيراً ما يفصل بينهما الخطاب الحزبي: لماذا ترتفع كلفة الحياة، ولمن تعمل السلطة؟

إنه يقدّم نفوذ المال باعتباره مشكلة يشعر بها المواطن في السكن والخدمات، لا مجرّد مخالفة أخلاقية بعيدة. وفي نصِ نشره عن الفساد، ربط بين اختلال السياسة وقدرة المؤسسات المالية على شراء المنازل، منتقداً اعتماد النظام السياسي على أموال الشركات والأثرياء عبر الحزبين.

غير أن خطابه هذا امتد تشريعياً، حين شارك في جهود لحظر تداول أعضاء الكونغرس الأسهم. فقد طرح مع السيناتور مارك كيلي مشروعاً لحظر «لجان العمل السياسي» التابعة للشركات الربحية، لكن لم يجر إقراره بعد. أما على صعيد الرقابة، فقد أسهم في إقرار قانون لتعزيز الإشراف المستقل على السجون الفيدرالية، بما يتيح له الاستناد إلى حصيلة عملية إلى جانب الوعود.

وتشمل مواقفه الدفاع عن قانون «الرعاية الصحية الميسَّرة»، والسعي إلى استعادة الإعانات المعزّزة لأقساط التأمين، ومعارضة التغييرات الجمهورية في التأمين الصحي «ميديكيد». وبحسب الـ«أتلانتا جورنال كونستيتيوشن» تناول أيضاً قضية شراء الشركات الكبرى المساكن، واستخدم أدوات التحقيق في مجلس الشيوخ لتوثيق أثر قيود الإجهاض في الرعاية الطبية. وهذه الملفات تمنح عباراته عن السلطة والمال ترجمة ملموسة: فاتورة تأمين، ومنزل يصعب شراؤه، وعلاج تتدخل فيه السياسة.

تنسجم هذه المقاربة مع تقرير في الـ«وول ستريت جورنال» عن توحّد الديمقراطيين حول القدرة على تحمل تكاليف المعيشة. وبحسب التقرير، اعتبر 89 في المائة من الناخبين كلفة الحياة عاملاً حاسماً أو مهماً في تصويتهم. ويضيف أن الاتفاق على المشكلة لا يحسُم العلاج، إذ يستطيع الوَسَطي والتقدمي الشكوى من الفاتورة نفسها، ثم الاختلاف جذرياً حول الضرائب والتأمين ودور الحكومة. وهنا يبدأ العمل الذي أخّره الانتصار ولم ينجزه.

ائتلاف بلا قطيعة

في الحقيقة، لا يختصر جون أوسوف نفسه في جناح آيديولوجي واحد، كونه يحتاج إلى تعبئة القاعدة الديمقراطية، وإلى طمأنة مستقلين وناخبين قابلين للانتقال بين الحزبين. وفي جورجيا، يمر بناء غالبية ديمقراطية عبر ربط قوة الناخبين السود بقطاعات من الضواحي والشباب والأقليات، مع تجنّب منح المتردّدين انطباعاً بأن التصويت للحزب يتطلب تبنّي جميع مواقف أكثر تياراته صخباً. وفعلاً، وفق مصادر إعلامية حصل أوسوف على تأييد حتى بعض المسؤولين الجمهوريين المحليين الذين أشادوا بعمله في الإغاثة والبنية التحتية والتمويل الفيدرالي. وتضيف المصادر أن هذه نقطة مهمة في فهم أسلوبه، إذ يمكنه مهاجمة ترمب وطنياً، والعمل مع جمهوريين محلياً، وإقناع بعضهم بأن العلاقة معه تُقاس أيضاً بما ينجزه لدوائرهم. فالاستقطاب الوطني لا يلغي تماماً مساحة المصالح المشتركة.

مع ذلك، يصعب اعتبار أوسوف نقيضاً جذرياً للتقدميين، فمقاومة نفوذ الشركات، والرقابة على السلطة، وحماية الحقوق، مواضيع يتقاطع فيها معهم. في حين يتعلّق الاختلاف بترتيب الأولويات وصياغة الرسالة وحدود الالتزام ببرامجهم. وهو لا يجعل الانتماء إلى اليسار عنوان مشروعه، ولا يثبت استقلاله عنه بتبنّي خطاب خصومه، بل يحاول إبقاء مساحة تسمح لمجموعات مختلفة بأن تجد سبباً لتأييده. أيضاً، لا يجوز افتراض أن نتيجة الانتخابات تكشف وحدها التركيب الدقيق لذلك الائتلاف. فمعرفة حجم اختراق أوسوف بين الجمهوريين، أو أثر مشاركة الشباب والناخبين السود، تحتاج إلى بيانات تفصيلية. ثم إن فوزه جاء في موجة وطنية مواتية وأمام منافس واجه مشاكل سياسية. وبالتالي، فالنجاح يثبت قدرته على استثمار الفرصة، لكنه لا يثبت بعد أن نموذجه قابل للنقل إلى كل ولاية.

إسرائيل وحدود التوازن

يشكل ملف إسرائيل اختباراً كاشفاً لموقعه داخل الحزب. فأوسوف يجمع تأييد أمن إسرائيل وانتقاد سياسات حكومتها، وصوّت لتقييد بعض مبيعات السلاح، من دون تبني وقف شامل للدعم العسكري. وفي بيان رسمي بشأن التصويت الذي جرى عام 2025، رفض أوسوف صمت مجلس الشيوخ على حرمان المدنيين في غزة وتجويع الأطفال، مع تأكيد أهمية ردع الهجمات على الإسرائيليين وانتقاد «حماس» واحتجازها الرهائن.

غير أن هذه الموازنة لم تكن مريحة انتخابياً له. إذ أثارت مواقفه من السلاح انتقادات في أوساط يهودية مؤيدة لإسرائيل، لكنها لم تجعله تلقائياً ممثلاً لمواقف الجناح الأكثر يسارية. والأدق أنها تعكس محاولة للفصل بين حماية الإسرائيليين ومنح حكومة بنيامين نتنياهو «موافقة مفتوحة» على طريقة إدارة الحرب. وهنا تصبح هويته اليهودية جزءاً من سياق مواقفه، لا تفسيراً كافياً لها.

هذه القضية تبيّن حجم المهمة أمام أي قائد ديمقراطي مقبل. فجمع الناخبين حول الأسعار أسهل من توحيدهم حول حرب وهوية وطنية وحدود استخدام القوة. كما يستطيع أوسوف أن يقدّم أسلوباً لإدارة التباين، لكن احتواءه داخل ائتلاف انتخابي لا يعني تسويته سياسياً. وبالتالي، إذا اتسع دوره، فسيواجه مطالب متعارضة للحصول على إجابات أكثر حسماً.

اختبار ما بعد الفوز

عموماً، تكمن جاذبية أوسوف في جمع عناصر يحتاج إليها الديمقراطيون: سن أصغر، وخبرة تشريعية متراكمة، وقدرة على التواصل، وسجل انتصارات في ولاية تنافسية. لكنه في المقابل، لم يتولَّ منصباً تنفيذياً، ولم يختبر بعد إدارة تنافس وطني داخل حزبه. لكن الأهم أن الفوز الكبير الأخير لا يمنح الحزب الديمقراطي تفويضاً مفتوحاً.


نجوم الديمقراطيين... صعود جديد وموازين مختلفة نحو 2028

شابيرو (أ.ب)
شابيرو (أ.ب)
TT

نجوم الديمقراطيين... صعود جديد وموازين مختلفة نحو 2028

شابيرو (أ.ب)
شابيرو (أ.ب)

رأى تقرير في صحيفة الـ«نيويورك تايمز»، أن الانتخابات النصفية لم تمنح الديمقراطيين غالبية جديدة فحسب، بل وسّعت أيضاً دائرة الشخصيات القادرة على التأثير في وجهة الحزب. لكن التمييز يظل ضرورياً بين نجم انتخابي صاعد، وصاحب مشروع وطني، ومرشح رئاسي محتمل. فالانتصار قد يفتح الباب، لكنه لا يمنح الفائز تلقائياً تنظيماً وطنياً أو برنامجاً جاهزاً للرئاسة.

جيمس تالاريكو، الذي اخترق تكساس، مثّل فوزه بمقعد في مجلس الشيوخ إحدى أبرز المفاجآت. فالمشرّع والمعلم السابق، البالغ 37 سنة، يجمع خطاباً اقتصادياً شعبوياً ولغة دينية يستمدها من دراسته اللاهوتية. وتكمن أهميته في مخاطبة جمهور محافظ ثقافياً من داخل مفرداته الأخلاقية، مع تحدّي نفوذ الأثرياء. وهو يطرح سؤالاً يتجاوز مستقبله الشخصي: هل يستطيع الديمقراطيون استعادة لغة الإيمان من دون تبني سياسات اليمين؟

أما عبد الرحمن السيد، أول مسلم يدخل مجلس الشيوخ، وذلك عن ميشيغان، فقد منح فوزه الجناح التقدمي حجّة ضد القول إن الفوز في الولايات المتأرجحة يتطلّب دائماً الابتعاد عن اليسار. لقد خاض السيد حملة تقدمية صريحة، بدعم من ألكساندريا أوكاسيو كورتيز. لكن قدرته على تحويل هذا الانتصار نفوذاً وطنياً ستتوقف على أدائه التشريعي وتوسيع تحالفاته، لا على رمزية الاختراق وحدها.

هينوهوسا (أ.ب)

روب ساند وآدم هاميلتون، لقد قدم فوز الأول بحاكمية آيوا والآخر بمقعد كانزاس في مجلس الشيوخ نموذجين مختلفين في الاستقلالية عن العلامة الحزبية. ركز ساند على المساءلة وتحسين الحكم، في حين قدّم هاميلتون، القس الذي كان جمهورياً في بداية العام، نفسه جسراً إلى المعتدلين. وهما يمنحان الوسطيين حجة موازية لحجة التقدميين: يمكن توسيع الخريطة أيضاً بمرشحين يتركون مسافة بينهم وبين الحزب الوطني.

جينا هينوهوسا في تكساس، وكيشا لانس بوتومز في جورجيا، وآمي أكتون في أوهايو، الحاكمات الجديدات، يفتح فوزهنّ مسارات جديدة للقيادة ورصيداً يحتاج إلى إنجاز. وتكتسب بوتومز مكانة تاريخية كأول امرأة سوداء تُنتخب حاكمة ولاية. لكن الانتقال إلى السلطة التنفيذية يعني أن اختبار الخدمات والموازنات سيبدأ سريعاً، وقد يعيد ترتيب الشعبية التي صنعتها الحملات.

ومع ذلك، حافظت بعض الأسماء الديمقراطية الراسخة على حضورها. فقد تعزّز موقع جوش شابيرو بانتصاره في بنسلفانيا، واحتفظ حاكم ماريلاند ويس مور وحاكم إلينوي جيه بي بريتزكر برصيد تنفيذي بعد إعادة انتخابهما. ويظل غافين نيوسوم وآندي بشير ومارك كيلي ضمن الأسماء المطروحة وطنياً، إلى جانب أوكاسيو كورتيز في النقاش حول قيادة التقدميين، بحسب «أسوشييتد برس».