الكونغرس يحقق في ملابس «فاخرة» للجنود الأفغان

وزير الدفاع الأميركي دعا إلى عدم تبذير أموال دافع الضرائب

جندي من المارينز يصافح جندياً أفغانياً خلال تدريبات مشتركة في هلمند نهاية الأسبوع («الشرق الأوسط»)
جندي من المارينز يصافح جندياً أفغانياً خلال تدريبات مشتركة في هلمند نهاية الأسبوع («الشرق الأوسط»)
TT

الكونغرس يحقق في ملابس «فاخرة» للجنود الأفغان

جندي من المارينز يصافح جندياً أفغانياً خلال تدريبات مشتركة في هلمند نهاية الأسبوع («الشرق الأوسط»)
جندي من المارينز يصافح جندياً أفغانياً خلال تدريبات مشتركة في هلمند نهاية الأسبوع («الشرق الأوسط»)

بدأت لجنة الشؤون العسكرية في مجلس الشيوخ، أمس (الثلاثاء)، التحقيق في إنفاق البنتاغون عشرات الملايين من الدولارات لشراء ملابس عسكرية «فاخرة» للجنود الأفغان، وتورط مسؤولون كبار في أفغانستان في الصفقة. بالإضافة إلى أن الملابس غامقة اللون، وتسهل رؤية العدو لها.
أمس، قالت وكالة الصحافة الفرنسية إن وزير الدفاع جيم ماتيس أمر بتشكيل لجنة تحقيق في الموضوع. وكتب مذكرة عن «اللامبالاة» من قبل المسؤولين العسكريين الأميركيين، ووصفائهم الأفغان. ودعا إلى عدم تكرار «تبذير أموال المواطنين».
في الشهر الماضي، أصدر مكتب جون سبوكو، المراقب العام لإعادة أعمار أفغانستان، التابع للبنتاغون، تقريرا عن الموضوع، قال فيه إن البنتاغون صرف قرابة 30 مليون دولار أكثر من الميزانية التي كانت وضعت لشراء الملابس العسكرية.
وجاء في التقرير أن البنتاغون صرف قرابة مائة مليون دولار لشراء مليون وثلث مليون لباس عسكري للجنود الأفغان. وأن وزير الدفاع السابق، عبد الرحيم ورداك، اختار شركة خاصة تتمتع بحقوق تصميم الملابس العسكرية، وأن هذا الاختيار كان سبب زيادة ميزانية الملابس بنسبة 40 في المائة، وأن الصفقة كانت من نصيب الشركة الخاصة من دون عرض العقد لمنافسة مفتوحة.
يوم الاثنين، قال تلفزيون «سي إن إن»، إن الملابس العسكرية غامقة اللون لأنها صممت للجنود الذين يحاربون في الغابات رغم أن الغابات تغطي فقط نسبة 2 في المائة من أراضي أفغانستان، وأشار التلفزيون إلى ما جاء في تقرير «المراقب العام».
وكانت السيناتور كلير ماكغاسكيل (ديمقراطية، ولاية ميزوري) أرسلت خطاب احتجاج إلى وزير الدفاع عن هذا الموضوع. وقالت في الخطاب: «تثير هذه التجاوزات أسئلة عن مدى التزام وزارة الدفاع بقوانين الحكومة الفيدرالية عن عمليات البيع والشراء». وتأتي هذه التطورات مع قرار إرسال مزيد من القوات الأميركية إلى أفغانستان. في الشهر الماضي، نقلت وكالة «أسوشييتدبرس» أن وزير الدفاع قرر إرسال 4 آلاف جندي، بعد أن فوضه الرئيس دونالد ترمب.
في ذلك الوقت، قال الوزير: «في الوقت الحاضر، لسنا منتصرين في أفغانستان». وكان الجنرال جو دنفورد، رئيس القيادة المشتركة، قال إنه «إذا أرادت الحكومة الأميركية، وبقية حكومات حلف الناتو زيادة قواتها في أفغانستان، فيجب أن تفعل ذلك سريعا». وقال الجنرال جون نيكلسون، قائد القوات الأميركية في أفغانستان، إن «بضعة آلاف» من الجنود الأميركيين يجب أن يرسلوا إلى أفغانستان «لتحقيق هزيمة المقاتلين هناك».
ونشرت صحيفة «نيويورك تايمز» في ذلك الوقت، افتتاحية تحت عنوان: «السيد ترمب: أفغانستان الآن حربك». ونشرت الافتتاحية في موقعها على الإنترنت، مع صورة جندي أميركي يلبس قبعة مكتوبا عليها: «لنجعل أميركا عظيمة مرة أخرى»، إشارة إلى شعار ترمب خلال الحملة الانتخابية التي فاز فيها في العام الماضي.



معدات عسكرية أميركية يصعب على الأوروبيين تعويضها لأوكرانيا

سيكون لتجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين تعويضها (أ.ب)
سيكون لتجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين تعويضها (أ.ب)
TT

معدات عسكرية أميركية يصعب على الأوروبيين تعويضها لأوكرانيا

سيكون لتجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين تعويضها (أ.ب)
سيكون لتجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين تعويضها (أ.ب)

لا شك في أن تجميد المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا لفترة طويلة سيكون له تأثير كبير في المجالات التي يصعب على الأوروبيين التعويض عنها، لكن بعض المجالات أسهل من غيرها مثل القذائف، وفقاً لخبراء قابلتهم «وكالة الصحافة الفرنسية».

يرى «معهد كيل» الألماني أن الولايات المتحدة قدمت بمفردها نحو نصف قيمة المساعدات العسكرية لأوكرانيا في المدة من 2022 إلى 2024.

ويقول مصدر عسكري أوروبي لـ«وكالة الصحافة الفرنسية» إن جزءاً من المساعدات سُلم بالفعل، ولكن إذا لم يشهد الوضع على الجبهة تحولاً في مواجهة الروس، «فسيكون الأمر معقداً في مايو (أيار) ويونيو (حزيران) المقبلين دون مساعدات جديدة» بالنسبة إلى الأوكرانيين.

ويقول المحلل الأوكراني، فولوديمير فيسينكو، لـ«وكالة الصحافة الفرنسية»: «إذا أخذنا في الحسبان ما تم تسليمه، وما لدينا، وما ننتجه، فإننا قادرون على دعم المجهود الحربي لـ6 أشهر على الأقل من دون تغيير طبيعة الحرب بشكل كبير».

ويرى يوهان ميشال، الباحث في جامعة «ليون3» أنه «في معادلة حرب الاستنزاف: أنت تضحي؛ إما بالرجال، وإما بالأرض، وإما بالذخيرة. وإذا نفدت ذخيرتك، فإنك إما تنسحب، وإما تضحي بالرجال».

وفي ما يلي 4 مجالات عسكرية قد تتأثر بتعليق المساعدات الأميركية:

الدفاع المضاد للطائرات

تتعرض أوكرانيا باستمرار لوابل من الصواريخ والمُسيَّرات ضد مدنها وبلداتها وبنيتها التحتية. تؤدي هذه الهجمات الكبيرة إلى إنهاك الدفاعات الأوكرانية وإجبارها على استخدام كميات كبيرة من الذخيرة.

بعيداً من خط المواجهة، تمتلك أوكرانيا 7 أنظمة «باتريوت» أميركية حصلت عليها من الولايات المتحدة وألمانيا ورومانيا، ونظامين أوروبيين من طراز «إس إيه إم بي/ تي (SAMP/T)» حصلت عليهما من روما وباريس لتنفيذ عمليات اعتراض على ارتفاعات عالية. ولدى كييف قدراتها الخاصة، وحصلت على أنظمة أخرى تعمل على مدى أقل.

يقول الباحث الأوكراني ميخايلو ساموس، مدير «شبكة أبحاث الجغرافيا السياسية الجديدة»، وهي مؤسسة بحثية في كييف، إن «الصواريخ الباليستية مهمة جداً لحماية مدننا، وليس قواتنا. لذا، فإن ترمب سيساعد بوتين على قتل المدنيين».

ويشرح ليو بيريا بينييه من «مركز إيفري الفرنسي للأبحاث»: «مع (باتريوت)، كما هي الحال مع جميع الأنظمة الأميركية، لدينا مشكلتان، مشكلة الذخائر، ومشكلة قطع الغيار للصيانة. في ما يخص قطع الغيار، هل سنتمكن من شرائها من الأميركيين وتسليمها للأوكرانيين أم إن الأميركيين سيعارضون ذلك؟ لا نعلم».

لتوفير ذخائر الـ«باتريوت»، تبني ألمانيا أول مصنع لها خارج الولايات المتحدة، ولكن من غير المتوقع أن يبدأ الإنتاج قبل عام 2027. وسوف تجد أوروبا صعوبة في تعويض أي نقص في هذا المجال.

ويقول ميشال إن «أوروبا تعاني من بعض القصور في هذا المجال؛ فأنظمة (إس إيه إم بي/ تي - SAMP/T) جيدة جداً، ولكنها ليست متنقلة، ويجري إنتاجها بأعداد صغيرة جداً. لا بد من زيادة الإنتاج، حتى ولو كان ذلك يعني تصنيعها في أماكن أخرى غير فرنسا وإيطاليا». لكن الأمر سيستغرق بعض الوقت. ويؤكد بيريا بينييه أن «العملية كان ينبغي أن تبدأ قبل عامين».

ويضيف يوهان ميشال أن «إحدى طرق التعويض تتمثل في توفير مزيد من الطائرات المقاتلة لتنفيذ عمليات اعتراض جوي وصد القاذفات الروسية التي تضرب أوكرانيا»، فالأوروبيون زودوا أوكرانيا بطائرات «إف16» و«ميراج 2000-5»، وأن لديهم فرصة لزيادة جهودهم في هذا المجال.

ضربات في العمق

يمكن للأسلحة الأميركية توجيه ضربات من مسافة بعيدة خلف خط المواجهة، مما يجعلها بالغة الأهمية بفضل صواريخ «أتاكمس (ATACMS)» أرض - أرض التي تطلقها راجمات «هيمارس (Himars)» التي أعطت واشنطن نحو 40 منها لأوكرانيا.

ويشير ميشال إلى أنها «إحدى المنصات القليلة في أوروبا». ويقول بيريا بينييه إن «أولئك الذين يملكونها يبدون مترددين في التخلي عنها، مثل اليونانيين».

ويقترح ميشال «أنظمة تشيكية، ولكنها أقل شأناً. يتعين على الأوروبيين أن يطوروا بسرعة أنظمة خاصة بهم، أو؛ إذا كانوا غير قادرين على ذلك، أن يشتروا أنظمة كورية جنوبية».

ويشير ساموس إلى أن هناك إمكانية لتوجيه ضربات عميقة من الجو، ولدى «الأوروبيين والأوكرانيين الوسائل التي تمكنهم من ذلك»، مثل صواريخ «سكالب» الفرنسية، و«ستورم شادو» البريطانية. ولكن بيريا بينييه ينبه إلى أن «المشكلة هي أننا لسنا متأكدين على الإطلاق من أن هناك أوامر أخرى صدرت بعد تلك التي أُعلن عنها».

القذائف المدفعية والأنظمة المضادة للدبابات

في هذا المجال، الأوروبيون في وضع أفضل. يقول ميشال: «ربما يكون مجال الأسلحة المضادة للدبابات هو الذي طور فيه الأوكرانيون أنظمتهم الخاصة. فالصواريخ، مثل صواريخ (جافلين) الشهيرة التي زودتهم بها الولايات المتحدة، تكمل أنظمة المُسيَّرات (إف بي في - FPV) بشكل جيد».

وفي ما يتعلق بالمدفعية، يشير بيريا بينييه إلى أن «أوروبا حققت زيادة حقيقية في القدرة الإنتاجية، وأوكرانيا في وضع أقل سوءاً».

في أوروبا، تسارعت وتيرة إنتاج القذائف وتسليمها إلى أوكرانيا، ويخطط الاتحاد الأوروبي لإنتاج قذائف عيار 155 مليمتراً بمعدل 1.5 مليون وحدة بحلول عام 2025، وهذا يزيد على 1.2 مليون وحدة تنتجها الولايات المتحدة.

الاستطلاع والاستعلام

تشتد الحاجة إلى الولايات المتحدة في هذا المجال الأساسي بفضل أقمارها الاصطناعية وطائراتها ومُسيَّراتها التي تجمع المعلومات وتعالجها.

ويقول فيسينكو: «من المهم جداً أن نستمر في تلقي صور الأقمار الاصطناعية».

ويشير ميشال إلى أن «الأوروبيين لديهم بعض الأدوات، ولكنها ليست بالحجم نفسه على الإطلاق، وكثير منهم يعتمد بشكل كامل على الولايات المتحدة في هذا المجال».