بوتين: أميركا استخدمت الإرهابيين لزعزعة استقرار روسيا

في حوار مع المخرج الأميركي ستون عن الحرب في الشيشان وأفغانستان لفيلم من عدة حلقات

بوتين: أميركا استخدمت الإرهابيين لزعزعة استقرار روسيا
TT

بوتين: أميركا استخدمت الإرهابيين لزعزعة استقرار روسيا

بوتين: أميركا استخدمت الإرهابيين لزعزعة استقرار روسيا

اتهم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الولايات المتحدة باستخدام الإرهابيين لزعزعة الوضع السياسي في روسيا. وتوقف بوتين، في حوار مع المخرج الأميركي أوليفر ستون، عن الحرب في الشيشان، وقال: «تكوّن لدينا انطباع ثابت حينها أن الشركاء الأميركيين كانوا في القول يتحدثون عن دعمهم لروسيا واستعدادهم للتعاون في التصدي للإرهاب، لكنهم كانوا في واقع الأمر يستخدمون أولئك الإرهابيين لزعزعة الوضع السياسي الداخلي في روسيا». وحذر الرئيس الروسي من أن «تلك الأفكار لم تمت بعد»، واتهم الولايات المتحدة بدعم تلك العمليات، أي دعم نشاط الإرهابيين في روسيا إبان الحرب الشيشانية في التسعينات. وقال: «لقد ولّت الحرب الباردة، ولدينا علاقات شفافة وجيدة مع العالم بأسره، مع أوروبا ومع الولايات المتحدة. نحن نأمل طبعاً بالحصول على دعمهم، لكن عوضاً عن ذلك رأينا أن الاستخبارات الأميركية تدعم الإرهابيين».
حديث بوتين حول دور الولايات المتحدة في دعم المقاتلين في الشيشان، جاء خلال حوار هو الأخير مع المخرج الشهير أوليفر ستون، الذي يعد فيلما من عدة حلقات حول شخصية الرئيس الروسي، وستعرضه شاشات أميركية، وشاشات أوروبية. لذلك؛ كان بوتين حريصاً على الابتعاد عن لهجة الشعارات السياسية، وعرض الأمور من موقع الواثق الذي يملك أدلة تثبت ما يكشف عنه. إذ اتهم الاستخبارات الأميركية بدعم المقاتلين الانفصاليين في الشيشان، وتجاهل احتجاجات موسكو على ذلك الدعم، وقال: «بالنسبة للدعم الإعلامي - السياسي، فإن هذا أمر لا يحتاج إلى أدلة وهو واضح للجميع. إذ جرى ذلك الدعم علانية. أما الدعم العملياتي (العسكري) والمالي، فلدينا أدلة تثبت ذلك. حتى أننا قدمنا بعض تلك الأدلة للزملاء الأميركيين». وقال إنه عرض على الرئيس الأميركي السابق جورج بوش أسماء عناصر الاستخبارات الأميركية الذين عملوا حينها في القوقاز، وقدموا دعماً تقنيا - عملياتيا للمقاتلين هناك، في تنقلات المجموعات المسلحة من مكان لآخر. وأضاف أن «الرئيس بوش اعتبر هذا العمل خطأ كبيرا، ووعد بالتعامل مع المسألة».
ورفض بوتين تحميل التدخل السوفياتي في أفغانستان أي قسط من المسؤولية عن ظهور نزعة «الجهاد» التي جملت طابع التطرف الديني، وحمل المسؤولية عن ظهور تنظيم «القاعدة» للولايات المتحدة، وقال: إن «هذا التنظيم ليس نتيجة لنشاطنا، بل نتيجة نشاط الأصدقاء الأميركيين». وأضاف في سياق متصل، أن روسيا وقفت إلى جانب الولايات المتحدة بعد هجمات 11 سبتمبر (أيلول) 2001، وأكد أنه قرر تأجيل تدريبات للقوات الاستراتيجية النووية كانت مقررة في اليوم التالي من الهجوم على البرجين في نيويورك، كخطوة دعم معنوي للإدارة الأميركية حينها، وأضاف: «لقد أجلت حينها تلك التدريبات؛ لأنني كنت أريد أن يعلم الرئيس الأميركي بذلك، وأن يفهم أيضاً أن الرؤساء في مواقف كهذه يكونون في حاجة للدعم المعنوي - السياسي».
وبعد أن قررت الولايات المتحدة تنفيذ عملية عسكرية في أفغانستان للقضاء على «القاعدة»، أكد بوتين أن روسيا قدمت الدعم لواشنطن، لكنها لم تفتح قواعد عسكرية على الأراضي الأفغانية، بل عززت القوات في وحدة عسكرية كانت في طاجيكستان، وأقامت هناك قاعدة عسكرية للتصدي لمحاولات عبور الإرهابيين إلى آسيا الوسطى من أفغانستان. كما أن روسيا، حسب ما يرى بوتين، دعمت العملية العسكرية الغربية في أفغانستان بعد سقوط طالبان، حين سمحت بنقل السلاح إلى القوات هناك عبر الأراضي الروسية. وقال: إن هذا الشكل من التعاون يصب في خدمة المصالح الروسية، وأكد أن موسكو قدمت كذلك معلومات استخباراتية للأميركية.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟