الاتحاد الأوروبي يصطف وراء مرشح الوسط

النتائج أكدت حجم استياء المواطنين من مؤسسات بروكسل

تنفست بروكسل الصعداء، أمس، بعد تأهل الوسطي المؤيد لأوروبا، إيمانويل ماكرون، للدورة الثانية من الانتخابات الرئاسية الفرنسية، رغم أن الاقتراع أظهر مرة جديدة تحدياً قوياً حيال الاتحاد الأوروبي.
وتأهلت زعيمة اليمين المتطرف مارين لوبان، الأحد، إلى الدورة الثانية مع 7.6 مليون صوت (21.53 في المائة)، وراء ماكرون (23.75 في المائة).
وقالت كاثرين فيشي، الخبيرة في شؤون الحركات الشعبوية في أوروبا، ومديرة مركز أبحاث «كاونتربوينت»، ومقره لندن، في تصريحات لوكالة الصحافة الفرنسية، إنه مع النسبة المرتفعة التي نالها مرشح اليسار الراديكالي جان لوك ميلانشون (19.64 في المائة)، فإن حجم التحدي للاتحاد الأوروبي يفوق اليوم أكثر من 40 في المائة.
وتعكس مسارعة القادة الأوروبيين، مساء الأحد، إلى إرسال تهانيهم لماكرون، قلقهم إزاء صعود الحركات الشعبوية التي سادت بعد الـ«بريكست» وانتخاب دونالد ترمب في الولايات المتحدة.
وخرج رئيس المفوضية الأوروبية، جان كلود يونكر، عن التحفظ المعتاد في حالات مماثلة، متمنياً، مساء الأحد، للمرشح الوسطي «حظاً سعيداً في المستقبل». وأوضح، أمس، المتحدث باسم المفوضية، مرغاريتيس شيناس، في بروكسل، أن لوبان هدفها «تدمير أوروبا».
من جهته، أكد المفوض الأوروبي للشؤون الاقتصادية، بيار موسكوفيسي، الفرنسي الاشتراكي، أن «بروكسل شعرت بالقلق، لكنها تنفست الصعداء»، ولكن «لا يجب ادعاء الفوز لأن الجولة الثانية لم تنته»، ودعا إلى التصويت لصالح ماكرون، قائلاً: «يجب علينا محاربة كل خدع الجبهة الوطنية، مثل الـ(فريكست) - خروج فرنسا من الاتحاد الأوروبي على غرار بريكست، والخروج من منطقة اليورو»، مشدداً على أنه كان «مخيفاً جداً أن يقترع 7.6 مليون فرنسي ضد الاتحاد الأوروبي».
بدوره، قال رئيس البرلمان الأوروبي أنطونيو تاجاني: «يجب علينا ألا نقلل من أهمية التصويت للوبان، لأنه دليل على الاستياء الواضح ليس فقط في فرنسا، وإنما في كثير من البلدان الأوروبية» الأخرى.
وفي النمسا، احتفل حزب الحرية اليميني المتطرف بـ«نجاح آخر» لـ«الربيع الوطني في أوروبا». وقال رئيسه، هاينز كريستيان شتراخه، إن «الأحزاب القديمة للمؤسسة الحاكمة وممثليهم فقدوا مصداقيتهم، وسيختفون تدريجياً حتى يصبحوا دون مغزى في أوروبا».
وبعد فوز أنصار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في يونيو (حزيران) 2016، ومعركة الرئاسة النمساوية التي كسبها في نهاية المطاف مرشح أحزاب البيئة، بمواجهة مرشح حزب الحرية في ديسمبر (كانون الأول)، كان المناهضون لأوروبا يأملون في تحقيق فوز بعد آخر في عام 2017 الذي تميز بالانتخابات في هولندا وفرنسا وألمانيا.
ولكن على غرار ما حدث مع لوبان، الأحد، حل زعيم اليمين المتطرف غيرت فيلدرز وحزبه من أجل الحرية في المرتبة الثانية في الانتخابات البرلمانية الهولندية، منتصف مارس.
وأضافت فيشي أن غيلدرز «جمع نصف مليون صوت أكثر (من عام 2012)، مع أن معدلات البطالة متدنية»، وتابعت: «حتى عندما يكون هناك انتعاش اقتصادي في أوروبا، كما هو الحال في الوقت الراهن، يبدو أن ذلك لا يؤثر في خيبة أمل وتعبئة الناخبين الشعبويين»، ودعت إلى «سياسة تقترب أكثر من الناس عبر معالجة مشكلاتهم اليومية، مثل مسألة الخدمات العامة، أو كيفية جعلهم يشعرون بأهميتهم اجتماعياً، وإلا فإن هؤلاء الناخبين سيشعرون بأنهم بعيدون (عن مؤسسات الدولة) على نحو متزايد».
لكن آخرين يرون نقطة تحول في الانتخابات الرئاسية الفرنسية، التي تتوقع استطلاعات للرأي أن يفوز فيها ماكرون بأكثر من 60 في المائة من الأصوات في الجولة الثانية، في 7 مايو (أيار).
من جهته، يقول ستيفان كريوزكامب، المحلل لدى دويتشه بنك، إنه «بعد الانتخابات في هولندا والنمسا، بينما حزب البديل لألمانيا (شعبوي) يتراجع في استطلاعات الرأي، فإن الجولة الأولى في فرنسا تعتبر مؤشراً على أن الشعبويين خسروا كثيراً من مواقعهم عام 2017».
فيما رأى هولغر شميدينغ، المحلل لدى «برنبرغ»، أن أسوأ موجة من الغضب الشعبوي يمكن أن تنتهي قريباً في أوروبا.