مصير متباين لأفغانيين بعد غوانتانامو... أحدهما التحق بجهاز الأمن والآخر بالمتطرفين

مصير متباين لأفغانيين بعد غوانتانامو... أحدهما التحق بجهاز الأمن والآخر بالمتطرفين
TT

مصير متباين لأفغانيين بعد غوانتانامو... أحدهما التحق بجهاز الأمن والآخر بالمتطرفين

مصير متباين لأفغانيين بعد غوانتانامو... أحدهما التحق بجهاز الأمن والآخر بالمتطرفين

اعتقل صديقان أفغانيان معاً في غوانتانامو وعند خروجهما اختارا طريقين متباينين، انضم أحدهما إلى نظام كابول المدعوم من الأميركيين، في حين اختار الثاني الالتحاق بالمتشددين.
وكان حجي غالب وعبد الرحيم مسلم دوست صديقين جمعهما حبهما للشعر، ثم جرفتهما دوامة ما بعد اعتداءات 11 سبتمبر 2001، ونقلا إلى معتقل غوانتانامو الأميركي. وتجسد قصتهما فشل هذا المعتقل الذي لا يزال يؤوي 41 محتجزاً، في القضاء على التطرف، ورغم ذلك يبدو أن الرئيس دونالد ترمب يستبعد احتمال غلقه في وقت قريب.
ويقول حجي غالب (49 عاماً) الذي بدأ وجهه متعباً: «غوانتانامو أسوأ مكان على الأرض»، مضيفاً: «كل يوم أتساءل: لماذا أنا؟ لماذا سرقوا 5 سنوات من عمري؟ لماذا ليس لي الحق في أي محاكمة أو تعويض؟».
وبعد أن كان قيادياً مهاب الجانب في مواجهة السوفيات ثم طالبان، يقول غالب إنه «خدم في الشرطة الأفغانية حتى اتهامه فجأة عام 2003 بإقامة علاقات مع المتمردين».
وبعد أن طرد من مكتبه وتم نزع زيه الرسمي أمام الملأ، أرسل إلى غوانتانامو، حيث ظل هناك حتى استنتج الجيش الأميركي بعد أربع سنوات أي عام 2007 أنه «ليس عضوا في القاعدة أو طالبان». وبعد الإفراج عنه، تركز غضب غالب ليس على الأميركيين، بل على من يسميهم «الأعداء الحقيقيوين لأفغانستان»، أي طالبان، ثم مسلحي تنظيم داعش الذين ظهروا على أبواب منطقته في شرق أفغانستان.
وبين هؤلاء رفيقه السابق في معتقل غوانتانامو مسلم دوست، الذي غادر غوانتانامو قبله بعامين، ويعتبره المسؤولون الأميركيون والغربيون أحد القادة المهمين لتنظيم داعش في ولاية ننغرهار.
ومسلم دوست، خطيب مفوه، أمضى وقته في المعتقل في الصلاة وإلقاء الخطب متحدثاً عن القتال واعتداءات 11 سبتمبر 2001، ويتذكر غالب أن «دوست» «كان حين يخطب يبكي المساجين الذين يستمعون إليه، كانوا مثل المذهولين بصوته الخافت». وكان مسلم دوست يستخدم عبوات شراب مصنوعة من الورق المقوى لكتابة قصائده لعدم توفر الورق. وأورد إحدى قصائده أستاذ القانون الأميركي مارك فالكوف في كتابه «قصائد غوانتانامو». وكتب مسلم: «فكروا فيما يمكن أن يقنع أحدهم بالانتحار... ألا يستدعي القمع رد فعل على من يقمع»؟.
ويؤكد كاكو، وهو مزارع يبلغ من العمر 35 عاماً وقريب غالب وكان في غوانتانامو، أن هذا المعتقل «حضانة لتفريخ الإرهابيين» مضيفاً: «إن هذا المكان منح شرعية لمتطرفين على غرار مسلم دوست».
ويبقى غوانتانامو الذي فتح في 2002 المحفز للمشاعر المعادية للأميركيين. وكان نحو ربع المعتقلين فيه من الأفغان، وأقر في وقت لاحق أن معظمهم أبرياء أوقفوا خطأ من باحثين عن مكافآت، أو بناء على وشايات كاذبة.
وجاء في تقرير لمركز البحوث «أفغانستان أناليزز نيتورك» أن «الاعتقال العشوائي مثّل عاملا قويا في التحريض على التمرد لدى بعض الأفغان، ما فتح صفحة جديدة في هذا النزاع».
وكشف التقرير الذي نشر في نوفمبر (تشرين الثاني) 2016 أن ثمانية من أطول فترات الاعتقال لأفغان بنيت على «اتهامات غائمة أقيمت على إشاعات وأخطاء شنيعة واعترافات انتزعت تحت التعذيب والقمع».
وأضاف التقرير: «بعد 16 عاماً من بداية التدخل الأميركي في أفغانستان، و15 عاماً من إرسال أول الأفغان إلى كوبا. لكن لا يبدو أن النزاع أو معضلة أميركا بشأن ما ينبغي القيام به إزاء هؤلاء المعتقلين الموروثين من فترة الحرب على الإرهاب، اقتربا من النهاية».
وكان باراك أوباما الذي كان يريد إغلاق غوانتانامو أفرج عن عدد من المعتقلين. لكن خلفه يفكر في إرسال مساجين إلى هناك، بحسب الصحافة الأميركية
ويقول غالب: «أميركا ترى ربما في غوانتانامو ضرورة، لكن عليها أن تفرق بين المتطرفين والوطنيين».
وأصبح هذا الرجل رئيس إقليم باتي خوت في ننغرهار الولاية الزراعية الواقعة بين معقلي طالبان وتنظيم داعش، وهو يعتبر حليفاً موثوقاً لدى الأميركيين، لكن ذلك يكلفه غالياً.
ففي عام 2013 قتل مسلحو طالبان شقيقه، ثم بعد أسابيع وضعوا متفجرات حول قبره، حيث يأتي الأقارب للدعاء، ما أسفر عن مقتل 18 شخصاً بينهم زوجتان لغالب والكثير من أحفاده.
وفي الوقت الذي كان فيه غالب يتحدث لوكالة الصحافة الفرنسية في مكتبه المحصن، وصل ابنه البكر، وقد تدلى جهاز اتصال على صدره ليبلغه أن أحد الأقارب قتل للتو في كمين على بعد أمتار من القاعدة، وبعد دقائق من تقديم الشاي غادر المكان، وأمسك غالب رأسه بين يديه، ثم قال وكأنه يحدث نفسه: «الأشخاص الذين هم مثل مسلم دوست يقاتلون ربما الأجانب لكنهم يقتلون أفغاناً خصوصاً» مضيفاً: «لن ينجو بفعلته إذا واجهته في المعركة».



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟