حارس أمني لزعيم اليمين الهولندي المتشدد يتسبب في تعليق حملته الانتخابية

نواب ومراقبون لـ «الشرق الأوسط» : فيلدرز غير قادر على قيادة الحكومة ولن يتحالف معه أحد

حارس أمني لزعيم اليمين الهولندي المتشدد يتسبب في تعليق حملته الانتخابية
TT

حارس أمني لزعيم اليمين الهولندي المتشدد يتسبب في تعليق حملته الانتخابية

حارس أمني لزعيم اليمين الهولندي المتشدد يتسبب في تعليق حملته الانتخابية

قال النائب الهولندي اليميني المتطرف، خيرت فيلدرز، إنه سيعلق حملته للانتخابات البرلمانية المقبلة، في أعقاب فضيحة تضمنت مسؤولا أمنيا مسؤولا عن حمايته. وقالت مصدر هولندي رفض ذكر اسمه خلال اتصال هاتفي مع «الشرق الأوسط»، إن الحارس الأمني من أصول مغربية وجرى التحقيق معه حول ما تردد في بعض الصحف من تسريبات عن برنامج وتحركات فيلدرز الانتخابية. وأضاف المصدر نفسه أن هناك أنباء عن إطلاق سراح الحارس الأمني بعد الاستماع إلى أقواله. وفي تغريدة على «تويتر» قال فيلدرز إن «الأنباء مقلقة للغاية»، وأضاف أنه حتى يتضح الأمر، فإن حزبه الشعبوي «حزب من أجل الحرية» سيقوم «بتعليق أنشطته العامة». ويعيش فيلدرز منذ أكثر من عقد تحت حماية على مدار الساعة، وفي منازل آمنة مجهول موقعها بعد تلقيه تهديدات بالقتل. وتجري هولندا انتخاباتها البرلمانية يوم 15 مارس (آذار). وحسب تقارير إعلامية أمس اتخذ فيلدرز قراره بعد اعتقال الأمن لشرطي هولندي من أصول مغربية من المكلفين بحراسة فيلدرز والعائلة الملكية الهولندية. وجرى اعتقال الشرطي ذي الأصل المغربي بسبب الاشتباه في تسريبه مقابل مبلغ مادي لمعلومات سرية لإحدى المنظمات الإجرامية المغربية.
وقرر زعيم اليمين المتطرف تعليق ظهوره حتى ينتهي الأمن في تحقيقاته، وذلك رغم أن رئيس الأمن في هولندا أكد في تصريحات نقلتها صحف محلية أنه «لا يوجد ما يشير إلى أن أمن فيلدرز في خطر.. ومن بين النقط التي يركز عليها فيلدرز في حملته الانتخابية استعدادًا للانتخابات مهاجمته للمغاربة، والذين وصفهم في أحد تجمعاته يوم السبت الماضي بـالحثالة التي يريد تخليص هولندا منها».
وبات حزب النائب المعادي للإسلام فيلدرز الذي كان يتصدّر استطلاعات الرأي، اليوم متساويا مع حزب رئيس الوزراء الليبرالي مارك روتي قبل ثلاثة أسابيع من الانتخابات التشريعية، وإذا نظم الاقتراع هذا الأسبوع فإن «حزب الحرية» بزعامة فيلدرز سيفوز بما بين 24 و28 مقعدا في حين سيفوز «الحزب الشعبي الليبرالي الديمقراطي» بزعامة روتي بما بين 23 و27 مقعدا، من إجمالي مقاعد مجلس النواب الـ150، وفق موقع «بايلينغفيزر»الذي حلل نتائج ستة استطلاعات.
ويدخل الفارق بين الحزبين ضمن هامش الخطأ وهو بالتالي ليس «جوهريا» بحسب قناة التلفزيون العامة. وبحساب النسب المئوية سيحصل حزب فيلدرز على ما بين 15.2 في المائة و16.9 في المائة، في حين سيحصل حزب روتي على ما بين 15.8 و17.6 في المائة من الأصوات. وسيدعى نحو 13 مليون ناخب إلى التصويت في اقتراع سيكون موضع متابعة من اليمين المتطرف في أوروبا. ومن المقرر تنظيم انتخابات في فرنسا وألمانيا ويمكن أن يشكل فوز فيلدرز محفزا لنظرائه في باقي أوروبا. وقال الموقع نفسه أن حزب روتي مستقر منذ بضعة أسابيع في حين خسر حزب فيلدرز ثلاثة مقاعد خلال شهر. ويمكن تفسير تراجع الحزب اليميني المتطرف باستراتيجية الليبراليين القاضية برفض أي ائتلاف حكومي مع اليمين المتطرف. ويتساءل أنصار فيلدرز عن جدوى التصويت لهذا الحزب الخارج عن المنظومة إذا كان مصيره المعارضة.
وفي تصريحات لـ«الشرق الأوسط» يقول أحمد مركوش النائب في البرلمان الهولندي وينتمي لحزب العمل «رغم حظوظ حزب العمل سيئة فإني متفائل»، ويضيف مركوش النائب البرلماني من أصول مغربية، «أتفاءل لأنه وخلال فترتين انتخابيتين كانت الاستطلاعات تضعنا في وضع فير مريح، وبما أن المواطنين يأخذون القرار في الاختيار في آخر لخطة فبإمكاننا أن نصنع المفاجأة مرة أخرى كما في السابق.. أما عن التطرّف الذي يقوده خيرت فيلدرز، فهو يعمل على إساءة هولندا من خلال تمرير خطابات حاقدة قائمة على الكراهية المهاجرين والمسلمين معا، فهو كحزب لا يقدم حلولا للمشاكل القائمة بل بالعكس فهو ينتج الخبث من خلال سمومه العنصرية لكونه (زعيما) فاشلا لا يستطيع قيادة البلاد ومواجهة التحديات الداخلية والخارجية ويعمل على تشتيت المجتمع الهولندي، مما يفوت علينا الاستقرار الذي يودي بِنَا إلى الرفاهية والتعايش لجميع المواطنين رغم اختلاف دياناتهم وقناعاتهم». مضيفا أن خيرت فيلدرز يطالب بإغلاق المساجد وتسخير الشرطة في البلاد إلى منع القران ويساهم بشكل أو بآخر في زرع بذور الفتنة في المجتمع الهولندي، وقد سبق له أن مثل أمام المحاكم الهولندية غير مرة.
ومن جانبه وفي تصريحات لـ«الشرق الأوسط» قال الباحث نور الدين العمراني المتخصص في شؤون الأقليات في هولندا: «تتوقع الأوساط الإعلامية والسياسية فوز حزب (الحرية) الذي يقوده فيلدرز بالاستحقاقات النيابية، والتكهنات تشير إلى حصول الحزب المذكور على أكثر من ثلاثين مقعدا، وهذا يعني حصوله على المرتبة الأولى رغم التردد الذي يتم التحدث عنه لدى الناخبين الذين عادة ما يغيرون مواقفهم في آخر اللحظات أثناء التصويت. الاستطلاعات تشير إلى تقدم اليمين واليمين المتطرف مع تقدم الأحزاب اليسارية غير الممثلة في التحالف الحكومي».
ويختتم الباحث المغربي الأصل بالقول «لكن فوز هذا الحزب المتطرف لا يعني بالضرورة رئاسته للحكومة لأنه ملزم بالبحث عن حلفاء له لتشكيل الحكومة وهذا مستبعد جدا، خاصة أن أغلبية الأحزاب التقليدية منها أو المعارضة لا تثق في برامج هذا الحزب الذي ولد فاشلا وفاقدا للرؤى السياسية الاقتصادية والاجتماعية، وما زال الكل يتذكر سقوط الحكومة التي كان وراءها خيرت فيلدرز عندما فشل في مسايرة الحزب الليبرالي الذي انشق عنه».



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟