صافرة الحكم كلاتنبيرغ تنطلق بنهائي كأس ولي العهد

صحيفة إنجليزية: سيحصل على نصف مليون إسترليني سنويًا «معفاة من الضرائب»

كلاتنبيرغ وإلى جانبه العواجي رئيس لجنة الحكام في مؤتمر اتحاد الكرة الأخير (تصوير: غازي مهدي)
كلاتنبيرغ وإلى جانبه العواجي رئيس لجنة الحكام في مؤتمر اتحاد الكرة الأخير (تصوير: غازي مهدي)
TT

صافرة الحكم كلاتنبيرغ تنطلق بنهائي كأس ولي العهد

كلاتنبيرغ وإلى جانبه العواجي رئيس لجنة الحكام في مؤتمر اتحاد الكرة الأخير (تصوير: غازي مهدي)
كلاتنبيرغ وإلى جانبه العواجي رئيس لجنة الحكام في مؤتمر اتحاد الكرة الأخير (تصوير: غازي مهدي)

كلف الاتحاد السعودي لكرة القدم مارك كلاتنبيرغ، مدير دائرة التحكيم الجديد لقيادة نهائي كأس ولي العهد، الذي سيجمع الاتحاد والنصر المقرر يوم 10 مارس (آذار) من الشهر المقبل.
وجاء تكليف اتحاد الكرة بالاتفاق مع الحكم مارك الذي لا يزال يواصل ركضه في ملاعب الدوري الإنجليزي، وكذلك الاتفاق معه حكما مقيما، حيث سيقود الكثير من المباريات في الدوري حاله حال أي حكم سعودي خلال المرحلة المقبلة.
ويعتبر مارك من أبرز الحكام على مستوى حكام العالم وقاد الكثير من المباريات المهمة، أبرزها نهائي كأس أمم أوروبا بين فرنسا والبرتغال، ونهائي دوري أبطال أوروبا بين ريـال مدريد وأتلتيكو مدريد؛ وهو ما يؤكد أنه من أبرز الحكام، حيث قدم مستويات رائعة في مشواره التحكيمي، ويعود ذلك بفضل شخصيته وقراراته التحكيمية حتى بات أفضل الحكام على مستوى القارة الأوروبية والعالم.
فيما تنتظر الحكم الإنجليزي مباراة مهمة في مواجهة الإياب في دوري أبطال أوروبا التي ستجمع برشلونة الإسباني وباريس سان جيرمان الفرنسي في الكامب نو، وسيستمر في تحكيمه بجانب عمله الإداري.
ووفق مصادر «الشرق الأوسط» فإن مارك سيتقاضى راتبا سنويا يقارب المليون ريـال، وهو أقل مما كان يتقاضاه موطنه هاورد ويب الذي قدم استقالته قبل أسبوعين متوجها إلى الولايات المتحدة للعمل هنالك مديرا لدائرة التحكيم.
وسيبدأ الحكم مارك مهامه بداية مارس المقبل بعد أن يحط رحاله برفقة عائلته في السعودية ليتولى وظيفة حكم مقيم، إضافة إلى عمله الإداري.
ويمنع العقد المبرم بينه وبين اتحاد الكرة، سفره إلى بريطانيا بعكس ما كان يقوم به الخبير الإنجليزي السابق هاورد ويب، الذي كان يسافر خلال الشهر أكثر من 3 مرات.
وكان الخبير البريطاني حضر مواجهة أمس بين الأهلي والنصر ضمن الجولة الـ19 من الدوري السعودي للمحترفين برفقة رئيس لجنة الحكام الرئيسية الدولي مرعي العواجي، وتعتبر هذه المباراة أول مباراة رسمية يحضرها بعد تنصيبه مديرا للدائرة خلفا لمواطنه الإنجليزي هاورد ويب.
من جهة ثانية، واكبت الصحف الإنجليزية خبر تعيين الحكم الإنجليزي مارك كلاتنبيرغ مديرا لدائرة التحكيم في الاتحاد السعودي لكرة القدم، مشيرة إلى الخلافات التي كانت تجمع الحكم الإنجليزي باتحاد الكرة في بلاده، وحصوله على 5 أضعاف راتبه السنوي من الاتحاد الأوروبي، حيث كان يتقاضى 100 ألف جنيه إسترليني، في حين سيحصل على 500 ألف جنيه إسترليني معفاة من الضرائب قرابة «2.3 مليون ريـال».
وعنونت صحيفة «التليغراف» البريطانية الخبر: « كلاتنبيرغ يستقيل بصفته حكما من الدوري الإنجليزي الممتاز بعد سنوات من الإحباط والخلافات مع الاتحاد الإنجليزي».
ووفقًا للصحيفة، كان لكلاتنبيرغ خلافات مع رئيس لجنة تعيين الحكام الإنجليزي في المباريات الدولية حين رفض قرار ترشيحه لقيادة نهائي السوبر الأوروبي بين ريـال مدريد وإشبيلية في 2014، إلا أن رئيس لجنة التحكيم في الاتحاد الأوروبي لويجي كولينا رفض ذلك وقرر تكليف كلاتنبيرغ بقيادة المباراة التي انتهت بفوز مدريد بهدفين مقابل لا شيء.
ويعتقد الحكم الإيطالي لويجي كولينا، أن مارك كلاتنبيرغ هو أفضل حكم إنجليزي بعد اعتزال الحكم هاورد ويب، مدير دائرة التحكيم السابق، وساهم رأي كولينا في تعيينه حكمًا لنهائي دوري أبطال أوروبا النسخة السابقة بين ريـال مدريد وأتلتيكو مدريد، ونهائي كأس الأمم الأوروبية بعد ذلك بشهرين بين فرنسا والبرتغال.
ونقلت الصحيفة عددا من التغريدات الساخرة تجاه الحكم في مواقع التواصل الاجتماعي؛ كونه وضع وشمين على ساعديه يشيران إلى نهائي دوري أبطال أوروبا ونهائي كأس الأمم الأوروبية 2016، حيث وضع البعض صور شعار الاتحاد السعودي لكرة القدم على ساعد الحكم في صور افتراضية.
وأكدت «التليغراف» أن كلاتنبيرغ سيتحصل على 300 – 500 ألف جنيه إسترليني سنويًا في منصبه الجديد مديرًا لدائرة التحكيم في الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم.
وكان الحكم يحصل إبان تحكيمه في الدوري الإنجليزي على 97 ألف جنيه سنويًا مبلغا ثابتا مع بعض العلاوات؛ كونه حكم نخبة، بالإضافة إلى 100 ألف جنيه إسترليني من الاتحاد الأوروبي لتحكيمه في المسابقات الأوروبية.
وبرحيله إلى السعودية سيفقد فرصة المنافسة على المشاركة في تحكيم نهائيات كأس العالم 2018 في روسيا، على الرغم من كونه سيدير عددا من المباريات في دوري جميل.
فيما نقلت صحيفتي «الغارديان» و«الميرور» البريطانية حديث مدير دائرة التحكيم الجديد مارك كلاتنبيرغ في الاتحاد السعودي لكرة القدم خلال المؤتمر الصحافي الذي أقيم برفقة رئيس الاتحاد السعودي لكرة القدم عادل عزت، وأشارت الصحيفة إلى حديث كلاتنبيرغ إلى الصحافة السعودية، حيث قال: «أنا مارك كلاتنبيرغ ، أنا من مدينة نيوكاسل، وأي شخص يعرف إنجلترا يعرف أن لدينا أفضل فريق في البلاد، لقد حصلت على أفضل حكم في العالم وفقًا لحفل توزيع جوائز كرة القدم في دبي، لدي المعرفة والعاطفة لتحسين التحكيم في السعودية».
من جانبها، شددت صحيفة «دايلي ميل» البريطانية على أن كلاتنبيرغ فضل عرض السعودية على عرضي الصين وأميركا «التي وقعت لاحقًا مع هاورد ويب»، ووفقًا للصحيفة كان العرض الصيني قرابة المليون جنيه، إلا أن الحكم الذي يحصل سنويا من الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم على 100 ألف جنيه إسترليني قد فضل العرض السعودي البالغ 500 ألف جنيه إسترليني ومعفاة من الضرائب.
وكان الحكم قد تم إيقافه في عام 2008 بسبب ديون مالية تتعلق بأعماله التجارية، وبعد تحقيقات مكثفة تم استبعاده من قائمة حكام النخبة، لكنه استأنف القرار في فبراير (شباط) 2009، وتم الاكتفاء بإيقافه 8 أشهر.



هل تعود كأس أمم أفريقيا لنظام العامين؟

رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم «الكاف» باتريس موتسيبي ورئيس الـ«فيفا» جياني إنفانتينو يحييان الجماهير من المنصة الشرفية خلال بطولة كأس الأمم الأفريقية 4 يناير 2026 (أ.ب)
رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم «الكاف» باتريس موتسيبي ورئيس الـ«فيفا» جياني إنفانتينو يحييان الجماهير من المنصة الشرفية خلال بطولة كأس الأمم الأفريقية 4 يناير 2026 (أ.ب)
TT

هل تعود كأس أمم أفريقيا لنظام العامين؟

رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم «الكاف» باتريس موتسيبي ورئيس الـ«فيفا» جياني إنفانتينو يحييان الجماهير من المنصة الشرفية خلال بطولة كأس الأمم الأفريقية 4 يناير 2026 (أ.ب)
رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم «الكاف» باتريس موتسيبي ورئيس الـ«فيفا» جياني إنفانتينو يحييان الجماهير من المنصة الشرفية خلال بطولة كأس الأمم الأفريقية 4 يناير 2026 (أ.ب)

لم يكد الحِبر الذي كُتب به قرار تحويل بطولة كأس الأمم الأفريقية إلى نظام السنوات الأربع يجفّ حتى خرج رئيس «الكاف» باتريس موتسيبي ليفجّر مفاجأة من العيار الثقيل، مُعلناً رغبة «الاتحاد» في التراجع والعودة إلى النظام التقليدي التاريخي: إقامة البطولة كل عامين.

هذا التحول الدراماتيكي يعكس صراعاً مكتوماً بين الرغبة في الحفاظ على الهوية الأفريقية الشعبية، والضغوط المالية والروزنامات الدولية التي تفرضها الأندية الأوروبية والاتحاد الدولي «فيفا».

أبعاد القرار... زلزال في الرأس الأخضر يخلط أوراق الأجندة الدولية

تأتي تصريحات موتسيبي، التي أطلقها، اليوم الجمعة، خلال «المؤتمر الاستراتيجي للاتحاد الأفريقي لكرة القدم» بجزيرة «سال» في الرأس الأخضر، بحضور رئيس الـ«فيفا» جياني إنفانتينو، ونخبة من خبراء اللعبة، لتؤكد أن القرار القارّي ليس مجرد تنظيم مواعيد، بل هو مسألة استراتيجية ترتبط بمداخيل الاتحادات الوطنية التي تعتمد على هذه البطولة كمصدر تمويل رئيسي لتطوير اللعبة والمنشآت.

ويبدو أن التراجع السريع نحو نظام العامين يكشف عن مراجعة عميقة للتوجه السابق للاتحاد الأفريقي، إذ كان الهدف من ذلك التغيير استيعاب نظام جديد لإقامة بطولة دوري الأمم الأفريقية سنوياً لتملأ الأجندة الدولية، وهو ما قال موتسيبي حينها إنه سيكون أكثر ربحية للمؤسسة القارية والاتحادات التابعة لها. فالتفكير في إلغاء نظام السنوات الأربع يوضح أن «الكاف» استشعر خطورة غياب «الكان» لفترات طويلة على الشغف الجماهيري والقيمة التسويقية للمسابقة القارية الأولى، مفضلاً التمسك بخصوصية قارتهم وعدم التنازل عن إرثهم الكُروي تلبية لرغبات أندية القارة العجوز.

رئيس «الكاف» باتريس موتسيبي يتابع قمة صن داونز والأهلي المصري من مدرجات ملعب «لوفتوس فيرسفيلد» بجنوب أفريقيا 19 سبتمبر 2026 (رويترز)

تاريخ البطولة... من 3 منتخبات في الخرطوم إلى قمة التنافس القاري

لفهم عمق هذا الإرث، يجب العودة بالذاكرة إلى شتاء عام 1957، حين انطلقت الشرارة الأولى للبطولة في العاصمة السودانية الخرطوم بمشاركة 3 منتخبات فقط هي مصر، والسودان، وإثيوبيا، عقب تأسيس الاتحاد الأفريقي.

ومنذ تلك النسخة التي تُوّج الفراعنة بلقبها الأول، تحولت البطولة إلى تظاهرة ثقافية ورياضية تُعبر عن استقلال الشعوب الأفريقية وتماسكها القاري، حيث استمرت تلعب بانتظام شديد كل عامين، مقدمةً للعالم أساطير كُروية حفرت أسماءها في السجلات العالمية.

وطوال عقود، صمد هذا الموعد الثابت أمام كل التحديات السياسية والاقتصادية، ليصبح بمثابة «الأولمبياد الأفريقي»، الذي لا يمكن لعشاق الساحرة المستديرة في القارة العيش من دونه.

خريطة الأبطال والدول المشارِكة... صراع العمالقة على عرش السمراء

عبر تاريخها الطويل، شهدت البطولة تحولات جذرية في عدد الدول المشارِكة، إذ قفز العدد من 3 منتخبات ليصبح 8 في السبعينيات، ثم 12، و16، وصولاً إلى النظام الحالي الذي يضم 24 منتخباً يتنافسون في نهائيات شرسة تقام على ملاعب القارة.

وتتربع مصر على عرش الأرقام القياسية كأكثر الدول فوزاً باللقب برصيد 7 كؤوس، يليه منتخب الكاميرون «الأسود غير المروَّضة» بـ5 ألقاب، ثم غانا بـ4 ألقاب، وتأتي نيجيريا وساحل العاج في المراتب التالية بـ3 ألقاب لكل منهما، في خريطة تنافسية تعكس تقلب موازين القوى الرياضية بين شمال القارة وغربها ووسطها.

لوائح وقوانين اللعبة... تطور تنظيمي يواكب معايير الاحتراف العالمي

لم يقتصر التطور على عدد المنتخبات، بل امتد إلى القوانين المنظِّمة وتوقيتات المسابقة، فبعد عقود من إقامة البطولة في شهريْ يناير (كانون الثاني) وفبراير (شباط) وسط الموسم الكُروي الأوروبي، مما كان يثير أزمات حادة مع الأندية الكبرى التي تضم النجوم الأفارقة، اتجه «الكاف»، في السنوات الأخيرة، إلى ترحيل البطولة لتقام في فصل الصيف تماشياً مع الأجندة الدولية، وإن كانت بعض النسخ تعود للشتوية لظروف الطقس الاستوائي.

وتخضع المسابقة راهناً لأحدث قوانين الاتحاد الدولي، بما في ذلك تطبيق تقنية الفيديو المساعد «VAR» منذ الأدوار الأولى، ونظام المجموعات الست التي يتأهل منها المتصدر والوصيف وأفضل أربعة ثوالث إلى دور الستة عشر، وهي حزمة من القوانين التي نقلت «الكان» من العشوائية التاريخية إلى قمة الاحترافية التنظيمية العالمية.


لندن تستضيف «أسبوع القادة الرياضي»... وعيون صناع القرار تتجه نحو استراتيجيات «السيادي السعودي»

جانب من فعاليات أسبوع القادة الرياضي في لندن (الشرق الأوسط)
جانب من فعاليات أسبوع القادة الرياضي في لندن (الشرق الأوسط)
TT

لندن تستضيف «أسبوع القادة الرياضي»... وعيون صناع القرار تتجه نحو استراتيجيات «السيادي السعودي»

جانب من فعاليات أسبوع القادة الرياضي في لندن (الشرق الأوسط)
جانب من فعاليات أسبوع القادة الرياضي في لندن (الشرق الأوسط)

انطلقت في العاصمة البريطانية لندن، أعمال قمة «أسبوع القادة الرياضي» (Leaders Week London) الممتدة على مدار يومين في معقل نادي تشيلسي الإنجليزي «ستامفورد بريدج»، وسط حضور استثنائي يضم أكثر من 100 متحدث من كبار الرؤساء التنفيذيين والمستثمرين وصناع القرار في قطاع الرياضة والأعمال حول العالم.

وتأتي نسخة هذا العام لتناقش ملفات ساخنة تُعيد رسم خريطة الاقتصاد الرياضي العالمي، وفي مقدمتها تدفقات رؤوس الأموال الجريئة، والتحولات الرقمية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، بجانب القفزات التجارية غير المسبوقة التي تشهدها الرياضة النسائية.

ثقل سعودي في المشهد الرياضي الدولي

وتتجه أنظار المراقبين والمشاركين في القمة نحو المشاركة السعودية الحيوية، التي تجسد العمق الاستراتيجي للمملكة كقوة تحولية في صناعة الرياضة العالمية. ويبرز اسم صندوق الاستثمارات العامة (PIF) كأحد أهم محاور النقاش في أروقة القمة، نظراً للدور المحوري الذي يلعبه الصندوق في صياغة نماذج استثمارية مستدامة عابرة للقارات.

وتأتي هذه المشاركة في وقت نجحت فيه الرياضة السعودية في فرض نفسها كمركز جذب رئيسي للأحداث الرياضية الكبرى عالمياً، تماشياً مع مستهدفات «رؤية السعودية 2030» التي وضعت القطاع الرياضي كأحد الروافد الأساسية لتنويع الاقتصاد، وبناء الشراكات الدولية، وتعزيز جودة الحياة.

إعادة تعريف «اقتصاد الرياضة» والاستثمار الجريء

وتشهد جلسات القمة نقاشات موسعة حول صعود صناديق الثروة السيادية ومجموعات الملكية الخاصة، حيث يستعرض قادة قطاع المال والرياضة آليات تقييم الأندية والبطولات وتطوير البنية التحتية للمسابقات.

ويرى خبراء تحدثوا لـ«الشرق الأوسط» أن النموذج السعودي في الاستثمار الرياضي، والقائم على الموازنة بين الاستحواذات الدولية النوعية وتطوير المواهب المحلية، بات يشكل مرجعية دراسية في كيفية تحويل الرياضة من مجرد نشاط ترفيهي إلى قطاع اقتصادي منتج ومستدام.

الذكاء الاصطناعي ومستقبل البث الرقمي

المحور التقني لم يغب عن الأجندة؛ حيث تفرد القمة مساحات واسعة لبحث دمج الذكاء الاصطناعي في تحليل الأداء الرياضي وتخصيص تجربة المشجعين. وتناقش الجلسات كيف يمكن للأندية والاتحادات الكبرى الاستفادة من البيانات الضخمة لتعزيز الإيرادات التجارية وتطوير البث الرقمي عبر منصات العرض المباشر للمستهلك (DTC)، وهي خطوة تسعى من خلالها المؤسسات الرياضية إلى جذب الأجيال الجديدة التي باتت تفضل المحتوى الرقمي التفاعلي والقصير على حساب البث التلفزيوني التقليدي.

استدامة مالية ونمو تاريخي للرياضة النسائية

وفي سياق متصل، تسلط القمة الضوء على «الانفجار التجاري» للرياضة النسائية، وميلاد عهد جديد يعتمد على فصل الحقوق التجارية والرعايات للأندية النسائية عن فرق الرجال. ويبحث المجتمعون سبل الحفاظ على وتيرة هذا النمو التاريخي، وتطوير البنى التحتية الإدارية والفنية لتواكب القيمة السوقية المتصاعدة للبطولات النسائية حول العالم.

وتختتم القمة أعمالها ببحث التوسع الجغرافي للمسابقات الكبرى، وبناء الشراكات العابرة للحدود، في وقت يجمع فيه خبراء المال والرياضة على أن لغة الاستثمار الرياضي باتت المحرك الأساسي للدبلوماسية الناعمة وبناء الجسور الاقتصاديّة بين شرق العالم وغربه.


إيقاف برنامج مجدي عبد الغني يجدد الجدل حول «التعصب الكروي» بمصر

مجدي عبد الغني (حسابه على «فيسبوك»)
مجدي عبد الغني (حسابه على «فيسبوك»)
TT

إيقاف برنامج مجدي عبد الغني يجدد الجدل حول «التعصب الكروي» بمصر

مجدي عبد الغني (حسابه على «فيسبوك»)
مجدي عبد الغني (حسابه على «فيسبوك»)

جدد إيقاف برنامج «البلدوزر» الذي يقدمه الكابتن مجدي عبد الغني على شاشة قناة «الشمس» المصرية عقب مشادة كلامية بين ضيفيه الرياضيين ربيع ياسين وأسامة حسن الجدل حول «التعصب الكروي» إعلامياً.

وقرر «المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام» إيقاف برنامج «البلدوزر» بناءً على توصيات من لجنة الشكاوى مع استدعاء الممثل القانوني للقناة، وإلزام جميع وسائل الإعلام بمنع ظهور ضيفي البرنامج ربيع ياسين وأسامة حسن لحين انتهاء التحقيقات بشأن «المخالفات التي حدثت بحلقة، السبت.

وجاء قرار الإيقاف بالتزامن مع استدعاء «نقابة الإعلاميين» فريق عمل البرنامج، الذي يضم مقدم الحلقة ومعدها ومخرجها، إلى جانب الضيفين اللذين يتكرر استضافتهما في البرنامج، مساء كل سبت. ووصف نقيب الإعلاميين طارق سعدة، في بيان صدر، الأحد، ما حدث خلال الحلقة بأنه «لا يليق بالإعلام الرياضي المصري».

«الأعلى للإعلام» يوقف برنامج مجدي عبد الغني على قناة «الشمس» الفضائية (الهيئة الوطنية للإعلام)

وهذه ليست المرة الأولى التي يتم فيها إيقاف برنامج رياضي بسبب تصريحات حدثت على الهواء، فسبق أن أوقف المجلس برنامج «كورة كل يوم» الذي يقدمه كريم حسن شحاتة على خلفية «مخالفة الأكواد والمعايير الإعلامية»، كما مُنع نجم النادي الأهلي أحمد بلال من الظهور لمدة 3 أسابيع مع تغريم القناة 50 ألف جنيه (الدولار يساوي 52 جنيهاً في البنوك) لمخالفة «الأكواد الإعلامية».

وشهدت حلقة مجدي عبد الغني المُلقب بـ«البلدوزر» مشادة كلامية خلال نقاش رياضي بشأن حظوظ الأهلي في المنافسة على لقب الدوري، بعدما أعلن ربيع ياسين توقعه تتويج الفريق بالبطولة، وهو ما دفع أسامة حسن للرد عليه بعبارة «ابقى قابلني»، ومع استمرار الحوار، وجه ياسين سؤالاً حاداً إلى حسن حول موقفه إذا حصد الأهلي اللقب، لتتصاعد حدة النقاش، وتتبادل الأطراف عبارات غاضبة.

وحاول مجدي عبد الغني احتواء الموقف وتهدئة الطرفين، لكن ياسين غادر الاستوديو على نحو مفاجئ، ليضطر البرنامج إلى قطع الحلقة، والذهاب إلى فاصل إعلاني. وبحسب المقاطع التي نشرتها القناة عبر حسابها على «يوتيوب»، عاد ياسين إلى الاستوديو بعد انتهاء الفاصل، واستؤنفت الحلقة.

وقال نقيب الإعلاميين طارق سعدة لـ«الشرق الأوسط» إن النقابة قررت استدعاء فريق العمل بسبب ما صدر من تجاوزات في الحلقة، مؤكداً أن موقف النقابة مرتبط بالعاملين في المجال الإعلامي بشكل مباشر وفق الاختصاصات التي حددها القانون.

ربيع ياسين (حسابه على «فيسبوك»)

وبحسب مصادر لـ«الشرق الأوسط» فإن لجنة الشكاوى بـ«الأعلى للإعلام» ستتخذ قراراً نهائياً خلال الأيام القليلة المقبلة بعد استكمال التحقيقات فيما حدث من «تجاوزات على الهواء» بعد الاستماع لجميع الأطراف على أن يصدر بيان رسمي في وقت لاحق.

وترى ليلى عبد المجيد العميد أستاذة الإعلام بجامعة القاهرة أن «ظاهرة التوتر والمشادات في البرامج التلفزيونية لا تقتصر على البرامج الرياضية، لكنها تأخذ حيزاً أكبر في هذا النوع من البرامج بسبب حالة التعصب المرتبطة بالمجال الرياضي، سواء بين الإعلاميين أو الجمهور.

وأوضحت في تصريحات لـ«الشرق الأوسط» أن «الخلاف في الرأي يجب أن يظل داخل إطار الحوار، من دون رفع الصوت أو الدخول في مشادات»، مشيرة إلى أن «بعض البرامج شهدت في فترات سابقة اشتباكات بين الضيوف وصلت إلى حد التعدي الجسدي، وهو أمر تراه مرفوضاً تماماً».

وأضافت أن «خطورة هذه الممارسات لا تتوقف عند حدود الحلقة، وإنما تمتد إلى الجمهور والأجيال الجديدة التي تشاهدها؛ لأنها تقدم نموذجاً سلبياً للتعامل مع الاختلاف، وتحول الحوار من تبادل للأفكار إلى صراع ومواجهة»، لافتة إلى أن «ذلك قد يسهم في زيادة حالات التعصب والتطرف التي تظهر في الملاعب، خصوصاً في كرة القدم؛ ما يجعل ظهور هذه النماذج على شاشة التلفزيون يرسخها بدلاً من مواجهتها».

أسامة حسن (حسابه على «فيسبوك»)

وأشارت عبد المجيد إلى «أهمية تدخل الجهات المعنية بعد التحقيق في مثل هذه الوقائع، وفرض عقوبات تتناسب مع طبيعة المخالفة»، موضحة أن «عقوبات الإيقاف أو المنع لفترات محددة لم تنجح حتى الآن في القضاء على الظاهرة؛ ما يستدعي عقوبات أكثر حدة، وقد يصل الأمر، في الحالات المتكررة، إلى المنع النهائي»، معتبرة أن «تطبيق عقوبة صارمة على حالة أو حالتين قد يسهم في الحد من هذه الظواهر السلبية».