انقسام في إسرائيل بعد ادانة محكمة عسكرية جنديًا قتل فلسطينيًا جريحًا

أنصار أزاريا يهددون رئيس الأركان والسلطة الفلسطينية تعتبر محاكمته صورية

الفلسطينية رجاء (وسط) تحمل ملصقًا لابنها عبد الفتاح الشريف خلال احتجاجات في الخليل بالضفة الغربية في أثناء محاكمة الجندي القاتل أزاريا (أ.ف.ب)
الفلسطينية رجاء (وسط) تحمل ملصقًا لابنها عبد الفتاح الشريف خلال احتجاجات في الخليل بالضفة الغربية في أثناء محاكمة الجندي القاتل أزاريا (أ.ف.ب)
TT

انقسام في إسرائيل بعد ادانة محكمة عسكرية جنديًا قتل فلسطينيًا جريحًا

الفلسطينية رجاء (وسط) تحمل ملصقًا لابنها عبد الفتاح الشريف خلال احتجاجات في الخليل بالضفة الغربية في أثناء محاكمة الجندي القاتل أزاريا (أ.ف.ب)
الفلسطينية رجاء (وسط) تحمل ملصقًا لابنها عبد الفتاح الشريف خلال احتجاجات في الخليل بالضفة الغربية في أثناء محاكمة الجندي القاتل أزاريا (أ.ف.ب)

قبل أن يجف الحبر عن قرار المحكمة العسكرية في تل أبيب إدانة الجندي أليئور أزاريا بقتل الشاب الفلسطيني عبد الفتاح شريف وهو جريح ملقى على الأرض، خرج قادة أحزاب اليمين الإسرائيلي يطالبون بإصدار عفو فوري عنه، بحيث لا يبقى في السجن يومًا واحدًا.
وفيما انقسم الاسرائيليون بين مؤيد ورافض لقرار المحكمة العسكرية ، أصدرت وزارة الخارجية الفلسطينية بيانًا اعتبرت فيه محاكمة الجندي «هزلية»، وطالبت بـ«محاكمة سلطة الاحتلال بأكملها»، فهي من يسعى إلى التحريض ضد الفلسطينيين، ومن يقترف عشرات الجرائم ضدهم، كما جاء في بيان السلطة التي رفضت «إدانة جندي واحد».
كانت المحكمة العسكرية في رئاسة أركان الجيش، في تل أبيب، قد أدانت الجندي أزاريا بالإجماع، أمس، بتهمة القتل المخففة، وقالت إنه لم يقل الحقيقة حين ادعى أنه خاف من أن يكون الشاب الفلسطيني قادرًا على قتل الجنود، واعتبرت إفادات الضباط الذين هبوا للدفاع عنه غير موثوقة، ومبنية على معلومات وتقديرات بعيدة عن الواقع. لذلك، قررت إدانته. كما قررت تأجيل النطق في الحكم العيني حول العقاب إلى موعد آخر.
وما إن صدر القرار، حتى هب نحو 400 شخص من مناصري أزاريا المتظاهرين أمام مقر وزارة الدفاع ورئاسة الأركان في تل أبيب، وأطلقوا صرخات الاحتجاج، وهددوا بقتل رئيس الأركان غادي آيزنكوت، قائلين: «إسحق رابين (رئيس الحكومة الذي اغتيل بسبب اتفاقات أوسلو) ينتظرك»، وأغلقوا الشارع المؤدي إلى مقر الوزارة.
المعروف أن المحاكمة تتعلق بالحادث الذي كان قد وقع في 24 مارس (آذار) 2016. ففي حينه، قدم الشاب الفلسطيني عبد الفتاح شريف إلى حاجز عسكري قرب الخليل، وطعن جنديًا إسرائيليًا بالسكين. فأطلق الجنود عليه الرصاص، وأصابوه بجراح بليغة. وبعد دقائق، قدم الجندي أزاريا، وهو برتبة شاويش، وأطلق الرصاص عليه، وأرداه قتيلاً، على الرغم من أنه كان مشلول الحركة. وقد جرى توثيق الحادث بكاميرات عدة في المنطقة. وحال انتشار الشريط، خرج قادة الجيش الإسرائيلي، وفي مقدمهم رئيس الأركان آيزنكوت، باستنكار العملية، والادعاء أن «الجندي عمل بشكل مخالف لأخلاقيات الجيش الإسرائيلي». وناصره في ذلك وزير الدفاع في حينه موشيه يعلون، ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، لكن عندما اعتقل الجندي، وأودع المعتقل العسكري، خرج قادة اليمين الإسرائيلي المتطرف مستنكرين الاعتقال، ومطالبين بإطلاق سراحه فورًا، باعتبار أن «من يأتي لقتل جنود إسرائيليين يجب أن يموت فورًا». ونتيجة للحملة اليمينية الواسعة، تراجع نتنياهو، واتصل بذوي الجندي، معربًا عن تعاطفه معهم.
وانقسم المجتمع الإسرائيلي والحلبة السياسية بين مؤيد لمحاكمة أزاريا يقول إنه خالف التعليمات فعلاً، وإن عدم محاكمته سيقود القادة العسكريين والسياسيين إلى قفص الاتهام، في محكمة لاهاي لجرائم الحرب الدولية، وبين معارضين للمحاكمة بدعوى أنه بطل قومي دافع عن حياة الجنود.
وفي الطرف الفلسطيني، وكذلك في الجناح اليساري الراديكالي في إسرائيل، رأوا أن الجندي هو مجرد عنصر صغير في ماكينة الحرب الإسرائيلية. فإن كان لا بد من محاكمة، فلتكن لقادة الجيش الذين أعدموا عشرات الفلسطينيين في الميدان بادعاءات غالبيتها كاذبة، حول نيتهم تنفيذ عمليات ضد إسرائيليين. وفي النهاية، انتصر الخط الذي يؤيد محاكمة الجندي، لكن النيابة العسكرية خففت الاتهام ضده، من القتل العمد إلى القتل دفاعًا عن النفس. وقد استخدم اليمين المتطرف الشبكات الاجتماعية للهجوم الشرس على قيادة الجيش، وعلى هيئة القضاء، حتى بلغ الأمر حد تهديدهما بالقتل، وجندوا ضباطًا سابقين كبارًا يشهدون على حوادث شبيهة لم تصل إلى القضاء.
وقد حسمت المحكمة قرارها، أمس، بإدانة الجندي أزاريا، والتشكيك في إفادات شهود الدفاع. وفور صدور القرار، بادر كبار القادة والمسؤولين في اليمين الإسرائيلي إلى إطلاق التعهدات بالعمل على منحه العفو، أو المساعدة في منحه العفو، أو اعتباره ضحية ما كان يجب محاكمته.
وسارع وزير الدفاع أفيغدور ليبرمان الذي كان قد عارض المحاكمة منذ بدايتها (حيث كان في المعارضة)، إلى التعهد بالعمل على التخفيف عن أزاريا وعن عائلته، وطالب في الوقت نفسه بعدم إضعاف الجيش من خلال النقاشات الداخلية. وطالب ليبرمان من لم يعجبهم القرار، وهو من ضمنهم، باحترام الجهاز القضائي، وضبط النفس، لافتًا إلى أنه سيعمل على تخفيف القرار.
من جانبه، أيد رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، المطالبين بالعفو عن الجندي أزاريا، وكتب على صفحته على «فيسبوك»: «هذا يوم صعب ومؤلم، أولا وقبل كل شيء لإلؤور وأسرته والجنود الإسرائيليين، ولكثير من المواطنين وآباء الجنود وأنا من بينهم...أؤيد منح عفو لإلؤور أزاريا».
ودعا وزير المعارف، نفتالي بينيت، إلى منح أزاريا العفو فورًا. وبحسبه، فإن المداولات القضائية ضده كانت «ملوثة» منذ البداية. وزعم أن «التصريحات الخطيرة للمستوى السياسي، قبل بدء تحقيق الشرطة العسكرية، وغياب الجندي نفسه عن التحقيق العملي، والمرافقة الإعلامية السلبية، كل ذلك تسبب بأضرار لا علاج لها للجندي».
وقال بينيت إنه دعا إلى منح القاتل العفو قبل صدور الحكم، مثلما حصل في قضية «الباص 300»، في سنة 1984، عندما أقدم عدد من رجال المخابرات على قتل أسرى فلسطينيين كانوا قد خطفوا حافلة ركاب إسرائيلية، وألقي القبض عليهم وهم أحياء، وتمت إدانة القتلة لكنهم لم يمضوا يومًا واحدًا في السجن لأن عفوًا صدر عنهم جميعًا.
ودعا رئيس المعارضة ورئيس حزب «المعسكر الصهيوني»، إسحاق هرتسوغ، إلى احترام القرار، ولكنه اعتبر أزاريا «ضحية للوضع». وقال: «يجب عدم تجاهل أن إليئور أزاريا ضحية الوضع إلى حد ما، ولكن قرار المحكمة العسكرية يقوي الجيش، وذلك لأنه لا يمكن تجاهل ظروف الحادث الذي يعكس واقعًا غير ممكن، في منطقة مركبة يواجهها الجيش في كل يوم وفي كل ساعة».
وعبرت عضو الكنيست شيلي يحيموفيتش، من المعسكر المعارض نفسه، عن ترحيبها بقرار المحكمة، لكنها انضمت إلى اليمين الذي يطالب بإصدار عفو عنه.
وتوجهت وزيرة الثقافة والرياضة، ميري ريغيف، إلى ليبرمان تطالبه بأن يأمر رئيس أركان الجيش أن يصدر العفو عن الجندي القاتل. وبحسبها، فإن «هذه محاكمة ما كان يجب أن تبدأ (أصلاً) لأن الحديث يجري عن حدث حربي قتل فيه مخرب على يد جندي إسرائيلي، ويجب ألا يصل ذلك إلى المستوى الجنائي».
وقال عضو الكنيست يوئيل حسون، من «المعسكر الصهيوني» المعارض، إنه لم يكن هناك أي داع لمحاكمة أزاريا، وزعم أنه «كان من الواضح أن أزاريا عمل بشكل مخالف لروح الجيش الإسرائيلي. وبالتالي، كان يجب إقصاؤه من الجيش، وتجنب إيقاع ضرر بالمجتمع الإسرائيلي والجيش من مجرد محاكمته».



«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
TT

«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)

دخل حزب «الوفد» المصري العريق في أزمة جديدة، على خلفية قرار رئيسه عبد السند يمامة، فصل أحد قادة الحزب ورئيسه الأسبق الدكتور السيد البدوي، على خلفية انتقادات وجَّهها الأخير إلى الإدارة الحالية، وسط مطالبات باجتماع عاجل للهيئة العليا لاحتواء الأزمة، فيما حذَّر خبراء من «موجة انشقاقات» تضرب الحزب.

وانتقد البدوي في حديث تلفزيوني، دور حزب الوفد الراهن، في سياق حديثه عمّا عدَّه «ضعفاً للحياة الحزبية» في مصر. وأعرب البدوي عن استيائه من «تراجع أداء الحزب»، الذي وصفه بأنه «لا يمثل أغلبية ولا معارضة» ويعد «بلا شكل».

وذكر البدوي، أن «انعدام وجوده (الوفد) أفقد المعارضة قيمتها، حيث كان له دور بارز في المعارضة».

و«الوفد» من الأحزاب السياسية العريقة في مصر، وهو الثالث من حيث عدد المقاعد داخل البرلمان، بواقع 39 نائباً. في حين خاض رئيسه عبد السند يمامة، انتخابات الرئاسة الأخيرة، أمام الرئيس عبد الفتاح السيسي، وحصل على المركز الرابع والأخير.

المقر الرئيسي لحزب «الوفد» في القاهرة (حزب الوفد)

وأثارت تصريحات البدوي استياء يمامة، الذي أصدر مساء الأحد، قراراً بفصل البدوي من الحزب وجميع تشكيلاته.

القرار ووجه بانتقادات واسعة داخل الحزب الليبرالي، الذي يعود تأسيسه إلى عام 1919 على يد الزعيم التاريخي سعد زغلول، حيث اتهم عدد من قادة الحزب يمامة بمخالفة لائحة الحزب، داعين إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا.

ووصف عضو الهيئة العليا للحزب فؤاد بدراوي قرار فصل البدوي بـ«الباطل»، موضحاً لـ«الشرق الأوسط» أن «لائحة الحزب تنظم قرارات فصل أي قيادي بالحزب أو عضو بالهيئة العليا، حيث يتم تشكيل لجنة تضم 5 من قيادات الحزب للتحقيق معه، ثم تُرفع نتيجة التحقيق إلى (الهيئة العليا) لتتخذ قرارها».

وأكد بدراوي أن عدداً من قيادات الحزب «دعوا إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا قد يُعقد خلال الساعات القادمة لبحث الأزمة واتخاذ قرار»، معتبراً أن «البدوي لم يخطئ، فقد أبدى رأياً سياسياً، وهو أمر جيد للحزب والحياة الحزبية».

ويتخوف مراقبون من أن تتسبب الأزمة في تعميق الخلافات الداخلية بالحزب، مما يؤدي إلى «موجة انشقاقات»، وقال أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة الدكتور طارق فهمي لـ«الشرق الأوسط» إن «مشكلة فصل البدوي قد تؤدي إلى موجة انشقاقات داخل الحزب، وهي ظاهرة مرشحة للتفاقم في الحياة السياسية المصرية خلال الفترة القادمة، فمشكلة (الوفد) مثل باقي الأحزاب... لا توجد قناعة بتعدد الآراء والاستماع لجميع وجهات النظر».

وأكد فهمي أن «اجتماع الهيئة العليا لحزب (الوفد) لن يحل الأزمة، والحل السياسي هو التوصل إلى تفاهم، للحيلولة دون حدوث انشقاقات، فمشكلة (الوفد) أنه يضم تيارات وقيادات كبيرة تحمل رؤى مختلفة دون وجود مبدأ استيعاب الآراء كافة، وهو ما يؤدي إلى تكرار أزمات الحزب».

وواجه الحزب أزمات داخلية متكررة خلال السنوات الأخيرة، كان أبرزها إعلان عدد من قياداته في مايو (أيار) 2015 إطلاق حملة توقيعات لسحب الثقة من رئيسه حينها السيد البدوي، على خلفية انقسامات تفاقمت بين قياداته، مما أدى إلى تدخل الرئيس عبد الفتاح السيسي في الأزمة، حيث اجتمع مع قادة «الوفد» داعياً جميع الأطراف إلى «إعلاء المصلحة الوطنية، ونبذ الخلافات والانقسامات، وتوحيد الصف، وتكاتف الجهود في مواجهة مختلف التحديات»، وفق بيان للرئاسة المصرية حينها.

وأبدى فهمي تخوفه من أن «عدم التوصل إلى توافق سياسي في الأزمة الحالية قد يؤدي إلى مواجهة سياسية بين قيادات (الوفد)، ومزيد من قرارات الفصل، وهو ما سيؤثر سلباً على مكانة الحزب».

في حين رأى نائب مدير «مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية» في مصر الدكتور عمرو هاشم ربيع، أن «(الوفد) سيتجاوز هذه الأزمة كما تجاوز مثلها»، وقال لـ«الشرق الأوسط» إن «الأزمة ستمر مثل كثير من الأزمات، لكنها لن تمر بسهولة، وستحدث عاصفة داخل الحزب».

واستنكر ربيع فصل أحد قيادات حزب ليبرالي بسبب رأيه، قائلاً: «من الغريب أن يقوم رئيس حزب ليبرالي ينادي بحرية التعبير بفصل أحد قياداته بسبب رأيه».

كان البدوي قد أعرب عن «صدمته» من قرار فصله، وقال في مداخلة تلفزيونية، مساء الأحد، إن القرار «غير قانوني وغير متوافق مع لائحة الحزب»، مؤكداً أنه «لا يحق لرئيس الحزب اتخاذ قرار الفصل بمفرده».

وأثار القرار ما وصفها مراقبون بـ«عاصفة حزبية»، وأبدى عدد كبير من أعضاء الهيئة العليا رفضهم القرار، وقال القيادي البارز بحزب «الوفد» منير فخري عبد النور، في مداخلة تلفزيونية، إن «القرار يأتي ضمن سلسلة قرارات مخالفة للائحة الحزب، ولا بد أن تجتمع الهيئة العليا لمناقشة القرار».

ورأى عضو الهيئة العليا لحزب «الوفد» عضو مجلس النواب محمد عبد العليم داوود، أن قرار فصل البدوي «خطير»، وقال في مداخلة تلفزيونية إن «القرار لا سند له ولا مرجعية».

وفي يوليو (تموز) الماضي، شهد الحزب أزمة كبرى أيضاً بسبب مقطع فيديو جرى تداوله على نطاق واسع، على منصات التواصل الاجتماعي، يتعلق بحديث لعدد من الأشخاص، قيل إنهم قيادات بحزب «الوفد»، عن بيع قطع أثرية؛ مما أثار اتهامات لهم بـ«الاتجار غير المشروع في الآثار».