موسكو تصفق لترامب لكن بتفاؤل حذر

تصريحاته الإيجابية نحو روسيا جعلت منه مرشح الكرملين المفضل

موسكو تصفق لترامب لكن بتفاؤل حذر
TT

موسكو تصفق لترامب لكن بتفاؤل حذر

موسكو تصفق لترامب لكن بتفاؤل حذر

استقبلت النخب السياسية الحاكمة في روسيا نبأ فوز المرشح الجمهوري دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية بسعادة وارتياح ترافقا مع تفاؤل حذر حيال مستقبل العلاقات بين روسيا والولايات المتحدة بعد تولي ترامب مهامه الرئاسية. ولعل التعبير الأكثر انفعالا وحماسية عن السعادة بفوز ترامب كان في قاعة مجلس الدوما (البرلمان الروسي)، حين استقبل نواب الشعب الأنباء عن فوزه خلال جلستهم الصباحية بالتصفيق الحار. أما فلاديمير جيرينوفسكي، زعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي الروسي، الذي يرى فيه كثيرون «ترامب روسيا»، فقد قررت كتلته النيابية توجيه الدعوة لكل أعضاء البرلمان وللصحافيين لتناول الشراب والحلوى بمناسبة فوز ترامب بالرئاسة الأميركية.
قبل ذلك كان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد أبرق إلى ترامب مهنئًا، وفق ما ذكر المكتب الصحافي في الكرملين، وأشار إلى أن بوتين أعرب في برقيته عن أمله بالعمل المشترك لإخراج العلاقات الأميركية - الروسية من حالتها المتأزمة، وكذلك في حل القضايا الدولية الملحة، وفي البحث عن ردود فعالة على التحديات التي تواجه الأمن العالمي. كما عبر الرئيس الروسي عن ثقته بأن «إقامة علاقات بناءة بين موسكو وواشنطن، على أساس مبادئ المساواة، والاحترام المتبادل وأخذ مصالح بعضهم بعضا بالحسبان، يلبي تطلعات شعبي البلدين والمجتمع الدولي بأسره». وفي تعليقه على وعود ترامب الانتخابية بشأن تحسين العلاقات مع موسكو وصف بوتين المضي في تنفيذ تلك الوعود والتطبيع بين البلدين بأنه «درب غير سهل، نظرا لذلك المستوى من التوتر الذي تمر به العلاقات حاليا بين روسيا والولايات المتحدة»، وأكد خلال مراسم تسلمه أوراق اعتماد السفراء الأجانب أن موسكو تريد إعادة العلاقات الشاملة مع الولايات المتحدة الأميركية، وهي «مستعدة لاجتياز الجزء الخاص بها من الدرب» نحو استعادة العلاقات.
على مستوى الدبلوماسية الروسية كان وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف متحفظا جدا في تعليقاته على فوز ترامب، وشدد على أن «موسكو ستقيم عمل الإدارة الأميركية الجديدة بالأفعال وسترد بالمثل»، مؤكدا استعداد موسكو للعمل مع أي رئيس، رافضا الإجابة عن سؤال حول ما إذا كان يرى بفوز ترامب تطورا إيجابيًا، واكتفى بالإشارة إلى أن روسيا لا تفضل أحدا على آخر و«سنعمل مع أي رئيس جديد للولايات المتحدة ينتخبه الشعب الأميركي» حسب قوله.
أما البرلمان الروسي فقد اتسمت تعليقات بعض المسؤولين فيه بالتفاؤل الممزوج بفرحة لفوز ترامب، مع تعليقات أخرى تحمل في طياتها تفاؤلا حذرا وتمنيات بأن يشكل مجيء ترامب بداية مرحلة جديدة في العلاقات بين البلدين. حيث وصف ليونيد سلوتسكي، رئيس لجنة الشؤون الدولية في مجلس الدوما الروسي، فوز ترامب بأنه «فجر الآمال» للعالم كله، موضحا أنه يقصد «الآمال بتحولات إيجابية محددة في العلاقات الأميركية - الروسية، انطلاقا من الشعارات التي رفعها ترامب في حملته الانتخابية»، وكذلك «الآمال في أن يتم طي نهج الإدارة الأميركية السابق الساعية إلى بناء عالم أحادي القطب».
إلا أن فيتشيسلاف فالودين رئيس مجلس الدوما لم يكن بالدرجة نفسها من التفاؤل، بل كان حذرا بعض الشيء في تعليقه على فوز ترامب وتأثير ذلك على مستقبل العلاقات بين موسكو وواشنطن، واكتفى بالتعبير عن أمله في أن «حوارا أكثر موضوعية سيصبح ممكنا في ظل الرئيس الجديد في الولايات المتحدة»، واعدا بأن «يرحب البرلمان الروسي ويؤيد أي خطوة في هذا الاتجاه». أما ديمتري نوفيكوف، النائب الأول لرئيس لجنة الشؤون الدولية في مجلس الدوما، فقد كان تقييمه لتأثير فوز ترامب على مستقبل العلاقات مع روسيا مزيجا من التفاؤل والتشاؤم، وفي إشارة إلى أن نتيجة الانتخابات الرئاسية الأميركية على صلة بهواجس محلية، وصف نوفيكوف فوز ترامب باعتباره «إشارة بأن كثيرا من المشكلات قد تراكمت في الولايات المتحدة، وهيلاري كلينتون تمثل استمرارية للنهج السابق، ولهذا فإن نتيجة الانتخابات تعني السعي لتغيير شيء ما» حسب قوله. معربا عن قناعته بأنه «من المبكر تعليق الآمال على تحولات جذرية في سياسة البيت الأبيض»، موضحًا أن «ترامب سيكون رئيسا لبلاده وسيتحتم عليه العمل مع النخب السياسية الحاكمة». وبلهجة تعكس رغبة موسكو في تجاوز الأزمة في العلاقات مع واشنطن يتابع نوفيكوف عرض وجهة نظره ويقول إن «ظهور شخصية جديدة في البيت الأبيض تشكل إمكانية جيدة حتى للولايات المتحدة ذاتها كي تخرج بكرامة من تلك المصائد التي ظهرت في الفترة الماضية»، وفي هذا السياق «بوسع ترامب أن يدخل تعديلات على عدد من محاور السياسة الخارجية، دون أن يبدو هذا كهزيمة مؤلمة للولايات المتحدة بل كتعزيز للموقف الأميركي على الساحة الدولية»، حسب قول البرلماني الروسي ديمتري نوفيكوف.
ولما كان التباين في المواقف حيال الأزمة السورية أحد أهم الملفات الخلافية بين موسكو وواشنطن في عهد إدارة أوباما، فإن موسكو تعلق الآمال على تحولات في الموقف الأميركي من الأزمة السورية في عهد رئاسة ترامب. وهو ما أكده الكرملين على لسان ديمتري بيسكوف، المتحدث الرسمي باسم الرئاسة الروسية، الذي أعرب عن أمله في تصريحات صحافية أمس بأن يتم تحقيق تقدم في الشأن السوري مع الإدارة الأميركية الجديدة، مشددا على أن العمل في هذا الشأن مستمر مع الإدارة الحالية. في حين يرى فيكتور أوزيريف رئيس لجنة الدفاع والأمن في مجلس الدوما أن الولايات المتحدة قد تتخلى عن فكرة الإطاحة برأس النظام السوري، وينطلق أوزيريف باستنتاجاته هذه «من جملة تصريحات أطلقها ترامب، وتشير إلى أن الإدارة الأميركية الجديدة ستكون مهتمة بالتصدي للإرهاب أكثر من اهتمامها بالإطاحة بالأسد»، و«هي قد تتخلى عن تلك الفكرة في عهد ترامب» حسب قول أوزيريف، الذي أضاف أن التعاون بين موسكو وواشنطن في سوريا قد يعود بعد تولي ترامب مهامه إلى المستويات التي كان عليها حين أطلقت روسيا عمليتها الجوية في سوريا خريف عام 2015.
ويعود هذا الترحيب الروسي بفوز دونالد ترامب بالرئاسة في الولايات المتحدة وخسارة المرشحة هيلاري كلينتون إلى موقفيهما من موسكو وسياساتها في ملفات عدة، وبينما كانت كلينتون توجه الاتهامات لموسكو وتتوعد باتخاذ خطوات للتصدي لسياسات الكرملين كان المرشح ترامب يطلق مواقف تحمل إشارات إيجابية نحو الكرملين، وبصورة خاصة تلك التي تتعلق بالدور الروسي في الأزمة السورية، إذ أظهر ترامب توافقا مع موسكو بشأن مسلحي المعارضة في سوريا واعتبارهم جماعات إرهابية، وقال إنه لا يجوز تسليحهم، كما دعا إلى التعاون مع روسيا في «التخلص من (داعش) وعدم عرقلة جهودها في هذا المجال.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟