ترقب أميركي لمناظرة اليوم.. وسط تصدّر كلينتون استطلاعات الرأي

تتقدم بـ44 في المائة من نيات التصويت مقابل 42 لصالح ترامب

جانب من الاستعدادات  للمناظرة التلفزيونية التي ستجرى بين هيلاري كلينتون ودونالد ترامب في واشنطن اليوم (أ.ف.ب)
جانب من الاستعدادات للمناظرة التلفزيونية التي ستجرى بين هيلاري كلينتون ودونالد ترامب في واشنطن اليوم (أ.ف.ب)
TT

ترقب أميركي لمناظرة اليوم.. وسط تصدّر كلينتون استطلاعات الرأي

جانب من الاستعدادات  للمناظرة التلفزيونية التي ستجرى بين هيلاري كلينتون ودونالد ترامب في واشنطن اليوم (أ.ف.ب)
جانب من الاستعدادات للمناظرة التلفزيونية التي ستجرى بين هيلاري كلينتون ودونالد ترامب في واشنطن اليوم (أ.ف.ب)

تشير أحدث استطلاعات الرأي التي قامت بها شبكة «فوكس نيوز» الإخبارية إلى تقدم مرشحة الرئاسة للحزب الديمقراطي هيلاري كلينتون على منافسها المرشح للحزب الجمهوري دونالد ترامب، بـ4 نقاط بشكل عام.
وكشفت إحدى أسئلة الاستبيان عن مدى اهتمام الأشخاص بالسباق الرئاسي لعام 2016، وأشارت إلى أن داعمي ترامب مهتمون بالسباق الانتخابي بنسبة 90 في المائة، بالمقارنة مع 84 في المائة من فئة داعمي كلينتون. ورغم ارتفاع الاهتمام بالحملة الانتخابية للرئاسة الأميركية بين داعمي ترامب، فإن نسبة داعمي كلينتون من مجموعة الأشخاص المسجلين للتصويت تفوق ذلك من ترامب وباقي المرشحين؛ غاري جونسون وجيل ستاين. وأظهر الاستبيان أن نسبة 44 في المائة سيصوتون لكلينتون، مقارنة بـ42 في المائة لصالح ترامب، و6 في المائة لجونسون، و2 في المائة لستاين.
وفي سؤال آخر، تتفوق المرشحة هيلاري كلينتون على منافسها دونالد ترامب بكسبها نسبة أعلى من المصوتين، إذا كانت هي وترامب يمثلان الاختيارين الوحيدين للرئاسة، وحصلت هيلاري كلينتون على نسبة 44 في المائة، بينما حصد ترامب 48 في المائة.
وأكدت صحيفة «واشنطن بوست» فوز هيلاري كلينتون على منافسها دونالد ترامب في المناظرة الأولى في سباق الرئاسة، التي عقدت مساء يوم الاثنين 26 سبتمبر (أيلول) الماضي، وأشارت إلى أن هيلاري بدت مستعدة، وقامت باستذكار حقائق وإحصائيات كثيرة لإثبات وجهة نظرها والاستخفاف بمنافسها. وتركّز جانب كبير من النقد على تعابير وجه الطرفين عند مواجهة اتهامات المنافس، حيث وفرت قناة «إن بي سي» خاصية الشاشة المنقسمة خلال بث المناظرة، للتمكن من مشاهدة كلا المرشحين في نفس الوقت. وأشار المراقبون إلى أن ترامب لم يتلقَ انتقادات كلينتون بشكل يليق برئيس، بينما كان أداء كلينتون أفضل.
ويترقب الناخبون الأميركيون مناظرة مساء اليوم، التي ستعقد في مدينة سانت لويس بولاية ميزوري. وسيتم بث المناظرة على قناة «سي إن إن»، وسيقوم المذيع والمراسل لقناة «سي إن إن» أندرسون كوبر بإدارة الحوار، إلى جانب مذيعة قناة «إي بي سي» مارثا راداتز. ومثل المناظرة السابقة، ستكون مدة النقاش 90 دقيقة، وستشمل مواضيع عن السياسة الداخلية والخارجية.
وبيد أن ترامب توعّد منافسته بتوجيه هجمات قوية لها هذه المرة، فإن المراقبين يعتبرون أنه في حال استمر في ارتكاب الأخطاء ذاتها، ولم يجهز لائحة من الحقائق لدعم حملته السياسية، أو تجاوز أعراف السلوك اللائق بالرئيس، ستتمكن كلينتون من التفوق عليه مرة أخرى.



كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
TT

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)

نجح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خلق بيئة مواتية لانتشار أسلحة نووية جديدة في أوروبا وحول العالم، عبر جعل التهديد النووي أمراً عادياً، وإعلانه اعتزام تحويل القنبلة النووية إلى سلاح قابل للاستخدام، وفق تحليل لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.

في عام 2009، حصل الرئيس الأميركي، باراك أوباما، على «جائزة نوبل للسلام»، ويرجع ذلك جزئياً إلى دعوته إلى ظهور «عالم خالٍ من الأسلحة النووية». وفي ذلك الوقت، بدت آمال الرئيس الأميركي الأسبق وهمية، في حين كانت قوى أخرى تستثمر في السباق نحو الذرة.

وهذا من دون شك أحد أخطر آثار الحرب في أوكرانيا على النظام الاستراتيجي الدولي. فعبر التهديد والتلويح المنتظم بالسلاح الذري، ساهم فلاديمير بوتين، إلى حد كبير، في اختفاء المحرمات النووية. وعبر استغلال الخوف من التصعيد النووي، تمكن الكرملين من الحد من الدعم العسكري الذي تقدمه الدول الغربية لأوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، ومن مَنْع مشاركة الدول الغربية بشكل مباشر في الصراع، وتخويف جزء من سكان هذه الدول، الذين تغلّب عليهم «الإرهاق والإغراءات بالتخلي (عن أوكرانيا) باسم الأمن الزائف».

بدأ استخفاف الكرملين بالأسلحة النووية في عام 2014، عندما استخدم التهديد بالنيران الذرية للدفاع عن ضم شبه جزيرة القرم من طرف واحد إلى روسيا. ومنذ ذلك الحين، لُوّح باستخدام السلاح النووي في كل مرة شعرت فيها روسيا بصعوبة في الميدان، أو أرادت دفع الغرب إلى التراجع؛ ففي 27 فبراير 2022 على سبيل المثال، وُضع الجهاز النووي الروسي في حالة تأهب. وفي أبريل (نيسان) من العام نفسه، استخدمت روسيا التهديد النووي لمحاولة منع السويد وفنلندا من الانضمام إلى «حلف شمال الأطلسي (ناتو)». في مارس (آذار) 2023، نشرت روسيا صواريخ نووية تكتيكية في بيلاروسيا. في فبراير 2024، لجأت روسيا إلى التهديد النووي لجعل النشر المحتمل لقوات الـ«ناتو» في أوكرانيا مستحيلاً. وفي الآونة الأخيرة، وفي سياق المفاوضات المحتملة مع عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، جلبت روسيا مرة أخرى الخطاب النووي إلى الحرب، من خلال إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى على أوكرانيا. كما أنها وسعت البنود التي يمكن أن تبرر استخدام الأسلحة الذرية، عبر مراجعة روسيا عقيدتها النووية.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع قيادة وزارة الدفاع وممثلي صناعة الدفاع في موسكو يوم 22 نوفمبر 2024 (إ.ب.أ)

التصعيد اللفظي

تأتي التهديدات النووية التي أطلقتها السلطات الروسية في الأساس ضمن الابتزاز السياسي، وفق «لوفيغارو». ولن تكون لدى فلاديمير بوتين مصلحة في اتخاذ إجراء عبر تنفيذ هجوم نووي تكتيكي، وهو ما يعني نهاية نظامه. فالتصعيد اللفظي من جانب القادة الروس ورجال الدعاية لم تصاحبه قط تحركات مشبوهة للأسلحة النووية على الأرض. ولم يتغير الوضع النووي الروسي، الذي تراقبه الأجهزة الغربية من كثب. وتستمر الصين أيضاً في لعب دور معتدل، حيث تحذّر موسكو بانتظام من أن الطاقة النووية تشكل خطاً أحمر مطلقاً بالنسبة إليها.

إن التهوين من الخطاب الروسي غير المقيد بشكل متنامٍ بشأن استخدام الأسلحة النووية ومن التهديد المتكرر، قد أدى إلى انعكاسات دولية كبيرة؛ فقد غير هذا الخطاب بالفعل البيئة الاستراتيجية الدولية. ومن الممكن أن تحاول قوى أخرى غير روسيا تقليد تصرفات روسيا في أوكرانيا، من أجل تغيير وضع سياسي أو إقليمي راهن محمي نووياً، أو إنهاء صراع في ظل ظروف مواتية لدولة تمتلك السلاح النووي وتهدد باستخدامه، أو إذا أرادت دولة نووية فرض معادلات جديدة.

يقول ضابط فرنسي: «لولا الأسلحة النووية، لكان (حلف شمال الأطلسي) قد طرد روسيا بالفعل من أوكرانيا. لقد فهم الجميع ذلك في جميع أنحاء العالم».

من الجانب الروسي، يعتبر الكرملين أن الحرب في أوكرانيا جاء نتيجة عدم الاكتراث لمخاوف الأمن القومي الروسي إذ لم يتم إعطاء روسيا ضمانات بحياد أوكرانيا ولم يتعهّد الغرب بعدم ضم كييف إلى حلف الناتو.

وترى روسيا كذلك أن حلف الناتو يتعمّد استفزاز روسيا في محيطها المباشر، أكان في أوكرانيا أو في بولندا مثلا حيث افتتحت الولايات المتحدة مؤخرا قاعدة عسكرية جديدة لها هناك. وقد اعتبرت موسكو أن افتتاح القاعدة الأميركية في شمال بولندا سيزيد المستوى العام للخطر النووي.