ترامب يعلق شماعة التهديد الأمني على المهاجرين الشرعيين

المرشح الجمهوري ينتقد منافسته في السباق الرئاسي... ويدعو إلى التودد لروسيا

دونالد ترامب أثناء خطاب له في آيوا (إ.ب.أ)
دونالد ترامب أثناء خطاب له في آيوا (إ.ب.أ)
TT

ترامب يعلق شماعة التهديد الأمني على المهاجرين الشرعيين

دونالد ترامب أثناء خطاب له في آيوا (إ.ب.أ)
دونالد ترامب أثناء خطاب له في آيوا (إ.ب.أ)

وظف المرشح الجمهوري لسباق الرئاسة الأميركي دونالد ترامب مشكلة المهاجرين من جديد في حملته الانتخابية.
وجدد ترامب اتهامه للمهاجرين الموجودين في الولايات المتحدة وحتى أن كانوا حصلوا على أوراقهم بشكل شرعي على أنهم مصدر للتهديد القومي، ويجب الخلاص منهم.
وتعرض ترامب لمهاجمة الأميركيين من أصول عربية أو إسلامية في حديث له في بورتلاند الأميركية خلال حملات السباق الرئاسي، ليتعرض لمهاجمة الجاليات المسلمة، واعتبارها مصدرًا لعمليات إرهابية قادمة.
في هذه الأثناء توعد ترامب بأن في حال وصوله إلى كرسي الرئاسة سيتحتم عليه الخلاص من كل المهاجرين وإقصائهم عن البلاد، لأن معرفة خلفياتهم من الصعب توقعها، وأن الولايات المتحدة ستكون أكثر أمانًا إذا فعلت ذلك، وأشار إلى أن على بلاده عدم النظر في طلبات لجوء السوريين والصوماليين وغيرهم ممن يعتبرهم ترامب مصدر المشكلات والإرهاب في البلاد، على حد قوله.
أما في ولاية آيوا، التي كان بدأ بها انتصاراته في الانتخابات التمهيدية في الربيع الماضي، عاد إلى خطاباته النارية التي يوجه فيها انتقادات قوية سواء في مواضيع داخلية أو خارجية، وهذه المرة، انتقد حلفاء الولايات.
ولم تسلم منافسته من الانتقاد الذي وصل إلى حد وصف هيلاري كلينتون بـ«الغبية»، حسب تعبيره، وانتقد برنامجها السياسي الداخلي والخارجي.
وقال ترامب إن حلفاء الولايات المتحدة يجب ألا يعتمدوا عليها كثيرًا إذا هاجمتهم دول أخرى. لكن، يمكن أن نتركهم. ربما سيكون على اليابان أن تدافع عن نفسها إذا هاجمتها كوريا الشمالية.
وانتقد ترامب تعهد الولايات المتحدة التاريخي بالدفاع عن اليابان. وقال: «سيبقى اليابانيون في منازلهم إذا تعرضت الولايات المتحدة لهجوم، ولن يهب اليابانيون لمساعدتنا. سيبقون في منازلهم وهم يشاهدون تلفزيوناتهم ماركة سوني».
ودعا ترامب إلى عدم معاداة روسيا. خاصة في جهود هزيمة تنظيم داعش. وأضاف: «يتحدث الروس في قوة، وجرأة، وإرادة. لهذا، أفضل استعادة التفاهم معهم».
على الجانب الآخر كانت نشرت صحيفة «نيويورك بوست» صورًا لزوجة ترامب كانت التقطت لها عام 1995 عندما بدأت حياتها كعارضة أزياء في نيويورك، وبعد أن شككت صحيفة «واشنطن بوست» في صدق أوراق حصولها على الإقامة الدائمة، ثم الجنسية الأميركية، قال، تلفزيون «يونيفيشن» إن ميلانيا ترامب، زوجة المرشح الجمهوري دونالد ترامب، السلوفينية الأصل، تخفي زواجًا قبل زواج ترامب.
وقالت المحطة التلفزيونية، اعتمادًا على تصريحات مايكل وايلدز، المحامي في قوانين الهجرة والتجنس، والذي كان يشغل منصب عمدة مدينة إنجلوود (ولاية نيوجيرسي)، إن ميلانيا حصلت على الإقامة الدائمة (غرين كارد) عام 2001، كما قالت هي، ولكن كفلها زوج أميركي، قبل أربعة أعوام من زواجها من دونالد ترامب.
هذا وشكك تلفزيون «سي بي إس» في أن ميلانيا جاءت إلى الولايات المتحدة بتأشيرة عمل، وليس بتأشيرة زيارة سياحية. وقال إنها عملت عارضة أزياء بطريقة «غير قانونية»، لأن التأشيرة السياحية تمنع أي عمل بأجر داخل الولايات المتحدة.
في نفس الوقت، اختفى من الإنترنت موقع ميلانيا، والذي كانت كتبت فيه أنها جاءت إلى نيويورك عام 1996 وليس عام 1995، وأنها تخرجت في جامعة ليوبليانا (عاصمة سلوفينيا)، وليس إنها تركب الجامعة بعد عام واحد، واحترفت عرض الأزياء.
إلا أن ميلانيا غردت على حسابها في موقع «تويتر» بعكس ذلك، ورفضت حملة ترامب الانتخابية أن ترد على أسئلة من صحافيين حول سبب اختفاء موقع ميلانيا.
صحيفة «واشنطن بوست»: «علقت على رفض حملة ترامب الإجابة على أسئلة موضوع ملف الهجرة الخاص بزوجته، وكيفية دخولها إلى الولايات المتحدة». وكانت الصحيفة أرسلت «قائمة أسئلة مفصلة عن هجرة ميلانيا ترامب» إلى هوب هيكز، المتحدثة باسم حملة ترامب. وردت المتحدثة بجملة واحدة قصيرة: «أطاعت ميلانيا القانون، وهي الآن مواطنة أميركية فخورة».
وقالت الـ«واشنطن بوست» إن هذه المشكلة يمكن أن تدمر حملة زوجها الانتخابية، ويمكن أن تدمر أشياء أخرى.
وكانت غردت ميلانيا في صفحتها في موقع «تويتر»: «تصحيحًا لأي أخطاء، ظللت، في كل الأوقات، أطيع قوانين الهجرة في هذا البلد. نهاية النقاش».
الجدير بالذكر أن ميلانيا كانت تحدثت إلى مجلة «هاربر بازار» النسائية سابقًا وقالت إنها جاءت إلى الولايات المتحدة لتطوير عملها كعارضة أزياء، وكانت ستعتقد أنها ستبقى لفترة قصيرة، ثم العودة إلى سلوفينيا. إلا أنها نجحت وقررت أن تبقى في الولايات المتحدة، ومن ثم الحصول على الإقامة الدائمة.



روسيا سترسل ناقلة نفط ثانية إلى كوبا

ناقلة النفط الروسية «أناتولي كولودكين» تصل إلى محطة النفط في ميناء ماتانزاس شمال غربي كوبا 31 مارس 2026 (أ.ف.ب)
ناقلة النفط الروسية «أناتولي كولودكين» تصل إلى محطة النفط في ميناء ماتانزاس شمال غربي كوبا 31 مارس 2026 (أ.ف.ب)
TT

روسيا سترسل ناقلة نفط ثانية إلى كوبا

ناقلة النفط الروسية «أناتولي كولودكين» تصل إلى محطة النفط في ميناء ماتانزاس شمال غربي كوبا 31 مارس 2026 (أ.ف.ب)
ناقلة النفط الروسية «أناتولي كولودكين» تصل إلى محطة النفط في ميناء ماتانزاس شمال غربي كوبا 31 مارس 2026 (أ.ف.ب)

أعلن وزير الطاقة الروسي سيرغي تسيفيليف، الخميس، أن بلاده سترسل ناقلة نفط ثانية إلى كوبا، الخاضعة لحصار نفطي تفرضه الولايات المتحدة، وفق «وكالة الصحافة الفرنسية».

ومنذ يناير (كانون الثاني) الماضي، تعاني كوبا أزمةَ طاقة، في أعقاب اعتقال القوات الأميركية الرئيس الفنزويلي وحليف هافانا نيكولاس مادورو، من كاراكاس، وهو ما حرم كوبا من موردها الرئيسي للنفط.

في الوقت ذاته، هدّدت واشنطن بفرض رسوم جمركية على أي دولة تبيع أو توفّر نفطاً للجزيرة، رغم أنها سمحت لروسيا بإرسال ناقلة في وقت سابق من هذا الأسبوع لـ«أسباب إنسانية».

ونقلت وسائل إعلام روسية رسمية عن تسيفيليف قوله إن «سفينة من الاتحاد الروسي اخترقت الحصار. ويتم الآن تحميل سفينة ثانية. لن نترك الكوبيين في ورطة».

وموسكو، التي تحافظ تاريخياً على علاقات وثيقة مع هافانا، انتقدت محاولات واشنطن منع وصول إمدادات الوقود إلى الجزيرة الشيوعية التي تعاني انقطاعاً في التيار الكهربائي، وتقنيناً للوقود، ونقصاً في الغذاء.

كانت ناقلة نفط روسية تحمل 730 ألف برميل من الخام قد وصلت إلى ميناء ماتانزاس الكوبي، الثلاثاء، وهي الأولى من نوعها منذ يناير.

وقال الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الذي تَعد إدارته كوبا نظاماً معادياً، الأحد، إنه ليست لديه «أي مشكلة» مع إرسال روسيا النفط إلى الجزيرة.

وأضاف: «كوبا انتهت. لديهم نظام سيئ. لديهم قيادة سيئة وفاسدة للغاية، وسواء حصلوا على سفينة نفط أم لا، فلن يغيّر ذلك شيئاً».


هل ينهار الناتو إذا انسحب «العرّاب» الأميركي؟

علم الناتو (رويترز)
علم الناتو (رويترز)
TT

هل ينهار الناتو إذا انسحب «العرّاب» الأميركي؟

علم الناتو (رويترز)
علم الناتو (رويترز)

يعيش حلف شمال الأطلسي (الناتو) واحدة من أكثر المراحل حساسية في تاريخه، مع تزايد احتمال انسحاب الولايات المتحدة منه إذا أقدم الرئيس الأميركي دونالد ترمب على تنفيذ تهديداته المتكررة.

فخطوة كهذه، إن تحققت، لن تفضي إلى مجرد تغيّر في توازنات الحلف، بل قد تمثل زلزالاً يضرب أساس البنية الأمنية الغربية التي أُسست بعد الحرب العالمية الثانية واستمرت طوال الحرب الباردة وحتى ما بعدها.

منذ تأسيس الناتو في واشنطن عام 1949، شكّل مظلة أمنية في مواجهة الاتحاد السوفياتي والمعسكر الشرقي الذي انتظم عام 1955 في حلف وارسو، وتحوّل بعد انهيار الأخير إلى إطار أوسع لضمان «الاستقرار الأوروبي».

ومع توسّعه ليضم 32 دولة، ظلّ الحلف قائماً على مبدأ جوهري هو «الأمن الجماعي»، كما تنص عليه المادة الخامسة من معاهدة إنشائه، التي تؤكد أن أي هجوم على دولة عضو هو هجوم على الجميع.

ورغم أن هذا المبدأ لم يُختبر خلال الحرب الباردة، فقد فُعّل مرة واحدة فقط بعد هجمات 11 سبتمبر (أيلول) 2001، حين وقف الحلف إلى جانب الولايات المتحدة في أفغانستان.

الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)

تحدٍ غير مسبوق

غير أن هذا التماسك التاريخي يواجه اليوم تحدياً غير مسبوق من داخل الحلف نفسه، وتحديداً من «عرّابته» واشنطن. فترمب، الذي لطالما عبّر عن شكوكه في جدوى الناتو، عاد ليصعّد انتقاداته، واصفاً إياه بأنه «نمر من ورق»، ومؤكداً أنه يفكّر بجدية في الانسحاب من المنظمة، لاقتناعه بأن الحلف لا يقدّم للولايات المتحدة ما يعادل ما تقدمه هي له، سواء في تقاسم الأعباء العسكرية أو في دعم العمليات التي تقودها.

أبرز أسباب التوتر هو رفض دول أوروبية الانخراط في مواجهة عسكرية مع إيران إلى جانب الولايات المتحدة، وهو ما أثار غضب ترمب، مع أن الموقف الأوروبي يستند إلى أن معاهدة الناتو لا تُلزم الأعضاء بالمشاركة في حروب لا ترتبط بهجوم مباشر على إحدى الدول الأطلسية، والحال أن واشنطن لم تتعرض لهجوم وحتى لم تستشر الحلفاء قبل اتخاذ خطواتها.

ورغم ذلك، يرى ترمب أن أوروبا تستفيد من الحماية الأميركية دون أن تتحمّل نصيبها العادل من التكاليف، وهو موقف عبّر عنه قبل سنوات، حين قال عن الحلف «عفا عليه الزمن»، واتهم الدول الأوروبية باستغلال الولايات المتحدة. وقد ذهب أبعد من ذلك حين هدّد بعدم الدفاع عن الدول التي لا تلتزم بمستويات الإنفاق الدفاعي المطلوبة (5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي لكل دولة).

الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته (د.ب.أ)

ودفعت الضغوط الأميركية الدول الأوروبية إلى زيادة إنفاقها العسكري بشكل ملحوظ، واتفق أعضاء الناتو على رفع المُستهدَف إلى 5 في المائة من الناتج بحلول عام 2035، بعد أن كان المُستهدَف السابق 2 في المائة. وسعى قادة الحلف، وعلى رأسهم أمينه العام الهولندي مارك روته، إلى احتواء «غضب» ترمب والحفاظ على التماسك، حتى عبر خطاب سياسي مرن وصل أحياناً إلى حد المبالغة في الإطراء.

ماذا إذا غاب «الأخ الأكبر»؟

هنا، يبرز سؤال خطير: هل يستطيع الناتو الاستمرار من دون «الأخ الأكبر» الأميركي؟

فالولايات المتحدة لا توفّر فقط قوة عسكرية هائلة، بل تشكّل العمود الفقري للقدرات الاستراتيجية للحلف، من حيث الاستخبارات، والاتصالات، والتكنولوجيا العسكرية المتقدمة، إضافة إلى «المظلة النووية» التي تظلّ العنصر الأهم في الردع. ورغم امتلاك بريطانيا وفرنسا قدرات نووية، فإنها لا تضاهي الترسانة الأميركية، ولا تغطي الحلف بالشكل نفسه من الخطر الروسي المفترض.

ولا شك في أن هذا الواقع هو نتيجة عقود من الاعتماد المتبادل غير المتكافئ، فالرؤساء الأميركيون السابقون لم يطالبوا أوروبا بتطوير قدرات عسكرية، لأن بلادهم تولّت هذا الدور. ونتيجة لذلك، باتت القارة تملك جيوشاً متطورة في بعض الدول، لكنها تفتقر إلى التكامل العملياتي والقيادة الموحدة والقدرة على التحرك السريع المنسّق والفاعل.

تشير تقديرات حديثة إلى أن تعويض القدرات الأميركية قد يتطلب استثمارات تصل إلى تريليون دولار على مدى ربع قرن. لكن المشكلة لا تتعلق بالمال فحسب، بل أيضاً بالخبرة والبنية المؤسسية، أي «اللغة العملياتية المشتركة» التي تتيح تنسيق الجيوش المختلفة بأحجامها ومعدّاتها وتكتيكاتها تحت ضغط الأزمات.

إضافة إلى ذلك، تواجه أوروبا تحديات سياسية داخلية تعرقل بناء منظومة دفاعية مستقلة. فبعض الدول، مثل هنغاريا وسلوفاكيا، لا تتبنى رؤية موحدة تجاه روسيا، ما يجعل أي هيكل أمني أوروبي إما ناقصاً جغرافياً أو منقسماً سياسياً. كما أن مسألة الردع النووي تنطوي على مسائل معقدة تتعلق بالسيادة والقرار السياسي، لا سيما فيما يخص من يملك سلطة استخدام هذا السلاح.

في المقابل، لا يمكن تجاهل أن أوروبا بدأت خطوات جدية نحو تعزيز قدراتها الدفاعية، مدفوعة جزئياً بتهديدات ترمب، وجزئياً بتصاعد ما تراه خطراً روسياً، خصوصاً بعد الحرب في أوكرانيا. وقد أظهرت بعض العمليات العسكرية الحديثة قدرة أوروبية على العمل بشكل مستقل نسبياً، خصوصاً في المجالات البحرية والسيبرانية.

مروحية رومانية من طراز «بوما» تحلق فوق الفرقاطة الرومانية «ماراسيستي» خلال تدريبات للناتو في البحر الأسود تحت اسم «درع البحر 2026» (إ.ب.أ)

أموال وقدرات

مع ذلك، يبقى الفارق كبيراً. فالموازنة العسكرية الأميركية تشكّل نحو 60 في المائة من الإنفاق الإجمالي للناتو، كما أن القدرات الاستخباراتية والتكنولوجية التي تمتلكها واشنطن لا تزال بعيدة المنال بالنسبة إلى الحلفاء.

في هذا السياق، يمكن القول إن أوروبا تواجه خيارين استراتيجيين: إما إعادة تشكيل الناتو بحيث يصبح أكثر توازناً مع دور أوروبي أكبر، مع استمرار المشاركة الأميركية، أو السعي إلى استقلال دفاعي كامل. الخيار الأول يبدو قابلاً للتحقيق خلال عقد من الزمن إذا توافرت الإرادة السياسية، أما الثاني فيتطلب تحولات عميقة تمتد عقوداً، وتشمل تكاملاً سياسياً وعسكرياً غير مسبوق.

في النهاية، لم يعد السؤال ما إذا كانت أوروبا قادرة على الدفاع عن نفسها من دون الولايات المتحدة، بل متى وكيف يمكنها الوصول إلى ذلك، وما إذا كانت التحديات السياسية والعملية ستسمح لها بالسير في هذا الاتجاه بالسرعة المطلوبة. فالعالم يتغير بوتيرة سريعة، والضمانات التي بدت يوماً ثابتة لم تعد كذلك، الأمر الذي يفرض على الأوروبيين إعادة التفكير في أسس أمنهم الجماعي في مرحلة تتسم بقسط كبير ومتعاظم من عدم اليقين.


رئيس وزراء أستراليا يدعو المواطنين لاستخدام وسائل النقل العام بسبب «حرب إيران»

رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي في خطاب اليوم (رويترز)
رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي في خطاب اليوم (رويترز)
TT

رئيس وزراء أستراليا يدعو المواطنين لاستخدام وسائل النقل العام بسبب «حرب إيران»

رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي في خطاب اليوم (رويترز)
رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي في خطاب اليوم (رويترز)

حذَّر رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي، في خطاب اليوم الأربعاء، من أن الصدمات الاقتصادية الناجمة عن الحرب في الشرق الأوسط ستستمر لعدة أشهر، داعياً المواطنين إلى استخدام وسائل النقل العام.

وجرى بث الخطاب، والذي لا يتكرر كثيراً، في وقت واحد عبر القنوات التلفزيونية والإذاعية الرئيسية في الساعة السابعة مساء بالتوقيت المحلي (08:00 بتوقيت غرينتش). وكان رؤساء وزراء سابقون قد ألقوا خطابات مماثلة، خلال جائحة كوفيد-19 والأزمة المالية العالمية عام 2008، وفق ما أفادت وكالة «رويترز» للأنباء.

وشهدت أستراليا، التي تستورد نحو 90 في المائة من احتياجاتها من الوقود، ارتفاعاً حاداً في أسعار البنزين، ونقصاً محلياً في الإمدادات نتيجة الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران والحصار المفروض على مضيق هرمز.

وقال ألبانيزي: «أدرك أنه من الصعب حالياً أن نكون متفائلين... تسببت الحرب في الشرق الأوسط في أكبر ارتفاع بأسعار البنزين والسولار في التاريخ. أستراليا ليست طرفاً في هذه الحرب، لكن جميع الأستراليين يتكبدون تكاليف أعلى بسببها». وأضاف: «ستُلازمنا الصدمات الاقتصادية الناجمة عن هذه الحرب لعدة أشهر».

ودعا ألبانيزي المواطنين إلى «المساهمة من جانبهم، من خلال تجنب تخزين الوقود قبل عطلة عيد القيامة، التي تبدأ خلال الأيام القليلة المقبلة، والاعتماد على وسائل النقل العام لتخفيف الضغط على الإمدادات». وقال ألبانيزي إن الأشهر المقبلة «ربما لا تكون سهلة»، لكنه أضاف أن الحكومة ستبذل كل ما في وسعها لمساعدة الأستراليين.