توتر بين الكوريتين وحرب كلامية على خلفية فرار مواطنين من الشمال إلى الجنوب

سيول ترفض عرض بيونغ يانغ إجراء محادثات عسكرية

توتر بين الكوريتين وحرب كلامية على خلفية فرار مواطنين من الشمال إلى الجنوب
TT

توتر بين الكوريتين وحرب كلامية على خلفية فرار مواطنين من الشمال إلى الجنوب

توتر بين الكوريتين وحرب كلامية على خلفية فرار مواطنين من الشمال إلى الجنوب

تجددت الحرب الكلامية بين الكوريتين، اليوم (الجمعة)، مما يعكس التوتر الناجم عن سلسلة عمليات فرار لكوريين شماليين إلى الجنوب، ورفض سيول عرض بيونغ يانغ إجراء محادثات عسكرية.
وتفاقم التوتر بين البلدين منذ التجربة النووية الكورية الشمالية الرابعة مطلع يناير (كانون الثاني) التي تلاها في فبراير (شباط) إطلاق صاروخ اعتُبر على نطاق واسع تجربة كورية شمالية مقنعة لصاروخ طويل المدى.
لكنّ خلافًا جديدًا برز بين الجانبين في الأسابيع الأخيرة، مع فرار جماعي لكوريين شماليين يعملون في مطاعم تديرها بيونغ يانغ في الصين. في حين وصلت 12 امرأة كورية شمالية برفقة مديرهن إلى سيول في أبريل (نيسان)، تبعهم هذا الأسبوع ثلاثة موظفين يعملون في مطعم آخر.
وتؤكد كوريا الشمالية أنّ مواطنيها خُدعوا وخُطفوا بأيدي عناصر من الاستخبارات الكورية الجنوبية، وأنّهم محتجزون في كوريا الجنوبية ضد إرادتهم، لكن سيول تنفي ذلك بشكل قاطع.
من جانبه، أعلن متحدث باسم الصليب الأحمر الكوري الشمالي، في بيان، أن «حضهم (على المغادرة) وخطفهم يثبتان بوضوح أن الدمى التابعة لكوريا الجنوبية تنتهك حقوق الإنسان بأبشع طريقة».
وكان المتحدث يشير إلى قضية أخيرة تتعلق بثلاث موظفات في أحد مطاعم شانزي في شمال الصين، معتبرًا أن «خطفهن كان مخططًا له».
وردت وزارة التوحيد الكورية الجنوبية المكلفة الإشراف على الشؤون بين الكوريتين اليوم، مؤكدة أن هذه الاتهامات «لا أساس لها»، مضيفة أنه سيكون من الأفضل لكوريا الشمالية التركيز على الأسباب التي تدفع مواطنيها إلى الفرار.
من جهة أخرى، أفاد المتحدث باسم الوزارة جيونغ جون - هي: «نأمل أن تعالج كوريا الشمالية (مسألة) الانشقاقات المتكررة، وتغتنم الفرصة لتحسين حقوق الإنسان وحياة شعبها».
وتقدر الحكومة في سيول أن كوريا الشمالية تجني نحو عشرة ملايين دولار (8.9 مليون يورو) سنويًا، من استثمار نحو 130 مطعمًا في 12 بلدًا، من بينها الصين.
وتحد العقوبات الدولية القاسية التي فرضتها الأمم المتحدة على كوريا الشمالية بعد التجربة النووية الرابعة التي أجرتها في يناير، من قدرتها على الحصول على عملات أجنبية، وباتت المطاعم بالنسبة إليها مصدرًا للعائدات المالية.
وأوردت الصحف الكورية الجنوبية أنّ موظفين في هذه المطاعم لم يتلقوا أجورهم بسبب الضغوط التي تواجهها هذه المؤسسات من أجل زيادة المبالغ التي تدفعها لبيونغ يانغ.
أما السبب الآخر للتوتر بين الكوريتين، فهو رفض كوريا الجنوبية قبول عرض قدمه الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون لإجراء محادثات عسكرية لنزع فتيل التوتر.
وتعتبر سيول أن هذا العرض غير صادق، نظرًا إلى تهديدات كوريا الشمالية بزيادة ترسانتها النووية.
وقالت اللجنة الكورية الشمالية لشؤون إعادة توحيد كوريا سلميًا، أمس، إن هذا الرفض يعتبر مواجهة. وأضافت في بيان: «إذا أداروا لنا ظهورهم فستكون النتيجة سيئة»، موضحة أن «ردنا سيكون هجومًا هو الأكثر شدة لدفعهم أكثر نحو (...) الهاوية، وسوقهم بسرعة أكبر إلى التدمير الذاتي».
من جهتها، قالت وزارة التوحيد في سيول إن هذا الخطاب الحربي يظهر النفاق الكامن في العرض الكوري الشمالي، مضيفة: «نستنتج أن طلب كوريا الشمالية إجراء حوار ليس سوى نفاق مصطنع».



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟