وثائق بنما تورط شركة إيرانية وأخريين سوريتين

استمر مكتب المحاماة البنمي في تمثيلها رغم إدراجها على القائمة السوداء

نائب وزير الخارجية البنمي لويس هينكابي خلال مؤتمر صحافي حول «وثائق بنما» أمس (رويترز)
نائب وزير الخارجية البنمي لويس هينكابي خلال مؤتمر صحافي حول «وثائق بنما» أمس (رويترز)
TT

وثائق بنما تورط شركة إيرانية وأخريين سوريتين

نائب وزير الخارجية البنمي لويس هينكابي خلال مؤتمر صحافي حول «وثائق بنما» أمس (رويترز)
نائب وزير الخارجية البنمي لويس هينكابي خلال مؤتمر صحافي حول «وثائق بنما» أمس (رويترز)

ورّطت تسريبات ما يعرف بـ«أوراق بنما» 33 شخصًا وشركة يخضعون لعقوبات من جانب وزارة الخزانة الأميركية، أبرزها تعاملت مع إيران رغم العقوبات الاقتصادية المفروضة عليها، وأخرى تعاملت مع كثير من «الدول المارقة»، مثل كوريا الشمالية.
وتضم التسريبات الأخيرة أكثر من 11 مليون وثيقة من سجلات شركة محاماة في بنما: «موساك فونيسكا»، التي تخصصت في المساعدة على إنشاء شركات «أوفشور». وأكدت الشركة أنها التزمت الأخلاق والنزاهة في عملها طوال أكثر من أربعين عامًا، ولم يسبق اتهامها بأي عمل منافٍ للقانون. وجرى تحقيق بخصوص بيانات الشركة المسربة على مدار فترة تجاوزت العام من جانب أكثر من مائة وسيلة إعلام عالمية، بقيادة «الاتحاد الدولي للصحافيين الاستقصائيين».
ورغم أن ورود ذكر اسم فرد أو مؤسسة بالوثائق لا يعني بالضرورة إدانته بأي عمل غير قانوني، فإن الاتحاد ذكر أن كثيرا من الأشخاص والمؤسسات من عملاء «موساك فونيسكا» ممن يخضعون لعقوبات أميركية، تورطوا في شتى أنواع الجرائم، بدءًا من تهريب أسلحة نووية وصولاً إلى تهريب النفط. وأضاف الاتحاد أنه ينوي إصدار قائمة كاملة بالشركات والأفراد الذين وردت أسماؤهم في التسريبات، مطلع مايو (أيار). ومن أبرز هذه الشركات «بيتروبارس ليميتيد»، وهي شركة إيرانية مملوكة لجهات حكومية. وبدأت شركة الغاز الطبيعي والنفط الإيرانية العملاقة «بيتروبارس ليميتيد» المملوكة للدولة تعاملاتها مع «موساك فونيسكا» عام 1998، وتعرضت لعقوبات أميركية عام 2010 وتخلت شركة المحاماة عنها بوصفها عميلا بعد ذلك بفترة قصيرة. وجرى الربط بين الشركة والحكومة الإيرانية للمرة الأولى عام 2001. عندما واجه مسؤولو مجلس إدارتها اتهامات بالفساد فيما يخص عدة صفقات، حسبما أفاد الاتحاد الصحافي. واستمرت «موساك فونيسكا» في تمثيل الشركة لتسع سنوات أخرى حتى لاحظ أحد مؤسسي الشركة، يورغين موساك، أن عنوان الشركة في الجزر العذراء البريطانية ورد تحت اسم «بيتروبارس» في القائمة السوداء الأميركية. وألقى موساك باللوم على مكتب لندن التابع للشركة عن عدم التدقيق في فحص المعلومات الخاصة بالعملاء الإيرانيين بدقة.
أما الشركة الثانية على القائمة السوداء الأميركية التي ورد اسمها في الوثائق المسربة، هي «دريكس تكنولوجيز» السورية. وأفاد اتحاد الصحافيين بأن هذه واحدة من ست شركات على صلة بابن خالة بشار، رامي مخلوف، الذي تعرض لعقوبات من جانب الولايات المتحدة عام 2008 بعد تورطه «في استغلال النظام القضائي السوري واستغلاله مسؤولي استخبارات سوريين في تهديد منافسيه التجاريين».
واستمرت «موساك فونيسكا» في تمثيل مخلوف حتى سبتمبر (أيلول) 2011، حسبما أفادت «بي بي سي». كما قدم له الفرع السويسري من «إتش إس بي سي» خدمات مالية، حسبما تكشف وثائق بنما. وقد بعث المصرف منذ عامين بخطاب إلى شركة المحاماة بعد فرض العقوبات يشير فيه إلى «دريكس تكنولوجيز» باعتبارها شركة «ذات مكانة جيدة».
في تلك الأثناء، وتبعًا لما أفاده الاتحاد الصحافي، فإن رسالة بريد إلكتروني داخلية تخص «موساك فونيسكا» يعود تاريخها إلى فبراير (شباط) 2011، تقول: «اتصلنا بـ(إتش إس بي سي) الذين أكدوا أنهم مدركون تمامًا لحقيقة أن مخلوف نجل خالة الرئيس السوري. وأكد المسؤولون المعنيون بالالتزام بالقانون داخل فرع المصرف في جنيف، وكذلك مقره الرئيس في لندن.. إنهم يشعرون بالارتياح حيال التعامل معه». وإلى جانب «دريكس تكنولوجيز»، ورّطت الوثائق «بانغيت إنترناشيونال» السورية، وهي من الشركات التي ظلت عميلة لدى «موساك فونيسكا» لفترة طويلة. كما تعد واحدة من ثلاث شركات فرضت واشنطن ضدها عقوبات لتوفير وقود طائرات استخدمته حكومة الرئيس بشار الأسد لشن ضربات جوية ضد مواطنيها. وتبعًا لما أفاده اتحاد الصحافيين، فإن «بانغيت إنترناشيونال» شركة فرعية تتبع عبد الكريم غروب، وهي شركة سوريا تتخذ من دمشق مقرًا جزئيًا لها، ولها روابط بعميلين آخرين لدى «موساك فونيسكا» يخضعان لعقوبات، هما «ماكسيما ميدل إيست تريدينغ كو»، و«مورغان أديتيفز مانفاكتشرينغ كو». وتأسست الشركة على يد «موساك فونيسكا» عام 1999 بجزيرة نييوي بالمحيط الهادي، بعد ذلك انتقلت إلى ساموا ومؤخرا إلى سيشيل، واحدة من أشهر الملاذات الضريبية عالميًا، عام 2012.
ورغم فرض وزارة الخزانة الأميركية عقوبات ضد الشركات الثلاث في يونيو (حزيران) 2014 فإن الوثائق المسربة يبدو أنها تشير إلى أن «موساك فونيسكا» استمرت في تمثيل «بانغيت إنترناشيونال»، ولم تبلغ السلطات في سيشيل عن الشركة حتى أغسطس (آب) 2015، وفقا لما ذكره الاتحاد الصحافي.
من جانبها، نفت شركة المحاماة اقترافها أي خطأ، مع تأكيد المتحدث الرسمي باسمها في حديثه إلى «الاتحاد الدولي للصحافيين الاستقصائيين» على أن المسؤولية تقع على عاتق الوسطاء، مثل المصارف، فيما يخص تفحص خلفيات العملاء. وأضاف: «وبالمثل، لدينا إجراءات خاصة بنا للقيام بذلك، لكن إلى المدى الممكن منطقيًا».
وفي تصريحات لـ«رويترز»، أعلنت «بانغيت إنترناشيونال» عام 2013، أنها فقط «تبيع لشركات سوريا غير عسكرية» لا تخضع لعقوبات دولية، مضيفة «أننا لا نعرف بالتأكيد من يستخدم الوقود نهاية الأمر، لكن تبعًا للمعلومات المتوافرة لدينا يستخدم المنتج في أغراض مدنية».



إقصاء ببغاء نادر عن مسابقة يثير غضباً في نيوزيلندا

ببغاء كاكابو («فورست أند بيرد»)
ببغاء كاكابو («فورست أند بيرد»)
TT

إقصاء ببغاء نادر عن مسابقة يثير غضباً في نيوزيلندا

ببغاء كاكابو («فورست أند بيرد»)
ببغاء كاكابو («فورست أند بيرد»)

أثار حرمان أضخم ببغاء في العالم من المشاركة في مسابقة انتخاب «طير السنة» في نيوزيلندا، غضب هواة الطيور الذين هالهم استبعاد طير كاكابو، المحبوب جداً والعاجز عن الطيران، حسب «وكالة الصحافة الفرنسية».
وثارت حفيظة كثيرين إثر قرار المنظمين منع الببغاء النيوزيلندي ذي الشكل اللافت، الذي يواجه نوعه خطر الانقراض. ويشبه ببغاء كاكابو، المعروف أيضاً باسم «الببغاء البومة»، كرة بولينغ مع ريش أخضر. وسبق له أن وصل إلى نهائيات المسابقة سنة 2021، وفاز بنسختي 2008 و2020.
هذا الطير العاجز عن التحليق بسبب قصر ريشه، كان الأوفر حظاً للفوز هذا العام. لدرجة وصفه بأنه «رائع» من عالِم الأحياء الشهير ديفيد أتنبوروه، إحدى أبرز المرجعيات في التاريخ الطبيعي، والذي قدمه على أنه طيره النيوزيلندي المفضل. لكنّ المنظمين فضلوا هذا العام إعطاء فرصة لطيور أقل شعبية.
وقالت الناطقة باسم هيئة «فورست أند بيرد» المنظمة للحدث، إيلين ريكرز، إن «قرار ترك كاكابو خارج قائمة المرشحين هذا العام لم يُتخذ بخفّة».
وأضافت: «ندرك إلى أي مدى يحب الناس طير كاكابو»، لكن المسابقة «تهدف إلى توعية الرأي العام بجميع الطيور المتأصلة في نيوزيلندا، وكثير منها يعاني صعوبات كبيرة».
وأوضحت الناطقة باسم الجمعية: «نريد أن تبقى المسابقة نضرة ومثيرة للاهتمام، وأن نتشارك الأضواء بعض الشيء».
وليست هذه أول مرة تثير فيها مسابقة «طير السنة» الجدل. فقد تلطخت سمعة الحدث ببعض الشوائب في النسخ السابقة، سواء لناحية عدد مشبوه من الأصوات الروسية، أو محاولات فاضحة من أستراليا المجاورة للتلاعب بالنتائج. والفائز باللقب السنة الماضية كان طير «بيكابيكا-تو-روا»... وهو خفاش طويل الذيل. وهذه السنة، تدافع صفحات «فيسبوك» عن طير «تاكاهي» النيوزيلندي، وعن طير «كيا» ذي الريش الأخضر، وهما نوعان يواجهان «صعوبات كبيرة» وفق منظمة «فورست أند بيرد». لكن فيما لا يزال التصويت مستمراً، يشدد أنصار الببغاء كاكابو على أن إقصاء طيرهم المفضل عن المسابقة لن يمرّ مرور الكرام. وانتقدت مارتين برادبوري المسابقة، معتبرة أنها تحولت إلى «جائزة عن المشاركة» موجهة للطيور القبيحة. أما بن أوفندل فكتب على «تويتر» أن «نزاهة طير السنة، وهي مسابقتنا الوطنية الكبرى، تضررت بلا شك».