كلينتون تجدد الاعتراف بمسؤوليتها في هجمات بنغازي

قالت خلال التحقيق معها إن واشنطن لا يمكنها منع كل الاعتداءات الإرهابية

هيلاري كلينتون أمام اللجنة التي شكلها الجمهوريون للتحقيق معها في الهجمات الدامية التي شهدتها بنغازي الليبية سنة 2012 (رويترز)
هيلاري كلينتون أمام اللجنة التي شكلها الجمهوريون للتحقيق معها في الهجمات الدامية التي شهدتها بنغازي الليبية سنة 2012 (رويترز)
TT

كلينتون تجدد الاعتراف بمسؤوليتها في هجمات بنغازي

هيلاري كلينتون أمام اللجنة التي شكلها الجمهوريون للتحقيق معها في الهجمات الدامية التي شهدتها بنغازي الليبية سنة 2012 (رويترز)
هيلاري كلينتون أمام اللجنة التي شكلها الجمهوريون للتحقيق معها في الهجمات الدامية التي شهدتها بنغازي الليبية سنة 2012 (رويترز)

دافعت هيلاري كلينتون وزيرة الخارجية الأميركية السابقة، أمس، عن نفسها أمام اللجنة التي شكلها الجمهوريون للتحقيق في الهجمات الدامية التي شهدتها مدينة بنغازي الليبية سنة 2012.
وأدلت كلينتون التي تطمح للحصول على ترشيح حزبها الديمقراطي لخوض انتخابات الرئاسة 2016، بشهادتها المنتظرة أمام لجنة مجلس النواب للتحقيق في هجمات بنغازي التي أسفرت عن مقتل أربعة أميركيين بينهم السفير كريستوفر ستيفنز، وجددت الاعتراف بمسؤوليتها الكاملة عن الهجمات الدامية، لكنها قالت إنها لم تستشر مطلقا بشأن الإجراءات الأمنية في المجمع الدبلوماسي الأميركي، الذي سيطر عليه متطرفون في 11 من سبتمبر (أيلول) 2012.
وحذرت كلينتون التي تولت وزارة الخارجية في عهد الرئيس باراك أوباما من سنة 2009 حتى 2013، من «الأجندات الحزبية» التي قال الديمقراطيون، إنها تهدف إلى تخريب حملتها الانتخابية لسباق الرئاسة 2016، داعية أعضاء اللجنة إلى العمل معها من أجل الحيلولة دون تكرار ما حدث في بنغازي بأماكن أخرى. وقالت كلينتون في كلمتها الافتتاحية بعد 17 شهرا من إطلاق تحقيقات اللجنة التي يترأسها الجمهوريون: «أنا هنا لتكريم خدمة هؤلاء الرجال الأربعة».
وحسب مراقبين فإنه إذا كان أداء كلينتون أمام اللجنة جيدًا، فقد تستطيع إقناع الناخبين المتشككين بأن الوقت قد حان لتجاوز هذه المسألة المثيرة للجدل والتي تعيق حملتها الانتخابية. ولكن إذا تعثرت في تصريحاتها التي بثت مباشرة على الكثير من شبكات التلفزيون الأميركية، فقد تواجه موجة من هجمات الجمهوريين، ستطال قدرتها على اتخاذ القرارات وحنكتها الدبلوماسية خلال الأشهر الـ13 التي تسبق انتخابات نوفمبر (تشرين الثاني) 2016.
وبدت كلينتون جادة وواثقة من نفسها عندما دعت إلى اتباع سياسة خارجية قوية، مؤكدة ضرورة أن تقبل الولايات المتحدة المخاطر في سعيها لحماية مصالحها داخل دول العالم الخطرة، وقالت بهذا الخصوص: «لقد كان كريس ستيفنز يدرك أن على الدبلوماسيين العمل في الكثير من الأماكن التي لا يوجد فيها جنودنا.. وكان يدرك أننا لن نتمكن مطلقا من منع كل عمل إرهابي، أو أن نحقق الأمن الكامل، وأن علينا في النهاية أن نقبل بمستوى من الخطر من أجل حماية بلادنا وخدمة مصالحنا».
وتعرضت اللجنة لعدة انتقادات، وأصبحت في الأسابيع الأخيرة مثار جدل، حيث لمح عدد من النواب، ومن بينهم الجمهوري كيفن ماكارثي، إلى أن اللجنة تعمل على الإضرار بوضع كلينتون في السباق الرئاسي، فيما اتهم الديمقراطيون المحققين الجمهوريين بترصد كلينتون. إلا أن رئيس اللجنة تري غاودي أكد لكلينتون أن التحقيق لا يستهدفها بقوله: «دعيني أطمئنك أن التحقيق لا يستهدفك»، مضيفًا أن الدافع وراءه هو احترام ضحايا بنغازي «الذين لا يستحقون أقل من الحقيقة».
ولم تتخل كلينتون عن مسؤوليتها، وجددت الاعتراف بمسؤوليتها الكاملة عن الهجمات الدامية، وقالت أمام اللجنة: «أنا أتحمل مسؤولية ما حدث في بنغازي، وقد شعرت بالمسؤولية عن جميع العاملين في وزارة الخارجية والوكالة الأميركية للتنمية (يواسايد)، وعددهم 70 ألفا. وأنا آخذ هذه المسؤولية على محمل الجد».
وكان الكونغرس قد أجرى سبعة تحقيقات في الهجوم، كما أنشأت كلينتون مجلس مراجعة المساءلة للتحقيق في أحداث بنغازي. ولم يلق المجلس باللوم على وزارة الخارجية في الهجمات الإرهابية، إلا أنه تحدث عن «إخفاقات منهجية وعجز بالقيادة والإدارة على المستويات العليا»، نجم عنه عدم وجود إجراءات أمن كافية.
وأشار الناقدون إلى رفض الوزارة طلبات بزيادة الإجراءات الأمنية على الموظفين الأميركيين في ليبيا، التي لا تزال تشهد اضطرابات بعد الإطاحة بالزعيم الليبي معمر القذافي. وقال البعض إن كلينتون هي المسؤولة عن رفض تعزيز هذه الإجراءات الأمنية. إلا أنها أكدت أمس أن مثل هذه الطلبات، أو رفضها، نادرا ما كان يصل إليها، وقالت موضحة: «لم تصلني أي من الطلبات المتعلقة بزيادة الأمن في بنغازي»، كما أكدت أنه في أعقاب المراجعات الأميركية المكثفة فقد عملت بوصفها وزيرة للخارجية «لإصلاح» النواقص الأمنية، طبقا لتوصيات مجلس المراجعة.
وتلاحق مأساة بنغازي كلينتون منذ ثلاث سنوات، وتهدد بتقويض جهودها للترشح للرئاسة، خاصة بعد أن كشفت لجنة التحقيقات عن أنها كانت تستخدم عنوانا بريديا خاصا عندما كانت وزيرة للخارجية.
لكن كلينتون دعت أعضاء اللجنة إلى الترفع عن الحسابات الحزبية، وقالت إن «التحدي الذي أضعكم أمامه يا أعضاء هذه اللجنة هو التحدي نفسه الذي أضع نفسي أمامه وهو.. دعونا نكن على قدر ثقة الشعب الأميركي بنا»، مضيفة أن المواطن الأميركي «يتوقع منا أن نقود، وأن نتعلم الدروس الصحيحة، وأن نترفع عن الحزبية، وأن نتصرف كرجال دولة».
وشكلت الغالبية الجمهورية في مجلس النواب الأميركي اللجنة الخاصة خلال العام الماضي بهدف التحقيق في الهجومين اللذين استهدفا المجمع الدبلوماسي الأميركي في بنغازي. لكن الديمقراطيين دعوا إلى إلغاء هذه اللجنة بحجة أنها تكلف دافعي الضرائب نحو خمسة ملايين دولار، وأنها استغرقت وقتًا طويلاً، إذ جدد العضو الديمقراطي في اللجنة، إيلايجا كامينغز، الطلب أمس، وقال: «لا يوجد في رسائل كلينتون الإلكترونية، ما يغير الحقائق الأساسية التي نعرفها منذ ثلاث سنوات».



ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
TT

ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)

دفع تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً» إلى تساؤلات حول تأثير القرار على مستقبل التنظيم وعناصره. يأتي هذا في ظل تصاعد الصراع بين «قيادات (الإخوان) في الخارج» حول قيادة التنظيم. وقال باحثون في الحركات المتطرفة والإرهاب إن «قرار باراغواي أشار إلى ارتباط (الإخوان) بـ(تنظيمات الإرهاب)، وقد يدفع القرار دولاً أخرى إلى أن تتخذ قرارات مماثلة ضد التنظيم».
ووافقت اللجنة الدائمة بكونغرس باراغواي على «اعتبار (الإخوان) (تنظيماً إرهابياً) يهدد الأمن والاستقرار الدوليين، ويشكل انتهاكاً خطيراً لمقاصد ومبادئ الأمم المتحدة». جاء ذلك في مشروع قرار تقدمت به ليليان سامانيغو، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية بالكونغرس المكوّن من 45 عضواً. وقال البرلمان في بيان نشره عبر موقعه الإلكتروني (مساء الخميس) إن «تنظيم (الإخوان) الذي تأسس في مصر عام 1928، يقدم المساعدة الآيديولوجية لمن يستخدم (العنف) ويهدد الاستقرار والأمن في كل من الشرق والغرب». وأضاف البيان أن «باراغواي ترفض رفضاً قاطعاً جميع الأعمال والأساليب والممارسات (الإرهابية)».
ووفق تقارير محلية في باراغواي، فإن باراغواي رأت في وقت سابق أن «(حزب الله)، و(القاعدة)، و(داعش) وغيرها، منظمات (إرهابية)، في إطار مشاركتها في الحرب على (الإرهاب)». وقالت التقارير إن «تصنيف (الإخوان) من شأنه أن يحدّ من قدرة هذه الجماعات على التخطيط لهجمات (إرهابية) وزعزعة استقرار الدول». كما تحدثت التقارير عن دول أخرى أقرت خطوات مماثلة ضد «الإخوان» من بينها، روسيا، والمملكة العربية السعودية، ومصر، والإمارات، والبحرين.
وتصنف دول عربية عدة «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً». وعدّت هيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية التنظيم «جماعة إرهابية منحرفة» لا تمثل منهج الإسلام. وذكرت الهيئة في بيان لها، نوفمبر (تشرين الثاني) عام 2020، أن «(الإخوان) جماعة إرهابية لا تمثل منهج الإسلام وإنما تتبع أهدافها الحزبية المخالفة لهدي ديننا الحنيف، وتتستر بالدين وتمارس ما يخالفه من الفُرقة، وإثارة الفتنة، والعنف، والإرهاب». وحذّرت حينها من «الانتماء إلى (الإخوان) أو التعاطف مع التنظيم».
كذلك أكد مجلس الإمارات للإفتاء الشرعي أن كل مجموعة أو تنظيم يسعى للفتنة أو يمارس العنف أو يحرّض عليه، هو تنظيم إرهابي مهما كان اسمه أو دعوته، معتبراً «(الإخوان) تنظيماً (إرهابياً)».
وتحظر الحكومة المصرية «الإخوان» منذ عام 2014، وقد عدّته «تنظيماً إرهابياً». ويخضع مئات من قادة وأنصار التنظيم حالياً، وعلى رأسهم المرشد العام محمد بديع، لمحاكمات في قضايا يتعلق معظمها بـ«التحريض على العنف»، صدرت في بعضها أحكام بالإعدام، والسجن «المشدد والمؤبد».
وحسب الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، منير أديب، فإن «تصنيف باراغواي (الإخوان) يؤكد الاتهامات التي توجَّه إلى التنظيم، بأن تنظيمات العنف خرجت من رحم (الإخوان)، أو أنها نهلت من أفكار التنظيم»، لافتاً إلى أن «قرار باراغواي أشار إلى أن (الإخوان) وفّر الحماية لتنظيمات التطرف التي نشأت في الشرق والغرب». وأضاف لـ«الشرق الأوسط» أن «قرار بعض الدول العربية في وقت سابق حظر (الإخوان) يعود إلى أمرين؛ الأول أن التنظيم مارس العنف، والآخر أن التنظيم وفّر الحماية لجماعات الإرهاب».
وفي وقت سابق أكدت وزارة الأوقاف المصرية «حُرمة الانضمام لـ(الإخوان)»، مشيرةً إلى أن التنظيم يمثل «الخطر الأكبر على الأمن القومي العربي». وفي فبراير (شباط) 2022 قالت دار الإفتاء المصرية إن «جميع الجماعات الإرهابية خرجت من عباءة (الإخوان)». وفي مايو (أيار) الماضي، قام مفتي مصر شوقي علام، بتوزيع تقرير «موثق» باللغة الإنجليزية على أعضاء البرلمان البريطاني يكشف منهج «الإخوان» منذ نشأة التنظيم وارتباطه بـ«التنظيمات الإرهابية». وقدم التقرير كثيراً من الأدلة على علاقة «الإخوان» بـ«داعش» و«القاعدة»، وانضمام عدد كبير من أعضاء «الإخوان» لصفوف «داعش» عقب عزل محمد مرسي عن السلطة في مصر عام 2013، كما لفت إلى أذرع «الإخوان» من الحركات المسلحة مثل «لواء الثورة» و«حسم».
وحول تأثير قرار تصنيف باراغواي «الإخوان» على «قيادات التنظيم في الخارج»، أكد الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، أن «قرار باراغواي سوف يؤثر بالقطع على عناصر التنظيم في الخارج، لأن التنظيم يزعم أنه ينتشر في دول كثيرة حول العالم، ومثل هذا القرار يؤثر على عناصر (الإخوان) الموجودة في باراغواي وفي الدول المجاورة لها، كما أن القرار قد يدفع دولاً أخرى إلى اتخاذ قرار مماثل ضد (الإخوان)».
يأتي قرار باراغواي في وقت يتواصل الصراع بين «قيادات الإخوان في الخارج» حول منصب القائم بأعمال مرشد التنظيم. ويرى مراقبون أن «محاولات الصلح بين جبهتي (لندن) و(إسطنبول) لحسم الخلافات لم تنجح لعدم وجود توافق حول ملامح مستقبل التنظيم». والصراع بين جبهتي «لندن» و«إسطنبول» على منصب القائم بأعمال المرشد، سبقته خلافات كثيرة خلال الأشهر الماضية، عقب قيام إبراهيم منير، القائم بأعمال مرشد «الإخوان» السابق، بحلّ المكتب الإداري لشؤون التنظيم في تركيا، وقيامه بتشكيل «هيئة عليا» بديلة عن «مكتب إرشاد الإخوان». وتبع ذلك تشكيل «جبهة لندن»، «مجلس شورى» جديداً، وإعفاء أعضاء «مجلس شورى إسطنبول» الستة، ومحمود حسين (الذي يقود «جبهة إسطنبول»)، من مناصبهم.


بولوارتي تضع البيرو في مواجهة مع حكومات المنطقة

رئيسة البيرو الجديدة دينا بولوارتي قبيل مؤتمر صحافي في ليما، في 24 يناير الحالي (أ.ب)
رئيسة البيرو الجديدة دينا بولوارتي قبيل مؤتمر صحافي في ليما، في 24 يناير الحالي (أ.ب)
TT

بولوارتي تضع البيرو في مواجهة مع حكومات المنطقة

رئيسة البيرو الجديدة دينا بولوارتي قبيل مؤتمر صحافي في ليما، في 24 يناير الحالي (أ.ب)
رئيسة البيرو الجديدة دينا بولوارتي قبيل مؤتمر صحافي في ليما، في 24 يناير الحالي (أ.ب)

بعد التدهور الأخير في الأوضاع الأمنية التي تشهدها البيرو، بسبب الأزمة السياسية العميقة التي نشأت عن عزل الرئيس السابق بيدرو كاستيو، وانسداد الأفق أمام انفراج قريب بعد أن تحولت العاصمة ليما إلى ساحة صدامات واسعة بين القوى الأمنية والجيش من جهة، وأنصار الرئيس السابق المدعومين من الطلاب من جهة أخرى، يبدو أن الحكومات اليسارية والتقدمية في المنطقة قررت فتح باب المواجهة السياسية المباشرة مع حكومة رئيسة البيرو الجديدة دينا بولوارتي، التي تصرّ على عدم تقديم موعد الانتخابات العامة، وتوجيه الاتهام للمتظاهرين بأنهم يستهدفون قلب النظام والسيطرة على الحكم بالقوة.
وبدا ذلك واضحاً في الانتقادات الشديدة التي تعرّضت لها البيرو خلال القمة الأخيرة لمجموعة بلدان أميركا اللاتينية والكاريبي، التي انعقدت هذا الأسبوع في العاصمة الأرجنتينية بوينوس آيريس، حيث شنّ رؤساء المكسيك والأرجنتين وكولومبيا وبوليفيا هجوماً مباشراً على حكومة البيرو وإجراءات القمع التي تتخذها منذ أكثر من شهر ضد المتظاهرين السلميين، والتي أدت حتى الآن إلى وقوع ما يزيد عن 50 قتيلاً ومئات الجرحى، خصوصاً في المقاطعات الجنوبية التي تسكنها غالبية من السكان الأصليين المؤيدين للرئيس السابق.
وكان أعنف هذه الانتقادات تلك التي صدرت عن رئيس تشيلي غابرييل بوريتش، البالغ من العمر 36 عاماً، والتي تسببت في أزمة بين البلدين مفتوحة على احتمالات تصعيدية مقلقة، نظراً لما يحفل به التاريخ المشترك بين البلدين المتجاورين من أزمات أدت إلى صراعات دموية وحروب دامت سنوات.
كان بوريتش قد أشار في كلمته أمام القمة إلى «أن دول المنطقة لا يمكن أن تدير وجهها حيال ما يحصل في جمهورية البيرو الشقيقة، تحت رئاسة ديما بولوارتي، حيث يخرج المواطنون في مظاهرات سلمية للمطالبة بما هو حق لهم ويتعرّضون لرصاص القوى التي يفترض أن تؤمن الحماية لهم».
وتوقّف الرئيس التشيلي طويلاً في كلمته عند ما وصفه بالتصرفات الفاضحة وغير المقبولة التي قامت بها الأجهزة الأمنية عندما اقتحمت حرم جامعة سان ماركوس في العاصمة ليما، مذكّراً بالأحداث المماثلة التي شهدتها بلاده إبّان ديكتاتورية الجنرال أوغوستو بينوتشي، التي قضت على آلاف المعارضين السياسيين خلال العقود الثلاثة الأخيرة من القرن الماضي.
وبعد أن عرض بوريتش استعداد بلاده لمواكبة حوار شامل بين أطياف الأزمة في البيرو بهدف التوصل إلى اتفاق يضمن الحكم الديمقراطي واحترام حقوق الإنسان، قال «نطالب اليوم، بالحزم نفسه الذي دعمنا به دائماً العمليات الدستورية في المنطقة، بضرورة تغيير مسار العمل السياسي في البيرو، لأن حصيلة القمع والعنف إلى اليوم لم تعد مقبولة بالنسبة إلى الذين يدافعون عن حقوق الإنسان والديمقراطية، والذين لا شك عندي في أنهم يشكلون الأغلبية الساحقة في هذه القمة».
تجدر الإشارة إلى أن تشيلي في خضمّ عملية واسعة لوضع دستور جديد، بعد أن رفض المواطنون بغالبية 62 في المائة النص الدستوري الذي عرض للاستفتاء مطلع سبتمبر (أيلول) الفائت.
كان رؤساء المكسيك وكولومبيا والأرجنتين وبوليفيا قد وجهوا انتقادات أيضاً لحكومة البيرو على القمع الواسع الذي واجهت به المتظاهرين، وطالبوها بفتح قنوات الحوار سريعاً مع المحتجين وعدم التعرّض لهم بالقوة.
وفي ردّها على الرئيس التشيلي، اتهمت وزيرة خارجية البيرو آنا سيسيليا جيرفاسي «الذين يحرّفون سرديّات الأحداث بشكل لا يتطابق مع الوقائع الموضوعية»، بأنهم يصطادون في الماء العكر. وناشدت المشاركين في القمة احترام مبدأ عدم التدخل في الشؤون الداخلية للبلدان الأخرى، والامتناع عن التحريض الآيديولوجي، وقالت «يؤسفني أن بعض الحكومات، ومنها لبلدان قريبة جداً، لم تقف بجانب البيرو في هذه الأزمة السياسية العصيبة، بل فضّلت تبدية التقارب العقائدي على دعم سيادة القانون والنصوص الدستورية». وأضافت جيرفاسي: «من المهين القول الكاذب إن الحكومة أمرت باستخدام القوة لقمع المتظاهرين»، وأكدت التزام حكومتها بصون القيم والمبادئ الديمقراطية واحترام حقوق الإنسان وسيادة القانون، رافضة أي تدخّل في شؤون بلادها الداخلية، ومؤكدة أن الحكومة ماضية في خطتها لإجراء الانتخابات في الموعد المحدد، ليتمكن المواطنون من اختيار مصيرهم بحرية.
ويرى المراقبون في المنطقة أن هذه التصريحات التي صدرت عن رئيس تشيلي ليست سوى بداية لعملية تطويق إقليمية حول الحكومة الجديدة في البيرو بعد عزل الرئيس السابق، تقوم بها الحكومات اليسارية التي أصبحت تشكّل أغلبية واضحة في منطقة أميركا اللاتينية، والتي تعززت بشكل كبير بعد وصول لويس إينياسيو لولا إلى رئاسة البرازيل، وما تعرّض له في الأيام الأخيرة المنصرمة من هجمات عنيفة قام بها أنصار الرئيس السابق جاير بولسونارو ضد مباني المؤسسات الرئيسية في العاصمة برازيليا.


واشنطن: مادورو غير شرعي

نيكولاس مادورو في 8 ديسمبر 2022 (رويترز)
نيكولاس مادورو في 8 ديسمبر 2022 (رويترز)
TT

واشنطن: مادورو غير شرعي

نيكولاس مادورو في 8 ديسمبر 2022 (رويترز)
نيكولاس مادورو في 8 ديسمبر 2022 (رويترز)

قالت الولايات المتحدة اليوم (الثلاثاء)، إنها ما زالت ترفض اعتبار نيكولاس مادورو الرئيس الشرعي لفنزويلا، وتعترف بسلطة الجمعية الوطنية المُشَكَّلة عام 2015 بعد أن حلت المعارضة «حكومتها المؤقتة».
وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأميركية نيد برايس للصحافيين: «نهجنا تجاه نيكولاس مادورو لا يتغير. إنه ليس الرئيس الشرعي لفنزويلا. نعترف بالجمعية الوطنية المُشَكَّلة عام 2015»، وفق ما أفادت به وكالة الصحافة الفرنسية.
ولدى سؤاله عن الأصول الفنزويلية، ولا سيما شركة النفط الفنزويلية في الولايات المتحدة، قال برايس إن «عقوباتنا الشاملة المتعلقة بفنزويلا والقيود ذات الصلة تبقى سارية. أفهم أن أعضاء الجمعية الوطنية يناقشون كيف سيشرفون على هذه الأصول الخارجية».