إيلي شلاين... زعيمة جديدة طموحة للحزب الديمقراطي الإيطالي

يسارية شابة تواجه أول رئيسة حكومة من اليمين المتطرف

إيلي شلاين... زعيمة جديدة طموحة للحزب الديمقراطي الإيطالي
TT

إيلي شلاين... زعيمة جديدة طموحة للحزب الديمقراطي الإيطالي

إيلي شلاين... زعيمة جديدة طموحة للحزب الديمقراطي الإيطالي

عندما وقفت جيورجيا ميلوني، زعيمة حزب «إخوان إيطاليا» اليميني المتطرف، أمام أنصارها، خلال المهرجان الحاشد في ميلانو، لتقدّم برنامجها الذي على أساسه فازت في الانتخابات العامة التي حملتها إلى رئاسة الحكومة الإيطالية، أواخر أكتوبر (تشرين الأول) الفائت، فإنها صرخت بعباراتها الشهيرة قائلة «أنا جيورجيا.. أنا إيطالية، ومسيحية، وأمّ، ولن يقدر أحد على انتزاع كل ذلك مني». ومساء الأحد الماضي، بعدما فاجأت المناضلة السياسية المغمورة إيلي شلاين الإيطاليين بفوزها بمنصب الأمين العام للحزب الديمقراطي اليساري، وقفت الأمين العام الجديدة أمام وسائل الإعلام لتقول إن الحزب عاد ليحمل راية الفقراء والمهمّشين والأقليات الذين لا تريد الحكومة أن تراهم، وأنه سيكون عقبة كبيرة أمام حكومة ميلوني. ثم أضافت: «أنا امرأة وأحب امرأة، ولستُ بسبب من ذلك أقل من أي امرأة أخرى». وهكذا مرة أخرى، تعود إيطاليا لتلعب دور «المختبر السياسي» في أوروبا... مسلّمةً قيادة حكومتها لزعيمة شابة يمينية متطرفة طالعة من صفوف ركام الحركة الفاشية التي أسّسها بنيتو موسوليني، وفي المقابل، مسلّمة زعامة حزب المعارضة الرئيس لفتاة في السابعة والثلاثين من عمرها، تعهّدت بإحياء المبادئ التي تخلّت عنها الأحزاب والقوى اليسارية والتقدمية في القارة الأوروبية تاركة المجال واسعاً أمام صعود الحركات الشعبوية اليمينية.
وُلدت إيلي شلاين في مدينة لوغانو؛ عاصمة الكانتون السويسري الناطق باللغة الإيطالية، في عائلة أكاديمية مثقفة، الأب أميركي (متحدر من أصول يهودية)، والأم إيطالية، كلاهما أستاذ جامعي. وعند بلوغها الثامنة عشرة من عمرها انتقلت إلى مدينة بولونيا، شمال إيطاليا، لدراسة الحقوق في جامعتها العريقة، حيث نشطت في الأوساط الطلابية اليسارية. وهناك، في معقل اليسار الإيطالي، انضمّت لفترة إلى حركة فوضوية كان بين أعضائها عدد من المنشقّين عن الحزب الشيوعي... الذي كان قد بدأ مرحلة أفوله النهائي بعدما كان أكبر الأحزاب الشيوعية في أوروبا الغربية إبّان عهد أمينه العام الأسبق إنريكو برلينغوير.
بعد ذلك انتقلت إيلي شلاين إلى الولايات المتحدة، حيث عملت متطوعة في الحملات الانتخابية للرئيس الأميركي الأسبق باراك أوباما، وبنت علاقة وطيدة مع ألكسندريا أوكاسيو - كورتيز، التي أصبحت لاحقاً نائبة في الكونغرس عن إحدى دوائر نيويورك، وأحد أبرز الوجوه الشابة للتيار اليساري في الحزب الديمقراطي الأميركي.
بعدها، في عام 2012 عادت شلاين إلى إيطاليا حيث تنقلت بين تنظيمات يسارية أسسها منشقون عن الحزب الديمقراطي الإيطالي، ثم انتخبت عضواً في البرلمان الأوروبي عام 2014، وبرزت بين زملائها بانتقاداتها الشديدة للأحزاب اليمينية المتطرفة، خصوصاً حزب الرابطة وزعيمه ماتيو سالفيني.
وللعلم، كانت شلاين قد استعادت بطاقة انتمائها للحزب الديمقراطي فقط مطلع العام الحالي؛ أي قبل أقل من شهرين على الانتخابات الأولية التي حملتها إلى زعامة الحزب الذي قالت «إن ساعة تغييره قد أزِفت، وليس من حقّنا أن نخون الثقة التي منحَنا إياها الناخبون».

إلى اليسار.. دُر!
في الواقع، شكّل انتخاب شلاين مفاجأة كبيرة، إذ كانت جميع الاستطلاعات ترجّح فوز منافسها المخضرم ستيفانو بوناتشيني، الذي كانت حتى أواخر العام الماضي نائبته في رئاسة إقليم إيميليا - رومانيا، المَعقل الرئيسي للحزب الديمقراطي، وعاصمته مدينة بولونيا. وما يُذكر أن هذا الحزب يجهد منذ سنوات لاستعادة الموقع الريادي الذي خسره في عام 2017 إثر استقالة أمينه العام ورئيس الحكومة الأسبق ماتّيو رينزي، وخروجه لاحقاً منه لتأسيس تنظيم سياسي جديد... فشل حتى الآن في إيجاد موقع له بالصفوف الأمامية من المشهد السياسي في البلاد.
شلاين نالت 54 % من الأصوات، مقابل 46 % لمنافِسها، وحققت انتصارها إثر حصولها على ضِعفيْ عدد أصواته في المدن الكبرى مثل روما وميلانو ونابولي وجنوى وبولونيا. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الانتخابات الأولية التي يُجريها الحزب الديمقراطي منذ تأسيسه ليست مقصورة على الأعضاء المنتسبين، بل هي مفتوحة أمام جميع المواطنين مقابل رسم رمزي وتعهُّد بتأييد مرشحي الحزب في الانتخابات التالية. وكان لافتاً أن بوناتشيني فاز بغالبية أصوات الأعضاء المنتسبين، بينما اكتسحته شلاين بفارق كبير بأصوات المناصرين غير المنتسبين.
فوز شلاين هذا يُعدُّ مؤشراً واضحاً على رغبة واسعة في دفع الحزب الديمقراطي نحو المواقف اليسارية التي كان قد نأى عنها في السنوات الأخيرة، وأيضاً في العودة إلى جذوره التأسيسية بعد ميله إلى اعتدال المواقف «الديمقراطية الاجتماعية»، وهو الأمر الذي أدى إلى انشقاق بعض تياراته لتأسيس أحزاب صغيرة على يساره، مما أفقده كثيراً من حضوره في البرلمان.
ومن ثَم يعوِّل كثيرون، اليوم، على شلاين لإعادة توحيد هذه التيارات تحت راية الحزب الذي تَعاقب 9 أمناء عامّين على زعامته في غضون السنوات الـ15 المنصرمة. كذلك يعوِّل آخرون على قدرتها في فتح قنوات للحوار مع حركة «النجوم الخمس»؛ تمهيداً لبناء تحالفات معها تأهباً للانتخابات المقبلة. ولدى إعلان النتائج صرّح آكيلي أوكيتّو، آخِر أمين عام للحزب الشيوعي الإيطالي والرأس المخطط لحلّه وتشكيل الحزب الديمقراطي على أنقاضه، مرحباً: «... وأخيراً هبّت نسائم جديدة على الحزب، إنها ساعة الدمج بين الطوباوية (المثالية) والبراغماتية».
في المقابل، في أول تصريحات لشلاين بعد فوزها، قالت الأمين العام الجديدة: «معاً صنعنا هذه الثورة، وأظهرنا للجميع أن الحزب الديمقراطي ما زال على قيد الحياة وجاهزاً لكي يستعيد دوره الريادي في الدفاع عن الحقوق المدنية». أما منافِسها ستيفانو بوناتشيني فقد سارع بعد إعلان النتائج النهائية إلى تهنئتها، واضعاً نفسه في تصرّفها، وداعياً إلى الالتفاف حولها، إذ قال: «لقد أظهرت إيلي شلاين أنها أكفأ مني في إيصال رسائلها إلى الناخبين وإعطاء معنى لفكرة التجديد، وهي تستحق كل الدعم لمواجهة المسؤوليات الكبيرة التي تنتظرها».

التحديات المرتقبة الآن
أول التحديات - وربما الامتحان الأصعب - أمام شلاين هو الانفتاح على الأحزاب والقوى اليسارية والتقدمية ونسج التحالفات التي فشل الحزب الديمقراطي في نسجها معها قبل الانتخابات العامة الأخيرة، وهي الانتخابات التي مُني فيها الحزب بهزيمة قاسية، بعدما قرر خوضها منفرداً رغم إدراكه أن ذلك القرار كان بمثابة «انتحار سياسي» في ظل قانون انتخابي يكافئ التحالفات الكبيرة، مثل التحالف اليميني، وهو (أي الحزب الديمقراطي) الذي وضعه عندما كان في الحكومة.
وما يستحق الذكر هنا أن الحزب الديمقراطي لم ينتصر قط في الانتخابات العامة منذ تأسيسه، لكنه أظهر دائماً قدرة فائقة على التوصل إلى عقد اتفاقات وتحالفات برلمانية مكّنته من المشاركة في جميع الحكومات التي تشكّلت حتى أواخر العام الفائت، لا بل نجح في تولي رئاسة اثنتين منها.
ومن التحديات الأخرى التي تنتظر شلاين وتستحوذ على قدر كبير من الترقب في الأوساط السياسية المحلية والأوروبية، موقفها من الحرب الدائرة في أوكرانيا، وخصوصاً مواصلة تزويد الجيش الأوكراني بالأسلحة وتدريب أفراده. وكانت شلاين قد أيّدت، نهاية العام الماضي، مشروع قانون في البرلمان يسمح للحكومة بالاستمرار في تقديم المساعدات العسكرية لأوكرانيا. غير أن دائرة المعارضين لمواصلة هذا الدعم اتسعت، خلال الأشهر الأخيرة، ولا سيما في أوساط القوى والأحزاب التي من المفترض أن ينسج الحزب الديمقراطي تحالفات انتخابية معها في المستقبل القريب.
وراهناً، تتضارب آراء المحللين حول المصير التي ينتظر الحزب الديمقراطي مع زعيمته الجديدة، إذ يعتبر بعضهم أن انتخابها ليس سوى قفزة يائسة في الفراغ، خصوصاً أن آفاق التحالفات التي يمكن أن تعقدها لخوض الانتخابات المقبلة تبدو شبه معدومة. وفي المقابل يرى آخرون أن فوزها يشكّل تحفيزاً وتنشيطاً لقواعد الحزب التي ابتعدت عن المشاركة في الانتخابات الأخيرة بعد الخيبات المتكررة التي تسببت بها الخلافات الشخصية بين زعمائه والتناحر بين تياراته، وأن قيادة شلاين من شأنها استعادة للروح اليسارية التي تخلّى عنها، وكانت - في رأي كثيرين - السبب الرئيس في الهزائم والانشقاقات التي تعرّض لها في السنوات الأخيرة.
من ناحية أخرى، لا شك في أن العامل النسائي لعب دوراً مهماً أيضاً في وصول شلاين إلى زعامة الحزب الديمقراطي الذي - على غرار جميع الأحزاب والقوى اليسارية الإيطالية - يرفع لواء المساواة بين الرجال والنساء، إلا أنه نادراً جداً ما فتح الباب للمرأة لتولي مناصب قيادية. هذا فضلاً عن أن وصول زعيمة حزب «إخوان إيطاليا» جيورجيا ميلوني إلى رئاسة الحكومة اليمينية الحالية لأول مرة في تاريخ إيطاليا، كان من العوامل المحفّزة التي دفعت عدداً كبيراً من النساء للمشاركة في الانتخابات الأولية للحزب الديمقراطي وتعزيز موقع شلاين، كما تبيَّن من توزيع الأصوات بعد تحليل النتائج.

الرهان على تحقيق التغيير
على أي حال، من الرسائل الانتخابية التي ركّزت عليها شلاين، خلال حملتها، رفضها القاطع لوقوع الحزب الديمقراطي في قبضة نخبة من القياديين المهتمين بتقاسم المناصب والمغانم بعد كل انتخابات... متجاهلين القاعدة ومطالبها. وليس مستبعداً، لا بل من شبه المؤكَّد، أن القيادات التقليدية للحزب التي أيدّ معظمها المرشح المنافس لشلاين، لن تسهّل مهامّ الزعيمة الجديدة التي سارعت إلى إحاطة نفسها بقيادات جديدة شابة، وأيضاً ببعض المخضرمين في الحزب الذين راهنوا على فوزها. واليوم، يشدد محللون على أن محكّ نجاحها سيكون مصداقية التحالفات التي ستتمكن من إقامتها، وقدرتها على تحقيق نتائج في الانتخابات المقبلة.
في هذا الإطار، ثمّة من يرجّح أن شلاين قد تفاجئ الجميع مرة أخرى بفتح قنوات الحوار مع قوى المعارضة في وجه حكومة ميلوني، غير أنها ستعزف عن طرح أي تحالفات معها قبل معرفة نتائج انتخابات البرلمان الأوروبي في ربيع العام المقبل. وبالفعل، يقول مقرّبون منها إنها تراهن بقوة على هذا الاستحقاق الانتخابي بعد الإقبال الواسع الذي شهدته الانتخابات الأولية للحزب، عندما حصرت كل أوراق معركتها في الدفاع عن حقوق العمال والمساواة والعدالة الاجتماعية، وبهذا استقطبت مئات الآلاف من المواطنين الذين كانوا قد ابتعدوا عن المشاركة في الانتخابات العامة والإقليمية الأخيرة.
على الصفة الأخرى يتوقع مراقبون أن تؤدي الاهتزازات الأخيرة التي بدأت تعاني منها حكومة ميلوني - من تعثّر علاقاتها الأوروبية إلى تصريحات حليفها سيلفيو برلوسكوني حول الحرب في أوكرانيا وسوء إدارتها كارثة المهاجرين الأخيرة - إلى توفير أرض خصبة لشلاين تتيح لها إرساء قاعدة صلبة لفتح جبهة معارضة واسعة مع الحكومة... التي لم يعد مستبعداً أن تتعمق الخلافات داخلها وتظهر أكثر إلى العلن.
الذين رافقوا شلاين، خلال الأشهر الأخيرة منذ أعلنت ترشحها لمنصب الأمين العام للحزب الديمقراطي، يؤكدون أن معركتها التالية ستكون على جبهتين: الأولى للتحرر من التأثير العميق للتيارات الداخلية في الحزب، والثانية منع تحوّل الحزب إلى مَعقل حصين لبقايا اليسار من غير حضور فاعل في المشهد السياسي الإيطالي، على غرار ما حصل للحزب الاشتراكي الفرنسي في السنوات الأخيرة. ومن ثم إذا تمكنت من تحقيق الانتصار على هاتين الجبهتين ستصبح جاهزة لمعركتها الثالثة والحاسمة ضد «غريمتها» اليمينية رئيسة الحكومة جيورجيا ميلوني.


مقالات ذات صلة

باريس «تأمل» بتحديد موعد قريب لزيارة وزير الخارجية الإيطالي

العالم باريس «تأمل» بتحديد موعد قريب لزيارة وزير الخارجية الإيطالي

باريس «تأمل» بتحديد موعد قريب لزيارة وزير الخارجية الإيطالي

قالت وزارة الخارجية الفرنسية إنها تأمل في أن يُحدَّد موعد جديد لزيارة وزير الخارجية الإيطالي أنطونيو تاياني بعدما ألغيت بسبب تصريحات لوزير الداخلية الفرنسي حول سياسية الهجرة الإيطالية اعتُبرت «غير مقبولة». وكان من المقرر أن يعقد تاياني اجتماعا مع وزيرة الخارجية الفرنسية كاترين كولونا مساء اليوم الخميس. وكان وزير الداخلية الفرنسي جيرار دارمانان قد اعتبر أن رئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني «عاجزة عن حل مشاكل الهجرة» في بلادها. وكتب تاياني على «تويتر»: «لن أذهب إلى باريس للمشاركة في الاجتماع الذي كان مقررا مع الوزيرة كولونا»، مشيرا إلى أن «إهانات وزير الداخلية جيرالد دارمانان بحق الحكومة وإي

«الشرق الأوسط» (باريس)
العالم ألمانيا تشن حملة أمنية كبيرة ضد مافيا إيطالية

ألمانيا تشن حملة أمنية كبيرة ضد مافيا إيطالية

في عملية واسعة النطاق شملت عدة ولايات ألمانية، شنت الشرطة الألمانية حملة أمنية ضد أعضاء مافيا إيطالية، اليوم (الأربعاء)، وفقاً لوكالة الأنباء الألمانية. وأعلنت السلطات الألمانية أن الحملة استهدفت أعضاء المافيا الإيطالية «ندرانجيتا». وكانت السلطات المشاركة في الحملة هي مكاتب الادعاء العام في مدن في دوسلدورف وكوبلنتس وزاربروكن وميونيخ، وكذلك مكاتب الشرطة الجنائية الإقليمية في ولايات بافاريا وشمال الراين - ويستفاليا وراينلاند – بفالتس وزارلاند.

«الشرق الأوسط» (برلين)
يوميات الشرق إيطاليا ترفع الحظر عن «تشات جي بي تي»

إيطاليا ترفع الحظر عن «تشات جي بي تي»

أصبح برنامج «تشات جي بي تي» الشهير الذي طورته شركة الذكاء الاصطناعي «أوبن إيه آي» متاحا مجددا في إيطاليا بعد علاج المخاوف الخاصة بالخصوصية. وقالت هيئة حماية البيانات المعروفة باسم «جارانتي»، في بيان، إن شركة «أوبن إيه آي» أعادت تشغيل خدمتها في إيطاليا «بتحسين الشفافية وحقوق المستخدمين الأوروبيين». وأضافت: «(أوبن إيه آي) تمتثل الآن لعدد من الشروط التي طالبت بها الهيئة من أجل رفع الحظر الذي فرضته عليها في أواخر مارس (آذار) الماضي».

«الشرق الأوسط» (روما)
العالم إيطاليا في «يوم التحرير»... هل تحررت من الإرث الفاشي؟

إيطاليا في «يوم التحرير»... هل تحررت من الإرث الفاشي؟

في الخامس والعشرين من أبريل (نيسان) من كل عام تحتفل إيطاليا بـ«عيد التحرير» من النازية والفاشية عام 1945، أي عيد النصر الذي أحرزه الحلفاء على الجيش النازي المحتلّ، وانتصار المقاومة الوطنية على الحركة الفاشية، لتستحضر مسيرة استعادة النظام الديمقراطي والمؤسسات التي أوصلتها إلى ما هي عليه اليوم. يقوم الدستور الإيطالي على المبادئ التي نشأت من الحاجة لمنع العودة إلى الأوضاع السياسية التي ساهمت في ظهور الحركة الفاشية، لكن هذا العيد الوطني لم يكن أبداً من مزاج اليمين الإيطالي، حتى أن سيلفيو برلوسكوني كان دائماً يتغيّب عن الاحتفالات الرسمية بمناسبته، ويتحاشى المشاركة فيها عندما كان رئيساً للحكومة.

شوقي الريّس (روما)
شمال افريقيا تعاون مصري - إيطالي في مجال الاستثمار الزراعي

تعاون مصري - إيطالي في مجال الاستثمار الزراعي

أعلنت الحكومة المصرية عن عزمها تعزيز التعاون مع إيطاليا في مجال الاستثمار الزراعي؛ ما يساهم في «سد فجوة الاستيراد، وتحقيق الأمن الغذائي»، بحسب إفادة رسمية اليوم (الأربعاء). وقال السفير نادر سعد، المتحدث الرسمي لرئاسة مجلس الوزراء المصري، إن السفير الإيطالي في القاهرة ميكيلي كواروني أشار خلال لقائه والدكتور مصطفى مدبولي، رئيس مجلس الوزراء المصري، (الأربعاء) إلى أن «إحدى أكبر الشركات الإيطالية العاملة في المجال الزراعي لديها خطة للاستثمار في مصر؛ تتضمن المرحلة الأولى منها زراعة نحو 10 آلاف فدان من المحاصيل الاستراتيجية التي تحتاج إليها مصر، بما يسهم في سد فجوة الاستيراد وتحقيق الأمن الغذائي». وأ

«الشرق الأوسط» (القاهرة)

اختيار هاريس قد لا يكفي لتجنيب الديمقراطيين الهزيمة

كمالا هاريس... أمام الأختبار السياسي الأكبر (رويترز)
كمالا هاريس... أمام الأختبار السياسي الأكبر (رويترز)
TT

اختيار هاريس قد لا يكفي لتجنيب الديمقراطيين الهزيمة

كمالا هاريس... أمام الأختبار السياسي الأكبر (رويترز)
كمالا هاريس... أمام الأختبار السياسي الأكبر (رويترز)

في حملة الانتخابات الرئاسية الأميركية، ثمة انزياح الجمهوريين إلى سياسات انعزالية خارجياً وحمائية اقتصادية داخلياً، معطوفة على سياسات اجتماعية يمينية متشددة، قد يكون من الصعب إقناع بعض الشارع بخطورتها. وفي المقابل، ما لم يقدم الديمقراطيون حلولاً للمشاكل التي أبعدت ولا تزال تبعد، شريحة واسعة من أبناء الطبقة العاملة إلى التصويت مرتين لمصلحة دونالد ترمب، فإنهم سيفقدون السيطرة على حملتهم.

الأمر لا يقتصر على أفراد الطبقة العاملة البيضاء الذين غادروا الحزب الديمقراطي بأعداد كبيرة خلال العقود الأخيرة، إذ أظهرت استطلاعات الرأي أن ترمب يُعد لاجتذاب الناخبين السود واللاتينيين من الطبقة العاملة بنسب تاريخية محتملة. ومع اعتناق ترمب ومرشحه لمنصب نائب الرئيس، جي دي فانس، لسنوات، سياسات «شعبوية» فإنهما سعيا أيضاً إلى استخدام حتى بعض الانتقادات «التقدمية» للسوق الحرة، ولو كانا سيخدمان الأثرياء في نهاية المطاف.

ترمب يهاجم هاريس خلال مهرجان انتخابي في ولاية نورث كارولينا (آب)

ولاغتنام هذه الفرصة، قد يفكر الديمقراطيون في قراءة كيف تمكّن حزبهم من التعافي من الأزمات الخطيرة في ماضيهم. ومعلوم أنه في حين كانت الانتخابات الماضية تدور حول السياسات، وليس التدهور الذهني للمرشحين والتشكيك بقدرتهم على الفوز، كما كان الحال مع بايدن في هذه الانتخابات، فإنهم لم ينجحوا إلا عندما قدّموا أجندة اقتصادية، تروّج لرأسمالية أكثر أخلاقية وأقل ضراوة وقسوة.

توحد حول «أجندة تقدمية»يقول مايكل كوزين، أستاذ التاريخ في جامعة جورجتاون، إنه منذ القرن التاسع عشر، لم ينجح الديمقراطيون في قلب هزائمهم، إلّا بعد توحيد صفوفهم خلف أجندة، قدمت مساراً مختلفاً لمعالجة الأزمات، من «الكساد الكبير» إلى التصدي للعنصرية، وكسر الخطاب الشعبوي - الذي هدف إلى كسب تأييد المزارعين وعمال المناجم - ومن ثم طرحوا حلولاً بشأن العمل والضمانات الاجتماعية والصحية والمال.

في العشرينات من القرن الماضي، دارت أزمة الديمقراطيين حول قضايا الثقافة والعِرق بدلاً من تحديد من فاز ومن خسر فيما كان آنذاك اقتصاداً مزدهراً. ولقد تطلب الأمر أسوأ كساد في تاريخ البلاد، لإعطاء الديمقراطيين الفرصة لوضع هذه الاختلافات وراء ظهورهم. وعام 1932، تحت قيادة فرانكلين روزفلت، فازوا بغالبية كبيرة في الكونغرس وأنشأوا أكبر توسع في السلطات المحلية للحكومة الفيدرالية في تاريخ الولايات المتحدة.

وبعدها، في عام 1968، بدا أن انسحاب ليندون جونسون من السباق أشبه بانسحاب جو بايدن هذا العام... إذ كان الرجلان يخطّطان للترشح لإعادة الانتخاب، لكن المعارضة الشرسة داخل حزبهما أثنتهما عن ذلك. واليوم، كما حصل سابقاً، أخذ نائب الرئيس مكانه على رأس القائمة. غير أن معارضة عودة جونسون كانت بسبب أكثر أهمية بكثير من القلق بشأن أداء الرئيس في مناظرة، أو على قدراته الجسدية والمعرفية التي قسا عليها الزمن. كان الخلاف يومذاك حول «حرب فيتنام» يقسم الديمقراطيين، والأميركيين عموماً، وهو ما أدى إلى خسارتهم أمام الجمهوريين وفوز المرشح الجمهوري ريتشارد نيكسون.

اصطفاف التيار التقدمياليوم، باستثناء الحرب في غزة، وانتقاد التيار التقدمي لإسرائيل، فإن الديمقراطيين متّحدون بشكل ملحوظ حول القضايا التي ركّز عليها بايدن في حملته الانتخابية. وبدا أن تمسك هذا التيار به والاصطفاف اليوم وراء نائبته كامالا هاريس، دليل على إجماع على أن «خطر» إدارة ترمب أخرى قد طغى على استيائه منهما. وفي غياب أي استثناءات تقريباً، يتفق ممثلوهم مع أعضاء الحزب في مجلسي الشيوخ والنواب، على تشجيع العمال على تشكيل النقابات ويريدون القيام باستثمارات جادة في مجال الطاقة المتجددة، ويؤيدون بالإجماع زيادة الضرائب على الأغنياء وتسليح أوكرانيا.

بيد أن تغير موقف «التيار التقدمي» بشأن هاريس - التي لطالما تعرضت للانتقادات منه - يعكس إلى حد كبير الديناميكيات السياسية المتغيرة داخل الحزب الديمقراطي نفسه. وحقاً، منذ التراجع المطّرد لدور اليساري المخضرم بيرني ساندرز وتحوّله إلى شيء من الماضي، وكون النجوم التقدميين مثل النائبة ألكساندريا أوكازيو كورتيز، ما زالوا أصغر من أن يتمكنوا من الترشح للرئاسة، لا يوجد بديل واضح عند هذا التيار. وأيضاً، مع تهميش أولويات «التقدميين» التشريعية السابقة كالتعليم الجامعي المجاني والرعاية الصحية الشاملة، واستمرار تعثر القضايا الحالية كالحرب في غزة من دون نهاية واضحة، تقلصت فرص «تيارهم» في لعب دور أكبر داخل الحزب.

ولكن إذا أعطى انسحاب بايدن الديمقراطيين فرصة لإحياء حظوظهم فيما بدا لفترة وكأنه سباق خاسر، فإنه قد لا يفعل ذلك الكثير لمعالجة الأزمة الأعمق التي واجهوها منذ أعاد ترمب تشكيل الحزب الجمهوري.

الديمقراطيون تجنّبوا الانقسامفإجماع الديمقراطيين على الدفع بكامالا هاريس خياراً لا بد منه، قد يكون جنبهم على الأقل خطر الانقسام. ورغم كونها خطيبة مفوهة، على خلفيتها بوصفها مدعية عامة وسيناتوراً سابقاً عن كاليفورنيا - كبرى الولايات الأميركية وأهمها - يظل العديد من الأميركيين ينظرون إليها على أنها «ليبرالية» و«تقدمية» تهتم بشدة بالحقوق الإنجابية والتنوع العرقي. وهم أيضاً يأخذون عليها أنها لم تظهر، حتى الآن على الأقل، قدرتها على التواصل بالقوة نفسها مع ناخبي الطبقة العاملة الذين يعتقدون أن لا الحزب الديمقراطي ولا الحكومة أظهرا الاهتمام نفسه بمشاكلهم الاقتصادية... وخوفهم من أن حياة أطفالهم قد تتعرض للخطر.

واستناداً إلى استطلاعات رأي تشير منذ عدة سنوات إلى أن أغلب الناس يعتقدون أن الولايات المتحدة «تسير على المسار الخطأ»، استخدم جي دي فانس، نائب ترمب، هذه المخاوف التي عرضها في كتابه «مرثية هيلبيلي» لتصعيد الخطاب الشعبوي، الذي عدّه البعض دعوة إلى إعادة عقارب الزمن عبر إحياء الصناعات المنقرضة، بدلاً من الاستثمار في المستقبل.

صعود المظالممع هذا، إذا اكتفت هاريس بالترويج والدفاع عن إنجازاتها وبايدن فقط، فقد تفشل في معالجة هذه المخاوف، وربما تسمح لترمب بالفوز مرة أخرى. الاعتراف باللامساواة بين الجنسين وقبول «الهويات» الجنسية، ونقد الاستعمار والعنصرية وكراهية الأجانب، وصعود حركة حماية البيئة، كلها مظالم وتحديات لشرائح واسعة تعتقد أنها تتعرّض للخطر وتدعو الساسة للعودة إلى الأنماط القديمة دفاعاً عنها. كما أن اضطرابات أخرى لعبت أيضاً دوراً في صعود هذه المظالم، من تغير المناخ والتحديات الاقتصادية التي فرضها، واستمرار التفاوت في الدخل، وموجات المهاجرين إلى أوروبا والولايات المتحدة، والانهيار الاقتصادي عام 2008، وجائحة «كوفيد-19» التي ألحقت أضراراً بالغة بالاقتصادات في جميع أنحاء العالم.

ومع تصاعد الشكوى من الهجرة والمهاجرين والتغير الديموغرافي والعولمة في كل مكان، يهدّد خطاب «الشعبوية» الجديد الديمقراطيات الليبرالية القديمة. وبدا أن احتضان الناخبين الأميركيين لترمب، يشبه تحول الناخبين الفرنسيين نحو حزب «التجمّع الوطني» اليميني المناهض للمهاجرين بزعامة مارين لوبان، الذي يدّعي أنه يمثل «فرنسا الحقيقية»، ومعه صعود العديد من أحزاب اليمين المتطرف في أوروبا، وفق الكاتب الأميركي إدواردو بوتر.

فشل ديمقراطي

مع ذلك، فشل الديمقراطيون منذ عهد باراك أوباما في تقديم برنامج سياسي متماسك حول الوجهة التي يريدون أخذ أميركا إليها، والتكلم عن أولئك الذين يكافحون من أجل تغطية نفقاتهم، وهذا، بصرف النظر عن دفاعهم عن مصالح الطبقة الوسطى والتسامح مع الاختلافات الثقافية والتحرك نحو اقتصاد أكثر خضرة.

ومع أن ترشيح كامالا هاريس قد يعطيهم الفرصة للبدء في تغيير تلك الصورة، يظل الخطر كامناً في أنهم قد يعتقدون أن الأزمة الأخيرة التي مروا بها، أمكن حلها بتغيير المرشحين من دون معالجة حالة السخط التي تعصف بالبلاد. وهذا ما بدا من خطابهم الذي عاد للتشديد على أن المهمة الرئيسية هي منع عودة ترمب. فقد التحمت الأصوات الديمقراطية في خطاب شبه موحّد لتصوير الانتخابات على «أنها بين مجرم مُدان لا يهتم إلا بنفسه ويحاول إعادة عقارب الساعة إلى الوراء بما يخص حقوقنا وبلدنا، ومدعية عامة سابقة ذكية ونائبة رئيس ناجحة تجسد إيمانناً بأن أفضل أيام أميركا لا تزال أمامنا»، على ما كتبته الثلاثاء، هيلاري كلينتون في مقالة رأي في «نيويورك تايمز».

ربما لا حاجة إلى التذكير بأن خسارة كلينتون نفسها للسباق الرئاسي أمام ترمب عام 2016، كان بسبب إحجام ناخبي ولايات ما يعرف بـ«حزام الصدأ» - حيث قاعدة العمال البيض - عن تأييدها، بعدما خسر مرشحهم بيرني ساندرز الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، الذي كان ينظر إليه على أنه مرشح واعد للدفاع عن حقوق الطبقة العاملة، ومنحهم أصواتهم لترمب الذي نجح في مخاطبة هواجسهم.

فرصة هاريس

اليوم، في ضوء انتزاع هاريس - إلى حد بعيد - بطاقة الترشيح قبل انعقاد مؤتمر الحزب في 19 أغسطس (آب) المقبل، ما يوفر عليها خوض انتخابات تمهيدية جديدة والفوز فيها، فإنها تحظى بفرصة لإعادة تقديم نفسها. وخلال الأيام الأخيرة، تعززت حملتها بفضل زيادة الحماسة والدعم وجمع التبرعات الذي حقق أرقاماً قياسية خلال 48 ساعة، وكل ذلك كان مفقوداً في حملة بايدن وسط مخاوف بشأن عمره وصحته.

لكن الحزب ما زال منقسماً حيال الرد على هجمات الجمهوريين، إذ يشعر البعض بالقلق من أن الغرق في مناقشات حول العنصرية والتمييز الجنسي، يمكن أن يستهلك حملة هاريس لدى انشغالها بمخاطبة جمهور الناخبين الأوسع. ولذا تصاعدت الأصوات الديمقراطية الداعية إلى جسر الهوة إزاء الهجرة والجريمة والتضخم، التي يركز الجمهوريون عليها، بينما يتساءل آخرون، عمّا إذا كان الكلام الصارم عن الإجهاض والضرائب والعنصرية، وغير ذلك من بنود جدول الأعمال التي يسعى الديمقراطيون بشدة إلى إعادتها إلى قمة الأولويات العامة، هو الطريقة الأفضل لخوض السباق ضد ترمب. الديمقراطيون متّحدون اليوم حول القضايا التي ركّز عليها بايدن

 

لطّف الجمهوريون خطابهم المتشدد... بينما يبحث الديمقراطيون عن نائب لهاريس

> لا يخفى، لدى تفحّص المشهد الانتخابي الأميركي، أن الجمهوريين سعوا للاستفادة من مكاسب استطلاعات الرأي مع الأميركيين الذين كانوا مترددين في السابق تجاه دونالد ترمب، وخاصة الناخبين غير البيض. إذ أعادوا تنظيم مؤتمرهم الوطني للتأكيد على «الوحدة»، بعد محاولة الاغتيال التي تعرّض لها ترمب، وتقديمه كرجل دولة وليس محارباً للثقافة والعرق. وتضمن المؤتمر كلمات دحضت الاتهامات بالعنصرية ضد ترمب، إلى جانب عدد من المتكلمين الذين أكدوا على خلفياتهم المهاجرة وعلى أن الجمهوريين مهتمون فقط بأمن الحدود. وبينما يقلّب الديمقراطيون الأسماء لاختيار نائب الرئيس على بطاقة الاقتراع مع كمالا هاريس، برز عدد من الأسماء على رأسهم جوش شابيرو حاكم ولاية بنسلفانيا المتأرجحة. وحظي شابيرو، وهو يهودي أبيض،

ترمب يهاجم هاريس خلال مهرجان انتخابي في ولاية نورث كارولينا (آب)

بالاهتمام كونه حقق فوزاً كبيراً في انتخابات عام 2022، متغلباً على سيناتور يميني متشدد أنكر فوز بايدن في انتخابات عام 2020، ويلقى دعماً كبيراً من الرئيس السابق باراك أوباما. أيضاً، برز السيناتور مارك كيلي (من ولاية أريزونا المتأرجحة أيضاً) الذي عُدّ منافساً محتملاً في مواجهة نائب ترمب، السيناتور جي دي فانس (من ولاية أوهايو). ويقف الرجلان على النقيض في العديد من قضايا السياسة الخارجية، وخصوصاً فيما يتعلق بمسألة مساعدة أوكرانيا. وبدا كيلي مرشحاً مثالياً ضد فانس؛ للموازنة بين الحفاظ على الولايات المتأرجحة، والحفاظ على سياستهم الخارجية. واتهمه بأنه «سيتخلى» عن أوكرانيا لصالح روسيا. وأردف كيلي قائلاً، إنه «أمام ما قد يفعله ترمب وفانس للتخلي عن حليف، فهذا من شأنه أن يؤدي إلى عالم أكثر خطورة بكثير». ورغم رفضه تأكيد أن يكون من بين المرشحين، قائلاً إن الأمر يتعلق بهاريس، «المدعية العامة التي تتمتع بكل هذه الخبرة، وترمب الرجل المدان بـ34 جناية ولديه خيار بشأن المستقبل، قد يعيدنا إلى الماضي حين كنا أقل أماناً».