3 «خطوط حمر» إيرانية لإبرام الاتفاق النووي

جانب من محادثات سابقة في فيينا بين الطرفين الإيراني والأوروبي (أ.ف.ب)
جانب من محادثات سابقة في فيينا بين الطرفين الإيراني والأوروبي (أ.ف.ب)
TT

3 «خطوط حمر» إيرانية لإبرام الاتفاق النووي

جانب من محادثات سابقة في فيينا بين الطرفين الإيراني والأوروبي (أ.ف.ب)
جانب من محادثات سابقة في فيينا بين الطرفين الإيراني والأوروبي (أ.ف.ب)

أعلن وزير الخارجية الإيراني حسين أمير عبداللهيان، أمس، أن هناك 3 «خطوط حمر» تبقى حلها للتوصل إلى اتفاق نووي، مضيفاً أن بلاده سترد خلال يوم على النص «النهائي» للاتحاد الأوروبي لإنقاذ الاتفاق المبرم في عام 2015، ودعا الولايات المتحدة إلى إبداء المرونة في حل المسائل الثلاث المتبقية.
وقال عبداللهيان، إن «الجانب الأميركي وافق شفهياً على اقتراحين لإيران، وسنرسل مقترحاتنا النهائية إلى الاتحاد الأوروبي في الساعة 12 منتصف ليل الاثنين - الثلاثاء»، مضيفاً أنه «إذا تم حل ثلاث قضايا فسنتمكن من التوصل إلى اتفاق في الأيام المقبلة».
وفي حين لم يحدد الوزير طبيعة الاقتراحين الشفهيين، أوضح أنه «يجب تحويلهما إلى نص، بالإضافة إلى إبداء المرونة في الموضوع الثالث»، مشيراً إلى أن رد طهران «لن يكون قبولاً نهائياً لاقتراح الاتحاد الأوروبي الحالي أو رفضاً له». وأضاف: «قلنا لهم إنه يجب احترام خطوطنا الحمراء، فقد أبدينا لهم كثيراً من المرونة، ونحن لا نريد التوصل إلى اتفاق يخفق تنفيذه على الأرض بعد 40 يوماً أو شهرين أو ثلاثة أشهر». وقال خلال لقاء مع صحافيين في مقر الوزارة، إن «الأيام المقبلة مهمة جداً... لكن لن تكون نهاية العالم إذا لم تبدِ واشنطن المرونة، فنحن أيضاً لدينا خطتنا البديلة إذا أخفقت المحادثات».
وقال دبلوماسيون ومسؤولون أوروبيون، إنه سواء قبلت واشنطن وطهران «النص النهائي» من الاتحاد الأوروبي لإحياء الاتفاق النووي الإيراني، أم لا، فمن غير المرجح أن يعلن أي منهما إلغاءه، لأن إبقاءه يخدم مصالح الطرفين.
...المزيد



كاريك يشيد بـ«ريمونتادا» مان يونايتد أمام كريستال بالاس

مايكل كاريك المدير الفني لفريق مانشستر يونايتد (د.ب.أ)
مايكل كاريك المدير الفني لفريق مانشستر يونايتد (د.ب.أ)
TT

كاريك يشيد بـ«ريمونتادا» مان يونايتد أمام كريستال بالاس

مايكل كاريك المدير الفني لفريق مانشستر يونايتد (د.ب.أ)
مايكل كاريك المدير الفني لفريق مانشستر يونايتد (د.ب.أ)

أشاد مايكل كاريك، المدير الفني لفريق مانشستر يونايتد، بقدرة فريقه على التعامل مع المواقف الحرجة، والتأخر في النتيجة، وهو ما ظهر خلال فوز الفريق الملقب بـ«الشياطين الحمر» على كريستال بالاس، ضمن منافسات المرحلة الـ28 لبطولة الدوري الإنجليزي الممتاز لكرة القدم.

وواصل مانشستر يونايتد نتائجه الرائعة تحت قيادة كاريك، وتقدم للمركز الثالث في ترتيب المسابقة، بعدما قلب تأخره صفر-1 إلى انتصار ثمين ومستحق 2-1، الأحد.

وقال كاريك عقب المباراة: «أنا سعيد للغاية بالفوز وبالطريقة التي تعاملنا بها مع البداية البطيئة التي ظهرنا بها. كل التقدير لكريستال بالاس، فقد بدأوا المباراة بقوة وحماس».

أضاف مدرب يونايتد في تصريحاته، التي نقلتها هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي): «أظهرنا هذه الثقة والشخصية، وأنهينا الشوط الأول بشكل جيد. كان التغلب على تأخرنا بهدف مبكر تحدياً جديداً لنا. يتعين عليك أن تقوم بذلك في بعض الأحيان، يجب أن تكون مثالياً».

وحول تسجيل برونو فيرنانديز لركلة الجزاء، صرح كاريك: «إنه يتحمل المسؤولية، دين هندرسون تصدى للعديد من ركلات الجزاء؛ لذا كانت مبارزة جيدة. فيرنانديز دائماً ما يتقدم، ولن يفعل غير ذلك. كان طرد أحد لاعبي كريستال بالاس وركلة الجزاء مهمين للغاية بالنسبة لنا».

وحول إشراك بنيامين سيسكو أساسياً، أشار كاريك: «لم تكن مجازفة. لم يكن قراراً صعباً. بنيامين في حالة جيدة، وكان له تأثير كبير في الأسابيع الأخيرة. إنه يتعلم شعور اللعب هنا، وتسجيل هدف الفوز اليوم أمر رائع بالنسبة له. نحن هنا للمساعدة، وأنا متأكد من أن ذلك سيستمر. إنه مستعد لفعل أي شيء مطلوب منه».

وحول تقدم مانشستر يونايتد في المركز الثالث بترتيب الدوري الإنجليزي، شدد كاريك: «لا يعني ذلك الكثير في الوقت الحالي. إنه إنجاز جيد، ونسعى لمواصلة التقدم. لقد عوضنا الهدف المبكر ونجحنا في الرد».

وعن خروج لوك شاو وهاري ماجواير في المباراة، كشف كاريك: «لم يكونا في حالة جيدة، ونأمل أن يتحسنا قريباً».

بتلك النتيجة، ارتفع رصيد مانشستر يونايتد، الذي حقق فوزه الـ14 في البطولة هذا الموسم مقابل 9 تعادلات و5 هزائم، إلى 51 نقطة في المركز الثالث.


كيف وفّق الأزهري طه حسين بين ديكارت والمعري؟

طه حسين
طه حسين
TT

كيف وفّق الأزهري طه حسين بين ديكارت والمعري؟

طه حسين
طه حسين

في الأدب تحدث لحظات فريدة تغيّر الكتاب والمثقفين من حال إلى حال آخر. ومن الممكن وصف تلك اللحظة بأنها انفجار داخلي عظيم يغيّر الذات كلياً حتى الانفعالات تتغير هي الأخرى لتنسجم مع التغير الحاصل. حدث هذا الأمر عند طه حسين حين تحول إلى مثقف ديكارتي في فترة مبكرة جداً من حياته. ولن أبالغ لو قلت إن هذا التحول الدرامي في حياة عميد الأدب وفكره كان مهماً جداً ويشبه ثورة ذوقية وفكرية كبرى لو قُدر لها النجاح.

بكل تأكيد لم يتوقع أحد أن الشاب الأزهري الحاصل على إجازة الدكتوراه في الأدب من الأزهر الذي غادر للدراسة في فرنسا عام 1914سيعود شخصاً آخر بكل معنى الكلمة. بعبارة أدق، سافر طه حسين أزهرياً وعاد لمصر ديكارتياً. الشاب الأزهري عاد شخصاً آخر، وعياً وموقفاً. ويمكن القول إن تأثير ديكارت في طه حسين لا يقل عن تأثير أبي العلاء المعري فيه. فهذان العملاقان صنعا من طه حسين مثقفاً ثائراً شاكاً يفكر دوماً في البحث عن إثارة الأسئلة والشك الذي لا يكاد يطفئه يقين.

ديكارت

لنضف إلى الصورة حدثاً آخر هو: اختيار طه حسين أن يعلن أنه ديكارتي في أروقة الجامعة المصرية التي كان يدرس بها. هل يتخيل أحد هذا الأمر. داخل الجامعة، حيث يتعلم الطلبة منهج البحث العلمي، ويدرسون نماذج من الشعر العربي والموروث المبجل، يقوم طه حسين بإلقاء محاضرات يكشف فيها أنه ديكارتي المنهج، ثم يحاول من خلال محاضراته أن يشك في الغالبية العظمى من الشعر الجاهلي لأنه «شعر موضوع ومنتحل في العصرين الأموي والعباسي». ويذكر بعض ناقدي طه حسين أنه شك في بعض القضايا الدينية في محاضراته تلك والتي نشرها في عام 1926 بعنوان «في الشعر الجاهلي». وكما هو معروف، أثار الكتاب ضجة كبيرة في مصر عرضت مؤلفه إلى المساءلة والتهديد بالقتل. سُحب الكتاب من الأسواق، وأُعيد طبعه بعنوان آخر هو «في الأدب الجاهلي» بعد رفع أربعة فصول منه. هذا يعني أن الكتاب نظف من أثر الشك - عدا لمسة تتعلق بالشعر الجاهلي - كي تتقبله أذواق المؤسسة الرسمية وبعض المحافظين الحالمين بعالم ساكن مألوف يبتعد عن منغصات تؤرق الذوق العام الراكد.

كيف إذن يمكننا تأويل شك طه حسين أو كيف نفهم محاولته الفكرية التي صرح بها أمام طلبته وحراس التقليد جميعاً يوم قرر أن يبدي وجهة نظر مختلفة ومغايرة لما هو سائد؟

نحن أمام محاولة مبكرة جداً وثورية استطاعت أن توظف منهجاً لنقد الموروث الذي تربينا عليه. أدرك طه حسين بحدسه العميق سر قوة الشك في أن تتحول إلى عمل منهجي يقلب الأسس التي شيدها يقين طويل من التكرار. بهذا المعنى سيكون الشك أداة لا تقل أهمية عن يقين نسلم به. الشك هو وقفة مهمة لفهم ما يجري. وإذا كان اليقين يمنح العقل هدوءاً مريحاً ثم ترتبط الانفعالات بهدوء العقل فإن الشك يقلب كل شيء ويغيره. وهذا ما حدث عند نشر كتاب «الشعر الجاهلي». ولعل هياج الغاضبين وانزعاجهم يدل على أن العقل قد تعرض لصدمة ورجّة كبيرة حين أحس بأنه سيفقد منظومته المتكونة من تكرار معرفي لمعلومات جعلت العقل يهدأ ومنحت الانفعال طاقة محدودة يحس بها من يقرأ قصيدة لشاعر جاهلي.

تمثال المعري للنحات عاصم باشا

فكّك الشك المنهجي عملية عقلية كاملة لو قدر لها النجاح لغيرت تعاملنا مع الموروث بأكمله. على هذا الأساس لم تكن قضية كتاب الشعر الجاهلي مجرد جرأة نقدية لنسف الشعر الجاهلي بأكمله تقريباً وإنما كانت لحظة فارقة هددت هدوء العقل وهويته التي تكونت عبر سنوات وسنوات. فجأة أحس المتزمتون وممن يعشقون الموروث دون فحص أنهم تعرضوا لحالة اعتداء عقلي قام بها أستاذ من لحمهم ودمهم. الاعتداء العقلي هو تعريض بعض الثوابت للشك. لا يعني الشك هنا سخرية من الآخر بل يعني طرح أسئلة من الصعب تقبلها أو مناقشتها. هذا ما صنعه كتاب «في الشعر الجاهلي». لكن أهم ما يمكن أن نؤكد عليه بعد كل هذه العقود هو لحظة التحول المعرفي التي غيرت وجهة نظر عميد الأدب العربي. كيف حدثت؟ وفي أي لحظة؟ وما الإحساس الذي اعتراه حينها؟ هل أحس بنشوة عميقة حررته من ثقل معرفته التقليدية؟ هل أشعرته لحظة التغيير بأنه أدرك بوضوح معنى أن يكون خارج هويته التي يشترك بها مع الآخرين؟

نحن أمام محاولة مبكرة جداً وثورية استطاعت أن توظف منهجاً لنقد الموروث الذي تربينا عليه

من المؤسف إذ لم ينتبه أحد إلى حقيقة وجوهر تجربة عميد الأدب العربي مع ديكارت. كما أن هذا الرجل الضرير عاش واتُّهم وهوجم وهُدد. وهناك في سيرته التي كتبتها زوجته إشارات كثيرة لقلقه ويأسه وانفعاله. وما فات الجميع ولم ينتبهوا له هو كيف جمع طه حسين رؤيتين متناقضتين كل التناقض أثرتا فيه تأثيراً كبيراً، أعني حبه وتأثره بالمعري وتمسكه بمنهج الفيلسوف الفرنسي ديكارت في الوقت نفسه. المعري متشائم ويائس وغاضب من كل شيء وديكارت عقلاني يبحث عن يقين ثابت لا يمكن إنكاره. كيف عاش عميد الأدب مع هاتين الرؤيتين حتى موته. هذا الجانب الإنساني الخاص به لم يخضع للدراسة ولم يفسر جيداً. أتساءل هل كان لطه حسين حساباته الذكية لأنه لم يكتفِ بحل المعري حين اعتزل الناس أو أن يتحول إلى مجرد أستاذ أكاديمي يتقاعد وينسى؟

الأهم من هذا السؤال هو: كيف استطاع عميد الأدب أن يخفي تأثره الكبير بالمعري حتى إن القارئ لا يشعر إلا بمثقف عقلاني يبحث عن الحقيقة قبل كل شيء؟


«البوندسليغا»: قطع في الرباط الصليبي يُنهي موسم إيمري قائد دورتموند

إيمري كان قائد بوروسيا دورتموند مصاباً (د.ب.أ)
إيمري كان قائد بوروسيا دورتموند مصاباً (د.ب.أ)
TT

«البوندسليغا»: قطع في الرباط الصليبي يُنهي موسم إيمري قائد دورتموند

إيمري كان قائد بوروسيا دورتموند مصاباً (د.ب.أ)
إيمري كان قائد بوروسيا دورتموند مصاباً (د.ب.أ)

تلقى بوروسيا دورتموند ضربة قاسية بإصابة قائده إيمري كان بقطع في الرباط الصليبي الأمامي للركبة اليسرى، وفقاً لما أعلن الأحد؛ ما يعني انتهاء موسم المدافع الدولي.

وقال النادي في بيان: «سيفتقد بوروسيا دورتموند جهود إيمري كان لمدة طويلة؛ فقد تعرّض قائد الفريق لقطع في الرباط الصليبي للركبة اليسرى خلال مباراة الدوري ضد بايرن ميونيخ، وسيبتعد أشهراً عدة».

ورأى سيباستيان كيل المدير الرياضي لدورتموند أن «إصابة إيمري مؤلمة للغاية. ليس له فقط، بل لنا جميعاً. إنه قائدنا، يضع نفسه دائماً في خدمة الفريق، وهو عنصر مهم في نادينا».

وبذلك ينتهي موسم ابن الـ32 عاماً؛ إذ تتطلّب مثل هذه الإصابة مدة غياب لا تقل عن 6 أشهر.

وكان إيمري قد أصيب خلال الـ«كلاسيكو» الذي خسره دورتموند أمام بايرن ميونيخ المتصدر، 2 - 3 السبت، وذلك في تلاحم مع كونراد لايمر في الدقيقة 38، ليسقط متألماً.

وبعد تلقيه العلاج لدقائق، عاد الدولي الألماني إلى أرض الملعب، قبل أن يضطر في نهاية المطاف إلى الخروج ويحلّ مكانه الجزائري رامي بن سبعيني في الوقت المحتسب بدلاً من الضائع من الشوط الأول.