وزيرة الداخلية الإسرائيلي: 90 % من لاجئي أوكرانيا ليسوا يهوداً

لاجئون يهود هاربون من الحرب في أوكرانيا يهبطون في مطار بن غوريون أمس (أ.ف.ب)
لاجئون يهود هاربون من الحرب في أوكرانيا يهبطون في مطار بن غوريون أمس (أ.ف.ب)
TT

وزيرة الداخلية الإسرائيلي: 90 % من لاجئي أوكرانيا ليسوا يهوداً

لاجئون يهود هاربون من الحرب في أوكرانيا يهبطون في مطار بن غوريون أمس (أ.ف.ب)
لاجئون يهود هاربون من الحرب في أوكرانيا يهبطون في مطار بن غوريون أمس (أ.ف.ب)

في الوقت الذي كان فيه رئيس الوزراء الإسرائيلي، نفتالي بنيت، يتحدث عن إسرائيل باعتبارها المكان الأكثر أماناً لليهود في العالم، خرجت وزير الداخلية في حكومته وشريكته في قيادة حزب «يمينا»، إييلت شاكيد، بتصريحات حذرت فيها من قدوم أعداد كبيرة من اللاجئين الأوكرانيين، الذين يحاول الكثير منهم تزييف الانتماء للديانة اليهودية.
وقالت شاكيد، خلال جلسة الحكومة، إنها سعيدة بأن ألوف الهاربين الأوكرانيين والروس من الحرب، يرون في إسرائيل ملاذاً آمناً، والقادة الإسرائيليون يرحبون بذلك. ولكن يجب أن تكون إسرائيل حذرة في سياستها، ولا تفتح الباب على مصراعيه لكل من يريد القدوم. وقالت: «هذه دولة وحيدة لليهود وينبغي أن تهتم باليهود في الأساس».
وكشفت شاكيد أنه منذ نشوب الحرب في أوكرانيا، دخل إسرائيل 2034 أوكرانياً، لكن 90 في المائة منهم ليسوا يهوداً. وقالت: «إذا حسبنا نسبة المهاجرين الأوكرانيين لعدد السكان، فإن إسرائيل تكون أكثر دولة غربية استقطبت مهاجرين، فنحن نستوعب وتيرة لاجئين قد تصل إلى 15 ألفاً في كل شهر. وهذا غير عادل. وبالإضافة إليهم، هناك نحو 27 ألف أوكراني يعيشون ويعملون بشكل غير قانوني في إسرائيل منذ سنوات، يفترض إعادتهم إلى بلادهم ولكن إسرائيل تسكت عنهم ولا تطردهم بسبب هذه الحرب».
وحذرت شاكيد من أن هناك نحو 150 ألف يهودي في روسيا، يعيشون بقلق إزاء الحرب ويوجد احتمال كبير لأن يتدفقوا على إسرائيل في وقت واحد، وعندها ستحتاج إلى موارد هائلة وإجراءات سريعة لاستقبالهم. ودعت الوزيرة الإسرائيلية، إلى سياسة متوازنة بهذا الشأن، يكون فيها واضحاً، أن «الحصة الأكبر من اللاجئين، يجب أن تكون لمن هم يهود بشكل مثبت». وقالت إن هجرة يهود روسيا عام 1991 بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، تسببت بقفزة في مستوى المعيشة وفي ازدهار علمي وتكنولوجي واقتصادي، ولذلك فإن هجرة يهود روسيا منفصلة.
لكن بنيت طلب أن يصحح الانطباع عن خطاب شاكيد، فقال، في جلسة الحكومة الأسبوعية، أمس: «تذكرنا مثل هذه اللحظات، التي يواجه العالم خلالها أزمة حقيقية ولم يعد اليهود يشعرون بأمان حيثما يتواجدون، مدى الأهمية الكامنة في امتلاك اليهود، بغض النظر عن المكان الذي يأتون منه، لموطن خاص بهم، ومدى الأهمية الكامنة في قيام دولة إسرائيل».
لكن وزير شؤون الجاليات اليهودية في الخارج، نحمان شاي، صرح بأن هناك شروطاً غير إنسانية في تعامل إسرائيل مع المهاجرين الأوكرانيين. مضيفاً: «نحن نفرض عليهم دفع مبلغ 10 آلاف شيكل (نحو 3 آلاف دولار)، حتى نسمح بدخولهم، وهذا عبء لا يستطيعون القيام به». وقررت الحكومة، على أثر ذلك، إجراء بحث خاص في موضوع اللاجئين من روسيا وأوكرانيا، في جلسة غدا الثلاثاء.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».