المفوض السامي لحقوق الإنسان: مقال «ذا صن» محرض على الكراهية ووقعه سيئ

بعد وصف صحيفة بريطانية المهاجرين غير الشرعيين بـ«الصراصير»

المفوض السامي لحقوق الإنسان: مقال «ذا صن» محرض على الكراهية ووقعه سيئ
TT

المفوض السامي لحقوق الإنسان: مقال «ذا صن» محرض على الكراهية ووقعه سيئ

المفوض السامي لحقوق الإنسان: مقال «ذا صن» محرض على الكراهية ووقعه سيئ

ليست الهجرة وليدة سنوات مضت؛ ولكنّ الملفت اليوم أنّها اتخذت منهجا آخر يعرّض حياة المهاجرين للموت؛ فقد ازدادت خلال السنوات الأربع الماضية أعداد المهاجرين غير الشرعيين، خصوصا مع اندلاع الأزمات السياسية التي ألمّت في العديد من الدول العربية مثل سوريا وتونس وليبيا ومصر، بعد ثورات ما يسمى (الربيع العربي)، وأيضا من دول افريقية وآسيوية أخرى يعاني سكانها من حروب أهلية وأوضاع اقتصادية متردية.
وهربا من الموت والجوع لا يجد المهاجرون إلا مياه البحر الابيض المتوسط سبيلا لهم للوصول إلى الطرف الآخر منه، إلى إيطاليا واسبانيا واليونان وفرنسا، وكثيرون منهم يحلمون أن تطأ أقدامهم المملكة المتحدة.
وقد ركزّ الإعلام العالمي والأوروبي تحديدا على مسألة المهاجرين غير الشرعيين، بسبب حوادث الغرق المأساوية التي تتضاعف يوما بعد يوم في المتوسط؛ ففي يوم واحد غرق قرابة 900 شخص جراء انقلاب قاربهم أثناء محاولتهم الوصول إلى إيطاليا قبالة السواحل الليبية.
وذكرت المفوضية الأوروبية لشؤون اللاجئين أنّ قرابة 2000 مهاجر لقوا حتفهم حتى الآن هذا العام من نحو 40 ألفا حاولوا عبور البحر.
وقد تناولت الصحف العالمية الخبر بمأساويته، مطالبة الاتحاد الأوروبي التعامل مع المشكلة، وقد انتقد بعضها ضعف الموقف الاوروبي في مد يد المساعدة للمهاجرين الذين يتكدسون في قوارب الموت. فيما حذّرت صحف أخرى من بدء موسم الصيف وازدياد رحلات الموت في المتوسط، حاثة الأوروبي على التحرك السريع لحل هذه المعضلة.
لكن الغريب في الأمر أن صحيفة "ذا صن" البريطانية نشرت مقالا مخالفا لكلّ آراء الصحف المتعاطفة مع الضحايا، وذلك في اليوم التالي لحادثة غرق 900 مهاجر، على لسان الكاتبة كيتي هوبكنز في السابع عشر من أبريل (نيسان)، واصفة المهاجرين بـ"الصراصير".
الأمر الذي دفع بالأمير زيد بن رعد الحسين المفوض السامي لحقوق الانسان بالأمم المتحدة، الى الرد على المقال واعتباره مثالا صارخا للمقالات المعادية للأجانب التي كثيرا ما تنشر في الصحف الشعبية البريطانية، والتي تضعف الشعور بالتعاطف مع الذين يغرقون في البحر المتوسط في محاولة يائسة للوصول إلى أوروبا.
وأضاف الامير زيد أن تشبيه البشر بالصراصير يذكر باللغة التي كانت تستخدمها وسائل الإعلام في رواندا للتحريض على كراهية أفراد قبائل التوتسي قبل مذبحة عام 1994.
وقد أفاد روبرت كولفيل المتحدث باسم المفوضية العليا لشؤون اللاجئين لتلفزيون "رويترز" بأنّ "هذا (المقال) دفع الأمر إلى مدى أبعد. فتشبيه المهاجرين ووصفهم بـ"الصراصير له وقع سيئ فعلا. إنها الكلمة التي استخدمها النازيون لوصف اليهود وغيرهم من الشعوب التي يكرهونها.. كانوا يصفونهم بالصراصير والجرذان. وفي مذبحة رواندا عام 1994 للتوتسي كانوا أيضا يوصفون بالصراصير في إذاعة رواندا وصحفها. وقد أدين المسؤولون عن هذه المؤسسات الإعلامية في نهاية الأمر بالإبادة الجماعية".
من جانبها، ذكرت شرطة العاصمة البريطانية أنها تلقت شكاوى بأن المقال يصل إلى حد التحريض على الكراهية العنصرية وإنه تجري دراسة المسألة.
واضاف كولفيل قائلا "نحن نعتقد أنه يتعين بذل المزيد من الجهد لوقف ذلك. وبموجب القانون الدولي وبالطبع بموجب القانون الوطني في جميع الدول الاوروبية خطاب الكراهية ممنوع. حرية التعبير تحظى بأهمية كبيرة؛ لكن هناك حدودا وفي رأينا هذا المقال تجاوز هذه الحدود ونحن سعداء أنّ الشرطة البريطانية بلّغت عنه بالفعل وهذا أمر كانت المفوضية السامية تلفت الانتباه إليه وتحث السلطات على أن تولي اهتماما أكبر بالأمر".
ولاقى المقال انتقادات كثيرة عبّر عنها آلاف الاشخاص حول العالم عبر مواقع التواصل الاجتماعي. كما وقع حوالى 280 ألف شخص على التماس على شبكة الانترنت، يدعو هوبكنز لتقديم استقالتها، وحظي التماس آخر يدعو لمعاقبتها على 28 ألف توقيع.



«تهيمنان على برامج التصفح على الهواتف»... بريطانيا تحقق بشأن «أبل» و«غوغل»

شعار «غوغل» على هاتف محمول (أ.ف.ب)
شعار «غوغل» على هاتف محمول (أ.ف.ب)
TT

«تهيمنان على برامج التصفح على الهواتف»... بريطانيا تحقق بشأن «أبل» و«غوغل»

شعار «غوغل» على هاتف محمول (أ.ف.ب)
شعار «غوغل» على هاتف محمول (أ.ف.ب)

قالت هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة، اليوم الجمعة، في تقرير إن شركتي «أبل» و«غوغل» لا توفران للمستهلكين خياراً حقيقياً لبرامج التصفح على الإنترنت للهواتف المحمولة، وأوصت بإحالتهما إلى تحقيقٍ بموجب القواعد الرقمية الجديدة في المملكة المتحدة، والتي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ العام المقبل.

ووجهت هيئة المنافسة والأسواق انتقادات لشركة «أبل»، قائلة إن تكتيكات الشركة المصنعة لهاتف آيفون تعيق الابتكار عن طريق منع المنافسين من منح المستخدمين ميزات جديدة مثل تحميل صفحات الإنترنت بشكل أسرع.

وأفاد تقرير الهيئة بأن شركة «أبل» تفعل ذلك من خلال تقييد تطبيقات الويب المتطورة، والتي لا يتطلب الأمر تنزيلها من تطبيق لمتجر التطبيقات، ولا تخضع لعمولات تطبيق متجر التطبيقات.

وقالت هيئة المنافسة والأسواق البريطانية إن «هذه التطبيقات غير قادرة على الانطلاق بشكل كامل على الأجهزة التي تعمل بنظام تشغيل (آي أو إس) الذي طورته شركة (أبل)»، وجاء ذلك في تقرير مؤقت للهيئة عن تحقيقها بشأن برامج تصفح الهواتف المحمولة، والذي شرعت فيه بعد أن خلصت دراسة أولية إلى أن شركتي «أبل» و«غوغل» لديهما سيطرة فعالة على «الأنظمة البيئية المحمولة».

وتوصل تقرير هيئة المنافسة والأسواق أيضاً إلى أن شركتي «أبل» و«غوغل» تتلاعبان بالخيارات المقدمة لمستخدمي الهواتف المحمولة؛ لجعل برامج التصفح الخاصة بهما هي «الخيار الأكثر وضوحاً أو سهولة».

وقالت الهيئة إن اتفاقاً لتقاسم الإيرادات بين شركتي التكنولوجيا الكبيرتين في الولايات المتحدة «يقلل بشكل كبير من حوافزهما المالية» للتنافس في مجال برامج تصفح الهواتف المحمولة على نظام التشغيل «آي أو إس» الذي تصنعه شركة «أبل» لأجهزة آيفون.

وقالت الشركتان إنهما «ستتعاونان بشكل بناء» مع هيئة المنافسة والأسواق.

وذكرت شركة «أبل» أنها لا توافق على نتائج تقرير الهيئة، وأعربت عن قلقها من أن تؤدي التوصيات إلى تقويض خصوصية وأمن المستخدم.

وأشارت شركة «غوغل» إلى أن انفتاح نظام تشغيل «آندرويد» للأجهزة المحمولة الخاص بها «ساعد في توسيع الاختيار وخفض الأسعار، وأتاح الوصول إلى الهواتف الذكية والتطبيقات»، وأنها «ملتزمة بالمنصات المفتوحة التي توفر الإمكانيات للمستهلكين».