واشنطن تقلل من التوقعات المرجوة من قمة بايدن وشي

TT

واشنطن تقلل من التوقعات المرجوة من قمة بايدن وشي

قبل ساعات قليلة على لقاء الرئيس الأميركي جو بايدن، نظيره الصيني شي جين بينغ، في قمة افتراضية عبر الإنترنت، حرص المسؤولون من كلا الجانبين على التقليل من شأن التوقعات لمخرجات هذه القمة. وأعلن البيت الأبيض أنه من غير المرتقب أن يؤدي الاجتماع إلى «نتائج ملموسة». وشدد المسؤول على أن الهدف هو تعزيز الحوار الذي يحد من تصاعد التوترات ومن الانتقال إلى صراع مفتوح وتجنب سوء التقدير أو سوء الفهم أو خطأ في الحسابات.
واكتفى الناطق باسم وزارة الخارجية الصينية تشاو ليجيان بالقول إن بكين ترغب في العمل مع واشنطن من منطلق «إعادة العلاقات الصينية - الأميركية على الطريق الصحيح لتطور سليم ومستقر».
وقد طغت قضايا خلافية كثيرة على سطح الأحداث، وأدت إلى توترات كثيرة وتصريحات علنية تحذيرية من مسؤولي البلدين بشكل خاص حول تايوان والتبادل التجاري وحقوق الإنسان.
وأعرب وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن، في اتصال مع نظيره الصيني وانغ يي، عن «قلقه إزاء الضغوط العسكرية والدبلوماسية والاقتصادية المتواصلة للصين ضد تايوان». من جانبه، حذّر وانغ من خطورة التصرفات الأميركية التي قد تبدو داعمة لـ«استقلال تايوان»، الجزيرة التي تتمتع بحكم ذاتي لكن الصين تعتبرها جزءاً لا يتجزأ من أراضيها، في وقت تريد الصين ترسيخ نفوذها الإقليمي.
وأكدت صحيفة «غلوبال تايمز» الرسمية الصينية في افتتاحيتها، أمس (الاثنين)، أنه «بهدف خفض مخاطر صدام استراتيجي بين الصين والولايات المتحدة، يجب على هذه الأخيرة أن تتراجع في مسألة تايوان وأن تبدي ضبط نفس». ومنذ مجيء بايدن للسلطة، حاول مسؤولو البيت الأبيض ترتيب لقاء قمة يجمع بين البلدين، وخرج بايدن في تصريحات يعلن رغبته الصادقة في لقاء الرئيس الصيني شخصياً، وفي تصريحات أخرى ينتقد غيابه عن لقاءات ومنتديات دولية كبرى. وتحدث بايدن مع شي عبر الهاتف مرة واحدة في فبراير (شباط)، ومرة أخرى في سبتمبر (أيلول)، واقترح مسؤولو البيت الأبيض عقد قمة افتراضية كأفضل بديل متاح للزعيمين لإجراء محادثة جوهرية حول عدد من القضايا التي أدت إلى توتر العلاقات بين الولايات المتحدة والصين.
وقال بايدن إنه يريد مناقشة المجالات التي يشعر أنه قد يكون من المصلحة الوطنية للولايات المتحدة العمل مع بكين. وقال مسؤول في البيت الأبيض إن الهدف هو وضع «معايير» في العلاقة بين الولايات المتحدة والصين للتأكد من أنه بينما يكون البلدان في «منافسة شديدة» إلا أنهما «لا ينحرفان إلى الصراع».
كانت وكالة المخابرات المركزية قد أعلنت، الشهر الماضي، تشكيل مركز المهام الصيني لمواجهة الصين. وقال مدير وكالة المخابرات المركزية الأميركية، ويليام بيرنز، إن المركز سيتصدى للتحديات التي تفرضها الصين، وإن «التهديد يأتي من الحكومة الصينية، وليس من شعبها». وقال بيرنز إن مركز المهام الجديد سيحقق «استجابة شاملة للوكالة» و«سيوحد العمل الاستثنائي الذي تقوم به وكالة المخابرات المركزية بالفعل ضد المنافس الرئيسي».
من جانب آخر، هدأت النبرة الحادة التي قادتها واشنطن في اتهام الصين بالمسؤولية عن تفشي وباء «كوفيد 19» ولم يخرج تحقيق الاستخبارات الأميركية بأكثر من اتهام الصين بالافتقار إلى الشفافية فيما يتعلق بالتحقيق الدولي في أصول جائحة «كوفيد 19»، وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض جين ساكي للصحافيين إن أصل جائحة «كوفيد» لا يزال يشكل مصدر قلق للرئيس بايدن. وانتقدت السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هيلي الاجتماع الافتراضي للرئيس بايدن مع الرئيس الصيني شي جين بينغ، قائلة إنه يجب على الرئيس الأميركي معالجة تجاوزات الصين وإلا يبدو ضعيفاً لبقية العالم، وأضافت هايلي لشبكة «فوكس نيوز»، في بيان، الاثنين، أن «السياسة الخارجية الفاشلة للرئيس بايدن جعلت العالم يشكك بالفعل في حكمه». وشددت على أن «أي شيء أقل من الدفاع عن الديمقراطية في تايوان، والدعوة إلى إدانة الإبادة الجماعية للصين ضد الأويغور».
وذكرت عدة تقارير أن الرئيس الصيني شي يخطط لدعوة بايدن إلى دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين في فبراير، لكن البيت الأبيض رفض الإجابة عن أسئلة حول ما إذا كانت الولايات المتحدة سترسل مسؤولين إلى الألعاب وسط دعوات واسعة النطاق للمقاطعة. وقالت هايلي لشبكة «فوكس نيوز»: «يجب على الولايات المتحدة مقاطعة الألعاب الأولمبية بالكامل، لأن الحضور يبعث برسالة مفادها أن أميركا مستعدة لغض الطرف، فيما ترتكب الصين الشيوعية إبادة جماعية لأقلية الأويغور في شينجيانغ. وقالت هايلي إن فريق بايدن يركز بشكل أكبر على عقد صفقات مع القادة الشيوعيين في الصين بدلاً من الوقوف ضدهم.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟