انتخابات فرنسا الرئاسية: إلى اليمين در

استطلاعات الرأي: الرئيس ماكرون في المقدمة والإليزيه في قبضته لولاية ثانية

انتخابات فرنسا الرئاسية: إلى اليمين در
TT

انتخابات فرنسا الرئاسية: إلى اليمين در

انتخابات فرنسا الرئاسية: إلى اليمين در

بعد خمسة أشهر، سوف تُجرى الانتخابات الرئاسية الفرنسية بدورتيها يومي 10 و24 أبريل (نيسان) القادم. ويوماً بعد يوم، تبين استطلاعات الرأي أن الرئيس إيمانويل ماكرون الذي لم يعلن بعد ترشحه لولاية ثانية، يتربع على المرتبة الأولى في الجولة الأولى، كما أنها تتوقع له فوزاً مريحاً على كافة منافسيه في الجولة الثانية. وبعد التقدم الاستثنائي الذي حققه الإعلامي والسياسي الفرنسي بالغ التطرف إريك زيمور في الأسابيع الماضية بحيث تقدم على مرشحة اليمين المتطرف مارين لو بن، لجهة التأهل للجولة الرئاسية الثانية، إلا أن آخر استطلاعين أجريا نهاية الأسبوع الماضي، بيّنا تراجع شعبيته وعودة لو بن لتكون منافسة ماكرون في الدورة الثانية كما كان الحال في عام 2017.
وتفيد أرقام مؤسسة «أودوكسا» بأن ماكرون يمكن أن يحصل على 25 في المائة من الأصوات تليه لو بن «18 في المائة» فـ زيمور «14 في المائة» حيث خسر نقطتين في الأسبوعين الأخيرين علماً أنه لم يعلن ترشحه بعد. وفي معسكر اليمين الكلاسيكي «حزب الجمهوريون» ما زالت المعركة الداخلية على أشدها حيث يتنافس خمسة مرشحين للفوز بترشيح الحزب. وبعد مناظرة تلفزيونية ثانية جرت على قناة «بي إف إم» التلفزيونية الإخبارية، ما زال المشهد ضبابياً إذ لم ينجح أي من المرشحين في أن يفرض نفسه. وبحسب الاستطلاعين، فإن المرشحين الخمسة يمكن أن يحلوا في المرتبة الثالثة ما يعني إخراج مرشح اليمين التقليدي من السباق لصالح مرشح «أو مرشحة» من اليمين المتطرف. وما يحصل حالياً، هو أن هؤلاء المرشحين يتنافسون في التوجه يميناً وغالباً ما يتبنون مقاربات مستنسخة من زيمور أو لو بن أو قريبة منها ليقينهم أن الجمهور الفرنسي يميل يميناً وأن أصوات اليمين ستكون حاسمة في تزكية هذا أو ذاك. وللعلم، فإن المرشح الذي يحقق أعلى نسبة ما زال كزافيه برتراند، الوزير السابق والرئيس الحالي لإقليم شمال فرنسا؛ إذ يقدر له الحصول على 12 في المائة. أما منافسته الأقرب فهي فاليري بيكريس، الوزيرة السابقة ورئيسة إقليم «إيل دو فرانس» الذي يضم باريس ومحيطها القريب والبعيد والتي تبقى تحت سقف الـ 10 في المائة بحيث يتبعها مباشرة ميشال بارنيه، المفاوض الأوروبي في ملف «البريكسيت» «9 في المائة».
مقابل اليمين، ما زال اليسار الفرنسي بكافة فروعه عاجزاً عن البروز بسبب كثرة مرشحيه من جهة وبسبب هجرة الكثير من مؤيديه السابقين إلى التشكيلات اليمينية، فأفضل مرشحيه، حتى اليوم، هو الوزير السابق ورئيس حزب «فرنسا المتمردة» اليساري المتشدد جان لوك ميلونشون «ما بين 9 إلى 10 في المائة» فيما مرشحة الحزب الاشتراكي الرسمية آن هيدالغو، رئيسة بلدية باريس، تصارع للقفز فوق حاجز الخمسة في المائة. وفي هذا السباق، فإنها بعيدة عن المرشح البيئي، النائب الأوروبي يانيك جادو «7 في المائة». وثمة مرشحون آخرون عن الحزب الشيوعي أو التروتسكي أو الاشتراكي لا أمل لهم إطلاقاً بتحقيق أي اختراق، والسؤال يتناول مدى تمسكهم بالترشح في ظل ما يقدر لهم من أصوات. وهذه النسب التي توفرها مؤسسة «أودوكسا» لا تختلف كثيراً عن تلك التي يظهرها استطلاع مؤسسة «إيلاب». والفارق الوحيد أن استطلاعها يتوقع لماكرون نسبة تتراوح ما بين 25 و30 في المائة من الأصوات في الجولة الأولى. والخلاصة أن الرئيس الفرنسي سيكون حاضراً في الدورة الثانية وأن حظوظ فوزه بولاية ثانية هي الأكثر ترجيحاً اليوم إلا إذا حصل «حادث» ما، وهو مستبعد، يقلب الوضع رأساً على عقب.
يقتدي ماكرون بسابقيه من الرؤساء الذين لم يعلنوا ترشحهم لولاية ثانية إلا في وقت متأخر للاستمرار في الاستفادة من وضعه كرئيس للجمهورية، أي بمعنى ما فوق الأحزاب. لكن هذا الخيار لا يحرم ماكرون من أن يستفيد من كافة المناسبات المتاحة له للإشادة بما حققه في سنوات حكمه وطرح رؤيته للمستقبل وهو ما فعله في كلمته الأخيرة التي كان مبررها الحديث عن وباء (كوفيد) ووضع فرنسا الصحي. ويعمل كوادر حزبه «فرنسا إلى الأمام» على التحضير للحملة الرئاسية التي يراد لها أن تكون قصيرة ومكثفة. والأمر الآخر أن الحزب المذكور بصدد التحضير لإنشاء ما اصطلح على تسميته «بيت الأكثرية» الذي يفترض به أن يضم «فرنسا إلى الأمام» وحزب الوسط الحركة الديمقراطية «موديم» الذي يرأسه الوزير السابق فرنسوا بايرو ومجموعات وشخصيات وسطية أو يمينية معتدلة.
اللافت اليوم أن اليمين المتطرف نجح في دفع الجدل الانتخابي إلى مواضيع تعالج مسائل الهجرات والإسلام وموقعه في المجتمع الفرنسي والتطرف والإرهاب. والدليل على ذلك أن المناظرة التلفزيونية الثانية لمرشحي اليمين الكلاسيكي كانت المنافسة فيها في من يعبر عن المواقف الأكثر تطرفاً في موضوع الهجرات والإسلام والضواحي التي بعضها أصبح مربعات محظورة على القوى الأمنية بعد أن تحولت إلى سوق للمخدرات واللصوصية والعنف... وفي هذا السياق، فإن نائب منطقة الشاطئ اللازوردي إريك سيوتي كان الأكثر تطرفاً بحيث بدا كأنه يتبنى طروحات اليمين المتطرف من غير تحفظ. وتكاثرت المقترحات في المناظرة المذكورة بين من يريد منع لم الشمل العائلي وآخر يطالب بتحديد «كوتا» سنوياً بحسب حاجات الاقتصاد الفرنسي أو فرض إغلاق تام للحدود الفرنسية، أمام المهاجرين لفترة محددة فيما آخرون ربطوا بين الهجرات والإرهاب، ورداً على ما يحصل على الحدود البولندية ــ البيلاروسية، فإن المرشحين الخمسة لم يترددوا في تبني طرح إنشاء حائط يفصل بين البلدين على غرار حائط دونالد ترمب بين الولايات المتحدة والمكسيك.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟