المعركة الانتخابية الأميركية تدور أيضاً في إسرائيل

جيد في واشنطن سيئ في تل أبيب... أو العكس

إسرائيلية تحمل لافتة تطالب نتنياهو بالرحيل ضمن احتجاجات شعبية يومية (أ.ب)
إسرائيلية تحمل لافتة تطالب نتنياهو بالرحيل ضمن احتجاجات شعبية يومية (أ.ب)
TT

المعركة الانتخابية الأميركية تدور أيضاً في إسرائيل

إسرائيلية تحمل لافتة تطالب نتنياهو بالرحيل ضمن احتجاجات شعبية يومية (أ.ب)
إسرائيلية تحمل لافتة تطالب نتنياهو بالرحيل ضمن احتجاجات شعبية يومية (أ.ب)

جنباً إلى جنب مع تصاعد حدة معركة الانتخابات في الولايات المتحدة الأميركية، يدير الجمهوريون والديمقراطيون الأميركيون، حملة انتخابية شبيهة في إسرائيل، بهدف جمع الأصوات، أولاً، بسبب تأثير الإسرائيليين على أقاربهم هناك، وثانياً بسبب وجود إسرائيليين من أصحاب حق التصويت في الولايات المتحدة، وثالثاً بسبب اهتمام التيار الإنجيلي المناصر للرئيس دونالد ترمب، بالموقف الإسرائيلي.
ويقف قطاع واسع جداً من اليمين الإسرائيلي إلى جانب الرئيس ترمب، مهاجماً بشدة المرشح الديمقراطي، جو بايدن، فيما يقف اليسار والوسط الليبرالي في إسرائيل إلى جانب بايدن. وقد عبر عن موقف اليمين، الجنرال في الاحتياط والباحث اليميني، غدعون يسرائيل، الذي قال إنه «حتى لو تجاهلنا التوازن الاستثنائي لترامب مع إسرائيل، فلا يزال يتعين علينا أن نسأل: كيف ستبدو السياسة في إدارة بايدن - هاريس؟ فالبعض يشعر بالارتياح من حقيقة أن جو بايدن ينتمي ظاهرياً إلى مجموعة ديمقراطيي التسعينات، مثل بيل كلينتون، ويفترضون أن الحكومة التي سيرأسها ستعكس ذلك. ويركز أصحاب هذا النهج، أيضاً، على رفض بايدن الضغط على إسرائيل بشأن القضايا المتعلقة بالمساعدة العسكرية أو يهودا والسامرة، وعلاقاتها القوية داخل المجتمع اليهودي.
ولكن هؤلاء يحذرون أيضاً من أن بايدن سيتغير تجاه إسرائيل. والحقيقة هي أنه لن يستطيع البقاء كما هو، ومن الأهمية بمكان فهم الأشخاص الذين سيحيطون به إذا أصبح رئيساً، فهناك سياسيون متطرفون أصبح ملتزماً لهم. وهناك احتمال كبير أن يتألف طاقمه من مجموعة من مؤيدي بيرني ساندرز ومستشاري أوباما السابقين، الذين لا يوجد بينهم من يعتبر بشرى سارة لإسرائيل. على الرغم من أن هؤلاء المستشارين لن يتخذوا القرارات النهائية بشأن قضايا مثل «يهودا والسامرة» (الضفة الغربية) والمساعدات العسكرية، فإن بصماتهم ستكون واضحة بالتأكيد في العديد من مكونات العلاقة بين الدولتين، وسوف يحددون النغمة في العلاقات اليومية مع إسرائيل.
ويهاجم الباحث اليميني غدعون يسرائيل، الديمقراطيين، ويقول: «إذا كان بإمكاننا بعد أربع سنوات رؤيتهم يعارضون محاولات نزع الشرعية عن إسرائيل، فإنه في عام 2020، لم يتبقَّ سوى عدد قليل من العبارات الغامضة بأن الحزب لن يدعم تشريعات مناهضة للمقاطعة. كما لا يوجد تذكير في البرنامج بالتهديدات الإيرانية المستمرة بشأن القضاء على دولة إسرائيل. وبينما كان هناك فصل خاص في البرامج السابقة مخصص لإسرائيل وتم ذكرها أيضاً بشكل بارز في الفصل الذي يتناول الشرق الأوسط، فإنه لم يتم في عامي 2016 و2020 ذكر إسرائيل إلا في مكان ما في نهاية فصل الشرق الأوسط، بعد مناقشة طويلة حول قضايا مثل سوريا ودول الخليج.
ويختتم يسرائيل، قائلاً إنه «في ضوء هذا كله، حتى لو افترضنا أن جو بايدن لا يزال ينتمي إلى مدرسة كلينتون في التسعينات التي تدعم إسرائيل بحماس، فإنه، كرئيس، سيكون محاطاً بمستشارين وآليات حزبية بعيدة جداً عن هذا النهج، وهم الذين سيقودون سياسة الحكومة في الشرق الأوسط. تماماً كما أخذ بايدن الحزب بعيداً إلى اليسار في مجموعة متنوعة من القضايا الأخرى، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن قضية العلاقات مع إسرائيل ستكون مختلفة».
وقد رد عليه الملياردير الأميركي حايم صبان، المعروف بعلاقات جيدة مع إدارة ترمب ولكنه ينتمي الى الحزب الديمقراطي، فقال، في مقال نشر أمس (الاثنين) في صحيفة «يديعوت أحرونوت»: «في الوقت الذي يعربد فيه فيروس كورونا في أرجاء العالم، وبينما تنقسم الإنسانية وتضيع الاتجاه، يقف العالم الآن أمام مستقبل محاط بالضباب. ستكون للانتخابات القريبة المقبلة تداعيات بعيدة الأثر على السياسة الخارجية الأميركية، وبخاصة على أمنها وأمن إسرائيل القومي. الآن أكثر من أي وقت مضى، نحن بحاجة إلى رئيس بتجربة مثبتة، ورؤية استراتيجية، وشجاعة واحترام من زعماء العالم كي نحمي عائلاتنا وتحقيق سلامتنا. نموذج هؤلاء الزعماء، هما نائب الرئيس السابق جو بايدن والسيناتورة كاميلا هاريس. إن إدارة بايدن - هاريس لن تعيد فقط بناء أميركا كدولة أفضل، بل وستعيد أيضاً بناء أمن إسرائيل».
ويقول صبان: «يحرص جو بايدن على أمن دولة إسرائيل منذ عام 1973، حين التقى عندما كان سيناتوراً شاباً، مع غولدا مائير وإسحق رابين، قبل وقت قصير من حرب يوم الغفران ودفع باتجاه المساعدة الأمنية الأميركية. بايدن ليس فقط ملتزماً بأمن إسرائيل، بل يقدر ويحترم مواطنيها. إدارته لن تستخدم أبداً القدس المقدسة كـ(أداة مساعدة) في مؤتمر سياسي، فهو يفهم بأن دعم الولايات المتحدة لإسرائيل يتجاوز كثيراً (الواجب الأخلاقي)». بل ونقل عنه في الماضي، قوله: «لو لم تكن إسرائيل موجودة، لكان على الولايات المتحدة الأميركية أن تخلق إسرائيل كي تحمي مصالحها». لقد تعهد بايدن بأنه كرئيس سيواصل المساعدة الأمنية وسيحافظ على التفوق العسكري النوعي لإسرائيل. وفي أثناء ولايته نائباً للرئيس، في 2016، ساعد في تصميم مذكرة التفاهم للمساعدة الأمنية الأكبر في تاريخ الولايات المتحدة، 38 مليار دولار على مدى عشر سنوات، لإسرائيل. بل وعمل لاعباً أساسياً مهماً في تجنيد الدعم لتطوير منظومات دفاعية ضد الصواريخ من طراز «القبة الحديدية»، و«مقلاع داود»، التي تحمي مواطني إسرائيل من صواريخ حماس في جنوب البلاد وصواريخ حزب الله في الشمال. هاتان المنظومتان من الأسلحة التي تحمي الآن الجنود الأميركيين حول العالم أيضاً.
المعروف أن عدد سكان الولايات المتحدة اليهود يصل إلى 6 ملايين نسمة، 70 في المائة منهم صوتوا حتى الآن لمرشحي الحزب الديمقراطي. وقد هاجمهم ترمب على ذلك. وفي إسرائيل يوجد نحو 20 ألف مواطن يشاركون في التصويت للانتخابات الأميركية، غالبيتهم يصوتون لمرشحي الحزب الجمهوري.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟