«عراب التضليل الإعلامي» ينشر معلومات يصدقها الأميركيون المحافظون

صحافى يتصفح موقع كريستوفر بلير في واشنطن (أ.ف.ب)
صحافى يتصفح موقع كريستوفر بلير في واشنطن (أ.ف.ب)
TT

«عراب التضليل الإعلامي» ينشر معلومات يصدقها الأميركيون المحافظون

صحافى يتصفح موقع كريستوفر بلير في واشنطن (أ.ف.ب)
صحافى يتصفح موقع كريستوفر بلير في واشنطن (أ.ف.ب)

يؤكد كريستوفر بلير الذي يقوم بتحرير مقالات تتضمن أنباء كاذبة تجذب الملايين من رواد الإنترنت في الولايات المتحدة، أن مواضيعه ترتدي طابع السخرية بشكل واضح، لكن جزءاً من المحافظين يعتقدون أنها صحيحة.
يدير بلير (48 عاماً) ثمانية مواقع إلكترونية وخمس صفحات على مواقع «فيسبوك» للتواصل الاجتماعي من منزله الواقع في ولاية مين الأميركية. وهو يذكر بأن المعلومات التي يوردها في مقالاته «عبثية»، ويعطي مثالاً على ذلك مقالاً كتب فيه أن ولاية الرئيس دونالد ترمب يمكن أن تمدد ثلاث سنوات، وفق وكالة الصحافة الفرنسية.
لكن العديد من الأشخاص الذين يعتقدون أن هذه المضامين ترتكز على وقائع، يقومون بمشاركتها، مساهمين بذلك في نشر أنباء كاذبة على الإنترنت.
كل هذا رغم التحذيرات الكثيرة المرافقة للمقالات. فقد كتب بلير على منشوراته «سخرية» و«نبأ كاذب» و«لا شيء على هذه الصفحة صحيح»، وتظهر هذه التنبيهات ما إن يضغط أي شخص على المقال لقراءته بدل أن يعيد نشره مباشرة، معتمداً على العنوان وحده. لكن معظم مستخدمي الإنترنت لا يقومون بذلك.

ويؤكد كريستوف بلير الذي يقول إنه «متصيد تقدمي»، ويصف نفسه بالناشط، أنه يعرف «جمهوره» المحافظ بفضل سنوات من الخبرة. وهو لا يكن له احتراماً كبيراً.
ويقول: «نبلغ هؤلاء الأشخاص بأنهم يقومون بمشاركة مواضيع ساخرة لكن هذا لا يغير شيئاً»، مشيراً إلى أن «الحقيقة لم تعد أمراً مهماً بالنسبة لهم. الأمر الوحيد الذي يعنيهم هو مواصلة تأجيج مشاعر الكراهية والخوف».
والتضليل الإعلامي مشكلة كبرى في السباق إلى البيت الأبيض في 2020. لكن كريستوفر بلير يقول إنه من الواضح أن قراءه تبنوا آراءهم وأن محتويات مقالاته «لن يكون لها أي تأثير على الاقتراع».
قال بلير إنه حاول أولاً مناقشة رواد للإنترنت على صفحات لمحافظين، لكن «الأمر غير مجد». وأضاف: «لا يقومون سوى بتوجيه الإهانات واتهامكم بأنكم تكرهون أميركا».
لذلك لجأ إلى تغيير استراتيجيته. فبدأ «بالتصيد بهدف الضحك»، أي السعي لإثارة الجدل والتدخل في نقاش جار بمساهمات لا علاقة لها به لتخريبه أو إخراجه عن مساره. وتطور عمله بعد ذلك وبات يحاول «قول الحقيقة كما هي للذين لا يستطيعون التعلم بطريقة أخرى».
وقال إن «الأشخاص الذين يعيدون نشر محتوياتنا لا يهتمون بالحقيقة. إنهم يقومون بمشاركة نحو 500 منشور يومياً معظمها مليئة بالأكاذيب التي تنطوي على كراهية»، موضحاً أنه «عندما يعيدون نشر شيء ما من إنتاجنا، يمكننا وضعهم أمام مسؤولياتهم».
وهناك مجموعة «تضم مئات المتصيدين» الذين «يراقبون الصفحات» ويبلغون الأشخاص الذين يتشاركون محتوياتها بأنها مضامين ساخرة.
وأوضح بلير أن «المنطق والعقل لا تأثير لهما على هؤلاء الناس، لكنهم يتسمون بالحساسية حيال العار». إلا أن البعض لا يرون أن هذا الأسلوب مفيد أو غير مضر.
وقال غراهام بوكي مدير مركز الأبحاث المتخصص بمسائل التضليل الإعلامي في معهد «المجلس الأطلسي» للدراسات إن «هذا النوع من المضامين يزعزع قاعدتنا من الحقائق المشتركة، وبدونها من الصعب أن نبقى مجتمعاً يلتئم ويتخذ قرارات جماعية».
قبل أن يطلق موقعه الساخر «أميركا لاست لاين أوف ديفنس» (الخط الدفاعي الأخير لأميركا) في 2016، كان كريستوفر بلير مدوناً سياسياً.
وهو يحصل اليوم على عائدات الدعايات الإعلانية المرتبطة بشبكة المواقع الإلكترونية التي يملكها وتتألف من 26 مليون صفحة تمت مشاهدتها في 2019. لكنه يرفض كشف هذا المبلغ.
وقال: «هل أكسب مالاً بفضل ذلك؟ نعم. هل أنا في طور أن أصبح غنياً وأجني 300 ألف دولار سنوياً؟ لا»، مؤكداً أنه «عمل بدوام كامل».
ومع أنه ينتج محتويات مثيرة للجدل، يؤكد بلير الملقب بـ«عراب التضليل الإعلامي» أن هناك حدوداً يرفض تخطيها. فهو لن يذهب إلى حد كتابة مقال يؤكد أن موعد انتخابات ما تغير.
وفي قسم التعريف بمواقعه الإلكترونية، وضع بلير رداً على معارضيه كتب فيه «إذا كنتم تقرأون هذه المواضيع وتتصورون أن أشخاصاً عاقلين يمكن أن يعتقدوا أنها صحيحة، فعليكم الخروج فوراً والسعي للحصول على بعض من روح الفكاهة».



«أكسيوس»: بايدن ناقش خططاً لضرب المواقع النووية الإيرانية

الرئيس الأميركي جو بايدن (رويترز)
الرئيس الأميركي جو بايدن (رويترز)
TT

«أكسيوس»: بايدن ناقش خططاً لضرب المواقع النووية الإيرانية

الرئيس الأميركي جو بايدن (رويترز)
الرئيس الأميركي جو بايدن (رويترز)

قدّم مستشار الأمن القومي للبيت الأبيض جيك سوليفان للرئيس جو بايدن خيارات لـ«هجوم أميركي محتمل» على المنشآت النووية الإيرانية، إذا «تحرك الإيرانيون نحو امتلاك سلاح نووي» قبل موعد تنصيب دونالد ترمب في 20 يناير (كانون الثاني).

وقالت ثلاثة مصادر مطّلعة لموقع «أكسيوس» إن سوليفان عرض تفاصيل الهجوم على بايدن في اجتماع - قبل عدة أسابيع - ظلت تفاصيله سرية حتى الآن.

وقالت المصادر إن بايدن لم يمنح «الضوء الأخضر» لتوجيه الضربة خلال الاجتماع، و«لم يفعل ذلك منذ ذلك الحين». وناقش بايدن وفريقه للأمن القومي مختلف الخيارات والسيناريوهات خلال الاجتماع الذي جرى قبل شهر تقريباً، لكن الرئيس لم يتخذ أي قرار نهائي، بحسب المصادر.

وقال مسؤول أميركي مطّلع على الأمر إن اجتماع البيت الأبيض «لم يكن مدفوعاً بمعلومات مخابراتية جديدة ولم يكن المقصود منه أن ينتهي بقرار بنعم أو لا من جانب بايدن».

وكشف المسؤول عن أن ذلك كان جزءاً من مناقشة حول «تخطيط السيناريو الحكيم» لكيفية رد الولايات المتحدة إذا اتخذت إيران خطوات مثل تخصيب اليورانيوم بنسبة نقاء 90 في المائة قبل 20 يناير (كانون الثاني).

وقال مصدر آخر إنه لا توجد حالياً مناقشات نشطة داخل البيت الأبيض بشأن العمل العسكري المحتمل ضد المنشآت النووية الإيرانية.

وأشار سوليفان مؤخراً إلى أن إدارة بايدن تشعر بالقلق من أن تسعى إيران، التي اعتراها الضعف، إلى امتلاك سلاح نووي، مضيفاً أنه يُطلع فريق ترمب على هذا الخطر.

وتعرض نفوذ إيران في الشرق الأوسط لانتكاسات بعد الهجمات الإسرائيلية على حليفتيها حركة «حماس» الفلسطينية وجماعة «حزب الله» اللبنانية، وما أعقب ذلك من سقوط نظام الرئيس بشار الأسد في سوريا.

وقال سوليفان لشبكة «سي إن إن» الأميركية: «القدرات التقليدية» لطهران تراجعت؛ في إشارة إلى ضربات إسرائيلية في الآونة الأخيرة لمنشآت إيرانية، منها مصانع لإنتاج الصواريخ ودفاعات جوية. وأضاف: «ليس من المستغرب أن تكون هناك أصوات (في إيران) تقول: (ربما يتعين علينا أن نسعى الآن لامتلاك سلاح نووي... ربما يتعين علينا إعادة النظر في عقيدتنا النووية)».

وقالت مصادر لـ«أكسيوس»، اليوم، إن بعض مساعدي بايدن، بمن في ذلك سوليفان، يعتقدون أن ضعف الدفاعات الجوية والقدرات الصاروخية الإيرانية، إلى جانب تقليص قدرات وكلاء طهران الإقليميين، من شأنه أن يدعم احتمالات توجيه ضربة ناجحة، ويقلل من خطر الانتقام الإيراني.

وقال مسؤول أميركي إن سوليفان لم يقدّم أي توصية لبايدن بشأن هذا الموضوع، لكنه ناقش فقط تخطيط السيناريو. ورفض البيت الأبيض التعليق.