روسيا: تحذيرات رسمية من انفجار اجتماعي بسبب تفشي الفقر

«فيتش» تخفض توقعاتها لنمو الاقتصاد العام الحالي

TT

روسيا: تحذيرات رسمية من انفجار اجتماعي بسبب تفشي الفقر

حذر مسؤول روسي من انفجار اجتماعي في البلاد نتيجة تفشي الفقر، في الوقت الذي خفضت فيه وكالة «فيتش» توقعاتها لنمو الاقتصاد الروسي.
وأثارت تصريحات أليكسي كودرين، رئيس غرفة الحسابات الروسية، الجدل حول مستوى الفقر في روسيا وتأثيره على الوضع في البلاد بشكل عام، ولدى سؤاله حول هذا الأمر خلال حوار تلفزيوني، قال كودرين: «أجل، أشعر بالقلق إزاء هذا»، وأشار إلى أن «المستوى المعيشي للمواطنين يتراجع خلال السنوات الماضية، وحاليا هناك نحو 12.5 مليون مواطن يعيشون تحت خط الفقر»، موضحاً أن «70 في المائة من مواطنينا الفقراء يعيشون في أسر، وهم غالبا من الأطفال»، وحذر من أن استمرار تراجع المستوى المعيشي في روسيا، على خلفية وضع أفضل في دول أخرى قد يؤدي إلى «انفجار اجتماعي».
ورأى أن «الفقر في روسيا وصمة عار» لأنه لا يجب أن يكون هناك فقر بهذا المستوى في بلد مع هذا المستوى من الناتج المحلي الإجمالي، ومع هذا النمو المستمر للأجور الشهرية. واقترح خطوات يرى أنها ستساعد في تقليص مستوى الفقر بنسبة 30 - 40 في المائة، ومنها تعديل خطة منح الدعم للأسرة التي يعيش فيها طفل واحد، وعوضا عن حصره فقط بالأسر التي أنجبت مولودها الأول خلال الفترة منذ وبعد العام 2018، يقترح أن يشمل هذا الدعم جميع الأسر التي يعيش فيها طفل واحد، وتعاني من الفقر، بغض النظر عن تاريخ ميلاد الطفل، وأكد توفر قدرة في الميزانية لتنفيذ هذه الخطة.
واعترض ديميتري بيسكوف، الناطق الرسمي باسم الكرملين، على الصيغة التي استخدمها كودرين في طرح المشكلة، لكنه لم ينف وجودها. وقال في تصريحات للصحافيين إن الكرملين لا ينفي مشكلة الفقر لكن في الوقت ذاته «لا يجوز تضخيمها»، وأضاف: «لا يمكننا الموافقة على الصيغة (التي استخدمها كودرين) وعبارات مثل انفجار وما إلى ذلك... ونرى أنها صيغة عاطفية انفعالية».
ومن ثم أعاد للأذهان أن «الرئيس بوتين تحدث عن مواطنين يتراجع دخلهم، وأن أعدادهم تزايدت قليلا، بما في ذلك بسبب ظروف اقتصادية خارجية، ونتيجة جملة عمليات تجري في الاقتصاد الروسي حاليا». مع ذلك اعتبر بيسكوف أنه «في الوقت ذاته لا يمكننا الحديث في هذه الحال عن نمو الفقر في البلاد».
وتوقعت فيتش تشديد «المركزي الروسي» تدابيره للحد من نمو عبء ديون المواطنين الروس، عبر حظر منح قروض لمن يعاني من ديون عالقة.
وفي تقريرها حول الاقتصاد العالمي، عدلت وكالة «فيتش» للتصنيفات الدولية توقعاتها لنمو الناتج المحلي الإجمالي الروسي خلال العام 2019 وخفضتها من 1.5 في المائة (توقعات سابقة) حتى 1.2 في المائة. وأشارت إلى أن تباطؤ النمو في الربع الأول من العام الجاري كانت متوقعاً، نظراً للتوقعات الأولية الصادرة عن وكالة الإحصاءات الروسية، التي كشفت عن نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.5 في المائة فقط على أساس سنوي.
وحافظت الوكالة على توقعاتها لوتيرة النمو خلال 2020 - 2021 عند مستوى 1.9 في المائة، الذي ستساهم في تحقيقه الاستثمارات في إطار تنفيذ المشروعات القومية، وتراجع التضخم، وتخفيف التشدد في السياسة النقدية - الائتمانية. وبالنسبة للتضخم توقعت الوكالة أن يبقى عند معدل 4.5 في المائة خلال العام 2019. ويحافظ على معدل قرب 4 في المائة عامي 2020 - 2021، أي قرب المستوى المستهدف وفق خطة الميزانية الروسية.
كما توقفت الوكالة في تقريرها عند الوتيرة السريعة لنمو القروض الاستهلاكية، التي أثارت جدلا خلال الفترة الماضية بين البنك المركزي الروسي ومسؤولين من الوزارات ذات الصلة، وسط تحذيرات من أن يؤدي هذا الوضع إلى ركود اقتصادي خلال السنوات القادمة.
في هذا الشأن لم تستبعد «فيتش» أن يدرس «المركزي» الروسي إمكانية فرض حظر على منح قروض للمقترضين أصحاب عبء الديون المرتفع، هذا بحال لم تثبت فاعليتها التدابير السابقة التي شملت رفع فعالية مخاطر القروض الاستهلاكية غير المضمونة.



بورصة لندن تواجه أزمة تنافسية مع أكبر موجة هجرة منذ الأزمة المالية

رجل يتجول في بهو بورصة لندن (رويترز)
رجل يتجول في بهو بورصة لندن (رويترز)
TT

بورصة لندن تواجه أزمة تنافسية مع أكبر موجة هجرة منذ الأزمة المالية

رجل يتجول في بهو بورصة لندن (رويترز)
رجل يتجول في بهو بورصة لندن (رويترز)

حذَّر الرئيس السابق لمجموعة بورصة لندن، من أنَّ بورصة لندن الرئيسية أصبحت «غير تنافسية للغاية»، وسط أكبر هجرة شهدتها منذ الأزمة المالية.

وقال كزافييه روليه، الذي ترأس مجموعة بورصة لندن بين عامَي 2009 و2017، إن التداول الضعيف في لندن يمثل «تهديداً حقيقياً» يدفع عدداً من الشركات البريطانية إلى التخلي عن إدراجها في العاصمة؛ بحثاً عن عوائد أفضل في أسواق أخرى.

وجاءت تعليقاته بعد أن أعلنت شركة تأجير المعدات «أشتيد» المدرجة في مؤشر «فوتسي 100» خططها لنقل إدراجها الرئيسي إلى الولايات المتحدة، استمراراً لاتجاه مماثل اتبعته مجموعة من الشركات الكبرى في السنوات الأخيرة.

ووفقاً لبيانات بورصة لندن، فقد ألغت أو نقلت 88 شركة إدراجها بعيداً عن السوق الرئيسية في لندن هذا العام، بينما انضمت 18 شركة فقط. وتشير هذه الأرقام، التي نشرتها صحيفة «فاينانشيال تايمز»، إلى أكبر تدفق صافي من الشركات خارج السوق منذ الأزمة المالية في 2009.

كما أن عدد الإدراجات الجديدة في لندن يتجه لأن يكون الأدنى في 15 عاماً، حيث تتجنب الشركات التي تفكر في الطرح العام الأولي (IPO) التقييمات المنخفضة نسبياً مقارنة بالأسواق المالية الأخرى.

وقد تجاوزت قيمة الشركات المدرجة التي تستعد لمغادرة سوق الأسهم في لندن هذا العام، 100 مليار جنيه إسترليني (126.24 مليار دولار) سواء من خلال صفقات استحواذ غالباً ما تتضمن علاوات مرتفعة، أو من خلال شطب إدراجها.

وأضاف روليه أن انخفاض أحجام التداول في لندن في السنوات الأخيرة، مقارنة مع الارتفاع الحاد في الولايات المتحدة، دفع الشركات إلى تسعير أسهمها بأسعار أقل في المملكة المتحدة لجذب المستثمرين.

وقال في تصريح لصحيفة «التليغراف»: «الحسابات البسيطة تشير إلى أن السوق ذات السيولة المنخفضة ستتطلب خصماً كبيراً في سعر الإصدار حتى بالنسبة للطروحات العامة الأولية العادية. كما أن السيولة المنخفضة نفسها ستؤثر في تقييم الأسهم بعد الاكتتاب. بمعنى آخر، فإن تكلفة رأس المال السهمي تجعل هذه السوق غير تنافسية بشكل كامل».

ووفقاً لتقديرات «غولدمان ساكس»، يتم تداول الأسهم في لندن الآن بخصم متوسط يبلغ 52 في المائة مقارنة بنظيراتها في الولايات المتحدة.

وتستمر معاناة سوق العاصمة البريطانية في توجيه ضربة لحكومة المملكة المتحدة، التي تسعى جاهدة لتبسيط القوانين التنظيمية، وإصلاح نظام المعاشات المحلي لتشجيع مزيد من الاستثمارات.

وأشار روليه إلى أن المملكة المتحدة بحاجة إلى التخلص من الإجراءات البيروقراطية المرتبطة بالاتحاد الأوروبي التي تمنع صناديق التقاعد من امتلاك الأسهم، بالإضافة إلى ضرورة خفض الضرائب على تداول الأسهم وتوزيعات الأرباح.

وأضاف: «قلقي اليوم لا يتعلق كثيراً بالطروحات العامة لشركات التكنولوجيا، فقد فات الأوان على ذلك. التهديد الحقيقي في رأيي انتقل إلى مكان آخر. إذا استمعنا بعناية لتصريحات كبار المديرين التنفيذيين في الشركات الأوروبية الكبرى، فسنجد أنهم أثاروا احتمال الانتقال إلى الولايات المتحدة للاستفادة من انخفاض تكلفة رأس المال والطاقة، والعوائد المرتفعة، والتعريفات التفضيلية».