عربي English Türkçe اردو فارسى
pdf
Logo
نسخة اليوم اقرأ النسخة المطبوعة
آخر الأخبار
استمع إلى "إيجاز" اليوم
7:44 دقيقه
الأميركيتين

كتاب جديد يكشف تقاعس مسؤول الـ«سي آي إيه» عن إنقاذ السفير الأميركي لدى ليبيا

5 من الكوماندوز شاركوا في كتابة «13 ساعة».. وقائد قاعدة الاستخبارات أمر جنوده بعدم التدخل لمدة 20 دقيقة

الهجوم الإرهابي على مقر البعثة الدبلوماسية الأميركية في بنغازي عام 2012 (نيويورك تايمز)
الهجوم الإرهابي على مقر البعثة الدبلوماسية الأميركية في بنغازي عام 2012 (نيويورك تايمز)
TT
TT

كتاب جديد يكشف تقاعس مسؤول الـ«سي آي إيه» عن إنقاذ السفير الأميركي لدى ليبيا

الهجوم الإرهابي على مقر البعثة الدبلوماسية الأميركية في بنغازي عام 2012 (نيويورك تايمز)
الهجوم الإرهابي على مقر البعثة الدبلوماسية الأميركية في بنغازي عام 2012 (نيويورك تايمز)

قال 5 عناصر من قوات الكوماندوز المعنية بحراسة قاعدة وكالة الاستخبارات الأميركية في بنغازي بليبيا، في سبتمبر (أيلول) 2012، إن قائد قاعدة الاستخبارات الأميركية منعهم من التدخل في الوقت المناسب لإنقاذ حياة السفير جيه كريستوفر ستيفنز وتقني أميركي أثناء الهجوم على مقر البعثة الدبلوماسية هناك.
وفي كتاب جديد، من المقرر إصداره الأسبوع المقبل، حصلت عليه صحيفة «نيويورك تايمز»، قالت قوات الكوماندوز إنهم حاولوا كثيرا التقدم نحو السفارة، إلا أن قائد قاعدة الاستخبارات أمرهم بالانتظار في مركباتهم - وهم مسلحون بالكامل - لمدة 20 دقيقة، أثناء وقوع الهجوم على مقر البعثة الدبلوماسية، على بعد أقل من ميل واحد.
وذكرت قوات الكوماندوز في الكتاب أنهم سمعوا مسؤولا بالأمن الدبلوماسي يصرخ عبر الهاتف، قائلا: «إذا لم تأتوا إلى هنا. فسنموت». وبعد سماعهم هذا النداء، تركوا قاعدتهم، في تحد لأمر القائد الموجه لهم باستمرار بـ«التمهل».
يشكل الكتاب، الذي يحمل عنوان «13 ساعة»، أول رواية علنية تقص أحداث هذه الليلة من جانب أفراد الأمن الأميركيين كافة ممن تورطوا في هذا الهجوم. واتهام قائد قاعدة الاستخبارات – المشار إليه في الكتاب فقط باسم «بوب» - بتقاعسه عن عملية الإنقاذ، يفتح جبهة جديدة في معركة سياسية شرسة حول من المسؤول عن القتلى الأميركيين.
وقد ألقى الجمهوريون باللوم على الرئيس أوباما وهيلاري رودهام كلينتون، وزيرة الخارجية الأميركية آنذاك، جراء الفشل في توفير الأمن.
وقد أقر مسؤولون أميركيون، في السابق، بتقاعس فريق الأمن بوكالة الاستخبارات الأميركية عن محاولة تقديم الدعم للميليشيات الليبية الحليفة. ولكن، يشكل هذا الكتاب أول تقرير مفصل يوضح مدى تأخر قوات الأمن بقاعدة الاستخبارات عن تقديم المساعدة وعواقب ذلك على محاولة الإنقاذ، ومن المسؤول عن القرارات المتخذة.
تشير الرواية التي قصتها عناصر من قوات الكوماندوز - والتي تتماشى مع الحقائق المعروفة علنا والتسلسل الزمني - إلى أن قائد قاعدة الاستخبارات أمر القوات بـ«التمهل» على مسؤوليته الخاصة؛ حيث كان يأمل استخدم الميليشيات الليبية المحلية للتعامل مع الوضع، وتتكهن قوات الكوماندوز بأنه كان يأمل أن يضطلع الليبيون بعملية الإنقاذ وحدهم، لتجنب تعريض قاعدة وكالة الاستخبارات الأميركية للخطر. ولم يكن هناك أي مساعدة ليبية مجدية ألبتة. وحسبما ذكر مسؤول استخباراتي بارز، في تصريح له عبر البريد الإلكتروني يوم الخميس: «جرى القيام بمحاولة حكيمة وسريعة لحشد الدعم المحلي للاضطلاع بجهود الإنقاذ وتأمين الأسلحة الثقيلة»، وأضاف: «لا يوجد هناك تخمين ثان لهذه القرارات التي اتخذت على أرض الواقع»، وأردف: «لم توجه أي أوامر لأي شخص بالتقاعس عن تقديم الدعم».
كانت عناصر قوات الكوماندوز تنتمي في السابق إلى فرق القوات الخاصة الأميركية التي عينتها وكالة الاستخبارات الأميركية كمتعاقدين خاصين. ولقي اثنان من الفريق - كانا ينتميان إلى القوات البحرية - مصرعهم أثناء تصديهم لمهاجمين على قاعدة وكالة الاستخبارات الأميركية في وقت متأخر من هذه الليلة. وشارك 5 آخرون في تأليف كتاب «13 ساعة»؛ حيث جرى تأليف الكتاب بفضل تعاونهم مع ميتشل زاكوف، أستاذ الصحافة في جامعة بوسطن، وهم: مارك جيست، وكريس بارونتو، وجون تيجين، بينما فضل الاثنان الآخران استخدام أسماء مستعارة.
وقالوا إنهم علموا أن النار أضرمت في مبنى البعثة الدبلوماسية من نداء آخر للمساعدة عبر اللاسلكي. واختنق السفير والتقني سين سميث جراء استنشاق الدخان.
ولفتت قوات الكوماندوز إلى أنه لم يقم أي أميركي باستخدام سلاح من أي نوع للدفاع عن أفراد البعثة لحين وصول قوات الكوماندوز التابعة لوكالة الاستخبارات المركزية إلى مبنى السفارة، عقب أكثر من 40 دقيقة من بدء الهجوم. وتراجع سريعا الحراس الليبيون ممن جرى استئجارهم لحماية البعثة. وانسحب حفنة من رجال الأمن الدبلوماسي – الذين تعرضوا لعنصري المفاجأة والتفوق العددي - إلى المباني المتفرقة دون إطلاق رصاصة واحدة.
وأطلق واحد من قوات الكوماندوز قنابل للمساعدة في تفريق المهاجمين وإخلاء أحد المداخل أمام البعثة. وفي وقت لاحق، تبادلوا إطلاق النار عندما عاود المهاجمون شن هجوم ثان. وقالت قوات الكوماندوز إنه عقب الانسحاب إلى قاعدة وكالة الاستخبارات المركزية، قضوا معظم الليل في معارك متقطعة مع المقاتلين المختبئين بالخارج.
ورغم ما كتبته قوات الكوماندوز عن الكثير من الليبيين الذين خاطروا بحياتهم لمساعدة الأميركيين، تكرر موضوع صعوبة التمييز بين الصديق والعدو، مشيرين إلى أن زعيم الميليشيا المؤيد لهم، الذي بدا كأنه يساعدهم للاقتراب من أفراد البعثة، قيل عنه أيضا إنه كان يتحدث على الهاتف مع المهاجمين، محاولا التفاوض معهم.
ومزحت عناصر قوات الكوماندوز مع رجال الأمن الدبلوماسي قائلين: «ما الفرق بين كيف يبدو الليبيون عندما يعملون على تقديم المساعدة لك بالمقارنة مع هؤلاء القادمين لقتلك؟.. الفارق ليس كبيرا». ونوهت عناصر قوات الكوماندوز إلى أنهم هرعوا لتسليح أنفسهم عندما سمعوا الإنذار، لدرجة أن أحدهم لم يتمكن من ارتداء ملابسه الداخلية، بينما ذهب الآخر إلى أرض المعركة وهو يرتدي سروالا قصيرا.
وبعد تسليحهم بالكامل، وجدوا أنفسهم ينتظرون داخل سيارتهم المدرعة، ويخوضون في نقاشات صغيرة.
وقال السيد تيجين متذمرا مخاطبا قائد القاعدة الاستخباراتية: «يجب أن نذهب الآن! نحن نفقد زمام المبادرة!»، فأجاب قائلا: «لا، تمهلوا، يجب الانتظار».
وقال القائد في وقت لاحق – بحسب ما ذكرته عناصر قوات الكوماندوز: «ستتعامل الميليشيا المحلية مع الأمر».
* خدمة «نيويورك تايمز»

الأكثر قراءة

 
 

رياح اليسار تهب مجدداً على أميركا اللاتينية

رياح اليسار تهب مجدداً على أميركا اللاتينية
TT
TT

رياح اليسار تهب مجدداً على أميركا اللاتينية

رياح اليسار تهب مجدداً على أميركا اللاتينية

هل عادت رياح اليسار تهب من جديد على أميركا اللاتينية بعد موجة الانتصارات الأخيرة التي حصدتها القوى والأحزاب التقدمية في الانتخابات العامة والرئاسية؟
من المكسيك إلى الأرجنتين، ومن تشيلي إلى هندوراس والبيرو، ومؤخراً كولومبيا، خمسة من أقوى الاقتصادات في أميركا اللاتينية أصبحت بيد هذه الأحزاب، فيما تتجه كل الأنظار إلى البرازيل حيث ترجح الاستطلاعات الأولى فوز الرئيس الأسبق لولا دي سيلفا في انتخابات الرئاسة المقبلة، وإقفال الدائرة اليسارية في هذه المنطقة التي تتعاقب عليها منذ عقود شتى أنظمة الاستبداد العسكري والمدني، التي شهدت أبشع الديكتاتوريات اليسارية واليمينية.
بعض هذه الدول عاد إلى حكم اليسار، مثل الأرجنتين وهندوراس وبوليفيا، بعد أن جنح إلى الاعتدال، ودول أخرى لم تكن تتصور أنها ستقع يوماً في قبضة القوى التقدمية، مثل تشيلي وكولومبيا، فيما دول مثل المكسيك وبيرو ترفع لواء اليسار لكن اقتصادها يحتكم إلى أرسخ القواعد الليبرالية.
هذه الموجة تعيد إلى الأذهان تلك التي شهدتها المنطقة مطلع هذا القرن مع صعود هوغو تشافيز في فنزويلا، وتحت الظل الأبدي الوارف لفيديل كاسترو، فيما أطلق عليه يومها «اشتراكية القرن الحادي والعشرين». ومن المفارقة أن الدوافع التي كانت وراء ظهور هذه الموجة، نجدها غالباً في تمايزها عن تلك الموجة السابقة التي كان لارتفاع أسعار المواد الأولية والصادرات النفطية الدور الأساسي في صمودها. فيما محرك التغيير اليوم يتغذى من تدهور الوضع الاجتماعي الذي فجر احتجاجات عام 2019 وتفاقم مع ظهور جائحة «كوفيد». يضاف إلى ذلك أن تطرف القوى اليمينية، كما حصل في الأرجنتين وكولومبيا وتشيلي وبيرو، أضفى على الأحزاب اليسارية هالة من الاعتدال ساعدت على استقطاب قوى الوسط وتطمين المراكز الاقتصادية.
ومن أوجه التباين الأخرى بين الموجتين، أنه لم يعد أي من زعماء الموجة الأولى تقريباً على قيد الحياة، وأن القيادات الجديدة تتميز ببراغماتية ساعدت على توسيع دائرة التحالفات الانتخابية نحو قوى الوسط والاعتدال كما حصل مؤخراً في تشيلي وكولومبيا.
حتى لولا في البرازيل بحث عن حليفه الانتخابي في وسط المشهد السياسي واختار كمرشح لمنصب نائب الرئيس جيرالدو آلكمين، أحد زعماء اليمين المعتدل، الذي سبق أن هزمه في انتخابات عام 2006.
ولى زمن زعماء اليسار التاريخيين مثل الأخوين كاسترو في كوبا، وتشافيز في فنزويلا، وإيفو موراليس في بوليفيا، الذين اعتنقوا أصفى المبادئ الاشتراكية وحاولوا تطويعها مع مقتضيات الظروف المحلية، وجاء عهد قيادات جديدة تحرص على احترام الإطار الدستوري للأنظمة الديمقراطية، وتمتنع عن تجديد الولاية، وتلتزم الدفاع عن حقوق الإنسان والحفاظ على البيئة.
لكن مع ذلك لا يستقيم الحديث عن كيان واحد مشترك تنضوي تحته كل القوى التقدمية الحاكمة حالياً في أميركا اللاتينية، إذ إن أوجه التباين بين طروحاتها الاقتصادية والاجتماعية تزيد عن القواسم المشتركة بينها، الأمر الذي يدفع إلى التساؤل حول طبيعة العلاقات التي ستقيمها هذه القوى التقدمية مع محيطها، وأيضاً مع بقية دول العالم.
وتشير الدلائل الأولى إلى ظهور توتر يتنامى بين رؤية القوى التقدمية الواقعية والمتعددة الأطراف للعلاقات الدولية، والمنظور الجيوستراتيجي للمحور البوليفاري. ومن المرجح أن يشتد في حال فوز لولا في البرازيل، نظراً لتمايز نهجه الدبلوماسي عن خط كوبا وفنزويلا، في الحكم كما في المعارضة.
ويلاحظ أن جميع القوى اليسارية الحاكمة اليوم في أميركا اللاتينية، وخلافاً لتلك التي حكمت خلال الموجة السابقة، تعتمد أسلوباً دفاعياً يهدف إلى صون، أو إحداث، تغييرات معتدلة من موقع السلطة وليس من خلال التعبئة الاجتماعية التي كانت أسلوب الأنظمة اليسارية السابقة، أو البوليفارية التي ما زالت إلى اليوم في الحكم. ولا شك في أن من الأسباب الرئيسية التي تدفع إلى اعتماد هذا الأسلوب الدفاعي، أن القوى اليسارية والتقدمية الحاكمة غير قادرة على ممارسة الهيمنة السياسية والآيديولوجية في بلدانها، وهي تواجه صعوبات كبيرة في تنفيذ برامج تغييرية، أو حتى في الحفاظ على تماسكها الداخلي.
ويتبدى من التحركات والمواقف الأولى التي اتخذتها هذه الحكومات من بعض الأزمات والملفات الإقليمية الشائكة، أن العلاقات مع كوبا ونيكاراغوا وفنزويلا ستكون مصدراً دائماً للتوتر. ومن الأمثلة على ذلك أن الرئيس الكولومبي الجديد غوستافو بيترو، ونظيره التشيلي، اللذين كانا لأشهر قليلة خلت يؤيدان النظام الفنزويلي، اضطرا مؤخراً لإدانة انتهاكات حقوق الإنسان التي يمارسها نظام نيكولاس مادورو، علماً بأن ملايين الفنزويليين لجأوا في السنوات الأخيرة إلى كولومبيا وتشيلي.
وفي انتظار نتائج الانتخابات البرازيلية المقبلة، وبعد تراجع أسهم المكسيكي مانويل لوبيز لوبرادور والتشيلي بوريتش لقيادة الجبهة التقدمية الجديدة في أميركا اللاتينية، برزت مؤخراً صورة الرئيس الكولومبي المنتخب الذي يتولى مهامه الأحد المقبل، والذي كان وضع برنامجه الانتخابي حول محاور رئيسية ثلاثة تمهد لهذا الدور، وهي: الحفاظ على البيئة والموارد الطبيعية وتغير المناخ، والدور المركزي لمنطقة الكاريبي والسكان المتحدرين من أصول أفريقية، والميثاق الإقليمي الجديد الذي لا يقوم على التسليم بريادة الولايات المتحدة في المنطقة لكن يعترف بدورها الأساسي فيها.

مواضيع
أخبار أميركا الجنوبية