أفضل لوحات المفاتيح للألعاب الإلكترونية

تمتاز بسهولة البرمجة وتُصمم بإضاءة خلفية متعددة الألوان

أفضل لوحات المفاتيح للألعاب الإلكترونية
TT

أفضل لوحات المفاتيح للألعاب الإلكترونية

أفضل لوحات المفاتيح للألعاب الإلكترونية

بعد البحث في 85 لوحة مفاتيح للألعاب الإلكترونية واختبار 20 منها لعشرات الساعات في لعبة «أوفرواتش» Overwatch، وجد خبراء موقع «ذا واير كاتر» الأميركي أنّ لوحة مفاتيح «ريزر بلاك ويدو تورنامنت إيدشن كروما في2» هي الأفضل لتمتعها بأبسط نظام تسجيل ماكرو، وأفضل إضاءة خلفية متعدّدة الألوان مقارنة بجميع لوحات المفاتيح التي اختُبِرت. تأتي هذه اللوحة بتصميم مضغوط وسهل البرمجة، وتقدّم لكم مجموعة متنوعة من المفاتيح.

الخيار الأول
> «ريزر بلاك ويدو تونامنت إيدشن كروما في2»، أفضل لوحة مفاتيح للألعاب الإلكترونية. السعر: 120 دولاراً. تقدّم لوحة المفاتيح المضغوطة هذه مجموعة متنوعة من مفاتيح اللعب مع وحدات ماكرو قابلة للبرمجة وتأثيرات ضوئية مبهجة.
تأتي لوحة Razer BlackWidow Tournament Edition Chroma V2 دون مفاتيح للأرقام مع إضاءة خلفية بالنموذج اللوني أحمر - أخضر - أزرق RGB))، ومفاتيح لمسية باللون البرتقالي، وخطيّة صفراء، وميكانيكية خضراء من «ريزر»، موازية لمفاتيح «تشري إكس براون» و«إم إكس ريد» و«إم إكس بلو» على التوالي. (وفي حال كنتم لا تعرفون من أين تبدأون، ننصحكم باختيار الأزرار اللمسية، لأنّها حاصلة على أفضل تقييم في ألعاب الفيديو والطباعة ولا تصدر أصوات مزعجة، كما المفاتيح القاسية).
يُعتبر سعر هذه اللوحة باهظاً مقارنة بمنافسيها، ولكنّها متميزة مع خيارات كثيرة للمفاتيح مقارنة بلوحات أخرى. كما أنّها تأتي مع كفالة لمدّة سنتين وشريحة قابلة للفصل لراحة اليد. ويتيح لكم برنامج «سينابز» السهل التعلّم (لأنظمة «ويندوز» و«ماك») التسجيل عبر وحدات الماكرو لتسريع حركة الألعاب، بالإضافة إلى تأثيرات ضوئية مميزة للمفاتيح مع إضاءة خلفية قابلة للبرمجة والاتصال بتطبيقات محددة، ليكون لكلّ لعبة ملفّ خاص بها.
تتيح لكم هذه اللوحة أيضاً التسجيل عبر وحدات الماكرو أثناء استخدامها بواسطة لوحة مفاتيح مختصرة. وأخيراً، يمكنكم مزامنة أضواء هذه اللوحة مع أضواء «ريزر ديث آدر إيليت»، أفضل فأرة لعب، لتحصلوا على تجربة أفضل.

خيارات أخرى
> ثاني أفضل خيار هو «كولر ماستر ماستر كيز برو آر جي بي» (Cooler Master MasterKeys Pro S RGB) بتصميم صغير وميزات أقلّ.
يفتقر هذا الإصدار إلى برنامج التخصيص الضوئي الذي تقدّمه لوحة مفاتيح «ريزر»، ولكنّه أقل سعراً، وأصغر حجماً.
في حال كنتم مهتمين بشراء لوحة بتصميم أفضل، ولا تأبهون كثيراً بالبرمجة المعقّدة للأضواء، ولا تخططون لإضفاء طابعكم الشخصي على لوحة مفاتيحكم من خلال تغيير أغطية المفاتيح، عليكم بهذه اللوحة الخالية من شريحة الأرقام والمتوفرة مع مفاتيح «تشري إكس براون» و«إم إكس ريد» أو «إم إكس بلو».
تتيح لكم هذه اللوحة، التي تعمل مع برنامج «ويندوز» حصراً، أن تبرمجوا الإضاءة فحسب، ولكن يمكنكم أيضاً أن تضفوا لمسات خاصة عليها، وأن تبرمجوا وحدات ماكرو بواسطة لوحة مفاتيح مختصرة. خلال الاختبار، وجدنا أنّ إمكانية التسجيل عبر وحدات الماكرو أثناء استخدام اللوحة أكثر فعالية في بعض الألعاب من البرنامج الرقمي. ولكنّنا وجدنا أيضاً أنّ غياب البرنامج الرقمي يمنعكم من وصل وحدات الماكرو ببعض الألعاب.
تأتي لوحة «ماستر كيز برو» مع مفاتيح «شيري» أصلية، وتصميم مرن في الشريحة السفلية يتناغم مع مجموعة من أغطية مفاتيح الطرف الثالث. غالباً ما تُباع لوحة المفاتيح هذه بـ20 أو 30 دولاراً أقل من «بلاك ويدو تي إي كروما في2»، وتأتي أيضاً مع ضمان لسنتين.
> الخيار الأمثل للميزانية المحدودة هو: «ماستر كيز إس» PBT من «كولر ماستر» (Cooler Master MasterKeys S PBT). السعر: 80 دولاراً. وهي لوحة مفاتيح متينة بتصميم صغير وأغطية مفاتيح أنيقة ولكن دون إضاءة خلفية.
يمكن القول إن هذه اللوحة مطابقة تقريباً للخيار السابق، ولكنّها تأتي دون إضاءة خلفية، ودون شريحة للأرقام وتتضمّن مفاتيح «شيري إم إكس براون» و«إم إكس ريد» و«إم إكس بلو» ووحدات ماكرو لاستخدامها أثناء اللعب.
تأتي لوحة «ماستر كيز إس» PBT بأغطية مفاتيح مصنوعة من مادة أكثر سماكة ومتانة من أغطية خيارنا المفضّل. تشعركم هذه اللوحة بالراحة أثناء الطباعة، ولكن على الرّغم من أنّ طباعة أغطية مفاتيحها جامدة ولا تبهت بسرعة، إلا أن حروفها الفارغة ستزول أسرع من تلك المزدوجة الطباعة على لوحة مفاتيح أخرى. سعر هذه اللوحة سعر مثالي لأي لوحة ميكانيكية مع مفاتيح «شيري».

لوحات جيدة
> خيار جيّد آخر. «كورسير» K70 LUX RGB لمحبي شريحة الأرقام.
السعر: 208 دولارات. هذه اللوحة القابلة للبرمجة هي الأفضل مع شريحة للأرقام ومستوى الصوت وشريحة قابلة للفصل لراحة اليد.
في حال كنتم تفضلون اقتناء لوحة مفاتيح كاملة للألعاب، عليكم بشراء لوحة «كورسير» K70 LUX RGB، التي تأتي مع مجموعة متنوعة من خيارات المفاتيح الميكانيكية هي «إم إكس براون» و«إم إكس ريد» و«إم إكس بلو» و«إم أكس سايلنت» و«إم إكس سبيد»، إلى جانب أقوى برنامج إلكتروني (معقّد بعض الشيء) من أي لوحة مفاتيح اختُبِرت.
يتيح لكم هذا البرنامج برمجة خاصة للحركة، وإضافة ميزات الضوء الفردي والتأثير الصوتي للمفاتيح. يمكنكم الحصول أيضاً على برنامج يعتمد على وحدات ماكرو، ولكن دون إمكانية التسجيل أثناء الاستخدام كما في الخيارات السابقة. يمكننا القول إن لوحة المفاتيح هذه هي من أغلى اللوحات التي اختبرها الموقع، ولكنّها تأتي بتصميم متين وضمان لمدة عامين، ومفاتيح تحكّم للوسائط، وشريحة يد قابلة لإزالة، ومنفذ لـ«يو إس بي»، لتتمكنوا من وصل أجهزة «يو إس بي» باللوحة.
> «لوجيتك جي 610 أوريون» Logitech G610 Orion. أقل ثمناً ولكن دون الترتيب اللوني أحمر، أخضر، أزرق (RGB) إنّها لوحة المفاتيح الأرخص بمقاس تام مع إضاءة خلفية ودعم وحدات ماكرو لمفاتيح التشغيل.
السعر: 96 دولاراً.
في حال كنتم تبحثون عن لوحة مفاتيح بمقاس تام ولكن لا تأبهون بترتيب الألوان الضوئية الثلاثة (RGB) ولا تريدون دفع أكثر من 100 دولار، إذن عليكم بشراء لوحة «لوجيتك جي 610 أوريون» التي تأتي إمّا مع مفاتيح «شيري إم إكس براون» أو «إم إكس ريد»، الأكثر شعبية للاستخدام في ألعاب الفيديو. يمكن القول إن برنامج لوجيتيك للألعاب لا بأس به، ويتيح لكم إضفاء طابع خاص بسهولة مع إضاءة ليد خلفية وتسجيلات مكرو، ولكن فقط لمفاتيح التشغيل، على عكس الخيارات الأخرى التي تتيح تشغيلها في كلّ المفاتيح. تباع لوحة لوجيتيك أوريون عادة بأقل من 90 دولاراً مع كفالة لسنتين.
ويرى خبراء الموقع أنّ لوحات المفاتيح الميكانيكية هي الأفضل مع الألعاب الإلكترونية، ولكن البعض يفضلون لوحات المفاتيح المتصلة ببعضها، خصوصاً أنّها أرخص ثمناً وأكثر هدوءاً، حتى إن بعض إصداراتها يضمّ إضاءة قابلة للبرمجة بالألوان الثلاثة بأقل من 60 دولاراً. في حال قررتم استخدام هذا النوع، ننصحكم بأفضلها وهي لوحة «ريزر سينوزا كروما»، لأنها تتميز بمفاتيح لمسية عالية الاستجابة مقارنة بالألواح الأخرى، وهي الوحيدة التي تأتي مع إضاءة خلفية للمفاتيح.



دراسة: الرموز التعبيرية في المحادثات تربك فهم الذكاء الاصطناعي

الوجوه التعبيرية النصية البسيطة قد تُسبب التباساً دلالياً لدى نماذج اللغة الكبيرة ما يؤدي إلى فهم خاطئ لنية المستخدم (شاترستوك)
الوجوه التعبيرية النصية البسيطة قد تُسبب التباساً دلالياً لدى نماذج اللغة الكبيرة ما يؤدي إلى فهم خاطئ لنية المستخدم (شاترستوك)
TT

دراسة: الرموز التعبيرية في المحادثات تربك فهم الذكاء الاصطناعي

الوجوه التعبيرية النصية البسيطة قد تُسبب التباساً دلالياً لدى نماذج اللغة الكبيرة ما يؤدي إلى فهم خاطئ لنية المستخدم (شاترستوك)
الوجوه التعبيرية النصية البسيطة قد تُسبب التباساً دلالياً لدى نماذج اللغة الكبيرة ما يؤدي إلى فهم خاطئ لنية المستخدم (شاترستوك)

تتركز أغلب النقاشات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي التوليدي حول مخاطر كبرى؛ كالتحيز والهلوسة وإساءة الاستخدام أو القرارات الآلية غير القابلة للتفسير. لكن دراسة بحثية جديدة تلفت الانتباه إلى مصدر مختلف تماماً للمخاطر المحتملة. إنها الرموز الصغيرة التي نستخدمها يومياً من دون تفكير مثل الوجوه التعبيرية النصية (emoticons).

الدراسة، المنشورة على منصة «arXiv» تكشف عن أن نماذج اللغة الكبيرة قد تُسيء فهم هذه الرموز البسيطة بطرق تؤدي إلى أخطاء وظيفية صامتة، لا تظهر على شكل أعطال واضحة، بل في مخرجات تبدو صحيحة شكلياً لكنها لا تعكس نية المستخدم الحقيقية.

رموز مألوفة... ومعانٍ ملتبسة

على عكس الرموز التعبيرية الحديثة (emoji) التي تمثل وحدات مرئية موحدة، تعتمد الوجوه التعبيرية النصية مثل «: -)» أو «: P» على تسلسل أحرف «ASCII». ورغم بساطتها ، تحمل هذه الرموز معاني سياقية دقيقة، تختلف باختلاف الثقافة أو سياق الاستخدام. المشكلة، بحسب الباحثين، أن نماذج اللغة لا تتعامل دائماً مع هذه الرموز باعتبارها إشارات دلالية، بل قد تفسرها أحياناً كجزء من الشيفرة البرمجية أو كنص حرفي بلا معنى عاطفي.

هذا الالتباس الدلالي قد يبدو تفصيلاً صغيراً، لكنه يصبح أكثر خطورة عندما تُستخدم نماذج الذكاء الاصطناعي في مهام حساسة، مثل توليد الشيفرات البرمجية أو تحليل التعليمات أو تشغيل وكلاء آليين يتخذون قرارات تلقائية.

يمتد تأثير هذا الالتباس إلى الأنظمة المعتمدة على «الوكلاء الأذكياء» ما قد يضخّم الخطأ عبر سلاسل قرارات آلية متتابعة (شاترستوك)

قياس المشكلة بشكل منهجي

لفهم حجم هذه الظاهرة، طوّر فريق البحث إطاراً آلياً لاختبار تأثير الوجوه التعبيرية النصية على أداء النماذج. واعتمدوا على مجموعة بيانات تضم 3.757 حالة اختبار، ركزت في الغالب على سيناريوهات برمجية متعددة اللغات، حيث قد يؤدي سوء الفهم إلى أخطاء دقيقة ولكن مؤثرة.

حقائق

38 %

هو معدل تجاوز الخطأ الذي سجلته الاختبارات عند وجود رموز تعبيرية نصية رغم بساطة هذه الإشارات وشيوع استخدامها اليومي.

الفشل الصامت

النتيجة الأكثر إثارة للقلق في الدراسة ليست نسبة الخطأ بحد ذاتها، بل طبيعة هذه الأخطاء. فقد وجد الباحثون أن أكثر من 90 في المائة من حالات الإخفاق كانت «فشلاً صامتاً»؛ أي أن النموذج أنتج مخرجات تبدو صحيحة من حيث البنية أو الصياغة، لكنها تنفذ منطقاً مختلفاً عمّا قصده المستخدم.

في البرمجة، على سبيل المثال، قد يؤدي ذلك إلى شيفرة تعمل دون أخطاء، لكنها تنفذ وظيفة غير متوقعة. هذا النوع من الأخطاء يصعب اكتشافه؛ لأنه لا يولد تحذيرات مباشرة، وقد لا يظهر إلا بعد فترة طويلة، أو في ظروف تشغيل محددة.

تجاوز النماذج نفسها

لم تتوقف الدراسة عند اختبار النماذج اللغوية بشكل مباشر، بل امتدت إلى أنظمة قائمة على «الوكلاء» (agent - based frameworks) التي تعتمد على هذه النماذج كعقل مركزي لاتخاذ القرار. ووجد الباحثون أن الالتباس الدلالي ينتقل بسهولة إلى هذه الأنظمة المركبة، ما يعني أن الخطأ لا يبقى محصوراً في إجابة واحدة، بل قد يتضخم عبر سلسلة من القرارات الآلية. هذا الاكتشاف مهم في ظل التوجه المتسارع نحو استخدام وكلاء ذكيين لإدارة مهام معقدة، من أتمتة البرمجيات إلى تشغيل سلاسل عمل كاملة دون تدخل بشري مباشر.

لماذا تفشل الحلول الحالية؟

قد يبدو الحل بديهياً، وهو تعليم النموذج تجاهل الوجوه التعبيرية، أو إضافة تعليمات صريحة في المطالبات (prompts). لكن الدراسة تشير إلى أن هذه المعالجات السطحية ليست كافية. فحتى مع تعليمات إضافية، استمرت النماذج في الوقوع في الالتباس نفسه، ما يدل على أن المشكلة أعمق من مجرد «سوء صياغة» في الطلب.

يرجّح الباحثون أن جذور المشكلة تعود إلى بيانات التدريب نفسها، حيث لا يتم تمثيل الوجوه التعبيرية النصية بشكل متسق، أو يتم التعامل معها أحياناً على أنها ضوضاء لغوية. كما أن البنية الداخلية للنماذج قد لا تميز بوضوح بين الرمز بوصفه إشارة عاطفية أو عنصراً نحوياً أو جزءاً من شيفرة.

الدراسة: جذور المشكلة تعود إلى بيانات التدريب وبنية النماذج نفسها ما يستدعي اختبارات أمان أدق وتحسين تمثيل الإشارات اللغوية الصغيرة (أدوبي)

سلامة الذكاء الاصطناعي

تكشف هذه الدراسة عن جانب مهم من التحديات التي تواجه نشر نماذج الذكاء الاصطناعي في البيئات الواقعية. فالمخاطر لا تنشأ فقط من القرارات الكبرى أو المدخلات الخبيثة، بل قد تأتي من تفاصيل صغيرة ومألوفة ويومية. وفي سياق سلامة الذكاء الاصطناعي، يسلط البحث الضوء على الحاجة إلى اختبارات أكثر دقة، لا تكتفي بتقييم صحة الإجابة من حيث المضمون العام، بل تدرس مدى تطابقها مع نية المستخدم. كما يطرح تساؤلات حول مدى جاهزية هذه النماذج للتعامل مع اللغة كما تُستخدم فعلياً، لا كما تُكتب في الأمثلة المثالية.

الخطوة التالية

لا تقدم الدراسة حلولاً نهائية، لكنها ترسم خريطة واضحة للمشكلة، وتدعو إلى مزيد من البحث في كيفية تمثيل الرموز غير التقليدية داخل النماذج اللغوية. وقد يكون ذلك عبر تحسين بيانات التدريب أو تطوير آليات تفسير دلالي أدق أو دمج اختبارات أمان جديدة تركز على «الإشارات الصغيرة».

تهدف الدراسة إلى القول إن في عصر الذكاء الاصطناعي، لا توجد تفاصيل صغيرة حقاً. حتى رمز ابتسامة بسيط قد يحمل مخاطر أكبر مما نتخيل، إذا أسيء فهمه داخل عقل آلي يعتمد عليه البشر في قرارات متزايدة الحساسية.


تقنية توثيق بشرائح ذات بصمة مشتركة من دون خوادم خارجية

أظهر النموذج الأولي تطابقاً في البصمة بنسبة تفوق 98 % ما يضمن توثيقاً مستقراً وموثوقاً (شاترستوك)
أظهر النموذج الأولي تطابقاً في البصمة بنسبة تفوق 98 % ما يضمن توثيقاً مستقراً وموثوقاً (شاترستوك)
TT

تقنية توثيق بشرائح ذات بصمة مشتركة من دون خوادم خارجية

أظهر النموذج الأولي تطابقاً في البصمة بنسبة تفوق 98 % ما يضمن توثيقاً مستقراً وموثوقاً (شاترستوك)
أظهر النموذج الأولي تطابقاً في البصمة بنسبة تفوق 98 % ما يضمن توثيقاً مستقراً وموثوقاً (شاترستوك)

في عالم الأمن السيبراني تقوم الثقة غالباً على أسرار مخزنة في مكان آخر؛ قد تكون على خادم أو داخل ذاكرة محمية أو في قاعدة بيانات سحابية. لكن ماذا لو لم يكن من الضروري أن تغادر هذه الأسرار الشريحة الإلكترونية أساساً؟

طوّر مهندسون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) تقنية تصنيع تُمكّن شريحتين إلكترونيتين من توثيق بعضهما عبر «بصمة» مادية مشتركة، من دون الحاجة إلى تخزين بيانات تعريف حساسة على خوادم طرف ثالث. ويمكن لهذه المقاربة أن تعزز الخصوصية وتخفض استهلاك الطاقة والذاكرة المرتبط عادةً بالأنظمة التشفيرية التقليدية.

الأسرار المخزّنة خارج الشريحة

حتى عندما تُصمَّم شرائح «CMOS» لتكون متطابقة، فإنها تحتوي على اختلافات مجهرية طفيفة تنشأ بشكل طبيعي أثناء عملية التصنيع. هذه الاختلافات تمنح كل شريحة توقيعاً مادياً فريداً يُعرف باسم «الدالة الفيزيائية غير القابلة للاستنساخ» (PUF). ومثل بصمة الإصبع البشرية، يمكن استخدام هذه الدالة للتحقق من الهوية.

في الأنظمة التقليدية، عندما يتلقى الجهاز طلب توثيق، فإنه يولّد استجابة تعتمد على بنيته الفيزيائية. ويقارن الخادم هذه الاستجابة بقيمة مرجعية مخزنة مسبقاً للتأكد من صحة الجهاز. لكن هذه البيانات المرجعية يجب أن تُخزَّن في مكانٍ ما، وغالباً على خادم خارجي. وإذا تم اختراق ذلك الخادم، تصبح منظومة التوثيق بأكملها عرضة للخطر.

يقول يون سوك لي، طالب الدراسات العليا في الهندسة الكهربائية وعلوم الحاسوب في «MIT» والمؤلف الرئيسي للدراسة: «أكبر ميزة في هذه الطريقة الأمنية أننا لا نحتاج إلى تخزين أي معلومات. ستبقى كل الأسرار داخل السيليكون دائماً».

تعتمد التقنية على استغلال الاختلافات المجهرية الطبيعية في تصنيع شرائح «CMOS» لإنشاء بصمة غير قابلة للاستنساخ (MIT)

شريحتان ببصمة واحدة

للتغلب على الاعتماد على التخزين الخارجي، ابتكر فريق «MIT» طريقة لتصنيع شريحتين تتشاركان بصمة مدمجة واحدة؛ أي بصمة فريدة لهاتين الشريحتين فقط.

ويمكن فهم الفكرة عبر تشبيه بسيط: تخيّل ورقة تم تمزيقها إلى نصفين، الحواف الممزقة عشوائية وفريدة، ولا يمكن إعادة إنتاجها بدقة. ومع ذلك، فإن القطعتين تتطابقان تماماً؛ لأنهما تتشاركان نفس الحافة غير المنتظمة. طبّق الباحثون هذا المفهوم أثناء تصنيع أشباه الموصلات؛ إذ تُنتج عدة شرائح في الوقت نفسه على رقاقة سيليكون واحدة قبل فصلها. واستغل الفريق هذه المرحلة لإدخال «عشوائية مشتركة» بين شريحتين متجاورتين قبل تقطيعهما. يشرح لي: «كان علينا إيجاد طريقة لتنفيذ ذلك قبل مغادرة الشريحة المصنع، لتعزيز الأمان. فبمجرد دخول الشريحة في سلسلة التوريد، لا نعرف ما الذي قد يحدث لها».

هندسة العشوائية داخل السيليكون

لإنشاء البصمة المشتركة، استخدم الباحثون عملية تُعرف باسم «انهيار أكسيد البوابة» (Gate Oxide Breakdown)؛ إذ يتم تطبيق جهد كهربائي مرتفع على ترانزستورات محددة مع تسليط ضوء «LED» منخفض التكلفة عليها. وبسبب الفروقات المجهرية الطبيعية، ينهار كل ترانزستور في لحظة مختلفة قليلاً. تمثل حالة الانهيار هذه مصدر العشوائية التي تُبنى عليها البصمة الفيزيائية.

ولإنشاء بصمة مزدوجة، صمّم الفريق أزواجاً من الترانزستورات تمتد عبر شريحتين متجاورتين، مع ربطها بطبقات معدنية أثناء وجودها على الرقاقة نفسها. وعند حدوث الانهيار، تتطور خصائص كهربائية مترابطة بين الترانزستورات المرتبطة.

بعد ذلك، تُقطَّع الرقاقة بحيث تحصل كل شريحة على نصف زوج الترانزستورات، وبالتالي تحتفظ كل واحدة ببصمة مشتركة مع الأخرى. وبعد تحسين العملية، تمكّن الباحثون من إنتاج نموذج أولي لشريحتين متطابقتين أظهرتا تطابقاً في العشوائية بنسبة تفوق 98 في المائة، وهي نسبة كافية لضمان توثيق مستقر وآمن.

ويقول لي إنه «لم يتم نمذجة انهيار الترانزستورات بدقة في العديد من المحاكاة، لذلك كان هناك قدر كبير من عدم اليقين. تحديد جميع الخطوات وتسلسلها لإنتاج هذه العشوائية المشتركة هو جوهر الابتكار في هذا العمل». والأهم أن التقنية متوافقة مع عمليات تصنيع «CMOS» القياسية، ولا تتطلب مواد خاصة. كما أن استخدام مصابيح «LED» منخفضة التكلفة وتقنيات دوائر تقليدية يجعل تطبيقها على نطاق واسع أمراً عملياً.

يمكن أن تفيد التقنية الأجهزة منخفضة الطاقة مثل المستشعرات الطبية عبر توفير أمن أعلى بتكلفة طاقة أقل (شاترستوك)

أهمية خاصة للأجهزة منخفضة الطاقة

يمكن أن تكون هذه التقنية مفيدة بشكل خاص في الأنظمة التي تعمل بقيود طاقة صارمة؛ إذ تُعد الكفاءة والأمن أولوية في آن واحد. فعلى سبيل المثال، قد تستفيد كبسولات استشعار طبية قابلة للبلع متصلة برقعة تُرتدى على الجسم من هذا النهج؛ إذ يمكن للكبسولة والرقعة توثيق بعضهما مباشرة من دون الحاجة إلى خادم وسيط أو بروتوكولات تشفير معقدة تستهلك طاقة إضافية.

يعد أنانثا تشاندراكاسان، نائب رئيس «MIT» والمؤلف المشارك في الدراسة، أن «هناك طلباً متزايداً بسرعة على أمن الطبقة الفيزيائية للأجهزة الطرفية». ويضيف أن منهج البصمة المزدوجة «يتيح اتصالاً آمناً بين العقد من دون عبء بروتوكولات ثقيلة، ما يحقق كفاءة في الطاقة وأمناً قوياً في الوقت نفسه».

نحو ترسيخ الثقة في العتاد نفسه

لا يقتصر البحث على الحلول الرقمية فقط؛ إذ يستكشف الفريق أيضاً إمكان تطوير أشكال أكثر تعقيداً من «السرية المشتركة» تعتمد على خصائص تماثلية يمكن تكرارها مرة واحدة فقط.

ويرى روانان هان، أستاذ الهندسة الكهربائية وعلوم الحاسوب والمؤلف المشارك في الدراسة، أن هذه الخطوة تمثل محاولة أولية لتقليل المفاضلة بين الأمان وسهولة الاستخدام. ويقول: «إن إنشاء مفاتيح تشفير مشتركة داخل مصانع أشباه الموصلات الموثوقة قد يساعد على كسر المفاضلة بين تعزيز الأمان وتسهيل حماية نقل البيانات».

ومع تزايد انتشار الأجهزة المتصلة وتوسع الحوسبة الطرفية، قد يصبح دمج الثقة مباشرة في العتاد أمراً ضرورياً. فمن خلال ضمان بقاء الأسرار داخل السيليكون نفسه، تشير هذه التقنية إلى مستقبل يُبنى فيه التوثيق داخل الشريحة لا خارجها.


«إنستغرام» لتنبيه الآباء عند بحث المراهقين عن محتوى متعلق بالانتحار

إنستغرام سينبه أولياء الأمور إذا أجرى ​أبناؤهم ممن هم في سن المراهقة عمليات بحث متكررة عن مصطلحات مرتبطة بالانتحار أو إيذاء النفس (رويترز)
إنستغرام سينبه أولياء الأمور إذا أجرى ​أبناؤهم ممن هم في سن المراهقة عمليات بحث متكررة عن مصطلحات مرتبطة بالانتحار أو إيذاء النفس (رويترز)
TT

«إنستغرام» لتنبيه الآباء عند بحث المراهقين عن محتوى متعلق بالانتحار

إنستغرام سينبه أولياء الأمور إذا أجرى ​أبناؤهم ممن هم في سن المراهقة عمليات بحث متكررة عن مصطلحات مرتبطة بالانتحار أو إيذاء النفس (رويترز)
إنستغرام سينبه أولياء الأمور إذا أجرى ​أبناؤهم ممن هم في سن المراهقة عمليات بحث متكررة عن مصطلحات مرتبطة بالانتحار أو إيذاء النفس (رويترز)

أفاد تطبيق «إنستغرام» بأنه سيبدأ بتنبيه أولياء الأمور، إذا أجرى ​أبناؤهم، ممن هم في سن المراهقة، عمليات بحث متكررة عن مصطلحات مرتبطة بالانتحار أو إيذاء النفس، خلال فترة زمنية قصيرة، وذلك في وقت تتزايد فيه ‌الضغوط على الحكومات ‌لاعتماد قيود ​مشابهة لحظر ⁠أستراليا ​استخدام وسائل ⁠التواصل الاجتماعي لمن هم دون سن 16 عاماً.

ووفقاً لـ«رويترز»، قالت بريطانيا، في يناير (كانون الثاني)، إنها تدرس فرض قيود لحماية الأطفال عند اتصالهم بالإنترنت، ⁠بعد الخطوة التي اتخذتها ‌أستراليا، في ‌ديسمبر (كانون الأول). ​ وأعلنت إسبانيا واليونان ‌وسلوفينيا، في الأسابيع القليلة الماضية، ‌أنها تدرس أيضاً فرض قيود.

وذكر تطبيق «إنستغرام» المملوك لشركة «ميتا بلاتفورمز»، اليوم (الخميس)، أنه سيبدأ ‌في تنبيه أولياء الأمور المسجَّلين في إعدادات الإشراف الاختيارية، ⁠إذا ⁠حاول أطفالهم الوصول إلى محتوى يتعلق بالانتحار أو إيذاء النفس.

وتابعت المنصة في بيان: «تُضاف هذه التنبيهات إلى عملنا الحالي للمساعدة في حماية القصّر من المحتوى الضار المحتمل على (إنستغرام)... لدينا سياسات صارمة ضد المحتوى الذي ​يروج أو ​يشيد بالانتحار أو إيذاء النفس».