بروكسل: حرب الأدلة في محاكمة المتهمَيْن بالهجوم على المتحف اليهودي

الدفاع اتهم الشرطة بتزوير صور كاميرات المراقبة

استمعت محكمة بروكسل الجنائية، لأحد أعضاء فريق التحقيق القضائي في ملف الهجوم على المتحف اليهودي، الذي وقع في مايو (أيار) 2014، وأسفر عن مقتل أربعة أشخاص. وجاء الاستماع إلى المحققة القضائية بيرتا مونديز أول من أمس، بعد أن أفاد الدفاع عن المتهم الرئيسي في وقت سابق، بأن صور منفذ عملية الهجوم على المتحف قد تعرضت للتعديل والتزوير.
وقالت بيرتا مونديز أمام المحكمة، إن كل ما حدث هو إجراء تعديل يجعل الصور أكثر وضوحاً، ويتعلق الأمر هنا بصور كاميرات المراقبة داخل المتحف. وقالت عضو فريق التحقيق، إنه جرى تحسين نسخة الصور التي نشرتها الجهات القضائية بعد يومين من الهجوم. بينما قال الدفاع إن الصور عرفت تعديلاً أساسياً؛ حيث قامت عناصر التحقيق الأمني بحذف نظارة شمسية كان يرتديها مهدي نموش منفذ الهجوم، وجعلوه من دون نظارة، مع إجراء بعض التعديلات على الملامح، في محاولة لجعل المنفذ قريب الشبه من نموش المتهم الرئيسي في القضية، وبالتالي يكون من السهل على الشهود التعرف على نموش منفذ الهجوم عند عرض الصور عليهم. وردت عضو فريق التحقيق بالقول إن «الصورة لم تشهد أي تعديل؛ بل جعلنا الصورة أكثر وضوحاً بالنسبة للشهود»، وأشارت إلى أن أحداً لم يتحدث عن نموش خلال الأيام الأولى عقب وقوع الحادث، «ولم نحاول وضع أي ملامح له لكي يتعرف عليه الشهود؛ لأنه لم يكن مشتبهاً به في الأصل، وأن اسم نموش ظهر فقط بعد ثلاثة أيام، عندما جرى اعتقاله في طريق عودته من بروكسل إلى مرسيليا».
وجاء ذلك بعد أن تلقى أعضاء هيئة المحلفين، في إطار جلسات المحاكمة في قضية الهجوم على المتحف اليهودي في بروكسل، تقريراً يتناول تحليلاً لصور كاميرات المراقبة أثناء تنفيذ الهجوم، والمتهم الرئيسي في هذا الملف هو الفرنسي الجنسية مهدي نموش.
ووفقاً للإعلام البلجيكي، يعتبر التقرير مهماً جداً للإجابة عن سؤال وهو: هل كان منفذ الهجوم يرتدي قفازاً في يديه أم لا؟ وذلك لإنهاء الجدل بين الدفاع والادعاء حول تورط نموش في إطلاق النار خلال الهجوم؛ حيث يعتمد الدفاع على عدم وجود بصمات أصابع على باب الدخول للمتحف، كما أنه لم يعثر على أي «دي إن إيه» للمتهم الرئيسي؛ رغم أن كاميرات المراقبة أظهرت أن منفذ الهجوم وضع يده ثلاث مرات على الباب، بحسب ما أشار الدفاع في مرافعاته، ولكن الصور التي جرى تحليلها أظهرت من خلال التقرير أن منفذ الهجوم استخدم الكوع لدفع الباب في المرة الأولى، ثم مرتين باليد اليسرى بحسب ما نقلت وكالة الأنباء البلجيكية، عن تفاصيل ما ورد في التقرير خلال الجلسة.
وكان السؤال المطروح هو: هل ارتدى نموش قفازاً أم لا؟ وقالت وكالة الأنباء البلجيكية إنه في حال ثبوت ارتداء نموش لقفاز، فإنه من الطبيعي ألا يتم العثور على «دي إن إيه» له على الباب. وأضافت الوكالة أنه في إحدى اللقطات ظهر أن منفذ الهجوم وكأنه يرتدي قفازاً أبيض على غرار القفاز الذي يستخدم في غرف العمليات، ولكن الدفاع عن نموش قال إن انعكاس الضوء هو الذي يجعل البعض يعتقد أنه قفاز أبيض. ويأتي ذلك بعد أن اختلف شهود العيان في مسألة رؤية الجاني وهو يرتدي قفازاً في يديه. وقد ظهرت صور كاميرات المراقبة، ولكن التقرير لم يقدم إجابة واضحة ومحددة حول هذا الأمر.
وقالت وسائل الإعلام البلجيكية، إن فريق الدفاع عن نموش المكون من المحاميين سباستيان كورتوي، وهنري لاكوي، يشدد على أن نموش حمل سلاحاً ولكن لم يطلق النار في الهجوم على المتحف، ولكن المصادر الإعلامية نفسها أشارت إلى أنه رغم ذلك توجد روابط بين نموش ومخططي الهجمات التي وقعت في كل من باريس في نوفمبر (تشرين الثاني) 2015 وبروكسل في مارس (آذار) 2016، بحسب ما أظهرت التحقيقات.
وفي ختام جلسات الاستماع للمتهمين والدفاع، أكد المتهم الثاني نصير بندرار أنه غير مذنب، ولم يقدم أي مساعدة للمتهم الرئيسي، كما أدان الهجوم وقال إنه لا يحترم الذين خططوا لتنفيذ هذا الاعتداء.
وعرفت جلسات الاستماع هذه التزام المتهم الرئيسي في القضية بالصمت، ولم ينطق سوى بعبارة واحدة نفى فيها ارتكاب الجريمة، وبعدها التزم نموش الصمت الذي ظل متمسكاً به طوال أكثر من أربع سنوات.
ويواجه المتهمان مهدي نموش (33 عاماً) وناصر بندرار (30 عاماً) عقوبة السجن المؤبد، بحسب تقارير إعلامية. وهز الاعتداء المجتمع الدولي قبل أربعة أعوام ونصف.