جنوب السودان.. «موسم الهجرة إلى الشمال»

انهيار حلم الدولة في مستنقع الحرب والفساد

جنوب السودان.. «موسم الهجرة إلى الشمال»
TT

جنوب السودان.. «موسم الهجرة إلى الشمال»

جنوب السودان.. «موسم الهجرة إلى الشمال»

لم يحدث طيلة فترة الصراع الطويل الذي اندلع في جنوب السودان، أن شهد ما حدث في جوبا يوم 15 ديسمبر (كانون الأول) الماضي والأيام التي تلته.
يقول رياك مشار نائب رئيس جنوب السودان السابق، الذي يحمل حاليا راية التمرد على جوبا، إن «الجنوب لم يشهد مثل هذه الوحشية وهذا القتل على الهوية، طوال فترة حكم الرئيس إسماعيل الأزهري في ستينات القرن الماضي، ومحمد أحمد محجوب، وجعفر النميري، وسوار الذهب، والصادق المهدي، وعمر البشير»، في حديث أدلى به لصحيفة «اليوم التالي» الخرطومية، وهم حكام الخرطوم الذين خاض الجنوبيون ضدهم حربًا امتدت لأكثر من نصف قرن من أجل التحرير.
قال الرجل ما لم يقله الانفصاليون الشماليون الذين كانوا يرون أن جنوب السودان ستطحنه حرب القبائل إذا نال استقلاله، وما لم يقله دعاة الوحدة الذين يرون في الانفصال خطرًا ماحقًا. يضيف مشار: «كل هؤلاء الرؤساء لم يفعل واحد منهم ما فعله رئيس جنوب السودان سلفا كير ميارديت الذي قتل شعبه بوحشية شديدة». وأضاف: «ما حدث في عهده لم يحدث في كل العهود، هو رئيس يرتدي الزي العسكري ويقتل مواطنيه، ويذهب بنفسه ليفتش المنازل، ويسأل: هل هذا منزل فلان؟ ما قبيلته؟ ثم يصدر أوامره.. اقتلوه فورًا».

* حرب الرفاق
* كانت هذه الدولة حلما بالنسبة إلى الجنوبيين السودانيين، قاتلوا لأكثر من نصف قرن من أجل تحقيقه.. قتل نحو ثلاثة ملايين، وشرد مثلهم، بين الدول المجاورة، وعانى من بقي في أرضه ويلات الحرمان والجوع وقلة الموارد. وعندما تحقق الحلم حصدوا السراب والخراب.. قامت حرب أهلية بين أبنائها هي الأعنف منذ الحروب مع الشمال.. دولة تعاني فقرا مدقعا بلا بنيات أساسية.. بلا مؤسسات تعليم أو صحة أو خدمات.. كل ما تملكه جيش يقاتل جيشا آخر في صراع على السلطة.
استقلت هذه الدولة بعد استفتاء أقرته اتفاقية السلام السودانية المعروفة باتفاقية «نيفاشا»، وأعلنت دولة مستقلة، منهية بذلك أطول حرب أهلية اندلعت منذ قبيل استقلال السودان في عام 1955، ولم تتوقف إلا فترة وجيزة هي عمر السلام الذي تحقق باتفاقية «أديس أبابا» على عهد الرئيس جعفر النميري في سنة 1973 بين الخرطوم وقوات «أنانيا» بقيادة جوزيف لاقو، ثم اندلعت الحرب مجددًا في سنة 1983 إثر إعلان الرئيس النميري لقوانين الشريعة الإسلامية وقبوله تقسيم جنوب السودان إلى ثلاثة أقاليم.
وخاضت الحركة الشعبية لتحرير السودان بقيادة زعيمها الراحل جون قرنق الحرب مرة أخرى ضد الجيش السوداني، واستمرت حتى عام 2005 بتوقيع اتفاقية السلام السودانية التي وقعت في «نيفاشا» الكينية، وقضت ضمن ما قضت به بإعطاء أهل جنوب السودان حق الاستفتاء على مصيرهم بالبقاء ضمن دولة السودان الموحدة، أو الاستقلال عنهم وتكوين دولتهم المستقلة. وعند الاستفتاء، صوت الجنوبيون للانفصال عن السودان - يطلقون عليه الاستقلال - وقرروا تأسيس دولتهم «دولة جنوب السودان»، بنسبة تجاوزت 98 في المائة في استفتاء أجري في الفترة من 9 يناير (كانون الثاني) إلى 15 منه سنة 2011، وفي 9 يوليو (تموز) 2011 أعلن استقلال دولة «جنوب السودان» رسميًّا عن السودان، واعترفت بها كل دول العالم، بما في ذلك السودان، لتدون بوصفها أحدث دول العالم، وأحدث أعضاء الأمم المتحدة.
بتحقيق استقلالهم، بدأ الجنوبيون يحلمون بدولة تحقق تطلعاتهم ورفاهيتهم، لكن هل تحقق الحلم الجنوبي الطويل؟ لقد أجمع المحللون والمراقبون ودول الإقليم على أن الحلم تبعثر بعد مرور أقل من سنتين على استقلال الدولة الوليدة التي تكون بحلول 9 يوليو المقبل قد أكملت عامها الثاني دولة مستقلة.
وسرعان ما اندلعت حرب جديدة بين «أبطال التحرير»، أو هذا ما يطلقونه على أنفسهم، في الحركة الشعبية لتحرير السودان. واشتعلت «حرب رفاق النضال»، منذ منتصف ديسمبر من العام الماضي وما تزال، بين مجموعتين داخل الحزب الحاكم، مجموعة الرئيس سلفا كير ميارديت ومجموعة نائبه السابق رياك مشار، وكلاهما كانا من قادة التمرد الجنوبي الكبار الذين سعوا لاستقلال بلادهم.
ودخل الرجلان في صراع على السلطة لم يلبث أن تطور سريعًا إلى حرب قبلية لاهبة بين أكبر قبيلتين في البلاد، هما الدينكا التي ينحدر منها الرئيس سلفا كير، وقبيلة النوير التي ينحدر منها نائبه السابق رياك مشار.
وفي فترة لا تتجاوز نصف السنة لقي عشرات الآلاف مصرعهم قتلًا على الهوية، فيما شرد الملايين من المواطنين الجنوبيين، وتحولوا إلى نازحين بعضهم احتمى بمقرات بعثة الأمم المتحدة في جنوب السودان، وبعضهم عاد للسودان مجددًا، حتى إن تقارير غير رسمية تقول إن أكثر من مليوني جنوبي عادوا مجددًا إلى السودان بعد أن غادروه عشية استقلال بلادهم، جلهم يعيشون الآن في العاصمة الخرطوم.
المحللون السياسيون يعتقدون أن أعداد القتلى الذين لقوا حتفهم في الصراع الجنوبي الجنوبي قد يتجاوز أعداد الذين قتلوا طوال الحرب الأهلية بين السودان وجنوب السودان، التي امتدت طوال الفترة من 1983 حتى 2005، والتي راح ضحيتها 1.9 مليون، ونزح بسببها أكثر من أربعة ملايين خلال 11 سنة هي عمر الحرب، حال استمرار الحرب لفترة أطول.

* فقدان البوصلة
* ترجع المجموعة المنشقة عن الحركة الشعبية بقيادة نائب الرئيس السابق رياك مشار الإعاقة التي تعرض لها الجنوب إلى حكومة الرئيس سلفا كير، وإلى فشلها في تحقيق تطلعات شعب جنوب السودان. يقول المتحدث باسم الحركة الشعبية الموالية لرياك مشار، يوهانس موسس في حديث هاتفي لـ«الشرق الأوسط»، منذ فترة طويلة قالها رياك مشار والأمين العام للحركة الشعبية باقان أموم، إن الحركة الشعبية فقدت البوصلة، وطالبوا بتغيير الرئيس والإتيان برئيس جديد. وتتهم المجموعة الرئيس سلفا كير شخصيًّا بأنه «سبب كل المشاكل». ويقول موسس: «الرئيس هو من يقف أمام التغيير، ويمنع عقد اجتماعات الحركة، فمنذ آخر مؤتمر عقد سنة 2008، لم تعقد الحركة الشعبية أي اجتماعات عدا الاجتماعات التي يعقدها الرئيس لتحقيق بعض الأغراض». ويضيف أن الرئيس تعمد تعطيل عمل الحزب، وهو الأمر الذي عطل تطلعات الشعب، أما فيما يتعلق بدور نائب الرئيس رياك مشار، فهو حسب المتحدث باسمه لا يستطيع فعل أي شيء، لأن الرئيس لم يكن يستشيره، أو يأخذ بكلامه. وأوضح أن المجموعة المكونة من الموالين لرياك مشار، بالإضافة إلى مجموعة المعتقلين المفرج عنهم بقيادة الأمين العام للحركة الشعبية باقان أموم عقدوا مؤتمرًا صحافيًّا في 6 ديسمبر العام الماضي، ودعوا فيه لمؤتمر استثنائي للحزب لإنقاذ ما يمكن إنقاذه، لكن النتيجة كانت أن دبر الرئيس سلفا كير ميارديت عملية 16 ديسمبر، واتهمهم بأنهم دبروا انقلابًا ضده، وكانت نتيجة ذلك الحرب الدائرة حاليًّا.

* ليست فاشلة ولكن..
* أستاذ الاستراتيجية بجامعة الزعيم الأزهري السودانية اللواء أمن متقاعد محمد العباس الأمين، يرى أن دولة جنوب السودان بوضعها الراهن لم تصل إلى مرحة الفشل، بل يقول إنها دولة قابلة للاستمرار بما تملكه من مقدرات زراعية واقتصادية وبشرية.
ويضيف أن مشكلتها الأساسية تتمثل في القبلية والاقتتال القبلي، وأنها فقدت السودان الذي كان يلعب دور «الضامن» قبيل الانفصال، وبمجرد الانفصال خرجت القبلية من القمقم وأدت للحرب الحالية.
ويوضح اللواء العباس أن الشمال ظل على الدوام يلعب دور الضامن في منع انفلات القبلية في جنوب السودان، أو دور العازل الذي يحول دون الاحتكاك بين قبائل الجنوب، وأن المشكلة القبلية لم تبرز أول مرة في النزاع الحالي، أو بعد الانفصال، بل ظهرت بسفور بعد اتفاقية أديس أبابا 1973، التي منح بموجبها جنوب السودان الحكم الذاتي. فبعد الاتفاقية أدت هيمنة قبيلة الدينكا على الجنوب إلى تقسيم جنوب السودان إلى ثلاث مديريات على أيام الرئيس جعفر النميري، حسبما يرى اللواء العباس.. «وهو الأمر الذي عجل بنشوب الحرب مرة أخرى». يقول: «كنت شاهدًا على تلك الفترة، وشاركت في الأحداث عندما كنت برتبة رائد، قرار التقسيم لم يكن قرار الرئيس جعفر النميري، بل كان مقترحًا من مجموعة القبائل الاستوائية، آزرتها فيه بقية القبائل للحد من سيطرة قبيلة الدينكا».
ويوضح اللواء العباس أن الجنوب تنقصه الأحزاب السياسية، والموجودة لا مجال لها للعمل بشكل حر، ودون تأثير من القبائل، ويضيف: «أحزاب جنوب السودان هي أحزاب القبيلة».

* تبخر الحلم
* تبخر الحلم الجنوبي بدولة تحقق للمواطن كرامته وتحفظ أمنه وتطور البلاد وتنميها منذ وقت باكر من استقلال جنوب السودان، وقبيل اندلاع الحرب الجارية حاليًّا، يقول زعيم ومؤسس حزب الحركة الشعبية لتحرير السودان - التغيير الديمقراطي، لام أكول أجاوين في حديثه الهاتفي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحلم الجنوبي ضاع منذ زمان.. والناس ظلوا يصفون الحكومة التي تكونت بأنها حكومة فساد وفشل؛ لأنها فشلت في تقديم أي خدمات للمواطن». ويضيف أجاوين: «الحلم انتهى قبل الحرب، وهي آخر الحلقات، فبعد أن فشل النظام في تحقيق أي شيء لمواطن الجنوب، اتجه للحرب ليكسر الإنسان، والبنيات التحتية». ويصف أجاوين نظام الحكم بالفشل في تقديم أي خدمات للمواطنين، وعلى الشعب السعي لتغييره، وأن الحرب كانت نتيجة طبيعية لفشله في مواجهة متطلبات مواطني جنوب السودان.

* أزمة ثلاثية
* ورغم عدم وجود إحصاءات يعتمد عليها، فإن وكالات الإغاثة تقول إن الحرب في الجنوب أدت لمقتل الآلاف، وأرغمت أكثر من 1.5 مليون شخص على النزوح.
ونقلت تقارير عن المسؤولة عن وكالة أوكسفام الإنسانية في جنوب السودان، إيما جاين، أن الحرب أسفرت عن سقوط آلاف القتلى، ودمرت سبل كسب العيش للملايين. وأضافت: «سكان جنوب السودان يواجهون أزمة ثلاثية، تتمثل في النزاع والمجاعة والأمراض، وحذرت من تفاقم الوضع في موسم الأمطار».
وأطلقت الأمم المتحدة السبت الماضي نداءً لجمع الأموال، وطلبت أكثر من مليار دولار لإغاثة أربعة ملايين متأثر بالمعارك والحرب، ونقل عن المسؤول عن العمليات الإنسانية للأمم المتحدة في جنوب السودان توبي لانزر: «الآن مع موسم الأمطار، تسوء ظروف العيش في جنوب السودان يوما بعد يوم، ويعيش السكان في الوحل».
وأضاف: «وباء الكوليرا تفشى، وكذلك الملاريا، ويعاني الكثير من الأطفال سوء التغذية، ويحتاج الملايين إلى علاج طبي وأغذية ومياه الشرب، وشروط صحية مناسبة وملجأ بصورة ملحة هذه السنة، وأن أكثر من 50 ألف طفل قد يتوفون هذا العام بسبب الأمراض والجوع».

* موسم العودة
* لا توجد إحصاءات رسمية، لكن هنا في الخرطوم يقول الناس إن قرابة مليوني مواطن جنوبي عادوا إلى السودان، معظمهم وصل إلى العاصمة الخرطوم، فيما تعاني أعداد كبيرة في المناطق الحدودية بين البلدين، بعضهم فشلت حكومة جوبا في نقلهم لجنوب السودان منذ إعلان الاستقلال. وهو الأمر الذي أثار «شماتة» الانفصاليين الشماليين، الذين كانوا منذ وقت مبكر يقولون إن الجنوبيين غير قادرين على حكم أنفسهم، وإن القبلية المتفشية هناك ستقضي على الدولة الوليدة.
قد لا تكون الأمور هكذا، لكن ما حدث ونزوح المدنيين شمالًا، جعل هؤلاء يخرجون ألسنتهم طويلة على حال جنوب السودان، لكن هل هذه الدولة التي حارب أهل جنوب السودان لنصف قرن من الزمان من أجلها؟ لا يظنن أحد أنها تلك الدولة.
كان الجنوبيون يقولون إنهم يقاتلون طوال فترة الحرب الأهلية من أجل الكرامة والتنمية ومنعًا للتمييز العرقي واللوني والديني الذي يمارس ضدهم.. فهل استطاعت حكومتهم، التي تسنم عرشها الثوار السابقون الذين حققوا الانفصال، الاستقلال؟ سؤال سهل ويجيب عليه واقع الحال، كأن أهل الجنوب تخلصوا من سيد ظالم، وخضعوا لسيد آخر أكثر ظلمًا.

* غيرة ومطامع
* اندلعت المعارك في 15 ديسمبر بين القوات الحكومية والقوات الموالية لمشار، واتهم سلفا كير مشار بالتخطيط لانقلاب فاشل ضده، واتهم مشار بدوره سلفا كير بالسعي بشن حرب لتصفية خصومه السياسيين.
وتعود جذور النزاع إلى المنافسة السياسية بين الرجلين، ما أدى لتعميق الخلافات داخل جيش الجنوب خاصة بين قبيلتي الدينكا والنوير، اللتين ينحدر منهما كل من سلفا كير ومشار على التوالي.
ورغم أن الصراع بدأ صراعًا سياسيا على السلطة بين الرجلين، فإن كلا منهما استعان بقبيلته ضد الآخر، ونتيجة لذلك حدثت عمليات تصفية عرقية متبادلة قتل فيها الآلاف، سخرت فيها الأحقاد القبلية القديمة، والمنافسة بين القبيلتين، وتعود جذورها إلى فترة الحرب الأهلية التي كان يواجه فيها فرقاء اليوم مجتمعين حكومة الخرطوم.

* «موسم الهجرة للشمال»
* ما يدلل على صحة ما ذهب إليه د. لام أكول أجاوين، هو أن بعض أهل جنوب السودان الذين فرحوا كثيرًا بدولتهم الوليدة، عادوا سريعًا إلى السودان، بعد أن اكتشفوا أن ما يحدث هناك ليس كما كانوا يتوقعون، لم يجدوا الخدمات التي كانوا يحلمون بها، لم يجدوا من يهتم بهم، لم يجدوا عملًا، ولم يجدوا حتى مساكن تؤويهم، فعادوا لأشغالهم القديمة ومنازلهم القديمة.
تقول مارتا، وتنتمي لجنوب السودان، وتعمل بائعة شاي في الخرطوم، إنها لم تغادر أصلًا، ولا تنوي المغادرة لأنها كانت تعرف منذ البداية أن الأوضاع هناك لن تكون على ما يرام، وتضيف: «من دخلي المحدود أجد نفسي مضطرة لمساعدة عائلتي هناك في بانتيو، هم هناك بلا عمل، وبلا مصدر دخل».
ومثلها أروك، وهو من الذين قرروا العودة إلى «وطن الأحلام»، بعد أن اكتشف زيف ما زين لهم من أحلام، يقول: «كنت أملك منزلًا هنا في الخرطوم، لكني بعته عشمًا في الجنة الموعودة، ومن عجب اضطررت أن أعود لمنزلي القديم ذاته، لكن هذه المرة مستأجرًا، بعد أن صرفت عائد بيعه خلال عام من وجودي في جوبا بلا عمل، وفي أجواء غلاء لا يطاق».
وردًّا على مسؤول في حكومة يقول كيمي جيمس أواي في موقع «فشودة دوت نت»: «لقد فشلت حكومة الجنوب على مدار أربع سنوات هي عمرها، في بناء بنية تحتية تذكر في الجنوب».
ويضيف: «لم تشق الطرق ولم تبن الكباري والسكك الحديدية وشبكات الاتصالات والمدارس والمشافي». وساخرًا يقول: «ليس تشييد مصانع الجعة والمياه المعدنية وفنادق الكرواميك».
ويضيف: «إنها فشلت في دفع مرتبات الموظفين والأطباء والمعلمين في مواعيدها، وفشلت في إنارة جوبا وتوفير مياه الشرب الصالحة للمواطنين، كما فشلت الحكومة في حماية مواطنيها من هجمات (جيش الرب) وغارات لصوص البقر».
ويوضح أن فشل الحكومة ليس بسبب «ضيق ذات اليد»، يقول: «حكومتنا ما شاء الله ولدت وفي فمها ملعقة من ذهب، بل ويحسدها بعض جيراننا الأفارقة».

* الحلم الضائع
* لوقف الحرب، وليس تحقيق الحلم، دخل طرفا النزاع الجنوبي في سلسلة من المفاوضات منذ يناير الماضي، ووقعا اتفاقًا لوقف إطلاق النار انهار سريعًا، ثم ضغطت عليهما الهيئة الحكومية لتنمية دول شرق أفريقيا (إيقاد) التي تتولى الوساطة بينهما، ليتعهدا مجددًا الأسبوع الماضي بوقف إطلاق النار، وتشكيل حكومة انتقالية في غضون 60 يومًا.
الحرب وشلل الدولة تركا حملًا ثقيلًا على كاهل سكان جنوب السودان، ولا يوجد هناك متفائل واحد يرى في آخر النفق حلًّا سهلًا وقريبًا. وهو الأمر الذي يجعل من الأحاديث التي تتردد هنا وهناك بوضع الدولة الوليدة «تحت الوصاية الدولية»، ممكن الحدوث، سيما بعد مطالبة مجموعة المتمردين بضرورة وضع عائدات النفط في بنوك دولية للحيلولة بين جوبا وتوظيفها في الحرب.
فهل يتحقق الحلم الجنوبي على أيدي «ذوي البيريهات الزرقاء»، أم أن جنوب السودان سيشفى من الجنون الذي أصاب قادته، فيستعيد عافيته ويسعى باتجاه حلمه الضائع، الذي أزهقت في سبيله مئات الآلاف من الأرواح، وأسيلت في الدرب إليه بحيرات من الدماء؟



«الضبعة»... «الحلم النووي» المصري يدخل مرحلة حاسمة

جانب من أعمال إنشاء محطة «الضبعة» النووية في يونيو الماضي (هيئة المحطات النووية المصرية)
جانب من أعمال إنشاء محطة «الضبعة» النووية في يونيو الماضي (هيئة المحطات النووية المصرية)
TT

«الضبعة»... «الحلم النووي» المصري يدخل مرحلة حاسمة

جانب من أعمال إنشاء محطة «الضبعة» النووية في يونيو الماضي (هيئة المحطات النووية المصرية)
جانب من أعمال إنشاء محطة «الضبعة» النووية في يونيو الماضي (هيئة المحطات النووية المصرية)

تقف مصر على مقربة من تحقيق «الحلم النووي»، الذي راودها منذ خمسينات القرن الماضي، عقب خطوات جادة وثابتة لتنفيذ «مشروعها الاستراتيجي»، وإنشاء أول محطة لتوليد الكهرباء بالطاقة النووية في مدينة الضبعة بمحافظة مطروح على ساحل البحر الأبيض المتوسط على بعد نحو 289 كيلومتراً شمال غربي القاهرة، بتمويل وتكنولوجية روسيين. وبينما يأتي المشروع في سياق خطة مصر لتنويع مصادر الطاقة ورؤيتها الاستراتيجية لامتلاك الطاقة النووية السلمية، فإن مشروع «محطة الضبعة النووية» تتجاوز أبعاده حدود الاقتصاد، لتمتد إلى السياسة والبيئة والمجتمع.

بالتزامن مع الاحتفال بالعيد السنوي الخامس للطاقة النووية، الذي يوافق التاسع عشر من نوفمبر (تشرين الثاني) من كل عام، شارك الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، ونظيره الروسي فلاديمير بوتين، عبر تقنية «الفيديو كونفرانس»، في مراسم تركيب وعاء ضغط المفاعل للوحدة النووية الأولى بمحطة الضبعة النووية، وتوقيع أمر شراء الوقود النووي، ليدخل «الحلم النووي» المصري مرحلة حاسمة.

وعد الرئيس الروسي، في كلمته حينها عبر تقنية «الفيديو كونفرانس»، التعاون القائم بين مصر وروسيا في بناء المفاعل النووي «نجاحاً بارزاً»، مشيراً إلى أن «المشروع سيوفر الكهرباء اللازمة لدعم الاقتصاد المصري المتنامي».

وقال السيسي في كلمته إنه «في ظل ما يشهده العالم من أزمات متلاحقة في قطاع الطاقة، وارتفاع أسعار الوقود الأحفوري، تتجلى بوضوح أهمية وحكمة القرار الاستراتيجي، الذي اتخذته البلاد، بإحياء البرنامج النووي السلمي، باعتباره خياراً وطنياً، يضمن تأمين مصادر طاقة مستدامة وآمنة ونظيفة، دعماً لأهداف رؤية مصر 2030».

وتقدر الطاقة الكهربائية المتوقع توليدها من محطة الضبعة النووية بنحو 4800 ميغاواط، عبر أربعة مفاعلات من الجيل الثالث من طراز VVER-1200، وهو ما يمثل 10 في المائة من إنتاج الكهرباء في مصر.

وخطت مصر أولى خطواتها الجادة نحو تنفيذ المشروع في نوفمبر 2015 بتوقيع اتفاقية مبدئية بين الرئيسين المصري والروسي لإقامة أول محطة نووية لتوليد الكهرباء، تنفذها شركة «روساتوم» الحكومية الروسية، لتتخذ مصر من يوم التوقيع عيداً وطنياً للطاقة النووية.

وبعد عامين، وتحديداً في نوفمبر 2017، تم التوقيع على العقود الرئيسية لبناء الوحدات الأربع للمحطة، بطاقة 1200 ميغاواط لكل وحدة، لتنطلق بعدها الأعمال التحضيرية والإنشائية للمشروع بتكلفة إجمالية تقدر بنحو 28.75 مليون دولار، 85 في المائة منها قرض حكومي روسي ميسّر بفائدة 3 في المائة سنوياً يبدأ سداده عام 2029، والباقي تمويل ذاتي مصري.

«تشيرنوبل» جمد الحلم

الرغبة في امتلاك الطاقة النووية السلمية «حلم راود المصريين منذ منتصف القرن الماضي»، بحسب السيسي. حيث بدأت طموحات مصر النووية بعد فترة قصيرة من اكتشاف القدرة على توليد الطاقة السلمية من الانشطار النووي. ففي أعقاب مؤتمر جنيف الأول للاستخدامات السلمية للطاقة الذرية، أنشأت مصر هيئة الطاقة الذرية (AEA) عام 1955. وبعد ست سنوات افتتحت مركز البحوث النووية في أنشاص وشغّلت أول مفاعل بحثي (من طراز WWR-S ) بقدرة 2 ميغاواط، بالتعاون مع «الاتحاد السوفياتي» آنذاك، لإجراء الأبحاث والتدريب وإنتاج النظائر المشعة.

وفي عام 1964 أعلنت مصر عن خطط لبناء أول محطة لتوليد الكهرباء النووية، واختارت مبدئياً موقع «سيدي كرير» في الساحل الشمالي أيضاً، لكن الظروف الاقتصادية والسياسية في المنطقة أرجأت المشروع.

وبعد حرب 1973، عاد الحلم النووي يراود المصريين وتم وضع خطة لبناء محطات نووية بقدرة 10 آلاف ميغاواط بحلول عام 2000، وخصصت منطقة «الضبعة» بعد مفاضلة بين أماكن عدة على سواحل البحر الأحمر والبحر المتوسط.

وشهدت الفترة بين 1983 و1968 المناقصة الدولية الثانية للمشروع وتلقت فيها مصر عروضاً من شركات أميركية وألمانية وسويدية. وكانت القاهرة على وشك توقيع العقد لكن «كارثة مفاعل تشيرنوبل» (أوكرانيا التي كانت آنذاك جزءاً من الاتحاد السوفياتي) في أبريل (نيسان) 1986 جمّدت الحلم.

وبعد هدوء المخاوف من المفاعلات النووية السلمية، قررت مصر إحياء برنامجها النووي عام 1999، وفي عام 2007 تم تشكيل هيئة المحطات النووية لتوليد الكهرباء (NPPA) كهيئة مستقلة تكون مسؤولة عن تنفيذ وإدارة المشروع النووي. وأعلن الرئيس الأسبق حسني مبارك عام 2008 عن إعادة تفعيل دراسات موقع الضبعة. لكن مرة أخرى تعطّل المشروع بفعل أحداث 2011، قبل أن يعيد السيسي إحياءه بالتوقيع على اتفاق مبدئي مع روسيا عام 2015.

عوائد اقتصادية

تدخل مصر النادي النووي بطموحات اقتصادية كبيرة، مستهدفة تعزيز أمن الطاقة وتحقيق التنمية، ويقول السيسي إن المشروع «سيعزز مكانة بلاده كمركز إقليمي للطاقة، ويحدث نقلة نوعية في مسار توطين المعرفة والاستثمار في الكوادر البشرية».

رئيس الوزراء المصري مصطفى مدبولي يشهد مراسم توقيع أمر شراء الوقود النووي في نوفمبر الماضي (مجلس الوزراء المصري)

ويعد دخول مصر إلى ميدان التطوير الصناعي والتكنولوجي للطاقة النووية من العوائد المهمة للمشروع، بحسب دراسة نشرها نائب رئيس وحدة دراسات الاقتصاد والطاقة بـ«المركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية»، أحمد بيومي، العام الماضي، حيث من المتوقع أن تكون نسبة تنفيذ نحو 20 في المائة من المشروع بالتعاون مع الشركات المحلية، ومن المستهدف أن تصل نسبة المكون المحلي من 20 إلى 25 في المائة عند تشغيل المفاعل الأول في 2028، تزيد إلى 35 في المائة عند تشغيل المفاعل الرابع في 2031، كما ستتولى شركة «روساتوم» الحكومية الروسية تدريب ما يقرب من ألفي شخص من موظفي التشغيل والصيانة للعمل في المحطة.

وفقاً لهيئة الاستعلامات المصرية الرسمية، فإنه «من المتوقع أن تبلغ القيمة المضافة للمشروع في الناتج المحلي الإجمالي خلال فترة الإنشاء نحو 4 مليارات دولار سنوياً». وتوفر المحطة مصدراً ثابتاً للكهرباء يعمل على مدار الساعة، ما يقلل الاعتماد على الوقود الأحفوري ويضمن استقرار الشبكة.

ويأتي إنشاء محطة الضبعة النووية في إطار خطة مصرية لتنويع «سلة الطاقة»، بحسب أستاذ هندسة البترول والطاقة، الدكتور جمال القليوبي، الذي يوضح لـ«الشرق الأوسط» أن «مصر تسعى لأن تكون لديها مصادر متعددة من الطاقة، لا تعتمد فقط على الشق الحراري واستخدام الوقود الأحفوري». وقال: «طوال 50 عاماً كان الوقود الأحفوري مصدراً لنحو 98 في المائة من الطاقة في مصر، لكن الأمر تغيّر منذ عام 2018 مع زيادة الاعتماد على الطاقة المتجددة من الرياح والشمس والهيدروجين الأخضر»، مشيراً إلى أن «محطة الضبعة مع اكتمال تشغيل مفاعلاتها قد تسهم في نحو 16 إلى 18 في المائة من الكهرباء في مصر».

وتستهدف مصر، وفقاً للتصريحات الرسمية، الوصول بمساهمة الطاقة المتجددة ضمن مزيج الطاقة إلى نحو 42 في المائة من إجمالي الطاقة بحلول عام 2030.

لا تقتصر العوائد الاقتصادية على توفير الكهرباء وتوفير جزء من فاتورة استيراد مصر للوقود الأحفوري التي تجاوزت 12 مليار دولار العام الماضي، بحسب تصريحات لوزير البترول المصري السابق، طارق الملا.

ويشير القليوبي إلى أن فاتورة استيراد الوقود لتشغيل محطات الكهرباء تبلغ نحو 50 في المائة من القيمة الإجمالية لفاتورة استيراد الوقود. وقال: «محطة الضبعة ستوفر جزءاً كبيراً من فاتورة الاستيراد، كما أن عوائدها الاقتصادية تمتد إلى مناح أخرى تتعلق بتحلية مياه البحر وإنتاج النظائر المشعة المستخدمة في عدد من الصناعات الطبية والزراعية». وأضاف: «لدى مصر خطة واضحة. خطة تؤازر الدولة اقتصادياً وتتماشى مع أهداف الدول الصناعية، عبر تحسين ملف الصناعة واستخدام الطاقة النووية في كثير من المناحي الاقتصادية».

خيار استراتيجي

يسهم مشروع الضبعة في توفير العملة الصعبة، كما يوفر نحو 6 آلاف فرصة عمل في أثناء الإنشاء، وآلاف فرص العمل في أثناء فترة التشغيل التي تمتد لـ60 عاماً. كما تعد محطة الضبعة النووية مصدراً نظيفاً وخالياً تماماً من انبعاثات الكربون، ويدعم استراتيجية مصر للطاقة 2035، بحسب هيئة الاستعلامات المصرية.

دخول مجال الطاقة النووية هو «خيار استراتيجي»، بحسب دراسة نشرها رئيس وحدة العلاقات الدولية ورئيس برنامج دراسات الطاقة بـ«مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية»، الدكتور أحمد قنديل، مشيراً إلى أن «الضبعة ليست مجرد محطة كهرباء»، إذ إنها تحقق أهدافاً عدة، من بينها؛ «بناء أمن طاقة مصري مستقل نسبياً عن تقلبات الأسواق العالمية للبترول والغاز الطبيعي، وتحرير جزء من الغاز المصري للتصدير أو الاستخدام الصناعي، خاصة في البتروكيماويات والأسمدة، ودعم الصناعات الثقيلة والتوجه نحو الهيدروجين الأخضر، وتوفير مصدر مستقر للكهرباء على مدى عقود».

يسهم المشروع أيضاً في تعزيز مكانة مصر الإقليمية، بحسب قنديل الذي قال: «مصر اليوم لاعب رئيسي في الغاز الطبيعي في منطقة شرق المتوسط، وقوة صاعدة في الطاقة المتجددة، وتعمل على مشروعات للربط الكهربائي مع ثلاث قارات، وحين تكتمل وحدات الضبعة، ستمتلك مصر برنامجاً نووياً سلمياً واسع النطاق، يمنحها وزناً إضافياً في معادلات الطاقة الإقليمية».

أما القليوبي فيشير إلى أن مشروع الضبعة يُدخل مصر إلى «نادي الدول الصناعية الكبرى التي تستخدم الطاقة النووية لأغراض سلمية».

أبعاد سياسية

وبينما ستسهم محطة الضبعة في تلبية احتياجات مصر من الطاقة على المدى الطويل، فإن هناك دوافع أخرى لإقدام البلاد على هذه الخطوة، من بينها «تعزيز المكانة السياسية للحكومة في الداخل وتوسيع علاقاتها الأجنبية إلى ما يتجاوز واشنطن»، بحسب مقال نشره إيريك تراجر في «معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى» عام 2016.

أشار تراجر وقت ذاك إلى أن «المشروع يستهدف إعطاء أمل للمصريين وتعزيز الدعم الداخلي للحكومة، بعدّه مشروعاً قومياً»، كما أنه يأتي في إطار مساعي القاهرة لـ«توسيع نطاق التواصل الخارجي ليتجاوز علاقتها الثنائية بواشنطن، ما يُظهر مصر بصورة المنفتحة على العالم أجمع». وقال تراجر إن المشروع «يوطد علاقات مصر وروسيا».

وهو أمر أكده بالفعل الرئيسان المصري والروسي أخيراً، حيث قال السيسي إن المشروع «يعدّ برهاناً عملياً على أن شراكتنا لا تقتصر على التصريحات السياسية البراقة، بل تتجسد في مشروعات واقعية، تترجم إلى تنمية حقيقية، تعود بالنفع المباشر على شعبينا»، بينما أكد بوتين دعم بلاده «طموحات مصر التنموية في إطار الشراكة والتعاون الاستراتيجي الممتد بين البلدين». وقال: «هذه الشراكة مستمرة وتتجلى في ارتفاع حجم ومعدل التجارة بين البلدين، وتكثيف التعاون الصناعي، فضلاً عن مضي روسيا قدماً في إنشاء منطقة صناعية في المنطقة الاقتصادية لقناة السويس».

ويشير تراجر، في هذا الإطار، إلى أن المشروع يعزز نفوذ موسكو في القاهرة، ما قد يثير قلق الولايات المتحدة نظراً لاهتمام واشنطن بالاستقرار الاقتصادي في مصر وبآفاق سياستها الخارجية.

وفي هذا الإطار، يرى مستشار «مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية»، الدكتور عمرو الشوبكي، أن «مصر حريصة ومنفتحة على قوى وأقطاب أخرى دون المساس بالعلاقة الاستراتيجية مع واشنطن»، موضحاً لـ«الشرق الأوسط» أن «القاهرة لديها علاقات تجارية واقتصادية وسياسية مع روسيا والصين».

وبالفعل أكد عضو «المجلس المصري للشؤون الخارجية»، مساعد وزير الخارجية المصري الأسبق، السفير رخا أحمد حسن، أن «هذا المشروع يربط مصر وروسيا بعلاقات في قطاع مهم للغاية ولسنوات طويلة مقبلة». وقال لـ«الشرق الأوسط» إن «المشروع يحقق أهدافاً اقتصادية وسياسية عدة تتراوح ما بين توفير الكهرباء وتنمية الكوادر الوطنية إلى تعزيز المكانة الإقليمية والدولية».

وهنا يلفت الشوبكي إلى أن «حرص مصر على امتلاك الطاقة النووية السلمية - إضافة إلى أهميتها الاقتصادية - نابع من رغبتها في تأكيد حضورها في الملفات الكبرى». وقال: «الدول التي تمتلك وتستخدم الطاقة النووية السلمية لديها مكانة وتأثير وحضور دولي».

وتؤكد مصر حقها في امتلاك الطاقة النووية بموجب «معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية» التي وقّعت عليها عام 1968 وصدّقت عليها عام 1981. وتعوّل القاهرة على القيمة الاستراتيجية لمشروع الضبعة، ووفق السيسي فإن «المشروع سيضع مصر في موقع ريادي، على خريطة الاستخدام السلمي للطاقة النووية».

«المحطة النووية»... عشر سنوات على طريق التنفيذ

طوال أكثر من نصف قرن سعت مصر إلى امتلاك محطة لاستخدام الطاقة النووية للأغراض السلمية، لكن الأحداث السياسية والظروف الاقتصادية وكارثة مفاعل تشرنوبل عام 1986 وقفت في طريق «الحلم النووي» المصري لعقود، حتى أعيد إحياء المشروع بخطوات عملية لإنشاء محطة الضبعة النووية. وفيما يلي أبرز المحطات:

- 1955 أنشأت مصر هيئة الطاقة الذرية (AEA).

-1961 افتتاح مركز البحوث النووية في أنشاص وتشغيل أول مفاعل بحثي.

- 1964 اختيار موقع سيدي كرير على ساحل البحر المتوسط لبناء أول محطة لتوليد الكهرباء النووية، (لم ينفذ).

- 1983 مناقصة دولية لإنشاء المحطة.

- 1986 كارثة تشيرنوبل... توقف المشروع.

- 2007 تشكيل هيئة المحطات النووية لتوليد الكهرباء (NPPA).

- 2008 استئناف البرنامج النووي السلمي، وإعادة تفعيل دراسات موقع الضبعة.

- 2015 توقيع الاتفاق المبدئي مع روسيا (روساتوم).

- 2017 توقيع العقود النهائية للمشروع.

- 2018 بدء إعداد البنية التحتية للموقع وإنشاء الرصيف البحري التخصصي لاستقبال المعدات الثقيلة.

- 2022 أصدرت هيئة الرقابة النووية والإشعاعية (ENRRA) إذن إنشاء الوحدة النووية الأولى.

- 2024 تركيب مصيدة قلب المفاعل.

- 2025 تركيب وعاء ضغط المفاعل للوحدة النووية الأولى.


روب يتن... هزم اليمين المتطرف ويستعد ليصبح أصغر رئيس حكومة لهولندا

روب يتن... هزم اليمين المتطرف ويستعد ليصبح أصغر رئيس حكومة لهولندا
TT

روب يتن... هزم اليمين المتطرف ويستعد ليصبح أصغر رئيس حكومة لهولندا

روب يتن... هزم اليمين المتطرف ويستعد ليصبح أصغر رئيس حكومة لهولندا

تطلب الأمر شاباً مفعماً بالحياة ومليئاً بالأمل لهزيمة اليمين المتطرف في هولندا. فقد نجح روب يتن، السياسي الشاب الذي لم يدخل بعد عقده الأربعين، بإعادة حزب «الديمقراطيين 66» الليبرالي الوسطي الذي تأسس عام 1966، إلى واجهة الحياة السياسية في هولندا وقاده إلى تحقيق أفضل نتائج له منذ تأسيسه. ورغم أن الحزب لم يفز فعلياً بالانتخابات التي جرت نهاية أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، بل تعادل مع حزب الحرية اليميني المتطرف بزعامة خيرت فيلدرز، فإن النتائج تعدّ فوزاً للديمقراطيين وخسارة لأقصى اليمين؛ وبتحقيق كلا الحزبين 26 مقعداً من أصل 150 داخل البرلمان، يكون الديمقراطيون قد ضاعفوا مقاعدهم بـ3 مرات تقريباً من 9 مقاعد في الانتخابات التي سبقت إلى 26 مقعداً، فيما خسر حزب الحرية 11 مقعداً وانخفض تمثيله من 37 نائباً إلى 26 نائباً. ورغم أنه ما زال غير واضح ما هي الأحزاب التي قد تشارك في الائتلاف الحاكم، فمن المؤكد أن حزب الحرية سيكون خارج الحكم. إذ تعهدت الأحزاب الأخرى بعدم العمل مع خيرت فيلدرز من جديد بعد تجربة الحكم الأخيرة التي لم تدم أكثر من 11 شهراً.

أثبت روب يتن (38 عاماً) أن هزيمة أحزاب أقصى اليمين ممكنة، ليعطي فوز حزبه في الانتخابات العامة في هولندا، أملاً للكثير من الأحزاب الأوروبية الوسطية التي تكافح هي نفسها للبقاء أمام مد اليمين المتطرف الذي يلف القارة العجوز. يتن نفسه هلل فور صدور النتائج بأن هولندا «أغلقت فصل خيرت فيلدرز»، متعهداً بالعمل على تشكيل «ائتلاف متين يقود هولندا إلى الأمام». وأضاف أن فوز حزبه أثبت أن «الأحزاب الوسطية أظهرت أنه من الممكن هزيمة الأحزاب الشعبوية وأقصى اليمين». وقاد يتن حملة انتخابية شعارها «التغيير والإيجابية» مستعيناً بشعار باراك أوباما «يمكننا التغيير»، في إشارة إلى استبدال حزب معتدل باليمين المتطرف. ولاقت إيجابيته صدى لدى الناخبين الهولنديين الذين يبدو أنهم تعبوا من السلبية التي طبعت الحياة السياسية منذ الانتخابات التي سبقت أن أوصلت حزب الحرية إلى الطليعة ولكن من دون فوز كاسح، ما يعني أن فيلدرز لم يكن قادراً على الحكم بمفرده، وعجز عن إقناع الأحزاب الأخرى التي شكلت معه الحكومة مشترطة ألا يترأسها هو شخصياً، باعتماد سياسته المتطرفة حول الهجرة، وهو ما تسبب في النهاية بانهيار الحكومة. ونقلت وسائل إعلام هولندية إحصاءات تشير إلى التأييد الواسع لتولي يتن رئاسة الحكومة بين مؤيدي الأحزاب اليمينية. ونقلت شبكة أخبار «آر تي إل» الهولندية عن أحد الناخبين قوله إنه «لا يوافق دائماً على سياسات الديمقراطيين ولكن روب يتن رجل (عادي) يمكنه أن يؤدي وظيفة تمثيل البلاد بشكل جيد». وقال عن فيلدرز إنه لو تولى رئاسة الحكومة فإن الأمور «لن تنجح معه وإنه سيريد على الأرجح أن يمرر سياسته، وفي حال لم ينجح بذلك فسينسحب مرة جديدة».

اغتيال مخرج... وإحراق مدرسة إسلامية

ويأتي فوز يتن على اليمين المتطرف وصعوده السريع وهو ما زال في عقده الثلاثين، متناغمين مع دخوله عالم السياسة في سن فتيّة أيضاً وهو في الـ17 من العمر. بداية قصته في السياسة كانت مرتبطة أيضاً باليمين المتطرف؛ ففي عام 2004 شكل اغتيال المخرج السينمائي تيو فان غوخ على يد متطرف هولندي من أصل مغربي، لحظة مفصلية تسببت بتداعيات دفعت بيتن إلى دخول عالم السياسة. وكان إحراق مجموعة من الشبان المنتمين إلى اليمين المتطرف لمدرسة ابتدائية تعلّم الدين الإسلامي في بلدته في أودن، سبب توجهه إلى النضال ضد اليمين المتطرف. وقال مؤخراً عن بداياته إن الشبان الذين أحرقوا المدرسة كانوا من رفاقه في فريق كرة القدم وكان يعرفهم جيداً، ولكنه أراد أن يُظهر صورة مختلفة للعالم وأن بلدته ليست مجرد مكان مليء بشبان «لا يعرفون ماذا يفعلون».وبقي كفاح يتن ضد اليمين المتطرف أساسياً خلال مسيرته السياسية. وحتى في الحملة الانتخابية التي قادها، اعتمد يتن استراتيجيات تستهدف اليمين المتطرف، مثل جعله العلم الهولندي محورياً خلال الحملة، وقوله إنه يريد «استعادته» من اليمين المتطرف الذي غالباً ما يستخدم العلم. ولم يتردد كذلك بجعل مسألة الهجرة التي أوصلت فيلدرز للفوز في الانتخابات التي سبقت، محورية خلال حملته. ورغم ليبراليته، وارتباطه بلاعب هوكي محترف أرجنتيني سيعقد قرانه عليه العام المقبل، فقد أكد للناخبين أنه سيعتمد سياسة هجرة متشددة تجاه المرفوضة طلباتهم وسيعتمد حداً أقصى لأعداد المهاجرين. ويبدو أن تعهداته هذه لاقت تجاوباً من الناخبين، إذ أكد لاحقاً متحدث باسم حزبه أن 7 في المائة من ناخبي حزب الحرية صوتوا هذه المرة للديمقراطيين.

وحتى قبل الانتخابات وبدء الحملات الانتخابية، كان يتن يدعو لاعتماد سياسة هجرة جديدة في هولندا والخروج من عباءة الاتحاد الأوروبي. وروّج لاعتماد نظام مبني على النظام الكندي ينقل البحث والبت بطلبات اللجوء إلى خارج دول الاتحاد الأوروبي ورفض استقبال من يصلون خارج هذا النظام إلى هولندا.

تشديد قوانين الهجرة

ودعا كذلك إلى مراجعة المعاهدات الدولية الخاصة باللاجئين «لكي تعكس الواقع الجديد» في خلاف للسياسة التي كان يعتمدها الديمقراطيون. ونقلت عنه وسائل إعلام هولندية قوله إن «قانون الهجرة المعتمد حالياً لم يعد صالحاً، علينا أن ننتقل من هجرة تتحكم بنا، إلى هجرة نحن نتحكم بها، ليس فقط بسبب مواطنين هولنديين قلقين من الأعداد الوافدة ولكن أيضاً للأشخاص الذين يهربون من العنف والملاحقة». وبحسب خطة يتن، فإن هولندا لن تقبل إدخال لاجئين إلا أولئك الذين يتقدمون للحصول على لجوء من خارج الاتحاد الأوروبي ويتم قبولهم. ويعدّ أن نظاماً كهذا سيساعد على وقف طرق التهريب الخطيرة وينقذ أرواحاً.وحالياً، يتم إدخال بعض اللاجئين إلى أوروبا عبر نظام شبيه تعتمده الأمم المتحدة لتوزيع اللاجئين ولكن أعداد هؤلاء قليلة جداً مقارنة بالذين يدخلون بشكل غير قانوني ويتقدمون بطلبات لجوء. ويريد يتن توسيع هذا النظام بشكل كبير لكي يصبح الطريقة الأساسية لاستقبال اللاجئين في هولندا. ولكنه يعي أن هذه الخطط تستغرق وقتاً طويلاً. وحتى ذلك الحين، وفي المرحلة القصيرة المدى يطالب بقوانين أشد لطالبي اللجوء الذين يعدّون عبئاً، خاصة أولئك القادمين من دول مصنفة «آمنة» أي لا خوف من ملاحقات بحق القادمين منها الذين لا يتمتعون أصلاً بحظوظ كبيرة في الحصول على لجوء. ومن أقواله عن هؤلاء إن «الذين يأتون ويتسببون بمشاكل ولا يتوجب عليهم أن يكونوا هنا، يجب أن يتم إرسالهم إلى ملاجئ مغلقة، ويفهموا أنهم يدخلون بلداً بقيم ليبرالية، وإذا كانوا لا يحترمونها فسيخسرون بعض الحقوق».

في المقابل يروّج يتن لاندماج أفضل لطالبي اللجوء الناجحين ويدعو إلى إدخالهم في صفوف تعلّم اللغة «منذ اليوم الأول» ومساعدتهم في العثور على وظيفة «بأسرع وقت ممكن». وقبل الانتخابات ومنذ ترأسه حزبه عام 2023، حذّر بأن إبقاء الأشخاص على نظام الإعانات من دون دمجهم في المجتمع وسوق العمل «مؤذ لهم وللمجتمع بشكل عام، ويغذي الإحباط لدى الهولنديين». ويعدّ يتن أن على الأحزاب الوسطية أن «تقود الخطاب السياسي عوضاً عن أن تترك ذلك للأحزاب اليمينية المتطرفة».

حل أزمة السكن... بناء جزيرة جديدة

سياسة الهجرة هذه التي يروج لها يتن منذ ترأسه حزبه، قد تكون أكسبته أصواتاً من اليمين واليمين المتطرف، ولكن الأصوات الأخرى التي نجح بإضافتها لحزبه جذبها من خلال خطاب أوسع يتناول مخاوف الناخبين بشكل مباشر من قضايا تتعلق بالسكن التي كانت أيضاً من القضايا الأساسية في الانتخابات الهولندية. فهولندا، مثل الكثير من الدول الأوروبية، تعاني من نقص 400 ألف وحدة سكنية ما يؤدي إلى رفع دائم في أسعار العقارات والسكن ما يزيد من العبء على السكان. ورغم أن كل الأحزاب التي خاضت الانتخابات جعلت من مسألة البناء أساسية في معركتها، فإن طروحات الديمقراطيين كانت الأكثر ثورية. وفيما كانت الأحزاب الأخرى تقترح إغلاق مطارات للبناء على أراضيها، أو توسيع مجمعات موجودة أصلاً، اقترح يتن بناء جزيرة جديدة على أرض مغطاة حالياً بالمياه، في بلد ربعه يقبع تحت مستوى البحر. وتعهد ببناء مدن جديدة تضم 60 ألف وحدة سكنية مع مساحات خضراء ومياه وأماكن ترفيه.

ما إذا كان سينجح بتحقيق أي من طروحاته تلك، إن كانت المتعلقة بالهجرة أو تلك المتعلقة بالسكن، غير واضح ومرتبط بالائتلاف الذي سينجح بتشكيله في النهاية والخطط التي يتفق عليها مع الأحزاب الأخرى. ولكن على الأقل هي خطط طموحة لاقت صدى لدى الناخبين وأوصلت من قد يصبح أصغر رئيس حكومة في هولندا إلى رأس السلطة. والواقع أن صعوده السريع وهو في سن يافعة، دفع البعض للتشكيك بقدراته أحياناً.

أما سياسته الأخرى، فهي مناقضة تقريباً لسياسات فيلدرز واليمين المتطرف في هولندا المشكك في الاتحاد الأوروبي وفي التأييد الأوروبي لأوكرانيا ومعاداة روسيا. ويعدّ يتن مؤيداً للاتحاد الأوروبي ولدعم أوكرانيا في حربها ضد روسيا. وعندما كان وزيراً للطاقة في حكومة مارك روته التي سبقت حكومة فيلدرز، دفع يتن بسياسة طاقة لا تعتمد على الغاز الروسي. وقد خدم في حكومة روته الرابعة وزيراً للمناخ والطاقة بين عامي 2022 و2024. ودخل يتن البرلمان الهولندي للمرة الأولى عام 2017 وكان متحدثاً باسم كتلته عن المناخ والطاقة. وفي عام 2018 انتخب زعيماً للكتلة النيابية للديمقراطيين ليصبح أصغر زعيم للكتلة في تاريخ الحزب. وفي عام 2020 انتخب حزبه الدبلوماسية المخضرمة سيغريد كاخ لزعامته في معركة لم يترشح فيها يتن. ولكنه لم ينتظر كثيراً، إذ وجد فرصة سانحة بعد استقالة كاخ في صيف عام 2023 وانتخب لزعامة الحزب.

اقرأ أيضاً


هولندا... حكومات ائتلافية منذ الحرب العالمية الثانية

Dutch Prime Minister Mark Rutte leaves the Parliament building, amid the coronavirus disease (COVID-19) lockdown, in The Hague, Netherlands January 15, 2021. REUTERS/Piroschka van de Wouw REFILE - CORRECTING CITY
Dutch Prime Minister Mark Rutte leaves the Parliament building, amid the coronavirus disease (COVID-19) lockdown, in The Hague, Netherlands January 15, 2021. REUTERS/Piroschka van de Wouw REFILE - CORRECTING CITY
TT

هولندا... حكومات ائتلافية منذ الحرب العالمية الثانية

Dutch Prime Minister Mark Rutte leaves the Parliament building, amid the coronavirus disease (COVID-19) lockdown, in The Hague, Netherlands January 15, 2021. REUTERS/Piroschka van de Wouw REFILE - CORRECTING CITY
Dutch Prime Minister Mark Rutte leaves the Parliament building, amid the coronavirus disease (COVID-19) lockdown, in The Hague, Netherlands January 15, 2021. REUTERS/Piroschka van de Wouw REFILE - CORRECTING CITY

> منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، تحكم هولندا حكومات ائتلافية مكونة من حزبين أو أكثر في أحيان كثيرة، بسبب القانون الانتخابي المعتمد الذي يجعل من المستحيل على حزب واحد أن يفوز بالأغلبية. وطغى مارك روته وحزبه حزب «الشعب للحرية والديمقراطية» المحافظ الليبرالي، على الحياة السياسية في السنوات الـ14 الأخيرة تقريباً. فهو ترأس 4 حكومات متتالية بين العامين 2010 و2024، ضم معظمها أكثر من حزبين، حتى استقالته عام 2023 وانتقاله ليصبح أمين عام حلف شمال الأطلسي (الناتو). وحظيت حكومته الأولى التي كانت حكومة أقلية وشكَّلها مع حزب «نداء الديمقراطية المسيحي»، بدعم من حزب «الحرية» اليميني المتطرف من دون أن يشارك الأخير في الحكومة.

ولكن الحكومة لم تدم أكثر من عامين بعد خلافات مع خيرت فيلدرز الذي سحب دعمه لها، مما أدى إلى سقوطها. وشكَّل روته حكومته الثانية التي ضمت 4 أحزاب بينها حزب «العمال»، مما سمح لها بأن تحكم طوال فترة ولايتها لخمس سنوات، وكانت الأكثر استقراراً في تاريخ هولندا الحديث. وشكَّل روته حكومته الرابعة عام 2017 لتحكم لمدة 3 سنوات، وضمت 4 أحزاب ولكنها سقطت مبكراً بعد تداعيات أزمة كورونا. وكانت الحكومة الأخيرة التي شكَّلها روته من 4 أحزاب عام 2022، الأقصر عمراً، واستغرق تشكيلها وقتاً قياسياً وصل إلى 299 يوماً، ولكنها انهارت سريعاً بعد خلافات حول الهجرة، ولم تحكم فعلياً أكثر من عام ونصف، ولكنها بقيت حكومة تصريف أعمال لنصف عام إضافي.

وفي عام 2024، حقق حزب الحرية اليميني المتطرف بزعامة فيلدرز فوزاً تاريخياً، ولكن فيلدرز نفسه لم يصبح رئيس حكومة بسبب اشتراط الأحزاب الأخرى التي وافقت على دخول الائتلاف الحكومي معه، على تعيين شخصية أخرى. وتوافقت الأحزاب في النهاية على ديك شوف لرئاسة الحكومة التي ضمت 4 أحزاب من بينها حزب «الحرية» الذي خاض تجربته الأولى في الحكم، ولكنه سرعان من انسحب من الحكومة في صيف العام الجاري بعد خلافات مع الأحزاب الأخرى حول سياسات هجرة متشددة ومخالفة للقانون أراد تطبيقها.