كروبي يرهن إنهاء الإقامة الجبرية بموته أو موت خامنئي

جدد مطالبته حزبه بانتخاب أمين عام جديد

الزعيم الإصلاحي مهدي كروبي يجري مشاورات مع حليفه مير حسين موسوي عقب انتخابات 2009
الزعيم الإصلاحي مهدي كروبي يجري مشاورات مع حليفه مير حسين موسوي عقب انتخابات 2009
TT

كروبي يرهن إنهاء الإقامة الجبرية بموته أو موت خامنئي

الزعيم الإصلاحي مهدي كروبي يجري مشاورات مع حليفه مير حسين موسوي عقب انتخابات 2009
الزعيم الإصلاحي مهدي كروبي يجري مشاورات مع حليفه مير حسين موسوي عقب انتخابات 2009

رهن الزعيم الإصلاحي مهدي كروبي نهاية فرض الإقامة الجبرية عليه بموته أو موت المرشد الإيراني علي خامنئي، وقال في رسالة موجهة إلى اللجنة المركزية لحزب «اعتماد ملي» إن «عزرائيل» سيكون الفاصل في تحديد مصيره بعد 8 أعوام من فرض الإقامة الجبرية عليه وعلى حليفه الإصلاحي مير حسين موسوي، مطالباً أعضاء حزبه بالموافقة على تنحيه عن منصب الأمين العام.
وعدّ كروبي فرض الإقامة الجبرية عليه وعلى الزعيم الإصلاحي مير حسين موسوي في فبراير (شباط) 2011 «غير قانوني وبلا ضوابط».
ونشر موقع «سحام نيوز» التابع لجماعة كروبي، أمس، رسالته بعد أيام من عقد المؤتمر العام لحزب «اعتماد ملي» الإصلاحي الذي أسسه عقب هزيمته في انتخابات الرئاسة 2005. وشهد المؤتمر الاثنين الماضي توترا على أثر شجار وعراك بالأيدي بين الحاضرين، واتهمت مواقع إصلاحية جماعات ضغط بمداهمة المؤتمر، فيما قال أعضاء في الحزب إن الشجار بدأ بسبب خلافات على البيان الختامي.
ويوجه كروبي في الرسالة انتقادات إلى خامنئي من دون التطرق إلى اسمه، وقال في هذا الصدد: «8 أعوام تمر على الحصار غير القانوني... ومن الظاهر أنه لا نهاية لهذا التصرف الأحادي، ولا يمكن مساءلة أحد. بهذا المسار سيكون ملك الموت (عزرائيل) هو الذي يقرر المصير... وعلى هذا المنوال إما سنكون نحن من يذهب أولا، أو الآخر (خامنئي)».
وعدّ موقع «سحام نيوز» أن قصد كروبي من كلمة «الآخر» في رسالته، هو المرشد الإيراني علي خامنئي، وعدّه الموقع صاحب القرار في فرض الإقامة الجبرية.
وكانت آخر رسالة من كروبي، في فبراير الماضي، موجهة إلى المرشد الإيراني علي خامنئي. وطالب المرشد بتحمل مسؤولية إدارته للبلاد على مدى 3 عقود بدلا من لعب دور المعارضة، كما عدّه مسؤولا عن تدهور الأوضاع الاقتصادية والثقافية والسياسية والاجتماعية، مطالبا إياه بإصلاحات جذرية في النظام.
وأكد كروبي في رسالته أنه تم تجاهل تحذيراته من تدخل نجل خامنئي في انتخابات الرئاسة 2005، محملا إياه تبعات انتخابات 2009. كما حمل خامنئي مسؤولية تدخل «الحرس الثوري» في الشؤون السياسية والاقتصادية والثقافية والاجتماعية، عادّاً أنشطة الجهاز العسكري الموازية في المجال الاقتصادي والسياسي «كارثية». وأكد أن الاحتجاجات الغاضبة في أكثر من 80 مدينة إيرانية جرس إنذار للاهتمام بأوضاع الناس قبل فوات الأوان.
حدة رسالة كروبي رآها كثيرون السبب وراء تعطل وعود برفع الإقامة الجبرية قبل نهاية مارس (آذار) الماضي وردت على لسان نائب رئيس البرلمان علي مطهري.
وكان السلطات الإيرانية أقرت الإقامة الجبرية على موسوي وكروبي بعد رفضهما نتائج الانتخابات الرئاسية والهزيمة أمام الرئيس السابق محمود أحمدي نجاد في 2009. وكانا قد أطلقا «الحركة الخضراء» الاحتجاجية التي تحولت إلى مظاهرات تطالب بإسقاط النظام.
وجدد كروبي في رسالته أمس التشكيك بنتائج الانتخابات الرئاسية في 2009، مستطردا: «دخلنا مرحلة جديدة عندما انتخب الرئيس للمرة الثانية في انتخابات مضحكة وشكلية وبزيادة نسبة أصوات 7 ملايين، ولم تطق السلطات احتجاج الناس على التزوير وهندسة الانتخابات ولجأت للعنف وقمع الناس».
كما انتقد كروبي الضغوط التي مارستها السلطات ضد الأحزاب الإصلاحية، خصوصا حزب «اعتماد ملي»، وقال إن الحزب دفع ثمنا باهظا على خلفية تحذيراته للمسؤولين والناس و«الاحتجاج على القمع العنيف للاحتجاجات»، مشيرا إلى أن إغلاق مكتبه ومقر حزب «اعتماد ملي» إضافة إلى صحيفة «اعتماد ملي» الناطقة باسم الحزب والتي قال عنها في رسالته إنها «استقطبت كوكبة من الصحافيين»، مضيفا أن تلك الإجراءات لم تؤثر على نشاط الحزب على مدى السنوات التي يواجه فيها مضايقات.
وبدت رسالة كروبي ردا على الأحداث التي شهدها مؤتمر الحزب في الأيام القليلة الماضية. وكان كروبي العام الماضي قد طالب أعضاء حزبه بانتخاب أمين عام جديد لكي لا يؤثر استمرار فرض الإقامة الجبرية ضده سلبا على مسار الحزب. وأوضح كروبي أنه في ظل الأوضاع الحالية لا يمكنه حل الخلافات بين أعضاء الحزب، معربا عن مخاوفه من تضرر المصلحة العامة للجماعة. وأصر كروبي على قبول استقالته في اللجنة المركزية وفتح الطريق أمام انتخاب أمين عام جديد عبر تصويت الأغلبية وفق النظام الأساسي للحزب.
ويتعرض الرئيس الإيراني حسن روحاني لانتقادات واسعة من حلفائه الإصلاحيين بسبب تأخير وعوده بإنهاء الإقامة الجبرية. وكان إنهاء الإقامة الجبرية من أهم وعود روحاني في دورتي انتخابات الرئاسة 2013 و2017.



تحقيقات جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي: أحداث 7 أكتوبر كان ممكناً منعها

قوات الأمن الإسرائيلية تقف في موقع هجوم طعن بالقدس (رويترز)
قوات الأمن الإسرائيلية تقف في موقع هجوم طعن بالقدس (رويترز)
TT

تحقيقات جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي: أحداث 7 أكتوبر كان ممكناً منعها

قوات الأمن الإسرائيلية تقف في موقع هجوم طعن بالقدس (رويترز)
قوات الأمن الإسرائيلية تقف في موقع هجوم طعن بالقدس (رويترز)

نشر جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي (شين بيت) ملخصاً لتحقيقاته في إخفاقاته خلال الفترة التي سبقت هجوم جماعة «حماس» في السابع من أكتوبر (تشرين الأول) 2023، وخلص إلى وجود إخفاقات داخل المنظمة، لكنه أشار في الغالب إلى عناصر خارجية مثل التقسيم غير الواضح للمسؤوليات مع الجيش الإسرائيلي، وسياسة حكومية دفاعية مفرطة فيما يتعلق بغزة على مرِّ السنين، وعدم ملاءمة جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي لمواجهة عدو يشبه في طريقة قتاله «حماس»، وفق ما نقلته صحيفة «تايمز أوف إسرائيل».

ويقول جهاز الأمن إن هناك حاجة إلى تحقيق أوسع نطاقاً، وهو تلميح محتمل إلى الحاجة المتصورة إلى لجنة تحقيق حكومية، التي رفض رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، تأسيسها.

ويقول الجهاز إن كثيراً من نتائج التحقيق لا يزال سرِّياً، لأنها ستكشف عن أدوات وأساليب استخباراتية سرية لدى «شين بيت».

وقد توصَّل التحقيق إلى أن «شين بيت» فشل في توفير تنبيه للهجوم الواسع النطاق الذي شنَّته «حماس» في السابع من أكتوبر. ولم تسفر إشارات التحذير التي تلقاها «شين بيت» في ليلة السادس من أكتوبر عن اتخاذ إجراءات كبرى من الأجهزة الإسرائيلية.

وبينما تمكَّن فريق صغير من ضباط النخبة من «شين بيت»، والشرطة الإسرائيلية الذين تم نشرهم على حدود غزة قبل الهجوم من المساهمة في القتال، فإنهم لم يتمكَّنوا من منع الهجوم الضخم الذي شنَّته «حماس».

رونين بار رئيس جهاز الأمن الداخلي (شين بيت) يشارك في حفل أُقيم في متحف ياد فاشيم للهولوكوست في القدس يوم ذكرى الهولوكوست... 5 مايو 2024 (متداولة)

أسباب الفشل

يشير التحقيق إلى أسباب عدة، تتعلق بالاحتراف والإدارة لدى الأجهزة الإسرائيلية، التي أسهمت في الفشل في صدِّ هجوم 7 أكتوبر. ويقول «شين بيت»: «تم فحص الفشل التنظيمي بدقة، وتم تعلم الدروس، وما زال يتم تعلمها».

بالإضافة إلى ذلك، وجد التحقيق أن «شين بيت» لم يقلل من شأن «حماس»، بل على العكس من ذلك، حيث كان لدى الجهاز «فهم عميق للتهديد، وكانت لديه مبادرات ورغبة في إحباط التهديد، خصوصاً (القضاء) على قادة (حماس)».

وبحسب التحقيقات، فإن هناك أسباباً عدة وراء عدم قيام جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي (شين بيت) بإعطاء أي إنذار مسبق للهجوم الشامل الذي شنَّته «حماس»:

- خطط «حماس» للغزو البري، التي حصل عليها الجيش الإسرائيلي في وثيقة تُعرَف باسم «أسوار أريحا»، لم يتم التعامل معها بشكل صحيح على مدى سنوات عدة، ولم يتم تحويل الخطط إلى سيناريو يتدرب عليه الجيش وجهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي.

- عدم وضوح تقسيم المسؤولية بين الجيش الإسرائيلي وجهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي فيما يتعلق بالمنظمة التي ينبغي لها أن تقدم إنذاراً للحرب، وسط تحوّل «حماس» من جماعة عسكرية صغيرة إلى قوة عسكرية كاملة.

- وفق التحقيق، كان تركيز جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي (شين بيت) على إحباط الهجمات الإرهابية، ولم تكن أساليبه قابلةً للتطبيق على عدو يتصرف كجيش.

- خلال الليل بين السادس والسابع من أكتوبر، كانت هناك فجوات في «التعامل مع المعلومات ودمج الاستخبارات»، فضلاً عن العمليات التي لم تتبع البروتوكول المعتاد، ونقص «الاندماج» مع استخبارات الجيش الإسرائيلي.

- كانت هناك فجوات في عمل آليات الإشراف الاستخباراتي.

- كان التقييم هو أن «حماس» كانت تحاول تسخين الوضع بالضفة الغربية، ولم تكن مهتمةً بفعل ذلك في قطاع غزة.

- كان لدى «شين بيت» «فهم غير صحيح» لقوة الحاجز الحدودي الإسرائيلي مع غزة وقدرة الجيش الإسرائيلي على الرد.

- لم يتم التشكيك في نوايا «حماس» المزعومة بشكل كافٍ في أثناء التقييمات.

- كانت المعلومات الاستخباراتية قليلة نسبياً، بما في ذلك نتيجة لحرية العمل المحدودة في قطاع غزة، خصوصاً من قبل «شين بيت» بشكل مستقل.

بناء قوة «حماس»

كما توصَّل تحقيق «شين بيت» إلى أسباب عدة مكَّنت «حماس» من بناء قواتها لهجوم السابع من أكتوبر، واتخاذ القرار بتنفيذ الهجوم وفق تحقيقات جهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي:

- كانت سياسة إسرائيل تجاه غزة تتمثل في الحفاظ على فترات من الهدوء، الأمر الذي مكَّن «حماس» من بناء قوة هائلة.

- تدفق الأموال إلى غزة وتسليمها إلى الجناح العسكري لحركة «حماس».

- التآكل المستمر لردع إسرائيل.

- وبحسب التحقيق، محاولة التعامل مع منظمة «إرهابية» على أساس الاستخبارات والتدابير الدفاعية، مع تجنب المبادرات الهجومية.

- ومن بين العوامل المُحفِّزة لقرار «حماس» بتنفيذ الهجوم، الانتهاكات الإسرائيلية على الحرم القدسي، والموقف تجاه السجناء الفلسطينيين، والإدراك بأن المجتمع الإسرائيلي أصبح ضعيفاً.

رئيس «شين بيت» الإسرائيلي رونين بار (يمين) ورئيس أركان الجيش الإسرائيلي حينها الفريق أول هرتسي هاليفي (يسار) يجريان تقييماً مع كبار الضباط في خان يونس جنوب قطاع غزة... 11 ديسمبر 2023 (الجيش الإسرائيلي)

رئيس «شين بيت»: أتحمّل المسؤولية

وفي بيان مصاحب، قال رئيس «شين بيت»، رونين بار، إن الوكالة «لم تمنع مذبحة السابع من أكتوبر... وبصفتي رئيساً للمنظمة، سأتحمل هذا العبء الثقيل على كتفي لبقية حياتي».

وأضاف: «كشف التحقيق أنه لو تصرف جهاز (شين بيت) بشكل مختلف، في السنوات التي سبقت الهجوم وخلال ليلة الهجوم - سواء على المستوى المهني أو المستوى الإداري - لكان من الممكن تجنب المذبحة. هذا ليس المعيار الذي توقَّعناه من أنفسنا، أو الذي توقَّعه الجمهور منا».

وتابع: «يظهر التحقيق أن جهاز (شين بيت) لم يقلل من شأن منافسنا، بل على العكس من ذلك، فقد أخذ زمام المبادرة، وذهب إلى الهجوم وحاول قطع التهديد في مهده ، ولكن على الرغم من كل هذا، فشلنا».

ويضيف بار أن التحقيق الحقيقي في الإخفاقات يتطلب تحقيقاً أوسع نطاقاً يجسد أيضاً الاتصال والتعاون بين العناصر الأمنية والسياسية.

ويقول: «إن الطريق إلى الإصلاح، كما أكد التقرير، يتطلب عملية واسعة من الوضوح والحقيقة». وأضاف: «لذلك طلبت من لجنة التحقيق والقيادة العليا للوكالة التحقيق ومناقشة، ليس فقط الأسباب التي أدت إلى فشل الخدمة، بل أيضاً إلقاء نظرة واسعة على جميع عمليات العمل ذات الصلة في المنظمة، بوصفها جزءاً من الدروس المستفادة وفرصةً للتغيير الشامل. لكن هذا يتطلب أيضاً الاستعداد للتغيير في الواجهة السياسية والأمنية، وإلا فإن الفشل قد يعود في المستقبل».

وأضاف: «أعتقد أن هذه المنظمة قوية، ومستقرة، ومتواضعة، وقيمها أكثر احترافية مما كانت عليه عشية المذبحة».