أمير فخراوار لـ {الشرق الأوسط}: الاحتجاجات دمّرت حلم روحاني

مؤلف كتاب «الرفيق آية الله» قال إن المظاهرات أظهرت محدودية دور الإصلاحيين داخل النظام الإيراني

أمير فخراوار
أمير فخراوار
TT

أمير فخراوار لـ {الشرق الأوسط}: الاحتجاجات دمّرت حلم روحاني

أمير فخراوار
أمير فخراوار

وصف الكونغرس الأميركي «المجلس الوطني الإيراني» بالفريق المعارض الأكثر تأثيراً. مؤسسه أمير فخراوار منذ كان طالباً هو من معارضي نظام الملالي في إيران. أدخل السجن 19 مرة وعانى من التعذيب وتكسير كل عظامه. عام 2006 استطاع الهرب إلى الولايات المتحدة، وبدأ اتصالاته مع أصحاب القرار هناك. يعترف بأن الرئيس السابق باراك أوباما خان الإيرانيين والشرق الأوسط والعالم، ولولاه لما بقي النظام الإيراني الحالي.
فخراوار مقرب من إدارة الرئيس دونالد ترمب، يقوم بزيارات متكررة إلى الكونغرس الأميركي لإطلاعهم على حقيقة ما يجري في الداخل الإيراني. في إيران أسس مع صديقه أرزانغ داودي «المجلس الإيراني الوطني»، داودي قضى سنوات في السجن منذ عام 2002... وعام 2014 حكم عليه بالموت. وضع عدة كتب، ونشر ت له كثير من المقالات.
في السادسة عشرة من عمره أدخل السجن لأنه تساءل في خطبة أمام الطلبة: لماذا لا يستفيد النظام من مواهب الجيل الجديد لإصلاح مشكلات البلاد؟ أمضى 8 أشهر في «الانفرادي». بعد الإفراج عنه دخل كلية الطب في شمال غربي إيران، وهناك سخر من المرشد الأعلى وقال: لا أعتقد بأن لدينا الحرية في هذه البلاد كما يقول السيد المرشد. وكان ثمن ذلك إدخاله إلى سجن أرومية شمال غربي إيران، حيث الجلادون من دون رحمة. في المرة الأخيرة حكم عليه بالسجن 8 سنوات بسبب رواية له نالت شهرة عالمية عام 1999. داخل السجن بدأ يدرس ولتقديم الامتحانات كانوا يأخذون المساجين ليومين خارج السجن، وفي إحدى المرات وبمساعدة أصدقاء من البنتاغون استطاع الهرب إلى أميركا. كتبه كانت ترسل إلى لوس أنجليس حيث ربح جائزة عن كتاب «الأرض الأكثر اخضراراً على الكوكب». ثم نشر كتاب «الرفيق آية الله».
لم تنقطع اتصالات فخراوار مع الداخل إطلاقاً. ومنذ ثورة الطلاب عام 1999 والنظام يتهمه بالتحريض.
وفي الحوار الذي أجرته معه «الشرق الأوسط» يحكي فخراوار عن دور الاتحاد السوفياتي بالثورة الإيرانية، ويقول إن الملالي الإيرانيين ليسوا ممثلي الإمام الثاني عشر كما يدعون، إنهم فقط عملاء الـ«كي جي بي».
- ما قصة كتابك «الرفيق آية الله»؟ هل هي عن علاقة المرشد مع الاتحاد السوفياتي؟
- نعم، إنه عن دور الاتحاد السوفياتي في الثورة الإسلامية والإتيان بخامنئي إلى السلطة. بيع من هذا الكتاب داخل إيران، في السوق السوداء أكثر من 3 ملايين نسخة. وحتى الآن أقول إنه بسبب تأثير ذلك الكتاب، خرج الناس إلى الشوارع. في هذا الكتاب مئات الوثائق والمعلومات التي تكشف، أن الملالي الإيرانيين ليسوا ممثلي الإمام الثاني عشر كما يدعون. إنهم فقط عملاء «الاستخبارات السوفياتية المعروفة باسم الـ(كي جي بي)» الذين تم تدريبهم في موسكو في الستينات والسبعينات. تضمن الكتاب كل الوثائق والتفاصيل التي تثبت ذلك، حصلت على ذلك من أرشيف «الكاي جي بي»، وبعض الوثائق من الـ«سي آي إي» ومن «الموساد»، ومن أرشيف الاستخبارات الإيرانية نفسها. جمعتها كلها، لم أستعمل أي وثيقة من المعارضة الإيرانية.
بعد نشر الكتاب، اتصل بي الكثير من مؤيدي خامنئي، والباسيج والحرس الثوري وحتى الملالي الشباب، وشكروني لأنني فتحت أعينهم، «لأننا كنا نصدق أنه نظام مقدس».
- قادة إيران يقولون الآن إن النظام قوي جداً وليس باستطاعة أحد تغييره، من يستطيع التغيير وماذا سيحدث إذا سقط؟
- إذا كان النظام مستقراً كما يدعون، فكيف يخرج الناس بمجرد دعوة من منظمتنا «المجلس الإيراني»، نشرناها يوم السبت في 23 ديسمبر (كانون الأول) الماضي، نشرناها ودعونا الطلاب إلى التظاهر أمام منزل المرشد الأعلى، وبعد ذلك تجاوب الملايين وصاروا في الشوارع في أكثر من 100 مدينة، ولأكثر من أسبوعين، ولا يزال الحراك مستمراً. وأؤكد لك، ما ظنه الناس إشاعة، وهو أن خامنئي وعائلته هربوا إلى روسيا، ورد مسؤولون روس أن خامنئي وعائلته هم في تركيا.
- هل أنت جاد بقولك إن خامنئي هرب إلى روسيا؟
- نعم، انتظر هناك تطور الأوضاع قبل أن يعود إلى البلاد.
- هل أنت متأكد؟
- مائة في المائة، إضافة إلى ذلك أن المئات من كبار المسؤولين الإيرانيين هربوا إلى خارج البلاد وهرّبوا أموالهم وذهبهم. إذن كيف لنظام مستقر جداً أن يتزعزع من مجرد دعوة على أحد مواقع التواصل الاجتماعي وخرج الناس يدعون «الموت لخامنئي»، «الموت للنظام» «نريد الحرية». كيف يجرؤ كل هؤلاء على التحدي هذا، إذا كان النظام على هذا الاستقرار.
ليس النظام بمستقر، والحكومة مهتزة.
- ألهذا السبب قلت في «فوكس نيوز»، إنكم ساعدتم على تنظيم المظاهرات وخططتم لها؟
- نعم. إننا نعمل منذ سنوات منذ ما بعد الحركة الخضراء عام 2009. لا بل قبل ذلك، عام 1999 ثورة الطلاب، لكن النظام كانت قبضته حديدية. وفي الحالتين أشار النظام إلى اسمي وأسماء بعض زعماء الطلاب. وقالوا إن من زعماء الحركة الخضراء أمير فخراوار وهو نفسه قاد مظاهرات الطلاب عام 1999. هذه المرة نجحنا في استعمال كل علاقاتنا داخل وخارج البلاد لتحريك الشارع. بعض الذين في إيران حذرونا بأن علينا ألا نتكلم عن ذلك لأننا خارج إيران. لم نقف عند هذا لأنه خارج أو داخل إيران، نحن إيرانيون. وخططنا لهذا وسنخطط. واسأل: أين كان خميني عندما بدأ ثورته، لم يكن داخل إيران، كان في فرنسا، كيف كان الأمر مقبولاً وجيداً في ذلك الحين، واليوم تتهموننا بأننا خارج إيران ولا يحق لنا ذلك. أنا أقول للجيل المخضرم من المعارضة أن يصمتوا. واتركوا الجيل الجديد يقوم بمهمته.
- خططت لهذا، لكن ماذا تريدون تحقيقه طالما أن الإيرانيين غاضبون، لكنهم يخافون من الحرس الثوري، ومن الباسيج الذين يتحركون بينهم مثل الغستابو على عجلاتهم في الشوارع؟
- في الحقيقة، لم نفكر أن المظاهرات ستكون بهذه الضخامة هذه المرة. أردنا أن نعرف احتمال هذه الحركة داخل إيران، لأننا نعرف أن هناك الكثير من الأمل، لأن الإدارة الأميركية تغيرت والرئيس السابق باراك أوباما خان حركة 2009، عندما رأى كيف هزم النظام الشعب. لكن الرئيس دونالد ترمب قال في تغريدة إنه سيدعم الشعب إذا خرج الناس ثانيةً. اتصلت بالإدارة الأميركية وقلت لهم إننا سنحمل الناس على الخروج الآن، ونريد من الرئيس أن يدعم الناس ويمنع النظام من ارتكاب حمام دم. ثم جاءتنا كلمة الرئيس ترمب بأنه سيدعم، وعندما خرج الناس اتصلت ثانية بالإدارة وقلت لهم حان الوقت نريد دعمكم. كانت فترة عطلة عيدي الميلاد ورأس السنة، وافقوا واتصلوا بالرئيس وكتب تغريدة، وهي ساعدت الشعب الذي تأكد أن هذه المرة الأمر مختلف.
بسبب هذا الوضع في إيران، وما حصل للناس، وأؤكد أن كتابي «الرفيق آية الله» الذي كشف لهم ما يجري وراء الستارة، فإن الكثير من الحرس الثوري والباسيج لم يقبلوا النزول إلى الشارع وقتل الناس. هناك الكثير من الحرس الثوري مزقوا بطاقاتهم من دون خوف.
قبل عشر سنوات كانوا يعتقدون بأنهم إذا قتلوا الناس وقُتلوا سيكونون في الجنة كجنود للإمام الثاني عشر، لأنهم كانوا ينظرون إلى خامنئي على أنه الممثل الحقيقي للإمام. هذه المرة اختلف الأمر، عرفوا أن خامنئي هو عميل لـ«كي جي بي»، وكل هذه الثورة صممها الاتحاد السوفياتي. لم يريدوا أن يذهبوا ويقتلوا أو يُقتلون.
- لكن هل تعتقد الآن أن روسيا ستسمح باهتزاز النظام الإيراني أو أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ستخيفه هذه المظاهرات التي قد تقع في روسيا نفسها في مارس (آذار) المقبل موعد الانتخابات الرئاسية؟
- الآن بوتين في السلطة، لست متأكداً من سيأتي بعده. لكن بوتين يتبع خطة يوري أندروبوف. حتى في خطبه في اللغة الروسية، وأشرت إلى اثنين في كتابي، يستعمل كلمة «السوفيات» بدل «الفيدرالية الروسية»، حلمه أن يستعيد الاتحاد السوفياتي. هو يساعد الكتلة السوفياتية، وبالتأكيد سيساعد النظام الإيراني على البقاء في الحكم، وتلاحظين أنه في كل اجتماعات مجلس الأمن، وأثناء المفاوضات على الاتفاق النووي، ساهمت روسيا بتحقيق كل ما يدعم النظام. هذه المرة كان الناس يرددون «السفارة الروسية مقر الجواسيس».
في السابق كانت الهتافات ضد السفارة الأميركية. هذه المرة عرفوا القصة الحقيقية وراء الثورة ووراء النظام. روسيا والصين سيدعمان النظام حتى النهاية ولن يتركا بلادنا بحالها. صراعنا في إيران من أجل الديمقراطية والحرية أننا ضد الملالي وضد حاميهم روسيا.
- قلت إن الأميركيين وعدوا بالمساعدة، لكن بعدما أغلقت الحكومة الإيرانية الإنترنت، لم يقدم الأميركيون مساعدات للتواصل حتى يسمحوا للمتظاهرين الإيرانيين بإيصال ما يجري إلى العالم الخارجي؟
- إننا نتفاوض مع الحكومة الأميركية وطلبنا منهم الحصول على الساتلايت الذي بحوزة الجيش الأميركي في أفغانستان كي يغطي لنا ما يجري. تلقينا وعوداً أنه إذا أغلق النظام بشكل محكم الإنترنت وكل وسائل التواصل الاجتماعي عندها سيأمرون الجيش الأميركي في المنطقة ليعطي تغطية بالساتلايت عما يجري داخل إيران، وهكذا بعد يومين من إغلاق النظام للإنترنت بلغه هذا الأمر، وقرر أن يسمح ببعض النوافذ وجعل الإنترنت بطيئاً جداً، إنما غير محكم الإغلاق. تلقينا وعوداً ببرامج جديدة للإيرانيين ليستعملوها عبر وسائل يتم إنزالها حيث يستطيع الإيرانيون استعمالها بسهولة ولا يمكن للنظام بمراقبتها أو قطع ما يريدون منها، وسيكون هذا البرنامج جاهزاً في شهر مارس المقبل، ولن يستطيع النظام قطع تواصل الإيرانيين في الداخل بالعالم الخارجي. حتى الآن لا يستطيع فعل ذلك.
- لكن هل توقفت المظاهرات الآن؟
- إننا نسمي ما جرى «ثورة دستورية»، وضعنا الدستور الجديد لإيران، أرسلناه إلى الكونغرس الأميركي وقدمناه للإدارة الأميركية، أعجبوا به جداً. نحن نريد أن نؤكد لهم أن إيران بعد الجمهورية الإسلامية، لن تكون راعية الإرهاب في العالم أو تحاول أن تكون إمبراطورية تسيطر على دول أخرى. كلا. إطلاقاً. نحن نريد الحرية والديمقراطية ونريد أن نكون الجيرة الحسنة في المنطقة، وعضواً جيداً في المجموعة الدولية.
المرحلة المقبلة، طلبنا من مؤيدينا في إيران الذهاب إلى كتابة الشعارات على الجدران في كل مكان، على الأبنية والمؤسسات والمدارس والجامعات نريدهم أن يقوموا بهذا لمدة أسبوع. سيحطمون الكاميرات السرية التي نشرها النظام للسيطرة على المجتمع. هذا ما طلبناه منهم. تدمير كل الكاميرات وكتابة الشعارات ضد خامنئي في كل مكان في البلاد، وقد بدأ هذا يحدث. المظاهرات لم تتوقف، إنها مستمرة في بلوشستان، في أذربيجان، في لورستان، كردستان وخوزستان، ولا يزال الناس في المناطق الحدودية يقاتلون. لديهم الأسلحة ويواجهون جماعة النظام.
- هل هم مسلحون ضد النظام؟
- نعم. الآن لديهم الرشاشات. من السهل في المناطق الحدودية جلب الأسلحة. هم الآن ليس لديهم الكثير من الأسلحة، لكن إذا ما قرر النظام الهجوم وأن يبقى في السلطة بغض النظر عن أي شيء، والتهديد بحمامات من الدماء، عندها وبكل تأكيد ستكون المرحلة اللاحقة القتال ضد النظام في كل البلاد.
- كان والدك في سلاح الطيران خلال عهد الشاه هل تعتقد أن الجيش النظامي الآن هو مع الشعب؟
- نعم، ثم أن والدي لم يكن فقط في سلاح الطيران أيام الشاه، ظل حتى عام 2002 كضابط في الطيران. وعشنا في عدة مدن وأعرف بكل تأكيد أن النظام عجز عن الحصول على دعم الجيش النظامي في إيران. لذلك أنشأ الحرس الثوري. لم يستطع النظام الحصول على دعم الجيش. إذا راجعت الثورة الروسية كان هناك «الجيش الأبيض»، ثم أوجدوا «الجيش الأحمر». الجيش النظامي في إيران هو مثل «الجيش الأبيض»، والثوار لم يستطيعوا التحكم به، لهذا أوجدوا «الحرس الثوري» على نسق «الجيش الأحمر» السوفياتي. ولم يستطع «الحرس الثوري» تدمير الجيش النظامي. وطوال سنوات الثورة ظل الجيش إلى جانب الشعب، لم يضرب الجيش الشعب. وكل مرة، فمثلاً خلال 1999 ثورة الطلاب أتى الحرس الثوري إلى الشوارع بالدبابات، لكن الجيش النظامي حذرهم، بأنه قد ينزل إلى الشوارع لمقاتلتهم.
- بالنسبة إلى المعتقلين، سمعنا من النظام أن 5 انتحروا في السجون، هل تعتقد بأن المعتقلين الألف الباقين سينتحرون أيضاً، أو بالأحرى سيُقتلون داخل السجون؟
- كلا. لا يستطيع النظام فعل ذلك، لقد عذبوا الخمسة حتى الموت، ورأوا ردود فعل المجتمع الدولي. والآن سيتوقفون عن قتل المتظاهرين، إنما سيستمرون بإزعاجهم. ثم إن النظام اعتقل مؤخراً 15 ألف متظاهر، النظام يستعمل الأسلوب الروسي، اعتقال قدر ما يستطيع خلال المظاهرات، وسجنهم لفترة من الزمن، وبعدها يطلقون سراحهم ثم يلاحقهم رجال الاستخبارات ويزعجون أهاليهم. سيتم استدعاؤهم كل يوم إلى المحاكم الثورية.
- هل ما زلت تعتقد بأن هؤلاء المتظاهرين، إذا نجحوا يمكن أن يغيروا الشرق الأوسط والعالم؟
- بكل تأكيد. بعد البحث الذي أجريته لكتابي «الرفيق آية الله»، اكتشفت أن مجموعة صغيرة من الملالي الشيعة المتعصبين جاءوا بتغطية الاتحاد السوفياتي. إنهم ليسوا بالقوة التي يتصورها العالم. وليسوا بذكاء الجيل الإيراني الجديد والشاب. وإذا نحن الجيل الجديد استطعنا تغيير النظام عندها وبكل تأكيد سيتغير كل الشرق الأوسط والعالم، لأنه لن يبقى هناك من يرعى الإرهاب، وينشئ المنظمات الإرهابية التي عاشت على «البترو دولار» الإيراني، مثل «حزب الله»، إذا تغير النظام فإن أغلب المنظمات الإرهابية الإيرانية لن تقوى على البقاء من دون الدعم المالي الإيراني.
- يقول البعض إنه بعد المظاهرات الأخيرة، لن يبقى الوضع في إيران كما كان. لأن الكثير من الإيرانيين تثيرهم الجمهورية الإسلامية، ويواجه النظام صراعات داخلية لأن زعامة خامنئي تقترب من النهاية. ماذا سيحصل إذا اختفى خامنئي اليوم؟
- بعدما جاء محمد خاتمي إلى السلطة كانت هناك حركة إصلاحية قوية، وكان هناك الكثير من الأمل. أنا صوتت مرتين لخاتمي، وكنت ما زلت طالباً. قلت لا معارضة حقيقية لدينا، ونحتاج أن نغير النظام خطوة خطوة، وإننا نحن الطلاب النشطاء قررنا دعم طرف من النظام، أي الإصلاحيين. قالوا سيغيرون النظام من الداخل، لكنني أغلب وقت خاتمي أمضيته في السجن. كان الإصلاحيون أقوياء حتى ثلاثة أسابيع مضت. لأنه خلال المظاهرات لم تسمعي صوتاً يدعم الإصلاحيين. في السابق كان الأمر مختلفاً. حتى لم يأت أحد على ذكر مير موسوي أو كروبي. هذه المظاهرات كشفت أنه لا حظ للإصلاحيين داخل النظام إطلاقاً. زمن خاتمي كنا نعتقد أن خامنئي سيذهب، وسيأتي خاتمي وستتجه البلاد اتجاهاً أفضل. لكن هذه المظاهرات أسقطت كل الإصلاحيين ومصداقيتهم. لقد انتهت قصة المتشددين والإصلاحيين معاً. أظهرت المظاهرات أنه لا دور للإصلاحيين داخل البلاد إطلاقاً. إذا توفي خامنئي أو حدث له شيء، لن يبقى النظام في الحكم، ستكون هناك حرب أهلية بين مسؤولي النظام. لكننا نأمل بأنه حتى ذلك الوقت، نستطيع أن نسّير البلاد نحو الاستفتاء في اتجاه دستور جديد بمساعدة المجموعة الدولية.
- لكن لاحظنا أن الأوروبيين هم مع النظام وليسوا مع الشعب الإيراني؟
- لأنهم يتلقون الشيكات من النظام، وأيضاً هناك اتفاقيات نفطية وقعت مع الأوروبيين وكلها لمصلحتهم. لهذا يدعم الأوروبيون النظام حتى النهاية. نحن لا نعتمد على أي دولة أوروبية. لأنهم يعرفون أن هؤلاء الملالي مجرمون، وقرر الأوروبيون دعمهم ولا تهمهم دماء الشعب الإيراني.
- لكن شركة «بوينغ» الأميركية وقعت اتفاقاً مع هذا النظام؟
- حتى الآن لم تحصل على دعم الكونغرس، وهناك مشكلات كثيرة بالنسبة إلى هذا الاتفاق.
- بعد فترة صمت وجه المرشد أصابع الاتهام إلى أميركا والسعودية وإسرائيل. نعرف أن عليه قول هذا، لكن ألا يعني هذا أن النظام مخترق؟
- عندما كنت طالباً نشطاً في السادسة عشرة، قالوا لي في التحقيق أنت من «الموساد»، ولم أكن أعرف ماذا يعني «الموساد» أو «سي آي إي». النظام يحتاج إلى من يلقي اللوم عليه، ولا يقبل الاعتراف بالنقص لديه أو بالمشكلات. وبقوله هذا، يعني أن النظام وضعه سيء. ثم إن الشعب الإيراني يحب الولايات المتحدة. وليسوا مثل الماركسيين، والثوار خلال ثورة 1979 الذين كانوا يكرهون أميركا. الجيل الجديد يحترم أميركا ويحترم المملكة العربية السعودية. وكل ما يقوله النظام يفعل الشعب عكسه. إذا قال النظام يجب أن نكره المملكة العربية السعودية فإن الشعب يقول إذن يجب أن نحبها.
- إذا نجحتم في وقت قصير، هل تعتقد أن إيران ستكون مستقرة أو سيكون هناك فوضى وحرب أهلية؟
- لن تكون هناك حرب أهلية، ربما بعض الذين يقفون مع الجمهورية الإسلامية سيقومون بأعمال ضد المجتمع الديمقراطي. أنا أعرف أن الكثيرين من المسؤولين الحاليين يعتقدون بالمال أكثر من اعتقادهم بالإمام الثاني عشر. وإذا توفرت لهم الفرص سترين قسماً كبيراً منهم يغيرون مواقفهم، وينضمون إلى المجتمع الجديد. خلال زمن الشاه كثيرون تغيروا، وربوا لحاهم وصاروا مع الثورة. هؤلاء الناس سيتغيرون ثانية. لا أرى إطلاقاً إمكانية اندلاع حرب أهلية في إيران.
- اعترف أحد مستشاري روحاني، بأنه في حال جرى استفتاء الآن فإن أكثر من 70 في المائة من الإيرانيين سيصوتون ضد الثورة الإسلامية. أي نوع من النظام يمكن أن تتفق عليه أغلبية الإيرانيين؟
- أعتقد أن 90 في المائة من الناس ضد الجمهورية الإسلامية. ويريدون ملكية دستورية.
- هل يريدون جمهورية إيرانية أم ملكية دستورية؟
- نعم، ثم إن الدستور الذي وضعناه يمكن أن يكون لواحد من هذين الطرحين. ولن نحتاج لتغييره.
- هل أنت على اتصال مع الأمير رضا بهلوي؟
- منذ زمن طويل. منذ كنت في السجن. ثم هناك قربى بيننا. أنا من داعمي الجمهورية الإيرانية. حصل بيننا بعض اختلاف في الرأي وقررنا السير كل منا في طريق مختلف. لكن بعد هذه المظاهرات عادت علاقتنا، رغم أنه لم يكن هو من دعا إلى هذه المظاهرات، لكن الكثير في إيران يحبونه. كنا أصدقاء، ثم أصبحنا متنافسين يحترم كل منا الآخر. الآن قررنا وضع كل خلافاتنا جانباً ونعود معاً، ونعمل الآن معاً.
- هناك من يقول إن النظام لا يهتم حتى لو جاع كل الإيرانيين، طالما أنه يسعى لتحقيق استراتيجيته بالسيطرة على الشرق الأوسط؟
- هذا صحيح، فالنظام غير مهتم بالشعب الإيراني، الناس مقتنعون بأن النظام مهتم بالسيطرة على الشرق الأوسط وحتى العالم. إنه يعمل على بناء نسخة إسبانية عن «حزب الله» في أميركا الجنوبية. هذه ليست خطة الملالي، وكما أشرت في كتابي «الرفيق آية الله»، إنها خطة روسية، لأن روسيا تريد أن تكون لها كتلتها في الشرق الأوسط، والملالي هم اللاعبون المنفذون. إذا راجعت دور «حزب الله»، وكتبت هذا في كتابي، تم تدريبهم من قبل ضباط سوفيات في جنوب لبنان، وفي سوريا زمن حافظ الأسد، وفي ليبيا بمساعدة معمر القذافي، كانت عقيدة يوري أندروبوف تقوم على تدريب ميليشيات من العالم الإسلامي، واستعمالها كجيش ضد الديمقراطية الغربية. كان يقول: لماذا نقاتل نحن الغرب، ندرب نحو المليون مسلم ونرسلهم ليقاتلوا من أجلنا. وقد نقلت في كتابي «الرفيق آية الله» عن «أيون ميهاي باسيباي» الذي كان على رأس الاستخبارات الرومانية ومساعداً للديكتاتور نيكولاي تشاوشيسكو قبل أن يهرب إلى الولايات المتحدة عام 1978، قال في كتابه «تشويه المعلومات»، إنه في ظل أندروبوف ساهمت «الكاي جي بي» بزرع بذور الكراهية للأميركيين وإسرائيل في العالمين العربي والإسلامي. وأندروبوف ترأس الجهاز منذ 1967 حتى 1982 عندما أصبح الزعيم السوفياتي. وباسيباي تحادث مع أندروبوف الذي أكد له أن هذه خطتنا ونجحنا فيها. في النهاية فإن الملالي بيادق في يد الروس والسيطرة التي يتحدثون عنها إنما هي السيطرة الروسية.
- سمعت من بعض الإيرانيين أن خامنئي إذا شعر بأنه لا حل لمشكلة الاقتصاد الإيراني سيعلن الحرب على المملكة العربية السعودية؟
- لا يستطيع. إذا أراد إعلان الحرب فإنه في حاجة إلى المال، والنظام مفلس الآن. ربما الصواريخ، وبعضها من روسيا ومن كوريا الشمالية، يمكن أن يحاول إطلاق بعضها، أو أنه أرسل بعضها إلى اليمن لقصف السعودية، هذا ما قد يلجأ إليه النظام في أي وقت، إنما الذهاب إلى الحرب مع السعودية فإنه لا قدرة للنظام الإيراني على ذلك، ولا يملك المال. قد يلجأ إلى الصواريخ لكنه غير قادر على الحرب.
- هل تعتقد أن سلسلة السيطرة على بعض الدول العربية، ستبدأ بالتفكك؟
- نعم. استطاعوا فعل كل هذا بسبب امتلاكهم «البترو دولار». لكن إذا توقف ضخ المال تتغير المعادلة. عام 2012 عندما كانت المقاطعة على النفط الإيراني، واجه النظام الكثير من المشكلات، ثم إن المسؤولين الكبار سرقوا الكثير من المال ولا يرغبون في التخلي عنه.
- ما قصة العلاقات العميقة الآن بين طهران وأنقره؟
- الرئيس رجب طيب إردوغان هو تحت تأثير الرئيس الروسي بوتين، وروسيا توسع الآن منطقة نفوذها حتى تركيا. وبعد الانقلاب ساعدت الاستخبارات الروسية إردوغان على معرفة ذلك الانقلاب، بعدها قرر إردوغان أن يكون أكثر صداقة وقرباً من روسيا بدل الولايات المتحدة. والصداقة بين أنقره وطهران قائمة برعاية موسكو.
- هل سوريا ستكون مستنقع هذا النظام؟
- إنها مشكلة يعاني منها النظام. الشعارات التي انطلقت هذه المرة كشفت كراهية الشعب للتدخل في سوريا ودعم «حزب الله» والحوثيين.
- هل تعتقد أن روحاني يحلم بأن يكون المرشد الأعلى بعد خامنئي ويجمع مناصب الرئيس، والقائد الأعلى للجيش بين يديه. هل لديه القدرة وهل لديه الوقت؟
- كلا. حتى الشهر الماضي كان باستطاعته فعل ذلك. لكن بعد إعلانه عن الميزانية التي كشفت الأموال التي تذهب إلى آية الله والنافذين. كان روحاني يخطط لهذا، لكن المظاهرات الأخيرة دمرت هذا الحلم. في السنتين الأخيرتين فكر خامنئي بتعديل النظام أن يختار البرلمان والحكومة المرشد الأعلى، كنوع جديد من الملكية، لكنه خاف أن يمس دستور الجمهورية الإسلامية، لأنه كان يعرف أن الناس ينتظرون المس بالدستور للانقلاب عليه. روحاني رأى الآن بعينيه نهاية الخط له، وللإصلاحيين والمتشددين.
- هل تعتقد أنه يجب التخلص من الاتفاق النووي؟
- الاتفاق كان كارثة. منذ 2006 كنا نطالب بمقاطعة النفط الإيراني، التقيت أكثر من 200 من رجال الكونغرس، وتحدثت في البرلمان الكندي وأغلب البرلمانات الأوروبية وحتى في إسرائيل، لأن النظام يحصل على 90 في المائة من أمواله من بيع النفط. طلبنا إلغاء كل المقاطعات الأخرى والتركيز على النفط. بعض الشيوخ الأميركيين اقتنعوا. ثم عام 2012 تمت مقاطعة النفط لكن جاء أوباما وساعد النظام بالاتفاق، وخان العالم كله ومهما حدث فإن النظام سيصنع النووي. لهذا يجب إلغاؤه. الرئيس ترمب أعطى 120 يوماً كإنذار لأوروبا. النظام لن يتغير، والأوروبيون لن يستطيعوا فعل شيء.
أملي أن نرى تغييراً في أوروبا، لأن من يقود المفاوضات مع إيران فيديريكا موغيريني (منحازة إلى إيران) هي عضو في الحزب الشيوعي الإيطالي، غيروا اسم الحزب مرتين، أولاً: الحزب الديمقراطي اليساري، واليوم الحزب الديمقراطي الإيطالي. وسمعت من أصدقائي الإيطاليين أن هذا الحزب يفقد من قوته وستجري انتخابات بعد أشهر، ونأمل أن تذهب موغيريني، ويأتي آخر غير شيوعي ليقود المفاوضات الأوروبية مع إيران.



خياران لحصار «هرمز»... تنازل وصفقة أو حرب جديدة

صورة نشرتها الخارجية الإيرانية تظهر رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف وإلى جانبه كاظم غريب آبادي نائب وزير الخارجية وخلفهما يقف المتحدث إسماعيل بقائي والنائب أبو الفضل عمويي عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان
صورة نشرتها الخارجية الإيرانية تظهر رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف وإلى جانبه كاظم غريب آبادي نائب وزير الخارجية وخلفهما يقف المتحدث إسماعيل بقائي والنائب أبو الفضل عمويي عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان
TT

خياران لحصار «هرمز»... تنازل وصفقة أو حرب جديدة

صورة نشرتها الخارجية الإيرانية تظهر رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف وإلى جانبه كاظم غريب آبادي نائب وزير الخارجية وخلفهما يقف المتحدث إسماعيل بقائي والنائب أبو الفضل عمويي عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان
صورة نشرتها الخارجية الإيرانية تظهر رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف وإلى جانبه كاظم غريب آبادي نائب وزير الخارجية وخلفهما يقف المتحدث إسماعيل بقائي والنائب أبو الفضل عمويي عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان

لم يعد السؤال الأساسي هو ما إذا كانت واشنطن وطهران ستعودان إلى التفاوض، بل أي تفاوض هذا الذي يمكن أن يصمد تحت حصار بحري وتهديدات عسكرية متبادلة؟

فإعلان الرئيس الأميركي دونالد ترمب بدء حصار يستهدف حركة السفن المرتبطة بالموانئ الإيرانية، بالتوازي مع حديث عن جولة ثانية محتملة من المحادثات خلال أيام، يكشف عن أن الإدارة الأميركية لا تتحرك على مسار دبلوماسي خالص، بل على مسار مزدوج: إبقاء باب التفاوض مفتوحاً، مع رفع كلفة الرفض الإيراني إلى أقصى حد.

لكن هذا النهج لا يضمن اختراقاً سريعاً، بقدر ما ينقل الصراع إلى ساحة جديدة عنوانها اختبار القدرة على الاحتمال السياسي والاقتصادي، في واشنطن كما في طهران.

وتشي تفاصيل العرض الأميركي الأخير، والرد الإيراني عليه، إلى أن فجوة الخلاف ما زالت عميقة، حتى لو بدت اللغة العلنية أقل انسداداً مما كانت عليه في ذروة الحرب.

رئيس مجلس النواب الإيراني محمد باقر قاليباف ونائب الرئيس الأميركي دونالد ترمب جي دي فانس

تفاوض دون اختراق

المؤشرات المتاحة حتى الآن تدعم فرضية أن جولة ثانية من التفاوض ممكنة، لكنها لا تدعم بعد فرضية قرب التوصل إلى اتفاق. فوكالتا «رويترز» و«أسوشييتد برس» أشارتا إلى اتصالات قائمة لترتيب جولة جديدة بعد محادثات إسلام آباد، فيما قال جي دي فانس إن واشنطن حققت «تقدماً كبيراً» لكن الكرة الآن في ملعب طهران.

غير أن جوهر الخلاف لم يتغير: الولايات المتحدة طرحت تعليقاً للنشاط النووي الإيراني لمدة 20 عاماً، بينما تمسكت إيران بعرض أقل كثيراً، تراوح في التسريبات بين خمس سنوات وأقل من عشر، مع رفض إخراج مخزون اليورانيوم عالي التخصيب من البلاد.

هذه ليست فجوة تقنية فقط، بل فجوة سياسية وسيادية: واشنطن تريد صيغة تمنع إعادة إنتاج أزمة لطالما هاجمها ترمب في اتفاق 2015، فيما تسعى طهران إلى تجنب أي تنازل يبدو استسلاماً دائماً لشروط الحرب.

لهذا، يبدو الحديث عن «صفقة قريبة» مبالغاً فيه. ما يجري أقرب إلى تفاوض تحت الإكراه، لا إلى تفاوض ناضج عن تسوية مكتملة. وتكفي قراءة التسريبات عن العُقد الأخرى؛ من إعادة فتح مضيق هرمز إلى مصير اليورانيوم المخصب والدعم الإيراني للفصائل الإقليمية، لفهم أن النووي ليس سوى العقدة المركزية داخل حزمة أوسع بكثير من الشروط المتشابكة. لهذا أيضاً، قد تكون المحادثات المقبلة استمراراً لشراء الوقت أكثر من كونها جسراً سريعاً إلى اتفاق نهائي، خصوصاً أن كل طرف يعتقد أن بإمكانه تحسين شروطه قبل التوقيع.

فانس خلال مؤتمر صحافي عقب اجتماعه مع ممثلين لباكستان وإيران ويستمع إليه جاريد كوشنر صهر الرئيس الأميركي والمبعوث الخاص إلى الشرق الأوسط ستيف ويتكوف في إسلام آباد (أ.ف.ب)

الحصار أداة تفاوض

ترمب يتصرف هنا على أساس أن الحصار البحري يمكن أن يحقق ما لم تحققه الضربات وحدها: خنق شريان الإيرادات النفطية، وإظهار أن كلفة التعنت الإيراني لن تقتصر على الخسائر العسكرية، بل ستصل إلى قلب الاقتصاد والدولة.

وقد ربط البيت الأبيض صراحة بين «فاعلية» الحصار وزيادة «يأس» الإيرانيين من أجل إبرام اتفاق، بينما ذهب ترمب إلى حد التهديد بتدمير أي زوارق إيرانية سريعة تقترب من خط الحصار.

لكن هذا التصعيد يكشف في الوقت نفسه عن أن واشنطن لا تزال غير واثقة من أن إيران ستستجيب سريعاً للضغط، ولذلك تحاول رفع منسوب الردع الميداني مع إبقاء قناة التفاوض مفتوحة.

في حديث خاص لـ«الشرق الأوسط»، يقول فرزين نديمي، كبير الباحثين في الشأن الإيراني في معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى، إن مشاركة الإيرانيين والأميركيين في جولة أخرى «مرجحة»، لكن بلوغ اتفاق «لا يبدو مرجحاً جداً الآن»، مضيفاً أنه يرى «عملية لوجيستية عسكرية أميركية غير مسبوقة» لنقل مزيد من الأصول العسكرية إلى الشرق الأوسط، قد تشمل «مكوناً برياً» في حال استئناف العمليات ضد النظام الإيراني.

أهمية هذا التقدير لا تكمن فقط في تشاؤمه التفاوضي، بل في أنه يربط بين استمرار الدبلوماسية وتراكم الاستعدادات العسكرية؛ أي أن التفاوض هنا ليس بديلاً عن القوة، بل غطاء لإمكان العودة إليها على نحو أوسع.

هذا هو جوهر المعادلة الحالية: الحصار ليس نهاية الحرب، بل طريقة لتغيير شكلها؛ فبدلاً من القصف اليومي المكثف، تنتقل المواجهة إلى حرب خنق اقتصادي واختبار إرادة، مع بقاء احتمال الانزلاق مجدداً إلى القتال المباشر قائماً في أي لحظة، بحسب نديمي.

سفينة تنقل غاز البترول المسال في ميناء مومباي بالهند بعد عبورها مضيق هرمز... 1 أبريل 2026 (رويترز)

النفط مقابل السياسة

المسار الحالي يقوم على رهانين متقابلين؛ واشنطن تراهن على أن خنق النفط الإيراني سيُرغم طهران على التراجع. أما إيران فتراهن على أن ترمب نفسه لن يتحمل الكلفة السياسية المترتبة على إطالة هذا المسار. فكلما طال أمد الحصار، زاد خطر ارتفاع أسعار النفط والطاقة، وتضخم الأثر على الأسواق والمستهلك الأميركي، خصوصاً مع حساسية هذا الملف في الداخل الأميركي. لذلك، لا تنظر طهران إلى المواجهة الحالية فقط بوصفها اختباراً عسكرياً أو دبلوماسياً، بل أيضاً بوصفها اختباراً لقدرة الرئيس الأميركي على تحمّل الألم الاقتصادي والسياسي.

وهذا بالضبط ما يشرحه أليكس فاتنكا، الباحث في معهد الشرق الأوسط، في حديثه لـ«الشرق الأوسط»؛ فهو يرى أن الحصار «من غير المرجح أن ينتج اختراقاً سريعاً»، لكنه سيُبقي الدبلوماسية حية تحت ضغط أكبر. فإيران، بحسب تقديره، لا تبتعد عن المحادثات، وتوجد إشارات إلى استمرار الانخراط غير المباشر وربما جولات جديدة قريباً، لكنها في الوقت نفسه غير مستعدة للتنازل في القضايا الجوهرية: التخصيب، وتخفيف العقوبات، والضمانات.

لذلك، فإن الحصار، في رأيه، لا يحل النزاع بل «يُقسيه»، وينقل الصراع إلى اختبار للتحمل الاقتصادي والسياسي. واشنطن تراهن على الضغط على النفط الإيراني، بينما تراهن طهران على قدرتها على رفع الكلفة على الولايات المتحدة، عبر أسواق الطاقة وأوراقها الإقليمية، بسرعة أكبر مما يستطيع البيت الأبيض تحمله سياسياً. النتيجة، بحسب فاتنكا، ليست صفقة قريبة، بل مساومة طويلة وهشة تتقدم فيها الدبلوماسية والتصعيد معاً.

لقطة تُظهر شاحنة في الزاوية العلوية اليسرى يعتقد المحللون أنها كانت تنقل يورانيوم عالي التخصيب إلى نفق في مجمع مركز أصفهان للتكنولوجيا النووية بإيران (أ.ب)

أخطار المسار الحالي

أخطر ما في هذا المسار أنه لا يقف عند حدود الضغط التفاوضي؛ فإذا لم ينتج الحصار تنازلاً إيرانياً فقد يتحول إلى منصة لتوسيع الصراع. نديمي يحذر، في حديثه لـ«الشرق الأوسط»، من مجموعة أخطار واضحة: استمرار «المستنقع» في مضيق هرمز والخليج، واحتمال استئناف القتال على بعض الجبهات أو جميعها، ثم العودة إلى الحرب مع استهداف أكثر حزماً للبنية التحتية الاقتصادية في المنطقة، فضلاً عن خطر تمدد الأزمة إلى باب المندب، سواء عبر الألغام أو أدوات غير مباشرة لا تستلزم تورطاً معلناً.

هذه القراءة تعني أن فشل التفاوض في ظل الحصار لن يعيد الوضع فقط إلى ما كان عليه قبل المحادثات، بل قد يفتح مرحلة أكثر خطورة على الممرات المائية وأسواق الطاقة والاستقرار الإقليمي.

كما أن خطر سوء الحساب يبقى مرتفعاً للغاية؛ فالمفاوضات قد تستمر شكلياً، فيما التوتر العسكري يتصاعد ميدانياً، وهو ما يجعل أي حادث بحري، أو أي اعتراض لسفينة، أو أي محاولة إيرانية لاختبار حدود الحصار، شرارة محتملة لتوسيع المواجهة. وإضافة إلى ذلك، فإن بقاء الملفات الأخرى معلقة؛ من حرية الملاحة إلى مخزون اليورانيوم والعقوبات والدعم الإقليمي للفصائل المسلحة، يعني أن أي تقدم جزئي سيبقى هشاً وقابلاً للانهيار السريع.

في المحصلة، يبدو الأرجح أن إيران ستعود إلى طاولة التفاوض، لكن ليس لأن الحصار حسم أمرها، بل لأنها تريد تجنب الأسوأ، وكسب الوقت، ومحاولة إدارة التصعيد بشروط أقل كلفة. وفي المقابل، يبدو الأرجح أيضاً أن ترمب لن يحصل سريعاً على «الصفقة الكاملة» التي يريدها. ما نحن أمامه إذن ليس اختراقاً حاسماً، بل مرحلة جديدة من عضّ الأصابع: واشنطن تضغط على شريان النفط، وطهران تضغط على أعصاب السياسة والأسواق. وبينهما تبقى الدبلوماسية ممكنة، لكنها شديدة الهشاشة، تسير هذه المرة فوق مياه مضيق هرمز الملتهبة لا فوق أرض تفاهم صلبة.


جهود فرنسية - بريطانية مكثفة لضمان حرية الإبحار في «هرمز»

مبادرة فرنسية - بريطانية مشتركة لحماية الإبحار الآمن في مضيق هرمز: في الصورة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أمام مدخل قصر الإليزيه في باريس يوم 6 يناير الماضي (د.ب.أ)
مبادرة فرنسية - بريطانية مشتركة لحماية الإبحار الآمن في مضيق هرمز: في الصورة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أمام مدخل قصر الإليزيه في باريس يوم 6 يناير الماضي (د.ب.أ)
TT

جهود فرنسية - بريطانية مكثفة لضمان حرية الإبحار في «هرمز»

مبادرة فرنسية - بريطانية مشتركة لحماية الإبحار الآمن في مضيق هرمز: في الصورة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أمام مدخل قصر الإليزيه في باريس يوم 6 يناير الماضي (د.ب.أ)
مبادرة فرنسية - بريطانية مشتركة لحماية الإبحار الآمن في مضيق هرمز: في الصورة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أمام مدخل قصر الإليزيه في باريس يوم 6 يناير الماضي (د.ب.أ)

تتكثف الاتصالات بين باريس ولندن للتحضير للمؤتمر الذي سينعقد عبر تقنية الاتصال المرئي، يوم الجمعة، وفق المعلومات التي كشفت عنها الثلاثاء مصادر قصر الإليزيه وأفادت بأن الرئيس إيمانويل ماكرون ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر سوف يديران أعمال الاجتماع.

وأفاد الإليزيه بأن الاجتماع سوف يضم الدول «غير المنخرطة في النزاع والمستعدة للمساهمة إلى جانبنا في مهمة متعددة الجنسيات، وذات طابع دفاعي بحت، ويكون هدفها استعادة حرية الملاحة في مضيق هرمز، عندما تسمح الظروف الأمنية بذلك». وبكلام أوضح، فإن باريس ولندن والأطراف الأخرى المساهمة لن تتحرك ما دامت الحرب قائمة في المنطقة.

نائب الرئيس الأميركي جي دي فانس متحدثاً للصحافة في إسلام آباد بعد انتهاء الاجتماعات مع المفاوضين الإيرانيين في 12 أبريل (رويترز)

وسبق لماكرون وستارمر أن شددا، كل من جانبه، على أن المهمة التي يدعوان لقيامها ستعمل بشكل مستقل عن الولايات المتحدة الأميركية، وأنها لن تشارك بأي شكل كان في العمليات العسكرية. وسبق لباريس أن ركزت، أكثر من مرة، على الطابع الدفاعي المحض لـ«المهمة»؛ الأمر الذي لا يعني عدم استخدام القوة في حال تعرضت القطع البحرية المشاركة لهجمات من الجانب الإيراني. ومن الجانب البريطاني، قال ناطق باسم ستارمر، الثلاثاء إن القمة «سوف تسعى إلى دفع الجهود الرامية إلى وضع خطة منسقة ومستقلة ومتعددة الأطراف»، لتأمين الملاحة البحرية الدولية «فور انتهاء النزاع».

35 دولة معنية

لن تبدأ قمة الجمعة المقبل العمل من فراغ؛ ذلك أن البحث في تشكيل «مهمة» سبق لماكرون أن وصفها بـ«تحالف دولي» انطلق منتصف الشهر الماضي. وفي 19 مارس (آذار)، أصدرت ست دول «فرنسا وبريطانيا وألمانيا وإيطاليا وهولندا واليابان» بياناً مشتركاً أكدت فيه جهوزيتها لـ«المشاركة في الجهود الضرورية لضمان الإبحار الآمن في مضيق هرمز».

واللافت أن بريطانيا أعلنت سابقاً أنها تعمل على «خطة» بالتعاون مع شركاء في أوروبا ومنطقة الخليج وأيضاً مع الولايات المتحدة لاستعادة حرية الملاحة في المضيق المذكور. واليوم، لم تعد متمسكة بالعمل مع الأسطول الأميركي المنتشر في المنطقة، وفضلت عليه العمل مع باريس. وسبق للطرفين الفرنسي والبريطاني أن استضافا اجتماعات سياسية وعسكرية تحضيرية لهذه المهمة قبل أن يتغير المعطى الميداني في الخليج ومضيق هرمز، أي قبل أن يفرض الرئيس ترمب حصاراً على الموانئ الإيرانية، عقب فشل محادثات إسلام آباد نهاية الأسبوع الماضي.

يوم 26 مارس الماضي، نظم الجنرال فابيان ماندون، رئيس أركان القوات الفرنسية، اجتماعاً عبر تقنية الاتصال المرئي شارك فيه 35 من نظرائه الأوروبيين وغير الأوروبيين لدراسة الجوانب «التقنية» لـ«المهمة» وللتعرف على ما يستطيع كل طرف المساهمة به.

وشدد المجتمعون على «الانفصال التام» عن العمليات العسكرية الأميركية - الإسرائيلية الجارية، علماً بأن باريس ولندن ساهمتا، بفضل انتشارهما في منطقة الخليج وفي العراق والأردن، في التصدي للمسيرات والصواريخ الإيرانية التي تستهدف الدول المرتبطتين معها باتفاقيات دفاعية. كذلك، فإن وزيرة الخارجية البريطانية رأست، من جانبها، اجتماعاً عن بعد، شارك فيه نحو أربعين من نظرائها (أوروبا، وشرق آسيا، والخليج) للنظر بملف أمن المضيق، وسبل العمل على ضمانه. وبحسب مصادر متعددة، كان الاجتماع «تشاورياً» ولم يصدر عنه أي قرار أو توصية.

سفينة غير واضحة الهوية في مضيق هرمز قبالة سواحل محافظة مسندم في عُمان 12 أبريل (رويترز)

خلاصة ما سبق أن موضوع أمن الملاحة في مضيق هرمز أثير منذ نهاية فبراير (شباط) الماضي، أي مع بدء العمليات العسكرية الأميركية - الإسرائيلية ضد إيران. ومنذ البداية، حرص أصحاب المبادرة على أمرين: الأول، التأكيد على أن انطلاق عمل «المهمة» مرهون بتوقف الأعمال القتالية. والثاني، التأكيد على «حصريتها»؛ وتعني مواكبة السفن الداخلة أو الخارجة من المضيق، والالتزام بـ«موقف دفاعي» يستبعد التصويب على المواقع الإيرانية والاكتفاء بالدفاع عن النفس وعن السفن المرافقة.

ووفق ما هو منتظر، فإن المهمة الجديدة تشبه إلى حد بعيد «مهمة أسبيدس» التي أطلقها الأوروبيون وحدهم في عام 2023 لضمان أمن الإبحار في البحر الأحمر، من باب المندب وحتى مدخل قناة السويس. لكن «مهمة هرمز» ستكون أكبر وأوسع ولكن أكثر خطورة.

تهميش أوروبا

رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر متحدثاً أمام مجلس العموم البريطاني الاثنين عن الوضع في الشرق الأوسط (إ.ب.أ)

يقول مصدر دبلوماسي في باريس إن صعوبة «المهمة» أن لا أحد يعرف متى ستبدأ وكيف ستعمل. والأهم أنها مربوطة بما سيقرره الطرفان المعنيان؛ أي طهران وواشنطن. فعملية «الحصار» الأميركية المفروضة على الموانئ الإيرانية «دخولاً وخروجاً» غير معروفة المدة ولا كيفية تطورها. كذلك يجهل الأوروبيون طبيعة ردود الفعل الإيرانية على مبادرتهم.

وسبق لباريس أن أكدت أن من الضروري أن تكون بالتفاهم مع الطرف الإيراني. والحال أن التواصل بين الغربيين والسلطات الإيرانية مجمد وليس هناك سوى ماكرون، من بين القادة الغربيين، الذي يواظب على التشاور مع نظيره الإيراني مسعود بزشكيان.

والاثنين، اتصل ماكرون بالرئيسين ترمب وبزشكيان، ودعا في تغريدة نشرها على منصة «إكس» ظهر الثلاثاء إلى «استئناف المفاوضات الأميركية - الإيرانية التي توقفت في إسلام آباد، وتوضيح سوء الفهم، وتجنب مراحل جديدة من التصعيد».

وبخصوص مضيق هرمز، شدد على أهمية «إعادة فتحه بشكل غير مشروط، من دون عمليات تفتيش أو رسوم عبور، وفي أقرب وقت ممكن». كذلك أكد التئام المؤتمر الخاص بـ«المهمة» يوم الجمعة، مكرراً خصائصها الأساسية «تعدد الأطراف، واقتصارها على دول غير منخرطة في القتال وطابعها الدفاعي المحض». وربط ماكرون انتشارها بـ«توافر الظروف الأمنية» لذلك.

ومن الجانب البريطاني، عمدت لندن إلى تشكيل «لجنة الاستجابة لأزمة الشرق الأوسط» المفترض أن تكون قد عقدت اجتماعها الأول الثلاثاء المكرس لأوضاع الملاحة في المضيق المذكور، الذي يطأ بثقله على اقتصاديات غالبية دول العالم، بسبب تأثيره على إمدادات النفط والغاز.

ما تقوم به لندن وباريس يعكس القلق مما هو حاصل في حرب الشرق الأوسط. ويشعر الأوروبيون بالتهميش فيما يخص «المسألة الإيرانية»، رغم كونهم الجهة التي بدأت التفاوض مع إيران حول ملفها النووي منذ عام 2003.

الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون مستقبلاً الثلاثاء في باحة قصر الإليزيه الرئيس الإندونيسي برابوو سوبيانتو بمناسبة زيارة الدولة التي يقوم بها لفرنسا (إ.ب.أ)

وكان للثلاثي الأوروبي (فرنسا وبريطانيا وألمانيا) دور أساسي في التوصل إلى اتفاقية عام 2015 التي خرج منها ترمب في عام 2018. وتقول مصادر فرنسية إن الأوروبيين سيعودون حتماً إلى هذا الملف عند بدء مناقشة رفع العقوبات عن إيران ومنها العقوبات الدولية التي تم تفعيلها في سبتمبر (أيلول) من العام الماضي، بناء على طلبهم، من خلال آلية «سناب باك». لكن هؤلاء ليسوا مطمئنين لما قد يقرره ترمب ولتقلبات مواقفه. فالأخير لم يستشرهم قبل بدء العملية العسكرية، وأبقاهم بعيدين عن مجريات مفاوضات إسلام آباد، ولا أحد يعرف ما إذا كان سيطلع على رأيهم في كيفية وضع حد للحرب التي أشعلها.


صربيا تبرم اتفاقاً لإنتاج طائرات قتالية مسيّرة مع إسرائيل

الزعيم الصربي ألكسندر فوتشيتش يصافح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال مؤتمر صحافي في القدس (أ.ف.ب - أرشيفية)
الزعيم الصربي ألكسندر فوتشيتش يصافح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال مؤتمر صحافي في القدس (أ.ف.ب - أرشيفية)
TT

صربيا تبرم اتفاقاً لإنتاج طائرات قتالية مسيّرة مع إسرائيل

الزعيم الصربي ألكسندر فوتشيتش يصافح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال مؤتمر صحافي في القدس (أ.ف.ب - أرشيفية)
الزعيم الصربي ألكسندر فوتشيتش يصافح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال مؤتمر صحافي في القدس (أ.ف.ب - أرشيفية)

أعلن الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش، وفق ما نُقل عنه يوم الثلاثاء، أن صربيا ستنتج بشكل مشترك طائرات قتالية مسيّرة مع إسرائيل، في وقت تسعى فيه الدولة البلقانية إلى تعزيز قدراتها العسكرية وصناعاتها الدفاعية، بحسب وكالة «أسوشييتد برس».

وقال فوتشيتش إن «لدينا أفضل الطائرات المسيّرة في هذا الجزء من العالم»، بحسب وكالة «تانيوغ» الصربية للأنباء. وأضاف أن هذه الطائرات «لن تكون رخيصة، لكنها ستكون عالية الكفاءة في تدمير الآليات المدرعة»، وفق التقرير.

ولم يحدّد فوتشيتش تفاصيل عملية الإنتاج المستقبلية، بحسب ما أوردته الوكالة. وقال: «نحن لا نعرف كيف نصنع الطائرات المسيّرة كما تفعل إسرائيل. أنا فخور بهذه الخطة، سننجزها معاً، وستكون الشراكة مناصفةً، 50-50». وأضاف أن صربيا «ستحصل على الابتكار، وستؤهّل كوادرنا الذين سيتمكنون من القيام بذلك مستقبلاً».

وذكرت خدمة الأخبار الصربية «BIRN» أن شركة الصناعات الدفاعية الحكومية الصربية «يوغوإمبورت إس دي بي آر» ستفتتح مصنعاً للطائرات المسيّرة بالتعاون مع شركة «إلبيت سيستمز»، مشيرةً إلى أن الشركة الإسرائيلية ستمتلك 51 في المائة من المصنع المرتقب.

وسعت حكومة فوتشيتش إلى تعزيز قدرات الجيش الصربي، إذ طلبت صربيا 12 مقاتلة من طراز «رافال» الفرنسية الصنع في عام 2024 في إطار مساعيها لتحديث أسطولها الجوي.

كما حصلت بلغراد على معدات عسكرية من الصين وروسيا، في وقت تحافظ فيه على علاقات وثيقة مع بكين وموسكو رغم سعيها الرسمي إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.

وتعهّدت صربيا بالبقاء خارج حلف شمال الأطلسي (ناتو)، الذي قصف البلاد عام 1999 لوقف الحرب في كوسوفو بعد عقد من الحروب في منطقة البلقان المضطربة.