شاشة الناقد

برايان كوكس وإلى جانبه زوجته ميراندا رتشردسون في «تشرشل»

الفيلم: Churchill
إخراج: ‪جوناثان تبلتزسكي‬
النوع: دراما | سيرة حياة. بريطاني (2017)
تقييم: (**) من خمسة
ونستون تشرشل يستحق أفضل من هذا الفيلم. قامته القصيرة بدنياً تستحق عملاً عملاقاً لم يتم تحقيقه حتى الآن وهذا الفيلم من المخرج الأسترالي تبلتزسكي هو فرصة ضائعة.‬
الفيلم ليس عن كل حياة رئيس الوزراء البريطاني الذي وقعت الحرب العالمية الثانية على أيامه. إنه عن تلك الفترة الصعبة التي كان عليه خلالها اتخاذ قرار بشأن اشتراك بريطانيا في النزول البحري على شاطئ نورماندي الفرنسي سنة 1944. ذلك النزول الذي شاركت فيه قوات التحالف الغربي، بمساهمة أميركية، والذي تسبب في دحر القوات الألمانية من أحد أقوى معاقلها وبالتالي قلب اتجاه الحرب العالمية الثانية والبدء بوضع نهايتها أيضاً.
عدة أفلام سابقة تحدثت عن معركة نورماندي (من بينها «أطول يوم في التاريخ» و«إنقاذ المجند رايان»، لكننا لن نشاهد هذا الإنزال العسكري في «تشرشل» ولا الفيلم يقصد أن يكون حربياً، بل هو مقتصر على تداول وجهات النظر المتعددة بين تشرشل (برايان كوكس) وزوجته (ميراندا رتشردسون) وبين تشرشل والقيادة العسكرية الأميركية التي تسلمت مهام القيادة وبين تشرشل ونفسه.
حسب سيناريو يكمن فيه كل ضعف الفيلم وضعه أليكس فون تنزلمان، فإن تشرشل كان مرتاباً طوال الوقت في احتمالات نجاح معركة نورماندي كما خطط لها وسعى طويلاً وعلى نحو دؤوب لمنع القيادة العسكرية الاشتراك بها لأنه كان يراها خاسرة وأن الدفاع الألماني سيحصد أرواح كل المقاتلين المشتركين في الغزو وهو، كما يقول في الفيلم، لا يستطيع أن يوافق على إهدار دم أفراد الجنود البريطانيين فيما يراه مغامرة خاسرة كلياً.
اللعبة المتعثرة هنا هي تصوير تشرشل كشخصية ناصعة وغيورة وقوية. وهذا كله صحيح، لكن تلقيم المشاهد هذا التجسيد لقطة وراء لقطة ودفع الأحداث على نحو درامي ركيك يقوم على طريقة صف المشاهد التي يحتاجها الفيلم لتصعيد المواقف حتى وإن خلت تلك المواقف من جديد ما يجعل استخدامها، مرة بعد مرّة، يشبه علك المواقف لدرجة التكرار، يطيح بالواقع وبالحقيقة أو يحول بعضها، على الأقل، إلى تمثيل رمزي.
الفيلم صغير الحجم والميزانية وهذا ليس مشكلة، لكنه صغير الأثر أيضاً. ومشاهد الصدام بين تشرشل وما عداه متداخلة مع مشاهد سيره على الشاطئ منفرداً كمن يبحث عن صدف تركتها أمواج البحر. يحاول المخرج بث روح في ذلك النص لكن عليه دوما أن يعتمد على كليشيهاته لفقدان البديل.
هناك تمثيل جيد توفره ميراندا رتشردسون وبرايان كوكس لكنه ذائب في لجي المواقف المستهلكة بينهما. وهذه المشاهد توازي تلك التي يرتفع فيها صوت القيادة العسكرية وهي تمانع أن يدلف تشرشل وموقفه نطاق صياغة القرار ومعارضة ما تم التخطيط له. والمفاد هنا هو أن القيادتين العسكريتين، البريطانية والأميركية، لو استمعتا إلى تشرشل لما تحررت فرنسا ولما تم دحر الألمان إلى الهزيمة التي حاقت بها لاحقاً.