تنفيذ اتفاق 2011 يمر بعقبات آنية وأخرى مؤجلة كثير منها معقد

عناصر مسلحة من كتائب القسام خلال استعراض عسكري في غزة (أ.ب)
عناصر مسلحة من كتائب القسام خلال استعراض عسكري في غزة (أ.ب)
TT

تنفيذ اتفاق 2011 يمر بعقبات آنية وأخرى مؤجلة كثير منها معقد

عناصر مسلحة من كتائب القسام خلال استعراض عسكري في غزة (أ.ب)
عناصر مسلحة من كتائب القسام خلال استعراض عسكري في غزة (أ.ب)

لم ينجح الإعلان المصري الفتحاوي الحمساوي حول الاتفاق الجديد بين حركتي فتح وحماس في إزالة كثير من الشكوك المنتشرة في أوساط الفلسطينيين حول إمكانية عقد مصالحة حقيقية.
واختبر الفلسطينيون كيف وضعت الحركتان الفلسطينيتان، في مرات سابقة، اتفاقاً شاملاً، وضعتا له اتفاقاً آخر، ثم اتفاق إطار عمل، ثم اتفاقاً ثالثاً حول آلية التطبيق، إلى أن توصل الطرفان، بعد نحو 8 سنوات على أول اتفاق، أي في عام 2014، إلى تشكيل حكومة توافق، أعلن الجميع لاحقاً أنها فشلت، ويجب استبدالها بحكومة وحدة، قبل أن تعلن حماس تشكيل لجنة إدارية، قابلتها السلطة بفرض سلسلة عقوبات. صحيح أن الاتفاق الجديد انتهى بحل اللجنة الإدارية، ويفترض أن يصل إلى تراجع السلطة عن عقوباتها، لكن التطبيق على الأرض هو الاختبار الحقيقي.
يوجد أمام الحركتين الكبيرتين ملفات صعبة ومعقدة وشائكة، لا يمكن الوصول إلى وفاق حقيقي واتفاق كامل من دون إيجاد حلول لها.
وتشكل الأجهزة الأمنية اليوم، إلى جانب ملفي موظفي حكومة حماس السابقين، وبرنامج حكومة الوحدة المرتقبة، أبرز العقبات أمام اتفاق جديد تفصيلي شامل.
كان عضو اللجنة المركزية لحركة فتح، مفوض التعبئة والتنظيم فيها، جمال محيسن، واضحاً حين قال صراحة إن مسألتي فرض الأمن وقضية موظفي حركة حماس هما العقبتان الأبرز أمام اتفاق المصالحة، وإن القضيتين تمثلان أبرز العقبات التي ستواجه إتمام المصالحة، لكنه استدرك: «رغم ذلك، بالإمكان تجاوزها بعقلية الوحدة الوطنية والمصالح العليا لشعبنا». ويعتقد محيسن أن هذا يتطلب أولاً «إبراز النيات الحسنة»، و«تغليب المصالح الوطنية على الحزبية لإنهاء صفحة الانقسام في تاريخ القضية الفلسطينية».
ملف الأمن
ويعد ملف الأمن واحداً من الملفات التي لم تستطع الحركتان الاتفاق حوله، حتى الآن. ويمكن وصف فرض الأمن في غزة بالمشكلة الأكثر تعقيداً. فخلال سنوات طويلة من الانقسام، شددت كل من فتح وحماس من قبضتها الأمنية: الأولى في الضفة الغربية، والثانية في قطاع غزة. ووظف كل منهما عشرات الآلاف من الرجال الجدد، وفق تعليمات وعقيدة أمنية مختلفة ومتعارضة مع العقيدة الأمنية التي اعتمدها الطرف الآخر.
وفي الوقت الذي تفهم في الحركتان أهمية الأمن لأي نظام، تبدو الشراكة الأمنية شبه مستحيلة في المدى القريب، أو حتى المتوسط. وعندما طرح هذا الملف في سنوات سابقة، وخلال مفاوضات متقدمة، اشترطت حماس تبادل الترتيبات الأمنية بشكل متزامن، أي العمل على ترتيب الأوضاع في غزة والضفة بشكل متواز متزامن. فعودة قوات الرئيس الفلسطيني إلى غزة تتطلب، بالمقابل، دمج حماس في الأجهزة الأمنية في الضفة الغربية، وهذه المسألة في حقيقة الأمر أكثر تعقيداً، وأكبر مما تتمناه حماس وفتح معاً.
فمن ناحية عملية، لا يمكن لعناصر حمساوية العمل في أجهزة أمن الضفة، ولا تستطيع عناصر فتح بالمقابل العمل في أجهزة الأمن التي تديرها حماس في غزة، بسبب التعقيدات السياسية والأمنية والحزبية كذلك.
كما أن السلطة لن تتحمل تفريغ الآلاف من العناصر الجديدة التي تضاف إلى عشرات الآلاف من عناصر الأمن العاملين في الضفة الغربية، وآلاف آخرين لا يعملون في قطاع غزة ويتلقون رواتب.
وتريد حماس تفريغ نحو 9 آلاف عنصر أمن جديد تابعين لها، وهذا ما ترفضه السلطة الفلسطينية. كما لا يمكن إحكام القبضة الأمنية بالشكل الصحيح على قطاع غزة، في ظل وجود جيش كبير من كتائب القسام وميليشيات الفصائل الأخرى المسلحة.
وتمثل القسام درة التاج بالنسبة لحماس. ولا يوجد عدد دقيق لعناصر القسام، لكن تقديرات إسرائيلية تقول إنهم يزيدون على 10 آلاف مقاتل. وتتحكم القسام في الحدود مع مصر جنوباً، ومع إسرائيل شرقاً وشمالاً، وكذلك في الأجهزة الأمنية التي تحكم قطاع غزة اليوم. والقسام هي القوة المهابة رقم 1 في قطاع غزة، وهي التي ستقرر في نهاية المطاف حدود عمل السلطة في غزة فعلياً. وقد طرحت فتح سابقاً على حماس أن تحتفظ القسام بسلاحها من دون ظهور علني، ورفضت حماس مناقشة «سلاح المقاومة من أساسه». وبعد مفاوضات صعبة معقدة طويلة، تدخلت مصر وطلبت بقاء الوضع الأمني على ما هو عليه لمرحلة لاحقة.
ملف موظفي {حماس}
تريد حماس تفريغ نحو 43 ألف موظف مدني وعسكري، فوراً، في حكومة الحمد الله، حين تتسلم قطاع غزة، لكن حركة فتح ترفض وتقول إنه لا يمكن للحكومة استيعابهم دفعة واحدة. وجرى التوافق سابقاً على تشكيل لجنة إدارية لمعالجة هذا الملف.
واقترح رئيس الحكومة رامي الحمد الله على حماس لاحقاً أن تسمح لموظفي السلطة بالعودة إلى أعمالهم، ثم يجري بعد ذلك حصر الشواغر في كل الوزارات، على أن تكون الأولوية في التوظيف لموظفي الحركة، ويجري صرف مكافآت للباقين، لكن حماس رفضت أيضاً.
وهاجم موظفو حماس بنوكاً دفعت الرواتب لموظفي السلطة، ثم حاصروا وزراء جاءوا من رام الله إلى غزة من أجل معالجة أمر الموظفين. وظلت السلطة تدفع رواتب لموظفيها، وحماس تدفع رواتب لموظفيها.
وتوجد ملفات أخرى على الطاولة تحتاج إلى اتفاق حولها، هي منظمة التحرير والمجلس الوطني، وهذا ملف آخر شائك بدوره.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».