موالون للنظام السوري لفتح طريق بيروت ـ دمشق... ومعارضون ضد «فك العزلة»

TT

موالون للنظام السوري لفتح طريق بيروت ـ دمشق... ومعارضون ضد «فك العزلة»

ما لم يقله مسؤولون لبنانيون موالون للنظام السوري بشكل مباشر خلال الفترة الأخيرة مع تصاعد لهجة السجال حول التطبيع مع سوريا، أعلنه صراحة مدير الأمن العام السابق، اللواء جميل السيد، أمس، معلقا على زيارة رئيس الحكومة سعد الحريري إلى روسيا. وقال: «الحريري طرح في روسيا المشاركة في إعمار سوريا من لبنان... الطريق إلى دمشق تمُرّ بالمصنع»؛ أي الحدود اللبنانية - السورية.
هذه الدعوة التي رأى فيها المعادون للنظام أنها أتت في غير مكانها انطلاقا من أن الكلمة الفصل اليوم في سوريا باتت لموسكو، يؤيدها الأمين القطري لـ«حزب البعث» النائب عاصم قانصو، عادّاً أن «معاداة النظام ليست مبررة، خصوصا بعدما أثبت انتصاره، وزيارة الحريري إلى موسكو من شأنها أن تفتح الطريق إلى دمشق»، وذلك في مقابل تأكيد القيادي في «تيار المستقبل» مصطفى علوش على أن تعليق اللواء السيد ليس في مكانه «لأن الحريري في زيارته إلى موسكو التي لم تكن الأولى من نوعها، زار دولة أساسية ذات قرار ولمصلحة لبنان بالدرجة الأولى، ولم يكن يهدف في الأساس من خلالها لطلب الانفتاح على دمشق».
وكان الحريري زار دمشق والتقى بشار الأسد للمرة الأولى والأخيرة عام 2009، بعد توليه رئاسة الحكومة وسنوات من القطيعة والجفاء بين «تيار المستقبل» والنظام السوري إثر اغتيال والده رئيس الحكومة الأسبق رفيق الحريري في بيروت واتهام النظام ومسؤولين فيه بالتورط بالجريمة.
وأمام سجال التطبيع مع سوريا المستمر في لبنان منذ أكثر من شهرين؛ بدءا من المطالبة بالتنسيق مع النظام لعودة النازحين وزيارة بعض الوزراء دمشق، وصولا إلى بحث الحريري مشاركة لبنان بإعمار سوريا، سأل كل من علوش ومصدر وزاري في فريق «14 آذار»: «هل تبقّى سلطة للنظام في سوريا؟ القرار في النهاية أصبح لموسكو وإيران، وبالتالي الذهاب إلى موسكو له أهميته ووقعه أكبر من أي زيارة إلى دمشق في وقت باتت فيه الكلمة الفصل في سوريا والمنطقة للقواعد العسكرية الروسية».
وفي حين رأى المصدر الوزاري في تصريح لـ«الشرق الأوسط» أنه من المبكر الحديث عن إعادة إعمار سوريا قبل انتهاء الأزمة والتوصل إلى حل نهائي، رفض محاولة البعض فك عزلة النظام السوري من بوابة لبنان، موضحا: «قد تكون موازين القوى اليوم لصالح النظام؛ إنما الأمور لم تنته لغاية الآن، وقد تتبدل في أي لحظة»، وأكد: «سنواجه من موقعنا في الحكومة محاولات التطبيع مع هذا النظام بكل الطرق».
وكشف المصدر عن تلقي بعض الوزراء اللبنانيين؛ حاليين وسابقين؛ بينهم معادون للنظام، دعوات جديدة لجزء ثان من معرض دمشق الدولي الذي نظم الشهر الماضي وحاول من خلاله النظام القول إنه لا يزال حاضرا وقويا، مع العلم بأن وزراء لبنانيين محسوبين على «حزب الله» و«حركة أمل» كانوا قد شاركوا في فعالياته في وقت أعلن فيه وزير الزراعة غازي زعيتر أنه سيزور دمشق للمرة الثانية في 19 من الشهر الحالي، لإعادة تفعيل اتفاقيات سابقة.
وقال علوش لـ«الشرق الأوسط»: «زيارة الحريري إلى موسكو ترتبط باستكشاف الحل في سوريا وكيفية عودة النازحين السوريين إلى بلادهم من خلال هذا الحل، إضافة إلى مسائل متعلقة بالعلاقات الروسية - اللبنانية»، مؤكدا: «إذا ظن البعض أنه بعد زيارة موسكو، سيطلب الحريري زيارة دمشق، فلينتظروا طويلا».
وفي ضوء الحديث عن بقاء الأسد في المرحلة الانتقالية وهو الأمر الذي سيضع لبنان أمام واقع التطبيع، رأى علوش أن موقف لبنان بعد أي حل مفترض في سوريا، لن يكون مغايرا للمجتمع الدولي والقرار الإقليمي والعربي، داعيا إلى عدم استباق الأمور وانتظار ما ستكشفه نتائج الحراك الدولي حول الأزمة السورية.
ورفض قانصو اعتبار البعض أن موسكو هي التي تحكم في سوريا اليوم، واصفا هذا الأمر بـ«الكلام الكبير»، وقال لـ«الشرق الأوسط»: «الدولة السورية أثبتت أنها انتصرت وعادت إلى ما كانت عليه في السابق، وهي لا تزال بقيادة الأسد الذي يأخذ القرارات بالحرب والسلم ومن يشارك في الحرب إلى جانب قوات النظام، كما لها ممثلوها لدى الأمم المتحدة والمحافل الدولية».
ورأى أن بداية التقارب مع النظام السوري بدأت من بوابة روسيا، لافتا إلى أن لهجة الحريري في الفترة الأخيرة اتسمت بالليونة تجاه النظام السوري وهو ما من شأنه عودة العلاقات إلى سابق عهدها، مضيفا: «من مصلحة لبنان الانفتاح على سوريا لأسباب عدة؛ منها اقتصادية وسياسية، إضافة إلى ضرورة إيجاد حل للنازحين السوريين الذين يقدر عددهم بمليون ونصف المليون».



مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
TT

مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

جدد بناء «كشك نور» بالطوب الأحمر، في مكان بارز بمنطقة الجمالية الأثرية في مصر، مطالب خبراء أثريين بتشديد الرقابة على المناطق الأثرية وحمايتها من الاعتداء بالاستناد إلى قانون حماية الآثار.

ويرى الخبير الأثري الدكتور محمد حمزة أن واقعة بناء كشك كهرباء داخل «حرم موقع أثري»، صورة من أوجه مختلفة للاعتداء على الآثار في مصر، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، ويضيف: «يمثل هذا الكشك مثالاً لحالات البناء العشوائي التي لا تراعي خصوصية المناطق الأثرية، وتشويهاً معمارياً مثل الذي شهدته بنفسي أخيراً ببناء عمارة سكنية في مواجهة جامع «الحاكِم» الأثري في نهاية شارع المعز التاريخي، بما لا يتلاءم مع طراز المنطقة، وأخيراً أيضاً فوجئنا بقرار بناء مسرح في حرم منطقة سور مجرى العيون الأثرية، وهناك العديد من الأمثلة الأخيرة الخاصة بهدم آثار كالتعدي على قبة الشيخ عبد الله بمنطقة عرب اليسار أسفل قلعة صلاح الدين الأيوبي، وتلك جميعها صور من الاعتداء التي تتجاهل تماماً قوانين حماية الآثار».

كشك كهرباء باب النصر (حساب د. محمد حمزة على فيسبوك)

وحسب الدكتور محمد عبد المقصود، الأمين العام الأسبق للمجلس الأعلى للآثار، فإن بناء هذا الكشك «هو حالة متكررة لمخالفة قانون حماية الآثار بشكل واضح»، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، مضيفاً: «يجب أن تتم إزالته، فهو يؤثر بشكل واضح على بانوراما المكان الأثري، علاوة على أنه كيان قبيح ولا يليق أن يتم وضعه في موقع أثري، ويتسبب هذا الكشك في قطع خطوط الرؤية في تلك المنطقة الأثرية المهمة».

ويضيف عبد المقصود: «المؤسف أن وزارة السياحة والآثار لم تعلق على هذا الأمر بعد، مثلما لم تعلق على العديد من وقائع الاعتداء على مواقع أثرية سواء بالبناء العشوائي أو الهدم قبل ذلك، رغم أن الأمر يقع في نطاق مسؤوليتهم».

قانون الآثار المصري يمنع بناء مبان أعلى من المنشآت الأثرية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وأثار تشويه بعض نقوش مقبرة مريروكا الأثرية في منطقة سقارة بالجيزة (غرب القاهرة) ضجة واسعة في نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، وسط دعوات بضرورة تطبيق قانون حماية الآثار الذي تنص المادة 45 منه رقم 117 لسنة 1983 وتعديلاته، على أنه «يعاقَب كل من وضع إعلانات أو لوحات للدعاية أو كتب أو نقش أو وضع دهانات على الأثر أو شوّه أو أتلف بطريق الخطأ أثراً عقارياً أو منقولاً أو فصل جزءاً منه بالحبس مدة لا تقل عن سنة وغرامة لا تقل عن 10 آلاف جنية ولا تزيد على 500 ألف جنيه أو إحدى هاتين العقوبتين».

الآثار الإسلامية تتوسط غابة من الكتل الخرسانية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وترى الدكتورة سهير حواس، أستاذة العمارة والتصميم العمراني بقسم الهندسة المعمارية بجامعة القاهرة، أن منطقة القاهرة التاريخية مسجلة وفقاً لقانون 119 لسنة 2008، باعتبارها منطقة أثرية لها اشتراطات حماية خاصة، وتقول في حديثها لـ«الشرق الأوسط»: «تشمل تلك الحماية القيام بعمل ارتفاعات أو تغيير أشكال الواجهات، وأي تفاصيل خاصة باستغلال الفراغ العام، التي يجب أن تخضع للجهاز القومي للتنظيم الحضاري ووزارة الثقافة».

شكاوى من تشويه صور الآثار الإسلامية بالقاهرة (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وحسب القانون يجب أن يتم أخذ الموافقة على وضع أي كيان مادي في هذا الفراغ بما فيها شكل أحواض الزرع والدكك، وأعمدة الإضاءة والأكشاك، سواء لأغراض تجميلية أو وظيفية؛ لذلك فمن غير المفهوم كيف تم بناء هذا الكشك بهذه الصورة في منطقة لها حماية خاصة وفقاً للقانون.

ويرى الخبير الأثري الدكتور حسين عبد البصير أنه «لا بد من مراعاة طبيعة البيئة الأثرية، خاصة أن هناك العديد من الطرق التي يمكن بها تطويع مثل تلك الضرورات كتوسيع الطرق أو البنية التحتية أو إدخال تطويرات كهربائية بطريقة جمالية تلائم النسيج الجمالي والبصري للأماكن الأثرية».