حذَّرت موسكو من توجيه ضربة عسكرية للبنية التحتية النووية الإيرانية، وذلك بعدما هدَّد الرئيس الأميركي دونالد ترمب بقصف إيران إذا لم تتوصل إلى اتفاق.
وانتقد نائب وزير الخارجية الروسي سيرغي ريابكوف تهديدات الرئيس الأميركي دونالد ترمب باستخدام القوة العسكرية ضد إيران، وحذَّر من أن التصعيد العسكري سيكون «كارثياً على المنطقة كلها».
وقال الدبلوماسي المكلَّف بشؤون الأمن الاستراتيجي في الوزارة إن «روسيا ضد الحلول القسرية، وضد العدوان، وضد الضربات».
وزاد أن بلاده «تُدين هذه التهديدات الأميركية ضد إيران (..) ونَعدُّها وسيلةً لفرض إرادة واشنطن على الجانب الإيراني». ونبَّه إلى أن تصعيد الموقف مِن شأنه أن «يفاقم تعقيد الوضع ويخلّف آثاراً ستتطلب، في المجمل، جهوداً أكبر بكثير في المستقبل للحد من خطر نشوء بؤرة توتر جديدة وصراع مفتوح في الشرق الأوسط، حيث بلغ الوضع ذروته بالفعل».
وأكد الدبلوماسي أن الهجمات على البنية التحتية النووية يمكن أن تكون كارثية على المنطقة بأكملها.
كان المتحدث باسم «الكرملين» دميتري بيسكوف قد دعا، في 21 مارس (آذار) الماضي، إلى حل مشكلة البرنامج النووي الإيراني بـ«الحلول السلمية فقط»، لافتاً إلى أن إيران «وعدت مراراً بعدم تطوير أسلحة نووية».
وفي وقت سابق، بعث مندوب إيران الدائم لدى الأمم المتحدة أمير سعيد إيرواني رسالة إلى مجلس الأمن، التابع للمنظمة، يطالبه فيها بإدانة تهديدات ترمب ضد طهران. ولوّحت إيران بأنها مستعدة لضرب قاعدة دييغو غارسيا، رداً على هجوم أميركي محتمل.
ونقلت تقارير صحافية أن القوات المسلَّحة الإيرانية أعدَّت قواتها الصاروخية لإطلاق النار على أهداف أميركية في الشرق الأوسط، في حالة بروز تهديد عسكري.
جاء ذلك بعد مرور يوم من تهديد ترمب، في مقابلة مع «فوكس نيوز»، بقصف إيران وفرض رسوم جمركية ثانوية على مُشتري النفط منها، إذا لم تتوصل طهران إلى اتفاق بشأن برنامجها النووي مع واشنطن.
وكانت موسكو قد عرضت جهود وساطة لتقريب وجهات النظر بين واشنطن وطهران. ورأى خبراء روس أن موسكو تسعى لتعزيز أوراقها التفاوضية مع واشنطن، من خلال التركيز على قدرتها في التوصل إلى صياغة مقبولة للتسوية حول البرنامج النووي الإيراني وتقديم ضمانات مهمة للطرفين تعيد إلى الأذهان الضمانات التي قدّمتها موسكو عند التوصل إلى الاتفاق «النووي» في عام 2015.
وناقشت موسكو وواشنطن، عبر اتصالات جَرَت في المملكة العربية السعودية، إمكان قيام موسكو بجهد لتقريب وجهات النظر حول الملف الإيراني. لكن تصعيد ترمب لهجته التهديدية أثار ردود فعل في موسكو.
ونقلت وسائل إعلام روسية عن باحثين أن إيران حققت تقدماً نووياً كبيراً، وأن ترمب يسعى لكبح عسكرة برنامجها، في حين ترى طهران أن السلاح النووي ضمانة لأمنها، مما قد يؤدي إلى مواجهة مع واشنطن وتل أبيب.
ويرى إيليا فاسكين، وهو باحث في مركز دراسات الشرق الأوسط والقوقاز وآسيا الوسطى في المدرسة العليا للاقتصاد بجامعة الأبحاث الوطنية، أن «لغة الإنذارات النهائية هي الطريقة النموذجية لإجراء المفاوضات بالنسبة للإدارة الحالية في البيت الأبيض». وزاد الخبير أن واشنطن بهذه الطريقة تحاول التوصل سريعاً إلى اتفاق مع طهران، وإبرام صفقة جديدة مشابهة للاتفاق النووي بشروطها الخاصة.
في السياق نفسه، قال ليف سوكولشيك، الباحث البارز بمركز الدراسات الأوروبية والدولية الشاملة في المدرسة العليا للاقتصاد بجامعة الأبحاث الوطنية، إن الإيرانيين حققوا تقدماً كبيراً في برنامجهم النووي وأنظمة إطلاقه خلال السنوات الأخيرة. والآن، يحاول ترمب منع مزيد من عسكرة إيران، وهو ما قد يؤثر على المصالح الأميركية بالشرق الأوسط. ورأى الباحث أن «صنع قنبلة نووية إيرانية قد يستغرق بضعة أشهر فقط، وهو ما يُقلق الولايات المتحدة وإسرائيل بشدة، على حد سواء».
ويعتقد فاسكين أن إيران مستعدة، بشكل عام، للتفاوض مع الولايات المتحدة؛ شريطة أن تتواصل واشنطن معها بنبرة محترمة وتتوقف عن فرض إرادتها: «بالإضافة إلى ذلك، فإن النخب الإيرانية لديها عدم ثقة قوي في ترمب؛ لأنه انتهك الاتفاق السابق في عام 2018 خلال رئاسته الأولى، ويتصرف بشكل عام بشكل غير متوقع».
بينما حذَّر سوكولشيك من أن البرنامج النووي الإيراني «يواجه وضعاً مزدوجاً. من ناحية، تمارس الولايات المتحدة ضغوطاً على إيران لمنعها من الحصول على القنبلة النووية، ومن ناحية أخرى، ترى طهران في هذا تهديداً لوجودها، مما يدفعها إلى تسريع صنع الأسلحة النووية».
ووفقاً للخبير: «من وجهة نظر طهران، تظل الأسلحة النووية الضمانة الوحيدة لعدم مهاجمتها من قِبل أي قوة». لذلك، في الظروف الحالية، لم يستبعد «إمكانية بدء مرحلة ساخنة من المواجهة الأميركية الإيرانية، من خلال تبادل الوسائل الاستراتيجية لكل من إيران من جهة، والولايات المتحدة وإسرائيل من جهة أخرى».
