رغم أن اليمين الإسرائيلي يرقص طربا على وقع خطة الرئيس الأميركي، دونالد ترمب، لتهجير أهل غزة ويرسم قادتها مشاريع ترحيل شبيهة في الضفة الغربية؛ فإن أصوات عاقلة رأت فيها «مجرد أوهام ستكون له تبعات خطيرة على إسرائيل وليس فقط على الفلسطينيين».
وتحاول الحكومة بقيادة بنيامين نتنياهو التعاطي مع مخطط ترمب على أنه مشروع جدي سيكون على إسرائيل الإعداد لتنفيذه إذ تمت دعوة المجلس الوزاري الأمني المصغر للاجتماع عقب عودة نتنياهو للتداول فيه.
كما أعلن وزير الدفاع، يسرائيل كاتس، أنه وجه أمراً إلى الجيش بأن يعد خطة لتنفيذ مشروع الترحيل «بشكل سلس»، لكن خبراء سياسيين وعسكريين حاولوا سكب ماء بارد على الرؤوس الحامية، ودعوا إلى انتظار بضعة أيام حتى تتبدد العاصفة وتعود الأمور إلى طبيعتها وحجمها.
«غير مدروسة»
ووصف رئيس وزراء إسرائيل الأسبق إيهود باراك مقترح ترمب بـ«الخيال»، وقال لـ«إذاعة الجيش الإسرائيلي» الخميس «هذه لا تبدو خطة درسها أي شخص بجدية. يبدو أنها مثل بالون الاختبار، أو ربما محاولة لإظهار الدعم لإسرائيل».
وأشار باراك إلى أن تصريحات ترمب «ربما تعد محاولة لإقناع القادة العرب» لدفعهم لتقديم مسار عملي لغزة، و«المساعدة في إبعاد (حماس) عن السلطة».
وفي كل هذه الدوامة، برز موقف عائلات المحتجزين الإسرائيليين في أسْر «حماس»، التي تعبر عن القلق على مصير 79 إسرائيلياً ما زالوا قابعين في الأنفاق.
وقال بوعز زلمونوفتش، نجل أحد المحتجزين، إن «ترمب تصرف كسياسي يؤمن بالصدمات وكي الجروح. لكنه لا يدرك خطورة ما ستقود إليه خطته. إنها تشجع نتنياهو على إعادة إيتمار بن غفير إلى الحكومة وتعطيل تنفيذ الصفقة».
وأضاف زلمونوفتش: «أنا من المؤمنين بالنيات الطيبة للرئيس ترمب فبفضله أطلق سراح 13 رهينة حتى الآن، لكن بقية اللاعبين سيفهمونه خطأ ويعيدوننا إلى الحرب».
وقال روبي حين، والد الجندي المحتجز، إيتاي: إن «الربط بين الصفقة وكل قضايا العالم يمكنه أن يخلط كل الأوراق. ويضر بالآمال التي بعثها ترمب قبل خطة الترحيل».
وكشف أن العائلات تنوي لقاء ترمب الأسبوع المقبل لحثه على إعادة الأمور إلى نصابها وضمان وقف الحرب وإعادة جميع المخطوفين.
لا حلول سحرية
وخرجت صحيفة «هآرتس» بمقال افتتاحي تحت عنوان «غير جدي»، قالت فيه إنه «لو لم يكن هذا رئيس الولايات المتحدة لكان اقتراح ترمب السيطرة على غزة، اقتلاع الفلسطينيين منها ونقلهم إلى مصر والأردن ودول أخرى وبناء (ريفييرا) هناك جديراً بالتجاهل المطلق، ولكن، ولما كان ترمب رئيس الولايات المتحدة فلا يمكن اعتبار أقواله شطحاً سياسياً أو تغريدة واحدة أخرى من تغريداته الغريبة».
ورأت الصحيفة أنه «ينبغي أولاً القول إن هذا اقتراح غير جدي يدل على أن ترمب لا يفهم النزاع الإسرائيلي–الفلسطيني، جذوره وتطوراته على مدى السنين، وكان يجدر بترمب في هذه النقطة الزمنية على الأقل أن يفهم أنه لا توجد حلول سحرية تخفي النزاع، وادعاء امتلاك حل مثل هذا يتضمن الترحيل، والتطهير العرقي وباقي جرائم الحرب، هو إهانة للفلسطينيين وللإسرائيليين على حد سواء».
وحذرت الصحيفة من أنه: «حتى لو كان ترمب يحتقر القانون الدولي، من المهم أن نذكر الجمهور الإسرائيلي بأن الطرد أو النقل القسري لسكان مدنيين هما خرق للقانون الإنساني الدولي، جريمة حرب وجريمة ضد الإنسانية، وعلى إسرائيل أن تعارض الترحيل سواء أكان من يروج له الحاخام كهانا أم الرئيس ترمب».
وخلصت الصحيفة إلى أن «المطلوب الآن هو قبل كل شيء استكمال كل مراحل الصفقة مع (حماس)، لأجل إعادة كل المخطوفين إلى البلاد ووقف الحرب، ومن المهم جداً الدفع قدماً بحلول للنزاع مع الفلسطينيين، وقبول السلطة الفلسطينية بديلاً لحكم (حماس)، وإعمار غزة والعودة إلى المسار الدبلوماسي، لكن هذه يجب أن تكون حلولاً سياسية واقعية ترتبط بالواقع السياسي وليس بخيالات من مجال العقارات».
تحذير من التبعات
أما صحيفة «يديعوت أحرونوت» فرأت أن «احتفال النصر في اليمين مفهوم ومبرر. لكن النصر يوجد له ثمن: فهو يخلق توقعات، ويغشي العيون، ويضلل، وله تداعيات فورية على سلسلة من المواضيع الأخرى تتقدمها صفقة المخطوفين (الأسرى لدى «حماس»)».
وحذرت الصحيفة من أن «الإسناد المطلق الذي أعطاه ترمب لنتنياهو يغريه بأن يطرح شروطاً جديدة لاستمرار الصفقة؛ ما قد يسهل عودة بن غفير إلى الحكومة واستئناف القتال في غزة».
يذكر أن البلبلة التي أصابت الإسرائيليين من جراء مشروع الترحيل الذي طرحه ترمب انعكست في نتائج استطلاع للرأي العام، أجرته «القناة 13» والتي بينت أن 72 في المائة من الإسرائيليين يؤيدون الطرح الأميركي (17 في المائة عارضوه).
ومع ذلك فإن 47 في المائة من المستطلعين شككوا في إمكانية تطبيق الخطة، وأكد 66 في المائة أن الأمر الضروري والملح هو «وقف الحرب وإنجاز بقية مراحل الصفقة».
