هل ينجح كوشنر وويتكوف في إقناع بوتين بوقف الحرب؟

وسط استعراض موسكو العسكري وتعديلات كييف

موكب الوفد الأميركي يسير قرب الكرملين بعيد وصوله إلى موسكو الثلاثاء (رويترز)
موكب الوفد الأميركي يسير قرب الكرملين بعيد وصوله إلى موسكو الثلاثاء (رويترز)
TT

هل ينجح كوشنر وويتكوف في إقناع بوتين بوقف الحرب؟

موكب الوفد الأميركي يسير قرب الكرملين بعيد وصوله إلى موسكو الثلاثاء (رويترز)
موكب الوفد الأميركي يسير قرب الكرملين بعيد وصوله إلى موسكو الثلاثاء (رويترز)

في لحظة سياسية دقيقة وحاسمة، تتجه الأنظار إلى الوفد الأميركي الذي وصل إلى موسكو حاملاً نسخة معدّلة من مقترح لوقف الحرب في أوكرانيا، في محاولة جديدة، وربما أخطر، لانتزاع موافقة الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، على إطار تفاوضي لطي نحو 4 أعوام من النزاع المستعر.

وتكتسب الزيارة أهمية استثنائية لكونها تضمّ للمرة الأولى جاريد كوشنر، صهر الرئيس الأميركي دونالد ترمب، إلى جانب كبير المفاوضين الأميركيين ستيف ويتكوف، في خطوة أثارت اهتماماً لافتاً من جانب الأطراف كافة، بين من يعدّها مؤشراً على اندفاعة أميركية جدية، ومن يقرأ فيها محاولة لفرض واقع سياسي جديد قبل أن تنزلق الحرب إلى مزيد من التصعيد.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يتحدث خلال زيارته مقراً قيادياً لقوات بلاده في مكان لم يتم الكشف عنه الاثنين (أ.ب)

موسكو تلوّح بانتصارات

وقبيل الاجتماع بساعات، سعت روسيا إلى توجيه رسالة سياسية واضحة مفادها أنّ القرار في الكرملين لم يُحسم بعد لصالح التهدئة. فقد أعلن الجيش الروسي تحقيق تقدّم جديد في مدينة باكروفسك، التي تعدّ «بوابة دونيتسك»، ونشر الكرملين مقطعاً يظهر بوتين وهو يتلقّى تقارير من قادة الجيش مرتدياً زياً عسكرياً. ورغم أنّ المعطيات الأوكرانية تُظهر أنّ القتال لم يُحسم بالكامل، فإن موسكو أرادت التذكير بأنها قادرة على مواصلة الحرب بلا هوادة «إذا أرادت ذلك»، بحسب ما نقلت صحيفة «واشنطن بوست» عن محللين روس، الذين عدّوا هذا الاستعراض موجهاً مباشرة إلى الوفد الأميركي.

ويقرأ مراقبون هذا التصعيد كجزء من استراتيجية روسية قديمة مفادها: التفاوض من موقع القوة. فكل تقدم ميداني، مهما كان محدوداً، يُستخدم كورقة ضغط لإفهام الأميركيين أن موسكو لن تُبرم أي اتفاق لا يضمن مصالحها الاستراتيجية.

اتفاق غير مكتمل

رغم أن الوفد الأميركي يتوجه إلى موسكو بإحساس «تفاؤل كبير»، وفق ما قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض، كارولين ليفيت، فإن الخطة التي يحملها ليست نهائية بعد. فقد أجرى الجانب الأوكراني تعديلات جوهرية على المسودة الأميركية المؤلفة من 28 نقطة، التي كانت قد أثارت غضب كييف وحلفائها الأوروبيين عند تسريبها الشهر الماضي، لأنها تضمّنت تنازلات تُعدّ مرفوضة بالنسبة لأوكرانيا، بينها بنود تتعلق بالأراضي والضمانات الأمنية.

صورة مركبة تجمع وينكوف وبوتين (أ. ف. ب)

وخلال لقاء عُقد في فلوريدا بين ويتكوف وكوشنر ووزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو من جهة، ومسؤول الأمن القومي الأوكراني روستيم أوميروف من جهة أخرى، اتفق الطرفان على أنّ «العمل ما زال كثيراً ومعقداً»، وفق تصريحات روبيو. وهذا يعني أنّ الوفد الأميركي يتوجه إلى موسكو حاملاً مقترحاً ما زال قيد الأخذ والرد، الأمر الذي يعقّد فرص خروج اللقاء بنتيجة ملموسة.

أوروبا خارج الحسابات

زيارة الوفد الأميركي تجري فيما يشعر الأوروبيون بأنّهم مستبعدون عن طاولة المفاوضات المتعلقة بمصير القارة. وتزامن ذلك مع قرار وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو عدم حضور اجتماع وزراء خارجية حلف الناتو هذا الأسبوع، ما أثار موجة قلق في العواصم الأوروبية حول مستقبل الالتزام الأميركي بالتحالف.

وقد عبّر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، عقب لقائه الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، عن رفض أي خطة سلام لا تمنح كييف ضمانات أمنية حقيقية، ولا تراعي الخطوط الحمراء الأوروبية. بدوره، شدّد المستشار الألماني فريدريش ميرتس على أنه «لا سلام مفروضاً» على أوكرانيا، في إشارة واضحة إلى خشية الأوروبيين من أن تُبرم واشنطن اتفاقاً منفرداً يراعي مصالحها مع موسكو أكثر مما يراعي مستقبل الأمن الأوروبي.

جنديان يرفعان علم روسيا في مدين بوكروفسك بإقليم دونيتسك الثلاثاء (أ.ب)

شروط روسيا لا تتغيّر

وأعلن المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف أن بوتين «منفتح على محادثات السلام»، لكنه شدد على ضرورة أن تحقق روسيا «أهدافها المحددة ضمن العملية العسكرية الخاصة»، وهو تعبير روسي ثابت يختصر مطلب السيطرة الكاملة على دونباس وضمان حياد أوكرانيا وعدم توسع الناتو.

هذا الموقف يعني عملياً أنّ موسكو لن تتنازل عن شروطها الأساسية، وأن أي اتفاق لن ينجح إلا إذا تمت تلبية سقف المطالب الروسي، أو إذا حصلت روسيا على مقابل سياسي واقتصادي ضخم يعوّض الخسائر.

في المقابل، تعيش أوكرانيا لحظة داخلية صعبة. فقد هزّها مؤخراً خلاف كبير أدى إلى استقالة أندري يرماك، أحد أبرز أركان الحكم ومهندس العلاقات مع واشنطن. كما تواجه البلاد ضغوطاً اقتصادية حادة، في ظل تباطؤ وصول الدعم الغربي وتراجع المساعدات الأميركية. هذا الوضع أعطى واشنطن، وفق محللين، ورقة جديدة للضغط على كييف للقبول بتسوية «واقعية»، أو على الأقل أكثر قرباً للرؤية الأميركية - الروسية المشتركة.

كوشنر وويتكوف في مهمة شائكة

وجود جاريد كوشنر في الوفد الأميركي أعطى المحادثات زخماً إضافياً، خصوصاً بعد إشادة بعض المفاوضين الأوكرانيين بدوره في لقاءات جنيف وميامي. لكن هذا الحضور أثار أيضاً تساؤلات حول نية إدارة ترمب توظيف أدوات سياسية وشخصية لصياغة اتفاق قد يكرس دورها بوصفها مفاوضاً رئيسياً في النزاعات الدولية.

أما ستيف ويتكوف، ورغم دوره المركزي، فقد واجه انتقادات واسعة، سواء لعدّه قريبا من موسكو، أو لأسلوبه غير التقليدي في التفاوض، الذي كشفت عنه تسريبات لمكالماته مع مسؤولين روس.

أوكرانيان على شرفة شقتهما في مبنى هاجمته مسيّرة روسية في مدينة كرامانتورسك بإقلبم دونيتسك الثلاثاء (رويترز)

ورغم الحراك الأميركي المكثف، لا تبدو فرص تحقيق اختراق كبيرة. فالمطالب الروسية والأوكرانية لا تزال متباعدة إلى حد يجعل أي «نقطة التقاء» شبه مستحيلة، وتجعل من أي اتفاق سريع أمراً مستبعداً.

لكن في المقابل، يرى بعض المحللين أن اللحظة الحالية قد تكون «الأكثر ملاءمة» منذ بدء الحرب، بسبب الضغوط العسكرية والاقتصادية التي تواجهها روسيا، والأزمات السياسية والمالية في أوكرانيا، ورغبة ترمب في تحقيق إنجاز سياسي كبير. والاجتماع في موسكو اليوم ليس اجتماعاً عادياً، بل جزء من معركة سياسية ودبلوماسية تتداخل فيها الحسابات الدولية مع إعادة تشكيل موازين القوى في أوروبا والعالم. وإذا كان الوفد الأميركي سيخرج بتقدم ملموس، فسيكون ذلك خطوة نوعية في ملف أظهر خلال الأعوام الماضية مقاومة شديدة لأي خرق. أما إذا فشلت المحاولة الجديدة، فسيُضاف فصل آخر إلى الفشل الدبلوماسي الذي يكرر نفسه بين واشنطن وموسكو وكييف، من دون أن يلوح في الأفق أي نهاية قريبة للحرب.


مقالات ذات صلة

موسكو تعلن «سيطرة كاملة» في لوغانسك وتؤكد تقدم قواتها «على كل الجبهات»

أوروبا الرئيس الروسي فلاديمير بوتين مع نظيره الصربي ألكسندر فوتشيتش خلال لقاء بينهما في بكين 2 سبتمبر 2025 (رويترز) p-circle

موسكو تعلن «سيطرة كاملة» في لوغانسك وتؤكد تقدم قواتها «على كل الجبهات»

مع انشغال العالم بتطورات الحرب في إيران بدا أن موسكو نجحت عبر الهجوم على طول خطوط التماس في تعزيز مواقعها بشكل ملموس

رائد جبر (موسكو)
أوروبا سيارة تقف على طريق قرب موقع عُثر فيه على حطام طائرة مسيّرة واحدة على الأقل بعد رصد نشاط طائرات مسيّرة أجنبية بالقرب من الحدود مع روسيا خلال الليل... في كاستر بإستونيا يوم 31 مارس 2026 (رويترز)

اختراق طائرات مسيّرة أوكرانية أجواء إستونيا في طريقها إلى روسيا

قالت القوات المسلحة في إستونيا إنها رصدت طائرات مسيّرة دخلت المجال الجوي للبلاد، يبدو أنها جاءت من أوكرانيا وكانت موجهة إلى روسيا.

«الشرق الأوسط» (تالين)
أوروبا جندي روسي يقف أمام منظومة صواريخ بانتسير المضادة للطائرات بمنطقة لوغانسك (رويترز)

روسيا تسيطر بالكامل على منطقة لوغانسك بشرق أوكرانيا

نقلت وكالة الإعلام الروسية عن وزارة الدفاع في البلاد قولها، اليوم الأربعاء، إن قواتها سيطرت، بشكل كامل، على منطقة لوغانسك بشرق أوكرانيا.

«الشرق الأوسط» (موسكو)
الاقتصاد خطوط أنابيب الغاز بمحطة ضغط أتامانسكايا التابعة لمشروع «قوة سيبيريا» التابع لـ«غازبروم» بمنطقة أمور الروسية (رويترز)

صادرات الغاز الروسي عبر الأنابيب لأوروبا تقفز 22 % في مارس

ارتفع متوسط إمدادات الغاز الطبيعي اليومية التي تصدرها شركة «غازبروم» الروسية العملاقة للطاقة إلى أوروبا عبر خط أنابيب «ترك ستريم» 22 في المائة.

«الشرق الأوسط» (بروكسل)
أوروبا صورة قمر اصطناعي لنيران في مستودعات تخزين للنفط في مرفأ أوست - لوغا على بحر البلطيق الذي استهدف مراراً بغارات أوكرانية (رويترز)

الكرملين يعلن عدم تلقي «مبادرة واضحة» بشأن «هدنة الفصح»

علَّق ‌الكرملين اليوم الثلاثاء بشكل فاتر على مقترح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بشأن ​تعليق الهجمات على منشآت الطاقة خلال عيد القيامة.

«الشرق الأوسط» (موسكو)

إدانة حارس سجن سابق في نيويورك بالقتل غير العمد بعد ضرب نزيل حتى الموت

تعرض نانتوي للضرب عشرات المرات على يد الحراس الذين استخدموا قبضات أيديهم وأحذيتهم وهراواتهم (أرشيفية - رويترز)
تعرض نانتوي للضرب عشرات المرات على يد الحراس الذين استخدموا قبضات أيديهم وأحذيتهم وهراواتهم (أرشيفية - رويترز)
TT

إدانة حارس سجن سابق في نيويورك بالقتل غير العمد بعد ضرب نزيل حتى الموت

تعرض نانتوي للضرب عشرات المرات على يد الحراس الذين استخدموا قبضات أيديهم وأحذيتهم وهراواتهم (أرشيفية - رويترز)
تعرض نانتوي للضرب عشرات المرات على يد الحراس الذين استخدموا قبضات أيديهم وأحذيتهم وهراواتهم (أرشيفية - رويترز)

أدين ضابط سجون، اليوم الأربعاء، بتهمة القتل غير العمد في واقعة ضرب أفضى إلى الموت لنزيل بمركز ميد ستيت الإصلاحي شمال ولاية نيويورك.

كما أدانت هيئة المحلفين في مدينة يوتيكا المتهم جونا ليفي بالاعتداء الجماعي والتآمر في قضية وفاة النزيل مسيح نانتوي في الأول من مارس (آذار) 2025، وما تبع ذلك من محاولات للتستر على الجريمة، بينما برأته الهيئة من تهمة القتل العمد من الدرجة الثانية.

ويعد ليفي أول حارس يمثل للمحاكمة في قضية وفاة نانتوي.

وكان نانتوي (22 عاماً) قد تعرض للضرب عشرات المرات على يد الحراس الذين استخدموا قبضات أيديهم وأحذيتهم وهراواتهم.

ووفقاً للادعاء العام، فارق نانتوي الحياة نتيجة صدمة شديدة في الرأس وإصابات أخرى متفرقة في جسده جراء الاعتداء.


المحكمة العليا الأميركية أمام اختبار دستوري تاريخي

تجمّع متظاهرون دعماً لحق المواطنة بالولادة خارج المحكمة العليا الأميركية في العاصمة واشنطن اليوم (أ.ف.ب)
تجمّع متظاهرون دعماً لحق المواطنة بالولادة خارج المحكمة العليا الأميركية في العاصمة واشنطن اليوم (أ.ف.ب)
TT

المحكمة العليا الأميركية أمام اختبار دستوري تاريخي

تجمّع متظاهرون دعماً لحق المواطنة بالولادة خارج المحكمة العليا الأميركية في العاصمة واشنطن اليوم (أ.ف.ب)
تجمّع متظاهرون دعماً لحق المواطنة بالولادة خارج المحكمة العليا الأميركية في العاصمة واشنطن اليوم (أ.ف.ب)

في سابقة تاريخية نادرة، حضر الرئيس دونالد ترمب شخصياً جلسة المرافعات الشفوية أمام المحكمة العليا الأميركية صباح الأربعاء في القضية المعروفة بـ«ترمب ضد باربارا»، في سياق حرصه على الأمر التنفيذي الذي أصدره في 20 يناير (كانون الثاني) 2025؛ يوم توليه السلطة رسمياً، حيث يسعى إلى إعادة تفسير البند الأول من التعديل الرابع عشر للدستور، الذي يمنح «حق الجنسية بالولادة» لكل من يولد على الأراضي الأميركية.

مديرة اتحاد الحقوق المدنية سيسيليا وانغ مع المدير التنفيذي أنتونيو روميريو (أ.ف.ب)

وتمثل المرافعات لحظة فارقة في تاريخ أميركا الدستوري؛ فهل ستظل «الجنسية بالولادة» ركيزة للهوية الأميركية، أم أن التفسير الأصلي سيفتح الباب لإعادة رسم مفهوم «من هو أميركي»، مما يعني أن قرار المحكمة العليا قد يعيد تشكيل سياسات الهجرة لعقود قادمة، ويختبر قدرة المحكمة على الحفاظ على مصداقيتها وسط انقسام سياسي حاد.

وقد تجاوزت المرافعات مجرد مناقشة قانونية فنية، لتصبح مواجهة فلسفية عميقة بين التفسير الأصلي للدستور الذي تتبناه إدارة ترمب، وبين التمسك بالسوابق القضائية الراسخة التي تحمي النص الصريح للتعديل.

ومع أن المحكمة لم تصدر قرارها النهائي بعد، فإن الجلسة كشفت عن انقسامات عميقة بين القضاة التسعة، وأثارت شكوكاً جدية حول قوة الحجج التي قدمتها الإدارة، خاصة بعد هزيمة ترمب القضائية السابقة في قضية الرسوم الجمركية.

محتجون يرفعون يافطة «مولودون في أميركا - مواطنون» (رويترز)

جوهر الجدل

يعتمد الأمر التنفيذي الذي أصدره ترمب على تفسير التعديل الرابع عشر في الدستور، حيث يعتبر ترمب الأطفال المولودين لمهاجرين غير شرعيين أو زائرين مؤقتين لا يخضعون لـ«الاختصاص الكامل» للولايات المتحدة. ويدافع محامو الإدارة عن أن هذا التفسير يعيد «المعنى الأصلي» للتعديل الصادر بعد الحرب الأهلية لمنح الجنسية لأبناء فترة العبودية، وليس لأبناء «الأجانب غير الخاضعين للسيادة الأميركية»؛ مستعيناً بحكم قضائي عمره أكثر من 150 عاماً.

أما المدعون بقيادة الاتحاد الأميركي للحريات المدنية فيؤكدون أن هذا الأمر التنفيذي ينتهك سابقة حكم قضائي له 128 عاماً، وهو «الولايات المتحدة ضد وونغ كيم أرك» لعام 1898، الذي أكد الجنسية التلقائية بالولادة بغض النظر عن وضع الوالدين (باستثناء أبناء الدبلوماسيين).

اتجاهات القضاة التسعة

رغم أن المرافعات لم تنتهِ بعد، فإن أسئلة القضاة ومواقفهم السابقة تسمح برسم خريطة واضحة للاتجاهات المحتملة للحكم المتوقع صدوره في يوليو (تموز) المقبل؛ فالجناح المحافظ (6 قضاة) برئاسة جون روبرتس رئيس المحكمة يُعرف بتوازنه المؤسساتي، وغالباً ما يميل إلى الحفاظ على استقرار المحكمة وتجنب القرارات الراديكالية، وقد يكون «الصوت المتأرجح» الذي يخشى من تداعيات إلغاء سابقة عمرها قرن على ملايين المواطنين.

أما القاضي كلارنس توماس فيعد أبرز الداعين للتفسير الأصلي، حيث يرى في حجج الإدارة فرصة لتصحيح «خطأ تاريخي» ويُتوقع أن يدعمها بقوة. ويعرف عن القاضي صامويل أليتو أنه شخص محافظ صلب، أبدى في قضايا سابقة شكوكاً في التوسع في حقوق المهاجرين. ومن المرجح أن يصوت لصالح ترمب.

الفريق القانوني لاتحاد الحقوق المدنية أمام المحكمة العليا في واشنطن دي سي (رويترز)

أما القاضي نيل غورسوش فهو نصير التفسير النصي والأصلي، وسيكون من أقوى الداعمين لإعادة تفسير «الاختصاص». القاضي بريت كافانو يعد شخصاً محافظاً معتدلاً نسبياً، لكنه يولي أهمية كبيرة للاستقرار القانوني، وقد يتردد إذا شعر أن القرار سيؤدي إلى فوضى إدارية. أما القاضية إيمي كوني باريت فهي أستاذة قانون سابقة وصارمة، ومن المتوقع أن تدعم الرؤية الأصلية للتعديل الرابع عشر.

الجناح الليبرالي (3 قضاة): تتزعمه القاضية سونيا سوتومايور، وهي أكثر القضاة دفاعاً عن الحقوق المدنية. وصفت محاولات تقييد الجنسية سابقاً بأنها «انتهاك صارخ» للدستور. كما ركزت القاضية إيلينا كاغان على السياق التاريخي الواسع للتعديل. ومن المتوقع أن تقدم حججاً قانونية قوية ضد الأمر التنفيذي.

أما أحدث القضاة كيتانجي براون جاكسون التي عينها الرئيس السابق جو بايدن فهي ترى في النص الدستوري ضمانة للشمول، وستكون صوتاً معارضاً حاداً، ويُتوقع أن ينتهي الأمر بانقسام 6 - 3 أو 5 - 4 لصالح المحافظين، لكن صوت روبرتس قد يحدد ما إذا كان القرار سيكون واسع النطاق أم محدوداً.

مديرة اتحاد الحقوق المدنية سيسيليا وانغ مع المدير التنفيذي أنتونيو روميريو (رويترز)

ويخشى المحللون أن يؤدي أي قرار يؤيد ترمب إلى إلقاء ظلال على جنسية ملايين الأميركيين المولودين بعد 1898م، مما يفتح الباب أمام دعاوى قضائية جماعية وفوضى إدارية.

ومن المتوقع صدور القرار النهائي في أواخر يونيو (حزيران) أو أوائل يوليو 2026، مع نهاية الدورة القضائية الحالية. ويُعبّر مسؤولو الإدارة عن قلق حقيقي من أن يتحول هذا الملف إلى «هزيمة قضائية ثانية» بعد الحكم الذي أبطل سياسات ترمب الجمركية الواسعة في فبراير (شباط) الماضي. وكان ترمب قد هاجم المحكمة على منصة «تروث سوشيال» معتبراً الحكم السابق «يفتقر للولاء»، ويخشى أن تكرر المحكمة السيناريو ذاته في ملف الهجرة؛ الركيزة الأساسية لشعبيته.


بعد تهديده بالانسحاب من «الناتو»… هل يدعم القانون ترمب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)
TT

بعد تهديده بالانسحاب من «الناتو»… هل يدعم القانون ترمب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ف.ب)

أثار الرئيس الأميركي دونالد ترمب موجة من الجدل في واشنطن والعواصم الأوروبية بعد تصريحاته الأخيرة التي تشير إلى أنه يدرس بجدية سحب الولايات المتحدة من حلف شمال الأطلسي (الناتو)، واصفاً إياه بـ«نمر من ورق» بعد فشله في دعم جهود واشنطن العسكرية في حربها ضد إيران، في خطوة قد تقلب موازين الحلف.

وقال ترمب، خلال المقابلة، إن الولايات المتحدة لم تحصل على الدعم الكافي من الحلفاء و«الناتو لم يكن هناك من أجلنا» في الأزمة الأخيرة، معتبراً أن خطوة الانسحاب لم تعد مجرد فرضية وإنما هي خيار جاد يدرس تنفيذه.

وتأسس حلف شمال الأطلسي عام 1949، ويضم حالياً 32 دولة. ويستند إلى ثلاثة مبادئ رئيسية: ردع التوسع السوفياتي سابقاً، ومنع عودة النزعات العسكرية القومية في أوروبا، وتعزيز التكامل السياسي الأوروبي.

وقد وقّعت الولايات المتحدة، إلى جانب عدد من الدول الأوروبية، معاهدة واشنطن في أبريل (نيسان) 1949، والتي لا تزال تشكّل أساس الحلف حتى اليوم.

كيف تفجر الخلاف بين ترمب و«الناتو»؟

الخلاف تفجّر أساساً بسبب الحرب على إيران، إذ عبّر ترمب عن غضبه من رفض دول أوروبية الانخراط في العمليات العسكرية أو دعمها لوجيستياً، بما في ذلك رفض استخدام القواعد العسكرية أو المجال الجوي. واعتبر أن الحلفاء «لم يكونوا إلى جانب الولايات المتحدة» عندما احتاجت إليهم، رغم ما وصفه بسجل طويل من الدعم الأميركي لأمن أوروبا.

ووفق تقرير لصحيفة «نيويورك بوست»، فإن إدارة ترمب ترى أن «الناتو» أصبح عبئاً غير متوازن، حيث تتحمل واشنطن الجزء الأكبر من الدفاع عن أوروبا من دون مقابل كافٍ.

وبرز هذا الخلاف بشكل حاد بعد رفض الحلفاء المشاركة في تأمين مضيق هرمز خلال الحرب، وهو ما اعتبره ترمب «اختبار ولاء» فشل فيه الحلف.

إلى جانب ذلك، فإن التوتر ليس جديداً، إذ تؤكد تقارير أميركية أن ترمب ينتقد الحلف منذ سنوات بسبب مسألة الإنفاق الدفاعي، معتبراً أن الدول الأوروبية لا تدفع ما يكفي مقابل الحماية الأميركية. ومع تصاعد الخلافات الحالية، تحوّل هذا الانتقاد إلى تشكيك أوسع في جدوى التحالف نفسه وإمكانية استمرار التزام الولايات المتحدة به، بحسب «واشنطن بوست».

هل يمكن لواشنطن الانسحاب من «الناتو»؟

لكن رغم تلويح ترمب بالانسحاب من الحلف، فإن ذلك يواجه قيوداً قانونية. إذ ينص «قانون تفويض الدفاع الوطني» لعام 2024 على منع أي رئيس من الانسحاب من «الناتو» من دون موافقة ثلثي مجلس الشيوخ أو إصدار قانون من الكونغرس، وفق تقرير نشرته مجلة «التايم».

إلا أن خبراء قانونيين أشاروا بحسب المجلة إلى أن هذه القيود ليست محكمة تماماً، إذ قد يحاول الرئيس الالتفاف عليها بالاستناد إلى صلاحياته في السياسة الخارجية.

ورأى خبراء أن ترمب قد يعتبر الانسحاب ضرورياً للأمن القومي، مستنداً إلى صلاحيات القائد الأعلى للقوات المسلحة. لكن ذلك قد يؤدي إلى مواجهة دستورية بين السلطة التنفيذية والكونغرس، وربما إلى نزاع قضائي.

كما أشار الخبراء إلى سوابق تاريخية، مثل انسحاب الرئيس جيمي كارتر من معاهدة دفاع مشترك مع تايوان، لكنهم أكدوا أن الوضع الحالي أكثر تعقيداً.

تداعيات محتملة على الحلف

بالمقابل، حذر محللون من أن مجرد طرح فكرة انسحاب الولايات المتحدة من «الناتو» يضر بالحلف، إذ يقوّض الثقة بين أعضائه ويضعف مبدأ الدفاع المشترك، كما قد يشجع خصوم الغرب ويؤثر على خطط الأمن الأوروبية، حتى لو لم يتم الانسحاب فعلياً، بحسب «التايم».

ويحذر خبراء من أن مجرد التلويح بالانسحاب يسبب بالفعل أضراراً ملموسة، إذ يضعف الثقة داخل التحالف ويخلق حالة من عدم اليقين في التخطيط العسكري الأوروبي، حتى من دون تنفيذ الخطوة فعلياً. ويرجّح كثير من المحللين أن النتيجة الأقرب على المدى القريب هي «ناتو أكثر أوروبية» مع استمرار التوتر مع واشنطن، بدلاً من انهيار كامل للحلف.

كذلك، تشير تقارير من وسائل إعلام أميركية ودولية مثل «رويترز» و«أسوشييتد برس» إلى أن أي انسحاب أميركي من «الناتو» سيُحدث صدمة استراتيجية عميقة للحلف، إذ تعتمد بنية التحالف بشكل كبير على القدرات العسكرية والقيادية للولايات المتحدة.

فواشنطن تمثّل العمود الفقري لقوة الردع داخل الحلف، خصوصاً في مواجهة روسيا، وأي انسحاب سيؤدي إلى إضعاف مبدأ «الدفاع المشترك» وتقويض الثقة بين الدول الأعضاء، وهو ما قد يحدّ من قدرة «الناتو» على الردع ويشجع خصوم الغرب على اختبار تماسكه.

التأثير لن يقتصر على «الناتو»

في المقابل، ترى تقارير أميركية أن التأثير لن يقتصر على «الناتو» فقط، بل سيطول الولايات المتحدة نفسها، إذ قد تفقد شبكة النفوذ العسكري الواسعة التي يوفرها الحلف، بما في ذلك القواعد العسكرية الأوروبية التي تتيح لها «إسقاط القوة» عالمياً بسرعة وتكلفة أقل. كما أن تراجع الالتزام الأميركي قد يدفع أوروبا إلى بناء منظومة دفاعية مستقلة، ما يعني تراجع الدور القيادي لواشنطن داخل النظام الأمني الغربي.