عصر نووي جديد... أوروبا خارج «المظلة» الأميركية

القارة العجوز تستعد لسيناريوهات لم تعهدها منذ نهاية الحرب العالمية الثانية

الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال قمة «الناتو» ببريطانيا في 4 ديسمبر 2019 (أ.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال قمة «الناتو» ببريطانيا في 4 ديسمبر 2019 (أ.ب)
TT

عصر نووي جديد... أوروبا خارج «المظلة» الأميركية

الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال قمة «الناتو» ببريطانيا في 4 ديسمبر 2019 (أ.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال قمة «الناتو» ببريطانيا في 4 ديسمبر 2019 (أ.ب)

يمر الإنسان عادةً، كما الأمم، بعد المعاناة من الصدمة (Trauma) بأربع مراحل هي: النكران، واللعنة، والقبول، وأخيراً الوعد بالخروج منها. وكلما سُرّعت عملية الخروج من النكران إلى القبول كانت المعاناة أقلّ. تمرّ أوروبا اليوم بالصدمة الأهم منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. فمَن دافع عنها، ومَن وضعها تحت جناحه النووي الحامي، يبدو كأنه تخلّى عنها فجأة، حتى ولو كان هناك مَن توقّع أن يحصل ذلك في يوم ما.

يأتي التلويح الأميركيّ بإمكان رفع الحماية النووية عن أوروبا في وقت لا تبدو القارة العجوز جاهزة لذلك، خصوصاً أن ما يُفرّق الأوروبيين أكثر بكثير مما يجمعهم. تفرّقهم الجغرافيا، كما الطوبوغرافيا. أيضاً يفرّقهم التاريخ، كما تفرقهم القوميّات. هم أمم ودول في قارة واحدة. وأميركا أمم متعدّدة في بلد واحد موحّد بمستوى قارة.

يرى كثيرون في القارة الأوروبية أن المصداقيّة الأميركيّة سقطت، وما على أوروبا إلا أن تستعد لسيناريوهات لم تعهدها منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.

مشهد عام لاجتماع «الناتو» (أ.ب)

لماذا الآن؟

اعتمدت الاستراتيجية الأميركية الكبرى خلال الحرب الباردة على الردع النوويّ، كما على احتواء العالم الشيوعيّ. لا يزال السلاح النووي رادعاً، لكن الاحتواء سقط ولم يعد، كما سقطت معه الشيوعيّة. وإذا كانت الحرب الباردة قد ارتكزت على صراع ثنائيّة الآيديولوجيات (الاشتراكية في مواجهة الرأسمالية)، فإن عالم اليوم يعاني من كثرة الآيديولوجيات، منها العلماني ومنها الدينيّ. من بين هذه الآيديولوجيات تبرز تلك التي ترفع شعار «أميركا أولاً»، أو تلك التي تقول «الاشتراكية الصينية بخصائص صينيّة لجعل الصين عظيمة مجدداً»، وأخيراً وليس آخراً الآيديولوجيا التي تنادي بعودة «روسيا مجدداً إلى مصاف القوى العظمى وبالقوة العسكريّة».

ارتكزت الاستراتيجية الأميركية العسكريّة الكبرى في بعض الحالات، خلال الحرب الباردة أو بعدها، على التخطيط، وتأمين الوسائل اللازمة لإمكانية خوض حربين على مسرحين مختلفين حول العالم، وفي الوقت نفسه، والانتصار فيهما. تبدّلت هذه الاستراتيجية مع كل من الرئيسين، باراك أوباما ودونالد ترمب، وبدأ العسكر الأميركي التحضير لسيناريو حرب واحدة على مسرح واحد... والانتصار فيها بالطبع.

وهنا قد يتظهّر المسرح المقصود والمُرتقب استناداً إلى مواقف الرئيس ترمب، ألا وهو المسرح الصينيّ. بكلام آخر، تبدو المتطلبات الأمنيّة من الولايات المتحدة، خصوصاً من الحلفاء وهم كُثر، أكبر بكثير من قدراتها. ومن هنا يمكن فهم تصرّف ترمب مع الحلفاء، خصوصاً في أوروبا. فالتحالف، بالنسبة إليه، يقوم على المشاركة والمساهمة في التكلفة الاستراتيجيّة، ومن يصرف أكثر، يجب أن ينال الحصة الكبرى من الأرباح.

الغواصة النووية الفرنسية «تورفيل» خلال توقفها في مرفأ قرب هاليفاكس بنوفا سكوتيا (كندا) يوم 16 مارس الحالي (وزارة الخارجية الفرنسية - رويترز)

الردع النوويّ

يقول المفكّر الأميركي الراحل كينيث والتز: «كلما كان هناك مزيد من السلاح النووي، كان (ذلك) أفضل للاستقرار». وإذا تأكّد فعلاً نزع المظلّة النووية الأميركيّة عن أوروبا، فما البديل؟

قدّم الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون النووي الفرنسي بديلاً للمظلة الأميركية، معتبراً أن روسيا أصبحت تشكّل خطراً داهماً على الأوروبيين. أتى الردّ الروسي سريعاً بتذكيره بحروب نابليون على روسيا وكيف انتهت باحتلال مقاتلي الكوزاك السلاف العاصمة باريس عام 1814. لكنَّ حروب نابليون على روسيا، تختلف بظروفها بشكل كامل عن صراع اليوم. في ذلك الوقت كان «الجيش الكبير» الفرنسي بمثابة السلاح النووي في عام 1812، (Grande Armee). كما شكّل تكتيك نابليون القتاليّ العسكري ثورة في الشؤون العسكريّة. قام هذا التكتيك على اعتماد مبدأ «سير القوى العسكريّة مشتّتة، والتلاقي على نقطة الحسم الأساسيّة حيث مركز ثقل العدو». شكّل العمق الجغرافيّ الروسي، كـ«الجنرال ثلج»، والأوبئة... العامل القاتل للجيش الفرنسي الكبير.

لم يعد العمق الجغرافيّ، ولا عامل الطقس، عاملين مهمين كما كانا مع القدرة التدميريّة للسلاح النوويّ، حتى ولو قال مرّة الزعيم الصيني الراحل ماو تسي تونغ لأحد زائريه اليوغوسلاف عام 1957: «لدينا أراضٍ واسعة، ولدينا عدد سكاني ضخم، فحتى لو قتلوا 300 مليون نسمة منّا، فهل ستنتهي الحرب؟». في هذا الإطار، تتمتع روسيا بالعمق الجغرافي، لكن ليس لديها العمق الديمغرافيّ. في المقابل، تفتقر فرنسا إلى العمق الجغرافيّ، وحالة الديمغرافيا فيها ليست واعدة. فماذا عن القدرة النوويّة الفرنسيّة - البريطانية؟

عَلم حلف «الناتو» (رويترز)

لا تزيد الترسانة النووية الفرنسية - البريطانية مجتمعةً على 515 رأساً نوويّاً. تعمل الترسانة البريطانية ضمن حلف «الناتو». أما الترسانة الفرنسيّة فهي فرنسيّة بحتة، أي من خارج هذا الحلف، وتقوم على عقيدة دفاعيّة، ترتكز بدورها على قدرة الإطلاق من البحر والجوّ. في المقابل، تملك روسيا نحو 5889 رأساً نوويّاً، ضمنها نحو 2000 رأس نووي تكتيكي. أما ترسانة الولايات المتحدة، فهي تقدّر بـ5244 رأساً نوويّاً، منها نحو 1700 رأس تنتشر في مواقع محددة، أغلبها في أوروبا وكلها تُطلق من الجوّ.

مظلة نووية أوروبية.. تساؤلات

لم تقرر الولايات المتحدة حتى اليوم نزع المظلّة النوويّة عن أوروبا. لكن النقاش حول مرحلة ما بعد المظلّة الأميركيّة فُتح فعلاً. لم يثق الرئيس الفرنسي الراحل شارل ديغول بعزم أميركا على المخاطرة بعاصمتها واشنطن من أجل باريس، ومن هنا بنى «القوة النوويّة الفرنسيّة الضاربة». فلماذا ستثق أوروبا اليوم بفرنسا على أنها ستضحّي بباريس من أجل الدفاع عن برلين؟ وإذا ما سُلّم جدلاً بأن أوروبا قبلت بالمظلّة النوويّة الفرنسيّة -البريطانية، فهل تكفي هذه المظلة لكل القارة في ظل الخلل في موازين القوى النووية لصالح روسيا؟ وهل يمكن فعلاً التعويض عن المظلة النوويّة الأميركيّة، خصوصاً عندما يقول خبراء إن فرنسا تحتاج إلى عقد من الزمن إذا أرادت زيادة 100 رأس نووية إلى ترسانتها الحالية؟

وإذا تمت الموافقة الأوروبيّة على اعتماد المظلّة النوويّة الجديدة، فماذا عن الوقائع السياسيّة الداخلية في كل بلد معنيّ بالأمر؟ ألا يتطلّب هذا التحوّل موافقات من برلمانات البلدان المعنيّة؟ لكنَّ الأسئلة الأخطر والأهم قد تكون على الشكل التاليّ: كيف سيكون مستقبل حلف «الناتو»، وما دور أميركا فيه، خصوصاً من الناحية النوويّة؟ وماذا عن البند الخامس من بنود الحلف، وهو البند الذي ينص على أن الاعتداء العسكري على دولة في الحلف يُعد اعتداءً على جميع الأعضاء ويتطلب رداً؟ وماذا عن العقيدة النوويّة الجديدة للحلف، وكيف ستعوّض هذه العقيدة الخلل في موازين القوى النووية مع روسيا، وبشكل يخلق رادعاً لموسكو؟ أين سيوضع السلاح النووي؟ ومن المسؤول عنه؟ مَن يعطي أمر استعماله؟ وفي أيّ ظروف مصيريّة؟ وضدّ أيّ أهداف روسيّة؟ وكيف ستتم المواءمة الأوروبيّة بين السلاحين النوويّ والتقليديّ؟

يبدو من المستحيل الإجابة عن كلّ هذه الأسئلة الآن. لكن الأكيد أن أميركا تغيّرت، وأن أوروبا ستتغيّر حتماً. فقد بات يقيناً اليوم أنه عندما تتحرّك أميركا يتحرك العالم معها.

حقائق

الأسلحة النووية بالأرقام

لا تزيد الترسانة النووية الفرنسية - البريطانية مجتمعةً على 515 رأساً نوويّاً. في المقابل، تملك روسيا نحو 5889 رأساً نوويّاً، ضمنها نحو 2000 رأس نووي تكتيكي. أما ترسانة الولايات المتحدة فتقدَّر بـ5244 رأساً نوويّاً.


مقالات ذات صلة

الأمين العام للناتو يقترح إنفاقاً عسكرياً بنسبة 5 % من الناتج المحلي بحلول 2032

العالم الأمين العام لحلف الناتو مارك روته (أ.ف.ب) play-circle

الأمين العام للناتو يقترح إنفاقاً عسكرياً بنسبة 5 % من الناتج المحلي بحلول 2032

اقترح الأمين العام لحلف شمال الأطلسي زيادة كبيرة في الإنفاق العسكري يتعيّن على دوله تحقيقها بحلول عام 2032 ستُطرح خلال قمّة الحلف في يونيو.

«الشرق الأوسط» (لاهاي)
أوروبا أعلام أوكرانيا والمجر والاتحاد الأوروبي في بلدة بيريهوف التي تضم أقلية كبيرة من العرق المجري في أوكرانيا... 1 ديسمبر 2023 (رويترز)

أوكرانيا تعلن الكشف عن شبكة تجسس مجرية

قال جهاز الأمن الأوكراني، اليوم الجمعة، إنه كشف شبكة تجسس تديرها الدولة المجرية للحصول على معلومات مخابراتية حول دفاعات أوكرانيا.

«الشرق الأوسط» (كييف)
أوروبا منظومة باتريوت المضادة للطيران التي زوِّدت بها أوكرانيا لتعطيل فاعلية الطيران الروسي (د.ب.أ)

حلفاء كييف يناقشون إمدادها بأنظمة «باتريوت» إضافية

قال مصدر مطلع إن حلفاء أوكرانيا الغربيين يُجرون مناقشات بشأن إمداد كييف بأنظمة دفاع جوي إضافية من طراز «باتريوت»، بهدف التوصل إلى اتفاق قبل قمة حلف «الناتو».

«الشرق الأوسط» (برلين)
أوروبا الأمين العام لحلف شمال الأطلسي (الناتو) مارك روته (وسط) في بروكسل (إ.ب.أ)

أمين عام «الناتو» يطرح خطة إنفاق من مستويين لتلبية هدف ترمب

قالت مصادر مطلعة لوكالة «رويترز» إن الأمين العام لحلف «الناتو» مارك روته اقترح على الدول الأعضاء زيادة الإنفاق الدفاعي إلى 3.5 في المائة من الناتج المحلي.

«الشرق الأوسط» (بروكسل )
العالم الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث إلى الصحافيين أثناء مغادرته البيت الأبيض بواشنطن في طريقه لحضور فعالية بولاية ميشيغان، 29 أبريل 2025 (أ.ب)

تقرير: ترمب يهدد بعدم حضور قمة حلف الناتو

حذّر مبعوث واشنطن من أن الرئيس الأميركي دونالد ترمب قد يغيب عن قمة حلف شمال الأطلسي المقبلة إذا لم تتخذ الدول الأعضاء في الحلف إجراءات بشأن تقاسم الأعباء.

«الشرق الأوسط» (برلين)

ترمب يشيد بالـ«هدية» بعد تقارير عن تقديم قطر طائرة رئاسية فاخرة لأميركا

الطائرة القطرية من طراز «بوينغ 8-747 جامبو» (أ.ف.ب)
الطائرة القطرية من طراز «بوينغ 8-747 جامبو» (أ.ف.ب)
TT

ترمب يشيد بالـ«هدية» بعد تقارير عن تقديم قطر طائرة رئاسية فاخرة لأميركا

الطائرة القطرية من طراز «بوينغ 8-747 جامبو» (أ.ف.ب)
الطائرة القطرية من طراز «بوينغ 8-747 جامبو» (أ.ف.ب)

دافع الرئيس الأميركي دونالد ترمب، الأحد، عن خططه لقبول طائرة رئاسية جديدة هدية، بعدما أفادت تقارير إعلامية بتقديم قطر طائرة «بوينغ» فاخرة لتُستخدم طائرة رئاسية «إير فورس وان»، رغم القوانين الصارمة التي تُنظم تقديم الهدايا لرؤساء الولايات المتحدة.

ورجّحت شبكة «إيه بي سي نيوز»، التي كانت أول وسيلة إعلامية تُورد النبأ، أن تكون الطائرة وهي من طراز «بوينغ 8-747 جامبو» أثمن هدية تتلقاها الحكومة الأميركية على الإطلاق، حيث وصفتها بأنها «قصر طائر».

وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، في وقت متأخر، الأحد، لم يُشِر فيه إلى قطر، شنّ ترمب هجوماً حاداً مدّعياً أن الطائرة «هدية» مؤقتة ستذهب إلى وزارة الدفاع، وستحلّ مكان طائرة عُمرها أربعة عقود.

وقال ترمب (78 عاماً) إن العملية «شفافة»، موجِّهاً سهام النقد إلى الديمقراطيين الذين يرغبون في إنفاق المال على طائرة رئاسية جديدة دون داع.

من جانبه، قال علي الأنصاري، الملحق الإعلامي بسفارة دولة قطر في واشنطن: «إن النقل المحتمل لطائرة للاستخدام المؤقت كطائرة (إير فورس وان) قيد الدراسة حالياً بين وزارة الدفاع القطرية ووزارة الدفاع الأميركية»، مؤكداً أنه لم يجرِ اتخاذ أي قرار بعد.

ويحظر الدستور الأميركي تحت بند المكافآت، على المسؤولين الحكوميين قبول هدايا «من أي ملك أو أمير أو دولة أجنبية».

الطائرة القطرية من طراز «بوينغ 8-747 جامبو» (أ.ف.ب)

ويعدّ البيت الأبيض ووزارة العدل الهدية قانونية؛ لأنه لم يجرِ منحها مقابل أي خدمة أو إجراء معيَّن، ما يعني، من ثم، أنها ليست رشوة، وفق ما أبلغت مصادر، شبكة «إيه بي سي».

كما أن الخطوة غير منافية للدستور، وفقاً لبيانهما؛ لأن سلاح الجو الأميركي سيتسلمها أولاً قبل تسليمها إلى مكتبة ترمب الرئاسية، ومن ثم لن تُمنَح أي شخص.

من جانبها، عَدَّت «اللجنة الوطنية الديمقراطية» أن الخطوة دليل على أن ترمب يستغل البيت الأبيض لتحقيق مكاسب مالية شخصية.

وقالت اللجنة، في رسالة عبر البريد الإلكتروني أرسلتها إلى أنصار الحزب الديمقراطي: «بينما تستعد العائلات العاملة للتعامل مع ارتفاع التكاليف والرفوف الفارغة، ما زال ترمب يركّز على إثراء نفسه وداعميه من أصحاب المليارات».

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يلوّح أثناء نزوله من الطائرة الرئاسية في مطار بالم بيتش الدولي (رويترز)

ويشعر الرئيس الأميركي، منذ فترة طويلة، بعدم الرضا عن طائرتَي الرئاسة من طراز «بوينغ 747-200B»، واللتين جرى إدخال تعديلات كبيرة عليهما.

وأعلن، في وقت سابق من هذا العام، أن إدارته «تبحث عن بدائل» لشركة بوينغ بعد تأخرها في تسليم طائرتين جديدتين.

ووافقت شركة الطيران الأميركية العملاقة، عام 2018، على تسليم طائرتين رئاسيتين من طراز «8-747»، بحلول نهاية عام 2024، مقابل 3.9 مليار دولار.

لكن إفلاس أحد المتعهدين وتعطل الإنتاج بسبب وباء كوفيد أجبرا شركة بوينغ على تأجيل التسليم إلى عاميْ 2027 و2028.

ورغم أن الطائرة التي يعرضها القطريون يُقال إن عمرها أكثر من عشر سنوات، لكن طائرة «بوينغ 8-747» الجديدة يبلغ ثمنها نحو 400 مليون دولار، وفق خبراء.

ويتعين أيضاً تجهيز الطائرة بوسائل اتصالات وتحديثات أمنية واسعة النطاق، قبل أن تصبح طائرة رئاسية.