إدانة ترمب ومناظرة أطاحت بايدن... محطات في حملة الانتخابات الرئاسية الأميركية

هاريس وترمب (أ.ف.ب)
هاريس وترمب (أ.ف.ب)
TT

إدانة ترمب ومناظرة أطاحت بايدن... محطات في حملة الانتخابات الرئاسية الأميركية

هاريس وترمب (أ.ف.ب)
هاريس وترمب (أ.ف.ب)

قبل يومين من موعد الانتخابات الرئاسية الأميركية، عودة إلى المحطات الرئيسية في حملة انتخابية خارجة عن المألوف شهدت أحداثاً وتقلبات كثيرة.

انتخابات تمهيدية من دون منافسة فعلية

انطلق السباق إلى البيت الأبيض في يناير (كانون الثاني)، لم يواجه الرئيس الأميركي أي منافسة جدية في الحزب الديمقراطي وفرض نفسه بسهولة رغم حركة اعتراض على دعمه إسرائيل في حربها مع حركة «حماس» في غزة.

في المعسكر الجمهوري، شكلت سفيرة الولايات المتحدة السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هايلي منافسة نسبية لدونالد ترمب، إلا أن نجاح الرئيس السابق كان كاسحاً. لكن المبارزة بين ترمب وبايدن التي اتخذت طابعاً رسمياً في مارس (آذار)، لم تثر حماسة الأميركيين.

إدانة ترمب

في أبريل (نيسان)، بدأت في نيويورك أول محاكمة جنائية لدونالد ترمب.

بعد جلسات محاكمة استمرت لأسابيع وحظيت بتغطية إعلامية واسعة، أدين ترمب بتهمة دفع أموال بطريقة سرية لنجمة أفلام إباحية خلال حملته الانتخابية في 2016.

إلا أن هذا الحكم غير المسبوق والاتهامات الثلاث الأخرى الموجهة إليه جنائياً، لم تنل من شعبيته في صفوف أنصاره الذين ينددون، على غراره، بتسييس القضاء.

وبات الديمقراطيون يصفونه بأنه «مجرم مدان»، إلا أن المحكمة العليا خففت خلال الصيف من الملاحقات الجنائية في حقه مع إلغاء تلك الموجهة إليه في فلوريدا، في حين أرجأ القاضي الذي يرأس محاكمته في نيويورك إصدار الحكم إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية.

المناظرة المفصلية

في يونيو (حزيران) شهدت الحملة تطوراً خلط الأوراق. فكانت المناظرة بين ترمب وبايدن إخفاقاً مدوياً للرئيس الديمقراطي البالغ 81 عاماً بسبب تلعثمه وعدم تركيزه في بعض المداخلات.

سادت حالة من الذعر في المعسكر الديمقراطي، وبدأت تصدر أولى الدعوات المطالبة بانسحاب جو بايدن من السباق. وراحت من بعدها هذه الأصوات تتصاعد.

أمام متاعب منافسه، اختار دونالد ترمب بشكل لافت ضبط النفس والامتناع عن التعليق.

محاولة اغتيال

في 13 يوليو (تموز)، تعرض ترمب لمحاولة اغتيال خلال تجمع انتخابي في ولاية بنسلفانيا.

وأصيب إصابة طفيفة بالرصاص في الأذن، إلا أن صور الحادث دخلت التاريخ؛ إذ ظهر فيها رافعاً قبضته والدم يسيل على وجهه وهو يصرخ: «قاتلوا!».

وزاد الحادث من شعبيته في صفوف مؤيديه المتحمسين، واختير رسمياً بعد أيام قليلة مرشحاً للحزب الجمهوري خلال المؤتمر العام للحزب في ميلووكي. وظهر في المؤتمر وعلى أذنه ضمادة كبيرة. واختار يومها السيناتور جاي دي فانس لمنصب نائب الرئيس في حال فوزه.

وقبل شهر من الانتخابات وبعد محاولة اغتيال ثانية استهدفته في فلوريدا، عاد ترمب إلى باتلر في إطار مهرجان انتخابي كبير بمشاركة إيلون ماسك صاحب شركتَي «تسلا» و«سبايس إكس» والمنخرط بالكامل في حملة المرشح الجمهوري.

بايدن ينسحب

وشهد الصيف تحولاً جذرياً في السباق الرئاسي. ففي 21 يوليو أعلن جو بايدن سحب ترشيحه في رسالة عبر شبكات التواصل الاجتماعي.

وبعد تكهنات استمرت لأسابيع حول قدراته الجسدية والذهنية، وبعدما خلص ربما إلى أنه لن يفوز، رضخ الرئيس للضغوط مقدماً دعمه لنائبته كامالا هاريس.

ترشيح هاريس

في سرعة قياسية حصدت هاريس دعم كبرى الشخصيات الديمقراطية، وفرضت نفسها مرشحة للحزب، مثيرة حماسة كبيرة.

وأعاد دخول هذه المرأة السوداء ذات الأصول الجامايكية والهندية التي تصغر ترمب بنحو عشرين عاماً، خلط أوراق السباق الرئاسي كلياً، وهز صفوف المعسكر الجمهوري.

إلى جانب تيم والز المدرس السابق ومدرب كرة القدم الأميركية الذي اختارته لمنصب نائب الرئيس في حال فوزها، تُوجت هاريس مرشحة رسمية للحزب الديمقراطي خلال مؤتمره العام في أغسطس (آب).

مناظرة حادة

في العاشر من سبتمبر (أيلول)، تواجه دونالد ترمب وكامالا هاريس في مناظرتهما الأولى والأخيرة بينهما؛ إذ رفض المرشح الجمهوري مبارزة أخرى بينهما.

واتفق المراقبون عموماً على أن كامالا هاريس تفوقت على منافسها الجمهوري، مهاجمة إياه على مواضيع تنال من غروره مثل عدد المشاركين في تجمعاته الانتخابية وسمعته الدولية.

أما دونالد ترمب، فاكتفى متجهماً بشن هجماته الاعتيادية ولا سيما على صعيد الهجرة، متهماً منافسته بأنها «ماركسية». وبعد انتهاء المناظرة، حمل على الصحافيين الذين أداروا النقاش مشككاً بحيادهم.

الشوط الأخير

ومع اقتراب اليوم الانتخابي، يعمل المرشحان المتعارضان حول كل شيء تقريباً والمتقاربان جداً في نتائج استطلاعات الرأي، جاهدين على إقناع الناخبين المترددين.

فعقد دونالد ترمب في نهاية أكتوبر (تشرين الأول) تجمعاً انتخابياً كبيراً في ماديسون سكوير غاردن في نيويورك؛ المدينة التي يتحدر منها، اتهم خلاله منافسته بـ«تدمير البلاد»، وقدم نفسه على أنه المنقذ أمام حشد ضم نحو 20 ألف شخص. وتخلل هذا التجمع خطابات من مساعديه ومؤيديه اتخذت طابعاً عنصرياً ومتحيزاً جنسياً.

وبعد يومين، تحدثت كامالا هاريس أمام حشد كبير في العاصمة واشنطن، في نفس المكان الذي خطب فيه المرشح الجمهوري في مؤيديه قبل مهاجمتهم مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. ووعدت بكتابة «فصل جديد».


مقالات ذات صلة

الفلسطينيون لا ينتظرون من هاريس أو ترمب... سوى وقف الحرب

خاص الفلسطينيون لا يريدون من الرئيس الأميركي الجديد سوى وقف الحرب على غزة (رويترز)

الفلسطينيون لا ينتظرون من هاريس أو ترمب... سوى وقف الحرب

لا يعوّل الفلسطينيون على تغيير كبير في السياسة الأميركية بغض النظر عن الفائز في الانتخابات الرئاسية، لكنهم يمنون النفس بوقف للحرب.

كفاح زبون (رام الله)
الاقتصاد العلم الأميركي يرفرف بينما يغادر أحد الناخبين مركز اقتراع بعد الإدلاء بصوته في ديربورن بولاية ميشيغان (أ.ب)

5 تحديات اقتصادية تنتظر الفائز في الانتخابات الأميركية

من طبيعة الحملات الانتخابية أن يتحول السياسيون بغض النظر عن مواقفهم الأولية إلى الخطاب الشعبوي حيث يقدمون وعوداً كبيرة ويتجنبون التطرق إلى التفاصيل السياسية.

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
الولايات المتحدة​ بدء الانتخابات المبكرة في ولايات أميركية عدة (أ.ف.ب)

صراع على الأغلبية في الكونغرس تزامناً مع السباق الرئاسي

يدور وراء كواليس انتخابات الرئاسة الأميركية سباق قد يوازيها أهمية: السباق التشريعي لانتزاع الأغلبية في مجلسي الشيوخ والنواب.

رنا أبتر (واشنطن)
الاقتصاد يصطف الناخبون للإدلاء بأصواتهم بالانتخابات الرئاسية الأميركية بمدرسة مانشستر الثانوية في بيتسبرغ (رويترز)

الاقتصاد لاعباً ثالثاً في معركة الانتخابات الرئاسية الأميركية

تتصدر نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترمب اقتراع الثلاثاء في حين يأتي الاقتصاد بالمرتبة الثالثة بالمعركة الانتخابية

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
الولايات المتحدة​ أميركيون يدلون بأصواتهم ضمن الانتخابات الرئاسية في مركز اقتراع بأوهايو (أ.ف.ب)

من إمكانية التعادل والطعن إلى التنصيب... ما عليك معرفته عن عملية اختيار رئيس أميركي جديد

يتم الإعلان عن نتائج الانتخابات الأميركية في بعض الأحيان بغضون ساعات من إغلاق صناديق الاقتراع، لكن المنافسة الشديدة هذا العام قد تغير ذلك.

«الشرق الأوسط» (واشنطن)

«براغماتية ذات نزعة عدوانية»... كيف قد ترسم فلسفة هاريس القانونية رئاستها؟

كامالا هاريس تتحدث خلال تجمع انتخابي في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا الأميركية (رويترز)
كامالا هاريس تتحدث خلال تجمع انتخابي في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا الأميركية (رويترز)
TT

«براغماتية ذات نزعة عدوانية»... كيف قد ترسم فلسفة هاريس القانونية رئاستها؟

كامالا هاريس تتحدث خلال تجمع انتخابي في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا الأميركية (رويترز)
كامالا هاريس تتحدث خلال تجمع انتخابي في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا الأميركية (رويترز)

إذا انتخبت كامالا هاريس رئيسة للولايات المتحدة، فسوف تكون رابع رئيس ديمقراطي على التوالي يحمل شهادة في القانون، وفق تقرير لـ«بوليتيكو».

ووصفت «بوليتيكو» هاريس بأنها «براغماتية ذات نزعة عدوانية»، مذكرة بمسيرتها المهنية كمدعية عامة وعضوة في مجلس الشيوخ، حيث اختبرت حدود التعديل الأول وتنافست مع الأصليين.

ولكن على عكس جو بايدن وباراك أوباما وبيل كلينتون، الذين دخلوا جميعاً في السياسة في وقت مبكر من حياتهم المهنية وقضوا القليل من الوقت أو لم يقضوا أي وقت في ممارسة القانون، تتمتع هاريس بخبرة واسعة في الخنادق القانونية.

لقد بنت خبرتها في قاعة المحكمة في وقت مبكر من حياتها المهنية كمدعية عامة وأثرت على آرائها بشأن العدالة الجنائية والترشيحات القضائية. وستجلب هذه الخبرة إلى البيت الأبيض، حيث من المرجح أن تتبنى نهجاً موجهاً نحو النتائج في التعامل مع الأسئلة القانونية والدستورية التي يواجهها الرؤساء كل يوم.

قال دان موراين، كاتب سيرة هاريس: «إنها على استعداد لاختبار حدود القانون عندما ترى شيئاً يعتبر في رأيها ظلماً».

نائبة الرئيس الأميركي والمرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس تمشي على خشبة المسرح خلال تجمع انتخابي في معلم كاري بلاست فورناس التاريخي الوطني خارج بيتسبرغ في رانكين (أ.ف.ب)

على عكس أوباما، الذي كان رئيساً لمجلة «هارفارد» للقانون ودرّس القانون الدستوري، فإن هاريس ليست من مواليد الأكاديمية القانونية. لم تلق قط خطاباً رئيسياً أو تكتب مطولاً عن فلسفتها القانونية أو كيف تفكر في تفسير الدستور. إن أقرب ما وصلت إليه هو كتابها الصادر عام 2009 بعنوان «الذكاء في التعامل مع الجريمة»، والذي دافعت فيه عن إصلاحات الأحكام كوسيلة لحماية الميزانيات البلدية.

بدلاً من ذلك، فهي محامية، وحتى كنائبة للرئيس ومرشحة للرئاسة، فهي محاطة بالمحامين. وحتى زوجها محامٍ متخصص في مجال الترفيه.

تطورت وجهات نظر هاريس القانونية على مدار عقدين من الزمان قضتهما كمدعية عامة محلية، ثم ست سنوات كمدعية عامة لولاية كاليفورنيا. وفي رأيها، ينطوي القانون على اتخاذ خيارات عملية مع مقايضات صعبة. وفي بعض الأحيان، يعني هذا رفع العواقب الملموسة على الالتزام الوثيق بالمذهب القانوني.

إنه نهج يتماشى بشكل وثيق مع قاضي المحكمة العليا المتقاعد ستيفن بريير، الذي تبنى مفهوم البراغماتية القانونية ووسعه.

رأى بريير البراغماتية كبديل للأصالة، وهو النهج الضيق القائم على التاريخ الذي يفضله معظم القضاة والمحامين على اليمين. وإذا انتُخِبت هاريس، يتوقع المراقبون القانونيون منها أن تسعى إلى ترشيح قضائي على غرار بريير، وفق «بوليتيكو».

ولكن نهجها البراغماتي قد يصطدم بمنشار كهربائي في المحكمة العليا شديدة النزعة إلى الأصالة، والتي من المؤكد أنها ستستمع إلى التحديات التي تواجه العديد من السياسات التي تتبناها إدارتها.

هاريس بوجه الأصالة

بصفتها عضواً في مجلس الشيوخ من كاليفورنيا وعضواً في لجنة القضاء بمجلس الشيوخ، تصدرت هاريس عناوين الأخبار بسبب استجوابها العدواني لاثنين من مرشحي دونالد ترمب للمحكمة العليا: بريت كافانو وأيمي كوني باريت.

وأعلن كل من كافانو وباريت، مثل كل مرشحي ترمب القضائيين تقريباً، أنهما من الأصالة. وتنص هذه الفلسفة على أنه عندما يتم الطعن في معنى الدستور، يجب على القضاة النظر إلى ما يعتقده الأشخاص الأحياء في وقت صياغة الدستور. ويجب أن يتغلب «الفهم الأصلي» على المخاوف التي قد تكون لدى القضاة بشأن حكمة القانون الذي كُلفوا بمراجعته أو الآثار السياسية لقراراتهم.

واستجوبت هاريس كلاً من كافانو وباريت حول هذه الركيزة الأساسية للأصالة. وسألت كيف سيفسرون الطريقة التي شكلت بها قراراتهم حياة الناس.

وقالت هاريس في جلسة استماع كافانو في عام 2018: «بالنسبة لي، فإن مقعد المحكمة العليا لا يتعلق فقط بالقضايا الأكاديمية المتعلقة بالسوابق القانونية أو الفلسفة القضائية. إنه أمر شخصي. عندما نتحدث عن أعلى محكمة في بلادنا والرجال والنساء الذين يجلسون فيها، فإننا نتحدث عن التأثير الذي يمكن أن يحدثه فرد واحد في تلك المحكمة، والتأثير على أشخاص لن تقابلهم أبداً ولن تعرف أسماءهم أبداً».

وقد سلطت هاريس الضوء على قضيتين كان لقرارات المحكمة العليا فيهما تأثير كبير: السيطرة على الأسلحة، وقانون الرعاية الميسرة.

في أسئلة مكتوبة موجهة إلى كافانو، سألته عما إذا كان يعتقد أن القضاة يمكنهم «أن يأخذوا في الاعتبار مبررات السلامة العامة» عند تقييم دستورية قانون الأسلحة. وفي جلسة تأكيد باريت في عام 2020، ضغطت هاريس على المرشحة «أن تنظر في 135 مليون شخص حصلوا على الحماية بموجب قانون الرعاية الميسرة عند البت في قضية تتحدى هذا القانون».

مناوشات التعديل الأول

قبل وقت طويل من استجوابها لقضاة المحكمة العليا المستقبليين حول فلسفاتهم الدستورية، اختبرت هاريس نفسها حدود الوثيقة التأسيسية.

تُظهِر حلقتان على وجه الخصوص كيف تبنت هاريس وجهة نظر تقييدية للتعديل الأول بينما تبنت استراتيجيات جريئة في الادعاء لمعالجة ما رأت أنه أمراض اجتماعية.

في عام 2015، بصفتها المدعية العامة لولاية كاليفورنيا، شاركت هاريس في رعاية تشريع يلزم مراكز الحمل المناهضة للإجهاض بإخطار مرضاهم بموارد الإجهاض ومنع الحمل المجانية أو منخفضة التكلفة في كاليفورنيا، إلى جانب رقم هاتف للاتصال به للحصول على مزيد من المعلومات.

في ذلك الوقت، كان بعض الأشخاص في مكتب الحاكم والهيئة التشريعية قلقين من أن القانون قد لا ينجو من تحدي التعديل الأول، وفقاً لموراين، كاتب سيرة هاريس.

رفعت المراكز المناهضة للإجهاض دعوى قضائية، بحجة أن القانون ينتهك حقوقهم المنصوص عليها في التعديل الأول لأنه يتطلب منهم نشر رسائل لا يريدون نشرها. وفي النهاية انحازت المحكمة العليا إلى جانبهم، وألغت القانون. وألزمت الولاية بدفع مليوني دولار لهم رسوماً قانونية.

وقال موراين: «كانت هذه حالة لم تنظر فيها حول الزاوية، في رأيي، وترى، حسناً، إذا خسرنا هذا، فما هو الجانب السلبي؟».

في العام التالي، خاضت هاريس مرة أخرى في منطقة التعديل الأول المتوترة.

اتهم مكتبها مالكي سوق الجنس عبر الإنترنت Backpage.com بـ «مؤامرة الدعارة». كان الموقع يعمل في جميع الولايات الخمسين، لذا كان من الممكن للعديد من وكالات إنفاذ القانون توجيه اتهامات ضد مالكيه. لكن فريق هاريس كان الأول. من المرجح أن يكون تردد المدعين الآخرين ناتجاً عن مخاوف تتعلق بحرية التعبير، وكان التعديل الأول جزءاً أساسياً من دفاع المالكين عن اتهامات كاليفورنيا.

في النهاية، رفض القاضي التهم على أساس أن المالكين يتمتعون بالحصانة بموجب قانون فيدرالي يحمي مشغلي المنتديات عبر الإنترنت. وجه المدعون الفيدراليون لاحقاً اتهامات منفصلة، ​​مما أدى إلى أحكام بالسجن على ثلاثة متهمين هذا العام بعد ملحمة قانونية طويلة.

تحول نحو اليسار لإصلاح الأحكام

وتعرضت هاريس لانتقادات كمدعٍ عام لمعارضتها إصلاح العدالة الجنائية والمساهمة في السجن الجماعي. ولكن عندما أصبحت عضواً في مجلس الشيوخ، تبنت موقفاً ليبرالياً بشأن مشروع قانون إصلاح الأحكام التاريخي المعروف باسم قانون الخطوة الأولى لعام 2018.

كان التشريع، الذي اختصر العديد من الأحكام الفيدرالية وهدف إلى تحسين ظروف السجون، أحد الإنجازات الحزبية القليلة الكبرى خلال إدارة ترمب. عمل العديد من زملاء هاريس الديمقراطيين في لجنة القضاء - بما في ذلك السيناتوران ديك دوربين وكوري بوكر - مع البيت الأبيض في عهد ترمب لتمريره.

لم تنضم هاريس، التي كانت تستعد للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة لعام 2020، إلى تلك الجهود. وبدلاً من ذلك، قالت إن مشروع القانون لم يذهب إلى ما يكفي لتقليل الأحكام الطويلة، ومع اقتراب إقرار مشروع القانون، وصفته هاريس بأنه «حل وسط». وضعها هذا الموقف على يسار بوكر، وهو مرشح آخر للرئاسة.