تقرير: على هاريس التغلب على «نحس فان بيورين» لتهزم ترمب في الانتخابات

صورة مركبة جامعة للمرشحة الديمقراطية نائبة الرئيس كامالا هاريس ومنافسها الرئيس السابق دونالد ترمب (أ.ف.ب)
صورة مركبة جامعة للمرشحة الديمقراطية نائبة الرئيس كامالا هاريس ومنافسها الرئيس السابق دونالد ترمب (أ.ف.ب)
TT

تقرير: على هاريس التغلب على «نحس فان بيورين» لتهزم ترمب في الانتخابات

صورة مركبة جامعة للمرشحة الديمقراطية نائبة الرئيس كامالا هاريس ومنافسها الرئيس السابق دونالد ترمب (أ.ف.ب)
صورة مركبة جامعة للمرشحة الديمقراطية نائبة الرئيس كامالا هاريس ومنافسها الرئيس السابق دونالد ترمب (أ.ف.ب)

نصحت صحيفة «واشنطن بوست» الأميركية، المرشحة الديمقراطية للانتخابات الرئاسية كامالا هاريس، التي تشغل منصب نائبة الرئيس، بأن تتغلّب على ما وصفته بـ«نحس فان بيورين»، في إشارة إلى نائب الرئيس السابق.

وقالت الصحيفة إنه في عام 1836 فاز نائب الرئيس مارتن فان بيورين بالانتخابات الرئاسية، وهو إنجاز لم يتمكّن أي نائب رئيس حالي من تكراره، حتى جورج بوش الأب في عام 1988، بعد حوالي 150 عاماً.

وأضافت أن هذين هما نائبا الرئيس الوحيدان اللذان فازا بالانتخابات خلال القرنين الماضيين.

جورج بوش الأب خلال مؤتمر صحافي في البيت الأبيض (أ.ب)

وقالت إن هذه ظاهرة غريبة في التاريخ السياسي الأميركي، وتبدو في ظاهرها غير بديهية؛ نظراً للمزايا التي يتمتّع بها نواب الرئيس، مثل سنوات الخبرة في السلطة التنفيذية، ولكن خوض السباق بوصف المرشح نائباً للرئيس له تحدياته.

فعلى مدى القرن الماضي خسر 3 نوّاب رئاسيين في الانتخابات الرئاسية: الجمهوري ريتشارد نيكسون في عام 1960، والديمقراطيان هيوبرت همفري في عام 1968، وآل غور في عام 2000.

وهاريس، مثل أولئك الذين سبقوها، عليها أن تسير على حبل مشدود بين احترام الرئيس المنتهية ولايته وإظهار الولاء له، في حين تُثبت نفسها بوصفها شخصيةً مستقلةً، وكان هذا واضحاً تماماً في مقابلة عندما سألها أحد المذيعين عما إذا كانت ستفعل شيئاً مختلفاً عن الرئيس جو بايدن خلال السنوات الأربع الماضية. أجابت هاريس: «لا يوجد شيء يتبادر إلى ذهني فيما يتعلق بذلك، فقد كنت جزءاً من معظم القرارات التي كان لها تأثير»، مما أعطى خصمها دونالد ترمب والجمهوريين فرصةً لمهاجمتها؛ نظراً لعدم شعبية بايدن.

وفي الأسبوع التالي حاولت فصل نفسها عن بايدن، قائلةً لشبكة «فوكس نيوز»: «اسمحوا لي أن أكون واضحة جداً، لن تكون رئاستي استمراراً لرئاسة جو بايدن، ومثل كل رئيس جديد يتولى منصبه، سأحضر تجارب حياتي وتجاربي المهنية، وأفكاراً جديدة، أنا أمثّل جيلاً جديداً من القيادة».

واستشهدت هاريس باقتراحها لتوسيع برنامج الرعاية الطبية الذي من شأنه أن يوفر خدمات الرعاية الصحية المنزلية لكبار السن، مثالاً على شيء جديد ستسعى إليه بصفتها رئيسة.

ولكن بعد يومين فقط عندما ضغطت عليها شبكة «إن بي سي» لتحديد سياسة واحدة كانت ستتعامل معها بشكل مختلف عن بايدن، وصفت هاريس بصراحة المأزق الذي يجد نواب الرئيس أنفسهم فيه: «لأكون صريحةً معك، حتى بما في ذلك مايك بنس، فإن نواب الرئيس لا ينتقدون رؤساءهم، أعتقد أنه في الواقع، من حيث التقليد، وأيضاً في المستقبل، فإن هذا لا يؤدي إلى علاقة مثمرة ومهمة».

هاريس وبايدن بمؤتمر الحزب الديمقراطي في 19 أكتوبر 2024 (أ.ف.ب)

كان لدى فان بيورين وبوش وهاريس جميعاً مسيرة طويلة في السياسة قبل أن يصبحوا نواباً، فقد شقّ فان بيورين طريقه من عضو مجلس الشيوخ في ولاية نيويورك، إلى حاكم وعضو مجلس الشيوخ الأميركي، قبل أن يعيّنه الرئيس أندرو جاكسون وزيراً للخارجية في ولايته الأولى، ثم نائباً له في انتخابات عام 1832.

وكان بوش عضواً سابقاً في الكونغرس، وسفيراً لدى الأمم المتحدة، ومديراً لوكالة الاستخبارات المركزية.

ولكن لم يكن لدى فان بيورين ولا بوش رئيس غير شعبي يُثقل كاهلَيهما في الواقع، فخاض كل منهما الانتخابات على أساس سجل من شاغلي المنصب الشعبيين الذين شغلوا المنصب لفترتين: جاكسون الديمقراطي، ورونالد ريغان الجمهوري، وكلاهما خدم في أوقات مزدهرة نسبياً.

وعلى النقيض من ذلك، وجد استطلاع رأي حديث أجرته شبكة «إيه بي سي»، أن 74 في المائة من الأميركيين يريدون من هاريس أن تأخذ البلاد في اتجاه مختلف عن رئاسة بايدن التي استمرت لفترة واحدة، وإن كان معظم هؤلاء لا يتوقعون منها أن تفعل ذلك.

وكان بوش مدركاً تماماً للرياح المعاكسة التاريخية التي واجهها في الترشح بصفته نائب رئيس حالي في عام 1987، قبل بضعة أشهر من إعلان ترشحه رسمياً، قال في حملة لجمع التبرعات: «ستنهار أسطورة مارتن فان بيورين في عام 1988»، كما قال إنه سيترشّح على أساس إنجازات إدارة ريغان بعد فوزه في الانتخابات، واستمتع بوش بالتغلب على الصعاب التاريخية.

وقال: «أريد أيضاً أن أشكر مارتن فان بيورين لتمهيد الطريق»، واستمر في الاعتماد على المقارنة، والحديث عن «انتقال فان بيورين الرائع» الذي مهّد إلى تنصيبه.

وكان نيكسون يشغل منصب نائب الرئيس أيزنهاور من عام 1953 إلى عام 1961، ولكن في عام 1956 شنّ بعض الجمهوريين حملة لإبعاده عن الانتخابات في ذلك الوقت، وتساءل بعض المعلقين عما إذا كان من الأفضل له أن يتحوّل إلى عضو في الإدارة.

ولكن في عام 1960 كان من الواضح أن نيكسون كان ينوي أن يترشح لولاية ثانية، وعلى أية حال كان من المفترض أن يمنحه هذا المنصب الأفضلية ليترشح في عام 1960، مشيرين إلى أنه مرّ وقت طويل منذ فاز نائب الرئيس بالرئاسة.

وظل نيكسون في السباق، وعندما ترشح للرئاسة في عام 1960 جعل عمله في إدارة أيزنهاور محور حملته.

ولكن خصمه الديمقراطي جون كينيدي، الشاب الوسيم، لعب على رؤيته لـ«الحدود الجديدة»، وهو تناقُض ضمني مع أيزنهاور المنتهية ولايته الذي ترك منصبه في سن السبعين، وهو أكبر رئيس في التاريخ سِناً حتى تلك النقطة.

ولم يقدّم أيزنهاور أي خدمة لوريثه الواضح عندما قام بتقويض نيكسون في مؤتمر صحافي، ففي ردّه على سؤال حول «القرارات الكبرى» التي ساعده نيكسون في اتخاذها، قال أيزنهاور: «لا أرى سبباً يمنع الناس من فهم هذا، لا أحد يستطيع اتخاذ قرار غيري إذا كان في المجال الوطني».

وبعد بعض المشاورات مع المراسلين طلب مراسل مجلة «تايم»، تشارلز موهر، من أيزنهاور مثالاً لفكرة رئيسية من نيكسون تبنّاها، أجاب أيزنهاور ضاحكاً: «إذا أعطيتني أسبوعاً فقد أفكر في واحدة، لا أتذكر»، ضحك المراسلون معه، واستغلت حملة كينيدي هذا، وانتهى الأمر بفوز كينيدي في الانتخابات.

«وظيفة بلا أهمية»

وأظهر تعليق أيزنهاور اللاذع على نيكسون أحد التحديات الأخرى التي يواجهها نواب الرئيس، فهم ليسوا مَن يتخذون القرارات.

وقال نورمان شيرمان، الذي كان المتحدث باسم همفري أثناء فترة نيابته، في مقال رأي في صحيفة «واشنطن بوست» عام 1988، إن «وظيفة نائب الرئيس تعُدّك لتكون رئيساً فقط، بمعنى أنك موجود في حالة وفاة الرئيس، أما الباقي فهو روبوتات، إنها وظيفة بلا أهمية».

وفي انتخابات عام 2000 نأى نائب الرئيس آل غور بنفسه عن الرئيس بيل كلينتون في أعقاب فضيحة مونيكا لوينسكي، وطلبت حملة غور من كلينتون أن يبتعد عن الولايات المتأرجحة في الأيام الأخيرة من الحملة ضد الجمهوري جورج بوش.

وانتهى الأمر بخسارة غور في سباق متقارب بشكل غير عادي أمام بوش - نجل جورج بوش الأب - على الرغم من فوزه بالتصويت الشعبي، عندما أوقفت المحكمة العليا إعادة فرز الأصوات في فلوريدا.

وبعد الانتخابات أجرى غور وكلينتون محادثة صريحة وجهاً لوجه، حيث قال نائب الرئيس إن فضيحة كلينتون الجنسية، وانخفاض معدلات الموافقة الشخصية، كانت عقبة رئيسية في الحملة، وأخبر كلينتون غور أنه أضرّ بحملته الانتخابية بعدم ترشّحه على أساس نجاح إدارته.

وبعد حوالي ربع قرن من الزمان يشارك كلينتون في حملة هاريس الانتخابية، وحتى لو كانت هاريس قادرةً على مضاهاة النجاح الانتخابي غير المعتاد الذي حقّقه فان بيورين وجورج بوش الأب، فهناك مصير واحد ستحاول تجنّبه، فقد خسر كلاهما محاولات إعادة انتخابهما بعد 4 سنوات.

وفي الوقت نفسه، فإن فان بيورين، المعروف باسم «الساحر الصغير» لمهاراته السياسية، لديه أيضاً شيء مشترك مع ترمب، فقد ترشّح للرئاسة بعد خسارته إعادةَ انتخابه.

وفي حالة فان بيورين، بعد هزيمته في عام 1840، فشل في الحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي في عام 1844، ثم ترشّح في عام 1848 بصفته مرشحاً لحزب جديد مناهض للعبودية، ولم يفُز فان بيورين بأي أصوات انتخابية، لكنه فاز بنحو 10 في المائة من الأصوات الشعبية.


مقالات ذات صلة

هاريس قبل ساعات من الانتخابات: سأكون رئيسة لكل الأميركيين

الولايات المتحدة​ الرئيس كامالا هاريس تتحدث مع الصحافيين في الطائرة الرئاسية الثانية بمطار ديترويت قبل التوجه إلى ولاية بنسلفانيا أمس (أ.ب)

هاريس قبل ساعات من الانتخابات: سأكون رئيسة لكل الأميركيين

تعهدت كامالا هاريس، مرشحة الحزب الديمقراطي في انتخابات الرئاسة الأميركية، قبل ساعات من الانتخابات المقررة غداً (الثلاثاء)، بأن تكون «رئيسة لكل الأميركيين».

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
الولايات المتحدة​ الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب ونائبة الرئيس كامالا هاريس في صورة مركبة (أ.ف.ب)

أميركا أمام خيارين متناقضين: يميني محافظ أم ليبرالي تقدمي؟

يتجه عشرات الملايين من الأميركيين، الثلاثاء، للإدلاء بأصواتهم لاختيار الرئيس الـ47 للولايات المتحدة.

علي بردى (واشنطن)
الولايات المتحدة​ شيكولاته مطبوع عليها صور الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس (رويترز)

صراعات دولية مؤجّلة إلى ما بعد الانتخابات الأميركية

مهما كانت هوية الفائز في الانتخابات الرئاسية الأميركية، فإنه سيواجه سلسلة من الأزمات الدولية المؤجّلة إلى ما بعد الخامس من نوفمبر.

«الشرق الأوسط» (لندن)
الولايات المتحدة​ صورة مدمجة تظهر المرشحَين للانتخابات الرئاسية الأميركية دونالد ترمب وكامالا هاريس (أ.ف.ب)

65 % من الإسرائيليين يعتقدون أن فوز ترمب بالانتخابات سيكون الأفضل لإسرائيل

قبل يوم واحد من الانتخابات الرئاسية الأميركية، أظهر استطلاع جديد للرأي أن الإسرائيليين يعتقدون أن فوز المرشح الجمهوري دونالد ترمب سيكون الأفضل لمصالح إسرائيل.

«الشرق الأوسط» (تل أبيب)
الاقتصاد شارع «وول ستريت» حيث يقع مقر البورصة في ولاية نيويورك الأميركية (رويترز)

«حسابات» الانتخابات الأميركية تسيطر على الأسواق

تحفظت الأسواق العالمية في تحركاتها الاثنين عشية الانتخابات الأميركية المرتقبة التي ستؤثر نتيجتها على الاقتصاد العالمي خلال السنوات الأربع المقبلة.

«الشرق الأوسط» (عواصم)

صراعات دولية مؤجّلة إلى ما بعد الانتخابات الأميركية

شيكولاته مطبوع عليها صور الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس (رويترز)
شيكولاته مطبوع عليها صور الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس (رويترز)
TT

صراعات دولية مؤجّلة إلى ما بعد الانتخابات الأميركية

شيكولاته مطبوع عليها صور الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس (رويترز)
شيكولاته مطبوع عليها صور الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس (رويترز)

مهما كانت هوية الفائز في الانتخابات الرئاسية الأميركية، فإنه سيواجه سلسلة من الأزمات الدولية المؤجّلة إلى ما بعد الخامس من نوفمبر (تشرين الثاني)، ويعتمد المرشحان للبيت الأبيض، كامالا هاريس ودونالد ترمب، نهجَين متعارضَين تماماً في السياسة الخارجية؛ إذ تُدرِج نائبة الرئيس الديمقراطية خططها في استمرارية لمسار جو بايدن، مع بعض الفوارق الطفيفة، مؤيّدةً مقارَبة تعدّدية في التعامل مع ملفات مثل أوكرانيا وغزة وإيران والصين.

أما الرئيس السابق الجمهوري فيواصل رفع شعار «أميركا أولاً»، ويتّهم إدارة بايدن، وبالتالي نائبته، بـ«الضعف» في عالم «مشتعل»، من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط، متعهداً بإنهاء الحروب وإحلال السلام العالمي، وفيما يلي أبرز الملفّات الدولية العالقة، ونهج كلٍّ من ترمب وهاريس حيالها.

حربا غزة ولبنان

الملف الأكثر أهميةً على طاولة الرئيس الجديد سيكون بلا شكّ ملف التصعيد في الشرق الأوسط الذي غيّر أولويات الإدارة الحالية، وتحوَّل قضيةً انتخابية محورية، خصوصاً في ولايات محورية مثل ميشيغان.

وبدا أن إسرائيل قرّرت، قبل أسابيع، تأجيل النظر جِدّياً في مفاوضات وقف إطلاق النار في كل من لبنان وغزة إلى ما بعد الانتخابات الأميركية.

نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس تلتقي رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بواشنطن في 25 يوليو (رويترز)

واستخدم الرئيس السابق هذه القضية لصالحه، عبر استغلال غضب العرب الأميركيين والمسلمين من سياسات الإدارة الحالية تجاه حرب غزة التي تسبّبَت في مقتل أكثر من 40 ألف شخص خلال عام، وتعهّد ترمب مراراً بوقف الحرب في كلّ من غزة ولبنان بمجرّد انتخابه، دون أن يقدّم تفاصيل، كما توقّع أن يصبح القطاع «أفضل من إمارة موناكو» في عهده، إلا أنّه شجّع في الوقت نفسه رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، على «استكمال المهمة»، وانتقد «القيود» التي يقول إن إدارة بايدن تفرضها عليه.

ويزعم ترمب أن «السابع من أكتوبر (تشرين الأول) ما كان ليحدث» لو كان هو رئيساً، في إشارة إلى الهجوم الذي نفّذته حركة «حماس» في إسرائيل، وأشعل الحرب في قطاع غزة، وتعهّد بأنه في حال فوزه «سيعم السلام من جديد في العالم، هذا مؤكد».

ويتهم ترمب هاريس بأنها «تكره إسرائيل»، محذِّراً من أن البلاد «ستزول خلال عامين» إذا فازت المرشّحة الديمقراطية بالرئاسة.

وعن لبنان، قال المرشح الجمهوري أمام جمهور يشمل أميركيين من أصول عربية في ولاية ميشيغان، إن «الوقت حان لإنهاء الصراع الإسرائيلي - اللبناني»، لافتاً إلى أنه يعرف «الكثيرين من لبنان، وعلينا إنهاء هذا الأمر برُمّته».

في المقابل، تتبنّى هاريس مقاربة بايدن فيما يتعلق بحربَي غزة ولبنان؛ إذ تدعم حلّ الدولتين، وترفض وضع شروط على المساعدات العسكرية لإسرائيل، وتدعو لخفض التصعيد في لبنان.

وكرّرت هاريس تأكيدها، خلال الأسابيع الماضية، أن حلّ الدولتين يجب أن يضمن «أمن الفلسطينيين، وحق تقرير المصير، والكرامة التي يستحقونها»، كما دعت إسرائيل إلى محاسبة المستوطنين المتشدّدين في الضفة الغربية بسبب أعمال العنف ضد الفلسطينيين.

أما عن سياسات التطبيع مع إسرائيل التي بادر بها الرئيس السابق دونالد ترمب، فقد أكّدت هاريس دعمها لتوسيع «اتفاقات أبراهام»، والتحرك ليتمكن الفلسطينيون من الحصول على حقهم في الكرامة والحرية والأمن وتقرير المصير.

ملف إيران

وحول الملف الإيراني، يُظهر كلٌّ من ترمب وهاريس موقفاً متشدداً، فقد فاجأت هاريس حلفاءها قبل خصومها، عندما وصفت «إيران» بأكبر تهديد يواجه الولايات المتحدة، في خروج عن «عقيدة بايدن» التي تُخصّص هذا الوصف للعملاق الصيني.

وكرّرت المرشّحة الديمقراطية أنه «من الواضح» أن إيران هي التهديد الأبرز، «فهناك دماء أميركية على أيديها»، متعهّدة بألا تسمح لطهران بامتلاك سلاح نووي، وأن هذا سيكون «على رأس أولوياتها».

أما ترمب فيعتمد موقفاً مشابهاً، إلا أنه حمل على إدارة بايدن بقوة، على خلفية سياساتها تجاه إيران، وقال إن بايدن وهاريس سمحا لطهران «بالإثراء»، على الرغم من العقوبات، وإن ضَعفهما سمح لطهران بمهاجمة إسرائيل مرتين؛ في أبريل (نيسان)، ومطلع أكتوبر (تشرين الأول).

وتستعدّ طهران لشنّ هجوم جديد على إسرائيل، وتقول إنه «ردّ انتقامي» على استهداف الجيش الإسرائيلي أهدافاً عسكرية بإيران في 26 أكتوبر (تشرين الأول)، وبينما أعلنت واشنطن عن تعزيز تواجدها العسكري في المنطقة تأهباً لضربة إيرانية جديدة، رفضت طهران الربط بين ردّها ونتيجة الانتخابات الأميركية. وقال المتحدث باسم الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، تعليقاً على موقف بلاده من المرشحين الرئاسيين الأميركيين: «الأفعال هي المهمة بالنسبة لنا، للأسف، لقد أظهر تاريخ العلاقات بين البلدين وجود توجهات معادية لإيران في مختلف الحكومات»، وأضاف أنه «بغضّ النظر عن تغيّر الحكومات في الولايات المتحدة، فإننا مستعدّون للدفاع والرد بقوة على أي اعتداء».

أوكرانيا وروسيا

الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب خلال لقاء سابق مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين (رويترز)

لا شكّ أن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي كان من أكثر المراقبين للسباق الرئاسي الأميركي؛ لما يحمله من تداعيات على مستقبل بلاده، ففي الوقت الذي أكّدت فيه نائبة الرئيس التزامها الكامل بأمن كييف في مواجهة «الغزو» الروسي، وجّه منافسها الجمهوري انتقادات حادّة لاستمرار تدفّق المساعدات العسكرية الأميركية للجيش الأوكراني.

ويعتقد الرئيس السابق، الذي تربطه علاقات متوترة مع زيلينسكي، أن «هذه الحرب ما كان ينبغي أن تحدث»، و«يحمل الرئيس جو بايدن مسؤوليتها»، وكرّر ترمب مراراً تأكيده أنه يستطيع إنهاء الحرب الروسية - الأوكرانية خلال 24 ساعة، مشيراً إلى تنازلات قد تتضمّن تنازُل أوكرانيا عن جزء من أراضيها لروسيا، تحت تهديد فقدان الدعم العسكري الأميركي. كما لا يتردّد الرئيس السابق عن التعبير عن دعمه وإعجابه بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين، حتى إنه ألقى باللوم على زيلينسكي في غزو موسكو لبلاده عام 2022، ويصف ترمب الرئيس الروسي بأنه «عبقري» ورجل «ذكي».

أما هاريس فأكّدت في عدد من اللقاءات الثنائية مع زيلينسكي دعمها «الثابت» لأوكرانيا، وتندرج سياسات هاريس تجاه أوكرانيا والناتو، في إطار نهج بايدن، ومن المتوقع أن تستمر في هذا النهج، وتُواصل إمداد أوكرانيا بالأسلحة، مُندّدةً ضمناً بدونالد ترمب الذي تقول إنه يدعو إلى «الاستسلام» أمام الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

 الناتو والتحالفات

جانب من لقاء بين هاريس وزيلينسكي بالبيت الأبيض في 26 سبتمبر (أ.ب)

يتجلّى التباين بشكل واضح في هذا الملف؛ فهاريس تُشيد بترميم الولايات المتحدة تحالفاتها في عهد بايدن، بما في ذلك داخل الحلف الأطلسي، بعدما شابتها خلافات خلال ولاية ترمب، وهي تَعدّ أن خصمها «أضحوكة» لقادة العالم.
في المقابل، أثار المرشح الجمهوري ضجةً عندما قال إنه سيشجّع بوتين على «فعل ما يشاء» في حال لم تَفِ أيٌّ من دول الناتو بالتزاماتها المالية تجاه الحلف الذي تقوده واشنطن.

وشهدت ولاية ترمب انسحاب واشنطن من اتفاقيات متعددة الأطراف، مثل تلك المتعلقة بالمناخ، والاتفاق حول برنامج إيران النووي، وحروباً اقتصادية، ولقاءات غير معتادة، على غرار اجتماعه مع الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون.

العلاقة مع الصين

يرى المرشحان أن الصين هي الخصم الاستراتيجي الرئيسي للولايات المتحدة، إلا أن نائبة الرئيس عدّت أن ترمب عندما كان في السلطة «باعنا إلى حد كبير، في حين كان يتعين اتباع سياسة تجاه الصين تضمن تفوّق الولايات المتحدة في المنافسة خلال القرن الحادي والعشرين».

وأشار الرئيس السابق إلى أن إدارة بايدن حافظت على الرسوم الجمركية التي فرضها على بعض السلع الصينية، وفي حال فوزها في الانتخابات من المرجح أن تواصل هاريس السياسة الحالية، المتمثلة في تحقيق استقرار العلاقات بين واشنطن وبكين، والتعامل مع خلافاتهما «بشكل مسؤول».
وإذ أظهر ترمب نفسه أكثر عدوانيةً تجاه دولة يصفها بأنها عدوة، فإنه شكّك في قيام الولايات المتحدة بدعم تايوان في حال تعرّضها لغزو صيني.