هل السجائر الإلكترونية بديل صحي للتقليدية؟

تساعد على الإقلاع عن التدخين لكنها تمثل إغراء لمن تركه.. والنيكوتين بداخلها يسبب الإدمان

صممت السجائر الإلكترونية لتحاكي السجائر الحقيقية (رويترز)

كتب باحثون من اسكوتلندا في دورية «توباكو كونترول» أنهم أجروا مقابلات مع 64 مدخنًا ولم يجدوا توافقًا يذكر في الآراء بشأن مزايا وأضرار السجائر الإلكترونية، وهو ما يعكس انقسامًا في المجتمع الطبي حول مدى صحة الترويج للسجائر الإلكترونية على أنها بديل آمن للسجائر التقليدية؛ إذ أظهرت دراسة محدودة أن بعض المدخنين يرون أن السجائر الإلكترونية تساعد على الإقلاع عن التدخين، بينما يرى البعض الآخر أنها تمثل إغراء لمن أقلع بالفعل عن هذه العادة بشق الأنفس.
وتقول أماندا أموس التي أشرفت على الدراسة، وهي باحثة في مركز أبحاث صحة السكان في جامعة أدنبرة، في رسالة بالبريد الإلكتروني: «بدأنا نعرف عن المخاطر الصحية لأن السجائر الإلكترونية منتج حديث نسبيًا».
صممت السجائر الإلكترونية لتحاكي السجائر الحقيقية مع إضافة عنصر جذب هو دخان البخار الكثيف الذي يصدر عنها. ويوجد بها بطارية وعنصر تسخين إلى جانب عبوة بها نيكوتين ووسوائل أخرى أو مكسبات للطعم.
ولأن ما يجعل السجائر مضرة هو دخان التبغ، فيمكن للسجائر الإلكترونية أن تكون أكثر أمانًا لأنها لا تحرق التبغ، لكن رغم ذلك يسبب النيكوتين الموجود داخلها الإدمان.
وأجرت أموس وزملاؤها، كما جاء في تقرير وكالة «رويترز»، مقابلات مع 11 فردًا و12 مجموعة من المدخنين الحاليين ومن أقلعوا خلال عام. واعتبر غالبية المشاركين التدخين نوعًا من الإدمان وهم يرون أن الإرادة تلعب دورًا محوريًا في الإقلاع عن التدخين. وجرب معظمهم السجائر الإلكترونية مرة واحدة على الأقل. وهم يعتبرون السجائر الإلكترونية مختلفة تمامًا عن المنتجات البديلة عن النيكوتين مثل العلكة واللصقات التي من المفترض أنها تساعد المدخنين على الإقلاع. ولأن الأطباء ينصحون باستخدام بدائل النيكوتين هذه لمن يحاولون الإقلاع هم يعتبرونها من المنتجات الطبية. لكن مع السجائر الإلكترونية لم تكن رؤية الناس واضحة عن الغرض منها أو عن طريقة استخدامها الصحيحة وهم لا يربطون بينها وبين الإقلاع بشكل مباشر مقارنة بالعلكة الطبية أو اللصقات.
ويرى البعض أن السجائر الإلكترونية هي بديل عن التدخين أكثر إرضاء لكن آخرين لا يتبنون وجهة النظر هذه، بل يرونها خطرًا على من يحاولون الإقلاع عن التدخين أو من أقلعوا بالفعل. ويقول الدكتور ريكاردو بولوسا، أستاذ الطب الباطني بجامعة كاتانيا بإيطاليا: «هذا البحث يظهر أن الرأي العام عن السجائر الإلكترونية هو أبعد ما يكون عن التبلور مع وجود الكثير من اللغط حول المنتج وهدف استخدامه».
ويقول بولوسا الذي لم يشارك في الدراسة في رسالة بالبريد الإلكتروني: «الأمر حقيقة غير معقد بالمرة. السجائر الإلكترونية هي بديل عن التدخين أكثر أمنًا وهي خصيصًا من أجل المدخنين غير القادرين على الإقلاع باستخدام وسائل أخرى».
ويقول الدكتور كونستانتينوس فارسالينوس الباحث في مركز أوناسيس لجراحة القلب إنه رغم أن الدراسة محدودة، ولا يمكن أن تستخلص منها مفهومًا عامًا عن التدخين، فإنها تبرز عدم وضوح رؤية على نطاق واسع بين المستهلكين في كثير من الدول.
وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني: «الملخص هو أنه لا يتم تشجيع المدخنين على استخدام السجائر الإلكترونية كبديل للتدخين. لكن بالنسبة للمدخنين الذين لم يستطيعوا التحول إلى البدائل الطبية أو لا يريدون ذلك يمكن أن تصبح السجائر الإلكترونية فعلاً وسيلة لإنقاذ حياتهم».