مرسوم حظر السفر يلغي 100 ألف تأشيرة

ترحيل 9 يمنيين وإضراب تجار نيويورك

جانب من مظاهرة يمنيين وأميركيين في نيويورك أول من أمس (أ.ب)
جانب من مظاهرة يمنيين وأميركيين في نيويورك أول من أمس (أ.ب)
TT

مرسوم حظر السفر يلغي 100 ألف تأشيرة

جانب من مظاهرة يمنيين وأميركيين في نيويورك أول من أمس (أ.ب)
جانب من مظاهرة يمنيين وأميركيين في نيويورك أول من أمس (أ.ب)

ذكرت تقارير إعلامية أن أكثر من 100 ألف تأشيرة ألغيت في أعقاب الحظر الذي فرضته إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب في الآونة الأخيرة على مواطني 7 دول ذات أغلبية مسلمة.
وأوردت صحيفة «واشنطن بوست» وشبكة «إن بي سي» الرقم، استشهادًا بمدعٍ حكومي في جلسة بمحكمة اتحادية في فرجينيا، فيما رفض المتحدث باسم البيت الأبيض شون سبايسر التعليق على ذلك، مبررًا بأنه لم «يوفَ بالتفاصيل بعد».
في غضون ذلك، استمرت الحكومة الفيدرالية الأميركية في تطبيق القرار التنفيذي الرئاسي على المهاجرين واللاجئين، فيما استمرت الاحتجاجات على المرسوم في التصاعد. وأظهرت عمليات الترحيل المعلنة والتحديات القضائية المباشرة، أن الرعايا اليمنيين من غير حاملي الجنسية الأميركية هم الأكثر تضررًا من بين رعايا الدول الإسلامية السبع المشمولين بالقرار. ورغم أحكام الاستثناء التي أصدرها القضاء الأميركي، فإن إجراءات المنع في المطارات الأميركية وعمليات الترحيل لا تزال تجري على قدم وساق.
وفي هذا السياق، كشف مسؤول في الحكومة الإثيوبية أن 9 يمنيين رحلوا إلى بلاده من الولايات المتحدة جوًا خلال اليومين الماضيين. وقال المتحدث باسم الحكومة الإثيوبية إن سبب ترحيلهم إلى إثيوبيا هو أن خطوط بلاده هي التي حملتهم في رحلاتها المباشرة إلى واشنطن. لكن مصادر قانونية أميركية ذكرت لـ«الشرق الأوسط» أن الأحكام القضائية الأخيرة تتضمن منعًا صريحًا للحكومة الأميركية من ترحيل اليمنيين إلى بلادهم، بسبب الأوضاع السياسية والأمنية القائمة فيه، التي قد تعرض حياة اللاجئين لخطر القتل أو الاعتقال بأيدي الميليشيات المسلحة التي نجح هؤلاء في الفرار من قبضتها.
وفي إطار تداعيات القرار الاحتجاجية، أغلق التجار اليمنيون في مدينة نيويورك ما يزيد على ألف متجر ومطعم مملوكة لهم، وذلك طوال ساعات النهار يوم الخميس تعبيرًا عن احتجاجهم على التطبيق التعسفي لمرسوم ترمب. واضطر زبائن يعتمدون على تلك المتاجر لسد حاجاتهم اليومية من السلع الأساسية للبحث في أماكن أخرى. ويدير كثير من المهاجرين القادمين من اليمن محلات تجارية في مدينة نيويورك الكبرى بمختلف مقاطعاتها، بما فيها مانهاتن وبروكلين وكوينز وبرونكس.
واحتشد مئات اليمنيين والأميركيين المسلمين، وارتفعت عشرات الأعلام وسط الجموع التي رددت: «يو إس إيه! يو إس إيه!»، أو «جميعنا ضد الحظر الذي يستهدف المسلمين».
وفي أثناء التظاهرة، رفع الأذان، ثم ركع القسم الأكبر من المتظاهرين لدى إقامة الصلاة. ولم يسمع سوى هدير مروحيات في ساحة بورو هول التي تزحم عادة بالمارة. وقال المنظمون إن نحو ألف متجر يملكها يمنيون أغلقت في مناطق نيويورك، من ظهر الخميس حتى الساعة الثامنة مساء (الواحدة صباح الجمعة ت. غ)، احتجاجًا على مرسوم منع سفر. وأطلقت الدعوة إلى التظاهرة عبر شبكة «فيسبوك» الأربعاء. وللتأكيد على دور العمال المهاجرين في المدينة، أغلقت جميع المتاجر في الحي وتجمع أصحابها في بروكلين حيث احتشدوا بعد ظهر الخميس.
وفي غضون ذلك، استمرت التحديات القضائية على قرار ترمب، وأبرزها دعاوى قضائية سريعة تبنّاها مهاجرون غالبيتهم من اليمن. وأظهرت وثيقة قضائية جديدة أن محكمة فيدرالية في مدينة ديترويت الأميركية أصدرت أمرًا يمنع بصورة مؤقتة وجزئية تنفيذ بعض بنود قرار ترمب الرئاسي. وأصدرت القاضية، فيكتوريا روبرتس، حكمًا قضائيًا في هذا الشأن استجابة لطلب تلقته المحكمة الفيدرالية لشرق ميتشيغان. ويستفيد من هذا القرار الجديد حاملو تصاريح الإقامة الدائمة، ومن لديهم تأشيرات هجرة سارية إلى الولايات المتحدة.



كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
TT

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)

نجح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خلق بيئة مواتية لانتشار أسلحة نووية جديدة في أوروبا وحول العالم، عبر جعل التهديد النووي أمراً عادياً، وإعلانه اعتزام تحويل القنبلة النووية إلى سلاح قابل للاستخدام، وفق تحليل لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.

في عام 2009، حصل الرئيس الأميركي، باراك أوباما، على «جائزة نوبل للسلام»، ويرجع ذلك جزئياً إلى دعوته إلى ظهور «عالم خالٍ من الأسلحة النووية». وفي ذلك الوقت، بدت آمال الرئيس الأميركي الأسبق وهمية، في حين كانت قوى أخرى تستثمر في السباق نحو الذرة.

وهذا من دون شك أحد أخطر آثار الحرب في أوكرانيا على النظام الاستراتيجي الدولي. فعبر التهديد والتلويح المنتظم بالسلاح الذري، ساهم فلاديمير بوتين، إلى حد كبير، في اختفاء المحرمات النووية. وعبر استغلال الخوف من التصعيد النووي، تمكن الكرملين من الحد من الدعم العسكري الذي تقدمه الدول الغربية لأوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، ومن مَنْع مشاركة الدول الغربية بشكل مباشر في الصراع، وتخويف جزء من سكان هذه الدول، الذين تغلّب عليهم «الإرهاق والإغراءات بالتخلي (عن أوكرانيا) باسم الأمن الزائف».

بدأ استخفاف الكرملين بالأسلحة النووية في عام 2014، عندما استخدم التهديد بالنيران الذرية للدفاع عن ضم شبه جزيرة القرم من طرف واحد إلى روسيا. ومنذ ذلك الحين، لُوّح باستخدام السلاح النووي في كل مرة شعرت فيها روسيا بصعوبة في الميدان، أو أرادت دفع الغرب إلى التراجع؛ ففي 27 فبراير 2022 على سبيل المثال، وُضع الجهاز النووي الروسي في حالة تأهب. وفي أبريل (نيسان) من العام نفسه، استخدمت روسيا التهديد النووي لمحاولة منع السويد وفنلندا من الانضمام إلى «حلف شمال الأطلسي (ناتو)». في مارس (آذار) 2023، نشرت روسيا صواريخ نووية تكتيكية في بيلاروسيا. في فبراير 2024، لجأت روسيا إلى التهديد النووي لجعل النشر المحتمل لقوات الـ«ناتو» في أوكرانيا مستحيلاً. وفي الآونة الأخيرة، وفي سياق المفاوضات المحتملة مع عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، جلبت روسيا مرة أخرى الخطاب النووي إلى الحرب، من خلال إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى على أوكرانيا. كما أنها وسعت البنود التي يمكن أن تبرر استخدام الأسلحة الذرية، عبر مراجعة روسيا عقيدتها النووية.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع قيادة وزارة الدفاع وممثلي صناعة الدفاع في موسكو يوم 22 نوفمبر 2024 (إ.ب.أ)

التصعيد اللفظي

تأتي التهديدات النووية التي أطلقتها السلطات الروسية في الأساس ضمن الابتزاز السياسي، وفق «لوفيغارو». ولن تكون لدى فلاديمير بوتين مصلحة في اتخاذ إجراء عبر تنفيذ هجوم نووي تكتيكي، وهو ما يعني نهاية نظامه. فالتصعيد اللفظي من جانب القادة الروس ورجال الدعاية لم تصاحبه قط تحركات مشبوهة للأسلحة النووية على الأرض. ولم يتغير الوضع النووي الروسي، الذي تراقبه الأجهزة الغربية من كثب. وتستمر الصين أيضاً في لعب دور معتدل، حيث تحذّر موسكو بانتظام من أن الطاقة النووية تشكل خطاً أحمر مطلقاً بالنسبة إليها.

إن التهوين من الخطاب الروسي غير المقيد بشكل متنامٍ بشأن استخدام الأسلحة النووية ومن التهديد المتكرر، قد أدى إلى انعكاسات دولية كبيرة؛ فقد غير هذا الخطاب بالفعل البيئة الاستراتيجية الدولية. ومن الممكن أن تحاول قوى أخرى غير روسيا تقليد تصرفات روسيا في أوكرانيا، من أجل تغيير وضع سياسي أو إقليمي راهن محمي نووياً، أو إنهاء صراع في ظل ظروف مواتية لدولة تمتلك السلاح النووي وتهدد باستخدامه، أو إذا أرادت دولة نووية فرض معادلات جديدة.

يقول ضابط فرنسي: «لولا الأسلحة النووية، لكان (حلف شمال الأطلسي) قد طرد روسيا بالفعل من أوكرانيا. لقد فهم الجميع ذلك في جميع أنحاء العالم».

من الجانب الروسي، يعتبر الكرملين أن الحرب في أوكرانيا جاء نتيجة عدم الاكتراث لمخاوف الأمن القومي الروسي إذ لم يتم إعطاء روسيا ضمانات بحياد أوكرانيا ولم يتعهّد الغرب بعدم ضم كييف إلى حلف الناتو.

وترى روسيا كذلك أن حلف الناتو يتعمّد استفزاز روسيا في محيطها المباشر، أكان في أوكرانيا أو في بولندا مثلا حيث افتتحت الولايات المتحدة مؤخرا قاعدة عسكرية جديدة لها هناك. وقد اعتبرت موسكو أن افتتاح القاعدة الأميركية في شمال بولندا سيزيد المستوى العام للخطر النووي.