كومبيوتر محمول جديد من «إتش بي» ينافس «أبل ماكبوك»

يصمم بمعالج سريع ولوحة مفاتيح مضيئة ومنافذ متعددة

كومبيوتر محمول جديد من «إتش بي» ينافس «أبل ماكبوك»
TT

كومبيوتر محمول جديد من «إتش بي» ينافس «أبل ماكبوك»

كومبيوتر محمول جديد من «إتش بي» ينافس «أبل ماكبوك»

تقول شركة «إتش بي HP» إن كومبيوترها «سبيكتر13، Spectre 13» المحمول الجديد هو الأنحف في العالم. إلا أن السؤال الذي يطرح نفسه، هو: ما هي التنازلات التي نفذتها الشركة لأجل ذلك؟ ويبدو أن الشركة قد حسنت بعض الجوانب التي تتراوح بين عمر البطارية إلى عدم وجود شاشة تعمل باللمس.
ويمكن لأول وهلة الإشادة بالخصائص المادية لهذا الجهاز الرائع المنظر، ذي اللون الرمادي الداكن، ونسخة من نظام ويندوز 10 بريميوم المرفقة.

مزايا تقنية

يتميز كومبيوتر «سبكتر 13» الجديد بالنحافة الفائقة بسماكة قدرها 10.44 مليمتر، مقارنة بكومبيوتر «ماكبوك» من إنتاج «أبل». ولكنه وبوزن 2.45 رطل (الرطل نحو 453 غرامًا) يعتبر أثقل بعض الشيء القليل عن منافسه من «أبل». ومع الاضطرار إلى الاختيار بينهما، فإن المعتقد وفقًا لـ«يو إس إيه توداي» أن ماكبوك لا يزال يستحوذ على أفضل التصميمات حتى الآن.
ومع ذلك، يعد كومبيوتر «سبكتر 13» خفيفًا وجذابًا، ويشعرك الجهاز المصنوع من ألياف الكربون والألمنيوم بقوته وصلابته. ويستخدم المصممون في شركة «إتش بي» المفصلات المكبسية التي تساعد على فتح وغلق شاشة الجهاز عند أقصى درجة. وتقول الشركة إنها تأثرت في تصميمها للجهاز بالأثاث المنزلي الحديث.
يباع جهاز «سبكتر 13» بسعر يبدأ من 1170 دولارا ولكن يمكن للسعر أن يرتفع إلى 1550 دولارا اعتمادا على اختيارك للمعالج، والتخزين، وغير ذلك من المواصفات.
وبكل تأكيد، فإن الكومبيوترات من هذه الفئة النحيفة صغيرة الحجم للغاية تباع بأسعار باهظة، حيث يبدأ سعر بيع ماكبوك من 1299 دولارا.
ومن أفضل مميزات جهاز «سبكترر 13» هو الحجم الإجمالي، ولوحة المفاتيح المضيئة، والتي تشعرك بجودة العمل وأناقته من بين لوحات المفاتيح الأخرى في مختلف الكومبيوترات المحمولة. حيث إن المفاتيح لديها حساسية عالية للمس. فنادرا ما اضطررت للضغط الكامل أثناء عملي على جهاز ماكبوك.
ومن المميزات الأخرى في جهاز «سبكتر 13» معالج إنتل كور آي - 5 أو آي - 7 التي تستخدمها شركة «إتش بي»، وهي أقوى كثيرا من الرقاقات المستخدمة في كثير من الكومبيوترات المحمولة فائقة الخفة، بما في ذلك ماكبوك. وبطبيعة الحال، من المرجح أن تلاحظ قوة المعالج الفائقة إذا ما انخرطت في المزيد من أعمال الحوسبة المعقدة، وربما التحرير الفوتوغرافي المحترف أو عندما تعمل على تحويل شفرة أفلام الفيديو.
والصوت في جهاز «سبكتر - 13» ينبعث من سماعات بانغ واولوفسن بدرجة نقاء جيدة جدا.
وهناك ميزة واحدة رئيسية في جهاز «إتش بي» عن جهاز ماكبوك: عدد المنافذ. ويستخدم كلا الجهازين منفذ «يو إس بي من نوع سي» الجديد، ولكن في حين أن أبل توفر منفذا واحدا فقط، وهو الذي يحتله على الدوام محول الطاقة المغذي للجهاز، توفر شركة اتش بي ثلاثة منافذ في الخلفية، اثنان منهم لمنافذ يو إس بي من نوع سي والتي يمكنها تشغيل توصيلات ثاندربولت لعروض 4 كيه. كما يمكنك توصيل محول الطاقة إلى أية من المنافذ الثلاثة. ومن العيوب أيضًا: أن المستخدم لا يزال في حاجة إلى محول خاص لتوصيل ملحقات «يو إس بي» العادية.

الدقة واللمس

الآن، وفيما يتعلق بالجوانب الأخرى، تعتبر الشاشة مقاس 13.3 بوصة من طراز غوريلا غلاس المحمية، فائقة الوضوح جيدة للغاية. وبالنظر إلى الوضعية المتميزة للجهاز الجديد، كان المؤمل أن تنتج الشركة شاشة 4 كيه. ولا توفر شركة أبل شاشة 4 كيه هي الأخرى على جهاز ماكبوك، ولكن شاشة ماكبوك مقاس 12 بوصة فقط (الأصغر من اتش بي) توفر دقة أكبر من مثيلتها.
لا يدعم أي من الجهازين خاصية الشاشة التي تعمل باللمس ولكن هذه المهمة تثير المزيد من الحماس لدى «إتش بي»، وأحد العوامل وراء ذلك هو ارتفاع سعر الجهاز، وبسبب أن «ويندوز 10» (على العكس من نظام تشغيل ماك) يعتمد أكثر على اللمس. وإذا كان اللمس ضرورة لهذه الشاشة، فيمكن التفكير في بديل لـ«ويندوز 10» من هذه الفئة وليكن كومبيوتر «ديل إكس بي إس 13»، وهو جهاز محمول محبوب. للحصول على هذا الجهاز فعليك النظر في سعره البالغ 1500 دولار.
تفكر شركة «إتش بي»، في الوقت نفسه، أن اثنين من كل ثلاثة عملاء ممن شملهم الاستطلاع سوف يفضلون اختيار الجهاز الرفيع خفيف الوزن على الجهاز بالشاشة التي تعمل باللمس على أي حال، وأن نسبة 79 في المائة من الكومبيوترات المحمولة من فئة بريميوم المباعة العام الماضي لم تكن شاشاتها تعمل باللمس. وقد يكون الأمر كذلك، إلا أن الكثير يفضلون شاشات اللمس.
كان عمر البطارية يتناقص كذلك. تقول شركة «إتش بي» إنها استخدمت كل ما يتوفر لها من المساحة الداخلية بالجهاز لوضع البطارية ذات الخلايا الأربع (في صفين متوازيين)، وتزعم الشركة أن البطارية تستمر في العمل لمدة 9 ساعات ونصف الساعة. ولكن وفقًا للاختبارات القاسية على الجهاز والتي شغل فيها الكومبيوتر بأقصى طاقته طوال الوقت، وأغلقت تدابير حفظ طاقة البطارية، وشغلت أفلام الفيديو عبر موقع نيتفليكس، وصلت لخمس ساعات من التشغيل المستمر بالكاد. وسوف يعمل الجهاز بصورة جيدة في ظروف التشغيل العادية، ولكن النتيجة تبدو مخيبة للآمال. والشاحن الملحق، الذي قد ترغب في الاحتفاظ به في أغلب السفريات، وزنه ثقيل بعض الشيء.
وعلى العموم، لدى «إتش بي» أسباب مشروعة للتفاخر بهذا الجهاز المحمول النحيف – حيث إن لوحة المفاتيح رائعة، والمعالج يعمل بسرعة عالية. ولكن جهاز «سبكتر 13» يشير إلى حقيقة أن خفة الوزن تأتي على حساب أمور أخرى ولا بد.
وخلاصة القول:
* المميزات: النحافة وخفة الوزن. لوحة المفاتيح الممتازة. المعالج فائق السرعة. الشاشة اللطيفة.
* العيوب: الشاشة لا تعمل باللمس. لوحة اللمس دون المتوسط. عمر البطارية ضعيف.



بالخطأ... منصة في كوريا الجنوبية توزع «بتكوين» بقيمة 44 مليار دولار

شعار منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب» (رويترز)
شعار منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب» (رويترز)
TT

بالخطأ... منصة في كوريا الجنوبية توزع «بتكوين» بقيمة 44 مليار دولار

شعار منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب» (رويترز)
شعار منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب» (رويترز)

كشفت منصة تداول العملات المشفرة الكورية الجنوبية «بيثامب»، اليوم السبت، عن أنها وزعت عملات «بتكوين» بقيمة تتجاوز 40 مليار دولار على عملاء بوصفها مكافآت ترويجية عن طريق الخطأ، ما أدى إلى موجة بيع حادة على المنصة.

واعتذرت «‌بيثامب» عن ‌الخطأ الذي ‌وقع ⁠أمس ​الجمعة، ‌وقالت إنها استعادت 99.7 في المائة من إجمالي 620 ألف «بتكوين» بقيمة تبلغ نحو 44 مليار دولار بالأسعار الحالية. وقيدت عمليات التداول والسحب ⁠على 695 عميلاً متأثراً بالواقعة في ‌غضون 35 دقيقة ‍من التوزيع ‍الخاطئ أمس.

وأفادت تقارير إعلامية بأن ‍المنصة كانت تعتزم توزيع مكافآت نقدية صغيرة في حدود 2000 وون كوري (1.40 دولار) ​أو أكثر لكل مستخدم في إطار حدث ترويجي، لكن ⁠الفائزين حصلوا بدلاً من ذلك على ألفي «بتكوين» على الأقل لكل منهم.

وقالت «‌بيثامب» في بيان: «نود أن نوضح أن هذا لا علاقة له بقرصنة خارجية أو انتهاكات أمنية، ولا توجد مشاكل في أمن النظام ‌أو إدارة أصول العملاء».


«مدمّر ستارلينك» المحتمل... خطوة تقنية صينية تفتح الباب أمام تعطيل الأقمار الاصطناعية

صورة مركبة لنموذج قمر اصطناعي مع خلفية لكوكب الأرض (رويترز)
صورة مركبة لنموذج قمر اصطناعي مع خلفية لكوكب الأرض (رويترز)
TT

«مدمّر ستارلينك» المحتمل... خطوة تقنية صينية تفتح الباب أمام تعطيل الأقمار الاصطناعية

صورة مركبة لنموذج قمر اصطناعي مع خلفية لكوكب الأرض (رويترز)
صورة مركبة لنموذج قمر اصطناعي مع خلفية لكوكب الأرض (رويترز)

طوّر علماء صينيون مولّد طاقة فائق القوة وصغير الحجم، في خطوة تمهّد الطريق لتطوير أسلحة من الجيل القادم قد تُستخدم يوماً ما ضد أسراب الأقمار الاصطناعية، مثل كوكبة «ستارلينك» التابعة لشركة «سبيس إكس»، وذلك وفقاً لما أوردته صحيفة «إندبندنت».

وخلال السنوات الأخيرة، اكتسبت أسلحة الموجات الدقيقة عالية الطاقة اهتماماً متزايداً بوصفها بديلاً منخفض التكلفة للصواريخ والبنادق التقليدية، نظراً لقدرتها شبه غير المحدودة على إطلاق النبضات.

وفي هذا السياق، يُجري باحثون في الولايات المتحدة، وروسيا، والصين على وجه الخصوص، دراسات مكثفة حول إمكانية تطوير هذه التقنية إلى أسلحة طاقة موجهة قادرة على تعطيل الأقمار الاصطناعية.

ويُعدّ تدمير قمر اصطناعي في الفضاء مهمة بالغة التعقيد، إذ من المرجح أن تُخلّف الأسلحة التقليدية كميات كبيرة من الحطام المداري، ما قد يؤدي إلى عواقب غير متوقعة، بما في ذلك تهديد الأقمار الاصطناعية التابعة للدولة المنفذة نفسها.

ومن الناحية النظرية، يمكن لأسلحة الموجات الدقيقة تعطيل الأقمار الاصطناعية مع توليد قدر محدود من الحطام، فضلاً عن إتاحة قدر من «الإنكار المعقول»، وهو ما يمنحها ميزة استراتيجية واضحة.

وتعتمد هذه الأسلحة على مبدأ تخزين الطاقة الكهربائية ثم إطلاقها دفعة واحدة على شكل نبضة قوية، على غرار آلية عمل ملف تسلا.

وتُستخدم هذه النبضة الهائلة من الطاقة في تشغيل مولدات الموجات الدقيقة، التي تعمل بدورها على تعطيل الأنظمة، والأجهزة الإلكترونية.

شاشة تظهر إيلون ماسك وشعار شركة «ستارلينك» (رويترز)

وحتى وقت قريب، كانت غالبية النماذج الأولية لهذه المولدات النبضية ضخمة الحجم، إذ بلغ طولها 10 أمتار على الأقل، ووزنها أكثر من 10 أطنان، ما جعل دمجها في أنظمة الأسلحة الصغيرة أو المتحركة أمراً بالغ الصعوبة.

غير أنّ دراسة حديثة أجراها علماء صينيون من معهد شمال غربي الصين للتكنولوجيا النووية (NINT) أظهرت تقدماً ملحوظاً في هذا المجال، حيث استخدم الباحثون مادة عازلة سائلة خاصة تُعرف باسم «ميدل 7131»، ما أتاح تحقيق كثافة أعلى لتخزين الطاقة، وعزلاً أكثر قوة، وتقليلاً لفقدان الطاقة، وأسهم في تصميم جهاز أصغر حجماً، وأكثر كفاءة.

وكتب العلماء في الدراسة المنشورة: «من خلال استخدام مادة عازلة سائلة عالية الكثافة للطاقة تُعرف باسم (ميدل 7131)، إلى جانب خط تشكيل نبضات مزدوج العرض، تمكنت الدراسة من تصغير حجم محول تسلا المتكامل، ونظام تشكيل النبضات».

وبحسب الدراسة، يبلغ طول الجهاز الجديد أربعة أمتار فقط (13 قدماً)، ويزن خمسة أطنان، ما يجعله أول جهاز تشغيل صغير الحجم في العالم لسلاح الميكروويف عالي الطاقة.

ويُعرف هذا الجهاز باسم TPG1000Cs، وهو صغير بما يكفي ليُثبت على الشاحنات، والطائرات، بل وحتى على أقمار اصطناعية أخرى، وفقاً لما أفاد به الباحثون.

وأشار الباحثون إلى أن «النظام أظهر استقراراً في التشغيل لمدة دقيقة واحدة متواصلة، حيث جُمعت نحو 200 ألف نبضة بأداء ثابت».

ويؤكد خبراء أن سلاح ميكروويف أرضياً بقدرة تتجاوز 1 غيغاواط (GW) سيكون قادراً على تعطيل وتدمير آلية عمل أقمار «ستارلينك» الاصطناعية في مدارها بشكل كبير.

وذكر الباحثون، بحسب ما نقلته صحيفة «ساوث تشاينا مورنينغ بوست»، أن جهاز TPG1000Cs قادر على توليد نبضات كهربائية فائقة القوة تصل إلى 20 غيغاواط.

وتأتي هذه التطورات في وقت نشرت فيه الصين عدداً من الدراسات التي تشدد على ضرورة إيجاد وسائل فعالة لتعطيل أقمار «ستارلينك» الاصطناعية التابعة لرجل الأعمال إيلون ماسك.


الذكاء الاصطناعي السيادي… نهاية السحابة أم بداية نموذج مزدوج؟

يتحوّل النقاش في عصر الذكاء الاصطناعي من التطبيقات إلى البنية التحتية ومن يملكها وكيف تُدار (أدوبي)
يتحوّل النقاش في عصر الذكاء الاصطناعي من التطبيقات إلى البنية التحتية ومن يملكها وكيف تُدار (أدوبي)
TT

الذكاء الاصطناعي السيادي… نهاية السحابة أم بداية نموذج مزدوج؟

يتحوّل النقاش في عصر الذكاء الاصطناعي من التطبيقات إلى البنية التحتية ومن يملكها وكيف تُدار (أدوبي)
يتحوّل النقاش في عصر الذكاء الاصطناعي من التطبيقات إلى البنية التحتية ومن يملكها وكيف تُدار (أدوبي)

لم يعد الذكاء الاصطناعي مجرّد قصة برمجيات. فمع تسارع الحكومات في تنفيذ استراتيجياتها الرقمية، واندماج تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي في صلب العمليات المؤسسية، يتحوّل النقاش من التطبيقات إلى البنية التحتية، تحديداً من يملكها وأين تُدار وكيف تُبنى. فالمفهوم الذي يتصدر هذا الجدل اليوم هو «السيادة».

غير أن السيادة في سياق الذكاء الاصطناعي ليست مجرد شعار جيوسياسي، بل تعكس تحوّلاً بنيوياً في فهم الدول والشركات لمخاطر المرحلة الجديدة، خصوصاً في عصر النماذج اللغوية الكبرى.

فالحوسبة السحابية التقليدية أثارت مخاوف تتعلق بالخصوصية والأمن السيبراني. أما الذكاء الاصطناعي التوليدي فقد أضاف بُعداً مختلفاً. إذاً ماذا يحدث عندما تتعلّم النماذج من بيانات حساسة بطرق يصعب عكسها؟

يجيب سامي عيسى، الرئيس التنفيذي لشركة «غلوبال إيه آي»، بأنه «لا يوجد في عالم الذكاء الاصطناعي ما يُسمى بالحق في النسيان. إذا تعلّم نموذج لغوي أسرار نموذج عملي التجاري، فمن شبه المستحيل إقناعه بإلغاء ما تعلّمه». ويشير خلال لقاء خاص مع «الشرق الأوسط» إلى أن الفارق بين تخزين البيانات وترميزها داخل أوزان النموذج «هو ما يدفع باتجاه مفهوم الذكاء الاصطناعي السيادي».

سامي عيسى الرئيس التنفيذي لشركة «غلوبال إيه آي»

السيادة بالهندسة المعمارية

يمكن النظر إلى السيادة من زاويتين؛ الأولى قائمة على التشريعات والضوابط التعاقدية، والثانية قائمة على البنية الهندسية ذاتها. السيادة بالسياسة تعتمد على القوانين والاتفاقات، لكن تنفيذ تلك الضوابط يصبح معقّداً حين يكون «التسرّب» غير قابل للاسترجاع. ويقول عيسى إن «التسرّب لا يمكن استعادته ولا يمكنك أن تطلب من النموذج أن ينسى».

وهنا تظهر فكرة «السيادة بالهندسة المعمارية»، أي بناء بيئات حوسبة معزولة ومخصصة بالكامل لجهة واحدة، بحيث لا تكون مشتركة مع أطراف أخرى. وفي هذا النموذج، تكون البنية التحتية «مفصولة مادياً» (air-gapped)، ولا يشاركها أي عميل آخر.

المنطق واضح، فإذا كانت النماذج التوليدية تستمد قيمتها من بيانات حساسة كالنماذج التجارية أو الشيفرات الجينية أو البنى المالية، فإن التحكم المعماري يصبح أداًة استراتيجيةً لحماية هذه القيمة. فالسيادة هنا ليست انعزالاً، بل إدارة واعية للمخاطر طويلة الأمد.

الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي

على مدى عقدين تقريباً، أعادت الحوسبة السحابية تشكيل البنية الرقمية للشركات. لكن حتى اليوم، لم تنتقل غالبية بيانات المؤسسات بالكامل إلى السحابة العامة. ومع صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي، بدأ البعض يعيد النظر.

يرى عيسى أنه «بعد 15 أو 20 عاماً من الحوسبة السحابية، لم تنتقل نسبة كبيرة من بيانات المؤسسات إلى السحابة. أما الآن، في عصر الذكاء الاصطناعي، نرى بعضهم ينسحب». ويُرجع عيسى السبب ليس إلى أساس عاطفي بل بنيوي، ويقول: «في الحوسبة التقليدية، يمكن فصل البيانات، أما في النماذج اللغوية، فإن المعرفة تصبح جزءاً من تكوين النموذج نفسه. لكن هل يعني ذلك أن الحوسبة السحابية والسيادة في مسار تصادمي؟».

يرد عيسى قائلاً: «أعتقد أن الأمر كذلك، فالذكاء الاصطناعي سرّع هذا الاتجاه»، موضحاً أن المقصود ليس نهاية الحوسبة السحابية، بل ظهور بنى مزدوجة. إنها بيئات سحابية مشتركة للأعمال العامة وبيئات سيادية مخصصة للتطبيقات الاستراتيجية.

النماذج اللغوية تجعل مسألة «السيادة» أكثر إلحاحاً لأن المعرفة التي تتعلّمها لا يمكن استرجاعها أو محوها بسهولة (غيتي)

مخاطر البطء أكبر من مخاطر الإسراف

بينما يتخوف بعض صناع القرار من الإفراط في الإنفاق على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي، يرى عيسى أن الخطر الأكبر هو التردد، ويشرح أن «مخاطر التقليل في الاستثمار أكبر من مخاطر الإفراط فيه»، وأن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد تطور تدريجي في السرعة أو السعة، بل يعيد تعريف نماذج الإنتاجية والخدمات. ويصف عيسى ما يحدث بأنه «ليس مجرد قفزة تقنية بل طريقة مختلفة تماماً في التفكير بالأعمال وخلق القيمة». ويشدد على أنه بالنسبة للدول التي تسعى إلى التحول لمراكز للذكاء الاصطناعي، «فإن التأخير قد يعني خسارة سباق استقطاب المواهب».

البنية التحتية وحدها لا تكفي

الاستثمار في مراكز البيانات لا يحل المشكلة بالكامل، فالموهبة هي العامل الحاسم. ويفيد عيسى خلال حديثه مع «الشرق الأوسط» بأن «الموهبة تحتاج إلى وقت، وأن التحول نحو الذكاء الاصطناعي يتطلب طيفاً واسعاً من الكفاءات؛ مهندسي كهرباء ومختصي طاقة وخبراء مراكز بيانات ومطوري برمجيات وباحثي تعلم آلي وغيرهم». ويلفت عيسى إلى أن «أي تقنية تعزز الإنتاجية تؤثر في سوق العمل لكنها تخلق أيضاً وظائف جديدة»، ويضرب مثالاً توضيحياً كنجاح وادي السيليكون «الذي لم يكن نتيجة بنية تحتية فقط، بل نتيجة منظومة تعليمية ومؤسسية بُنيت على مدى عقود»، ويضيف: «إذا أردت أن تصبح مركزاً للذكاء الاصطناعي، فإن أهم قرار معماري هو أن تبدأ الآن».

تتجه بعض المؤسسات إلى نماذج سيادية معمارية مخصّصة بدل الاعتماد الكامل على الحوسبة السحابية المشتركة (غيتي)

السيادة... لكن مع ترابط عالمي

ألا تعني السيادة الاستقلال الكامل؟ يرد عيسى قائلاً إن «السيادة الكاملة دون أي ترابط هي خيال. فإنتاج الشرائح المتقدمة، على سبيل المثال، لا يزال يعتمد إلى حد كبير على مصانع خارجية... لذلك، السيادة مفهوم نسبي»، ويزيد: «هناك درجات من السيادة يمكن تحقيقها...لكن 100 في المائة سيادة؟ حتى العالم بأكمله لا يستطيع ذلك».

بالنسبة للدول ذات الطموحات الكبيرة والموارد المحدودة، يظل السؤال قائماً: كيف تلحق بالركب؟ يحذر عيسى من أن «هذه ليست ثورة تكنولوجية يمكن أن تتأخر عنها ولا يمكنك أيضاً أن تنتظر عشر سنوات بينما تستمتع الدول المجاورة بمكاسب الإنتاجية». الذكاء الاصطناعي لا يعيد تشكيل قطاع واحد، بل قطاعات بأكملها.

في النهاية، قد لا يكون الجدل حول السيادة مجرد صراع جيوسياسي، بل تحوّل اقتصادي عميق. فالتحكم في بيئات تدريب النماذج قد يصبح عاملاً استراتيجياً يعادل أهمية الموارد الطبيعية في مراحل سابقة. لكن، كما يختتم عيسى، فإن الاستثمار الحقيقي لا يقتصر على العتاد «حيث إن بناء الموهبة يحتاج إلى وقت واستثمار طويل الأمد».