بن هاربورغ: حكام الدوري السعودي تسببوا في 6 خسائر للخلود

قال إنهم «حرموا الجماهير المتعة... والأندية من عدالة المنافسة»

نقاش بين اللاعبين والحكم خلال مباراة الخلود والأهلي الأخيرة (تصوير: سعد الدوسري)

انضم الأميركي بن هاربورغ، مالك نادي الخلود، إلى الأصوات المنتقدة لأداء حكام الدوري السعودي، وذلك عقب مباراة فريقه الأخيرة أمام الأهلي، حيث علّق على الأخطاء التحكيمية قائلاً إن التساؤل بات مشروعاً حول كيفية قدرة دوري ينفق مبالغ ضخمة على استقطاب النجوم، ثم يقدّم في المقابل منتجاً أقل جودة من حيث المتعة والمشاهدة، وأضعف من حيث التنافسية.

وأشار هاربورغ إلى أن التحكيم يمثل إحدى الإشكالات الجوهرية في هذا السياق، خصوصاً في ظل تصاعد الاحتجاجات خلال الموسم، بما يعكس حالة قلق متزايدة.

وأضاف أن نادي الخلود خسر 6 مباريات هذا الموسم، شهدت تدخلات تحكيمية مباشرة غيّرت مجرى اللقاءات، مؤكداً أن حكام الدوري باتوا يفرضون أنفسهم على سير اللعب بشكل متكرر، وهي تدخلات لا تمس بعدالة المنافسة فقط، بل تنعكس سلباً على متعة المشاهدة أيضاً.

كيف يمكن لدوري أن ينفق كل هذه الأموال على النجوم، ومع ذلك يقدّم منتجاً أقل جودة في المشاهدة وأقل تنافسية؟ إحدى الإجابات تكمن في التحكيم، وكما ظهر من الاحتجاجات خلال الموسم، فإن الوضع يثير القلق بشكل متزايد.إن عدم اختيار أي حكم سعودي لكأس العالم، وتوقف نشر التقارير الدورية... https://t.co/j5DhWWUG2M

— Ben Harburg (@BenHarburg) January 18, 2026

وتطرق إلى مثال في مباراة الأهلي والأخدود، قائلاً إن وقت اللعب الفعلي 45 دقيقة فقط من أصل 104 دقائق زمن المباراة الكلي، أي ما يعادل نحو 43 في المائة، وهو رقم يقلّ كثيراً عن المعدل المتعارف عليه في الدوريات القوية، الذي يقترب من 60 في المائة.

وختم مقترحاً الاستعانة بجهة مستقلة معترف بها دولياً لتقييم جميع حكام الدوري، واستبعاد من لا يستوفي المعايير الدولية، مع تعويضهم بحكام دوليين، على أن تتحمل الأندية تكاليفهم وفقاً لحجم ميزانياتها، محذراً من أن غياب أي تغيير حقيقي سيبقي الجماهير محرومة من تجربة كروية ممتعة، كما سيحرم اللاعبين والأندية من منافسة عادلة.