لافروف: الجيش الحر «هيكلية وهمية» و«الحر» يرد: لا نثق بالروس

فصائل سورية تدعو دول المنطقة إلى تشكيل تحالف ضد موسكو وطهران

سكان مدينة الباب بريف حلب شمال سوريا يتفقدون الأضرار التي طالت مدينتهم بعد استهداف الطيران الروسي لها أمس (أ.ب)

أعرب سيرغي لافروف وزير الخارجية الروسية في ختام مباحثاته مع نظيره اللاوسي أمس في موسكو عن شكوكه في وجود «الجيش السوري الحر»، وإن أكد في الوقت نفسه استعداد بلاده لإقامة علاقات معه شريطة أن يكون موجودًا بالفعل على الأرض وكان جماعة مسلحة من المعارضة الوطنية». هذا في الوقت الذي لم يلق إعلانه، قبولاً لدى الجيش السوري الحر، الذي أكد عدم ثقته بالقيادات الروسية، ولم يجد في هذا الموقف إلا «محاولة لامتصاص النقمة الدولية ضدّ موسكو، ومسعى للتخفيف من الارتدادات السلبية للتدخل الروسي في سوريا».
وقال لافروف أمس: «أن أحدًا لم يرد علينا ولم يمدنا بأي تفاصيل عن هذا الجيش أو أي وحدات أخرى لما يسمونها بالمعارضة المعتدلة». وكانت وكالة أنباء «سبوتنيك» الروسية أشارت إلى أن لافروف أعلن في وقت سابق، أن «روسيا لا تعتبر (الجيش السوري الحر) تنظيما إرهابيًا، بل تدعوه إلى المشاركة في العملية السياسية». ونقلت عنه تصريحاته التي أكد فيها أن «موسكو أعلنت مرارًا وتكرارًا أننا ندعم أي جهة تتخذ خطوات فعلية لمحاربة الإرهابيين من تنظيم داعش».
كما نقلت «سبوتنيك» أمس أيضًا عن شروان درويش المتحدث الرسمي باسم «لواء بركان الفرات»، وهو تحالف بين مقاتلين أكراد وعرب ساهم في طرد (داعش) من كوباني (عين عرب) شمال سوريا، يدخل ضمن مجموعات «الجيش السوري الحر»، ما أشار إليه حول أن «قواته تدعم العمليات الجوية الروسية في سوريا، وأنها على استعداد لمشاركة روسيا في محاربة تنظيم داعش». وأضاف درويش: «نؤيد عملية محاربة الإرهاب الروسية ضد تنظيم داعش، ونعتبرها خطوة مهمة للغاية للقضاء على التنظيم». إلى جانب طلبه مساعدة موسكو في توفير الأسلحة، في معرض حديثه عن القتال الذي تخوضه «قوات حماية الشعب الكردية»، ولواء «بركان الفرات» ضد الإرهابيين.
وانتقد لافروف التصريحات التي قال إنها تزعم بأن الجيش السوري لا يكافح تنظيم داعش الإرهابي، مؤكدا أن «الجيش السوري هو فصيل واضح تمامًا، إن لم يكن وحيدًا، يستطيع القيام بمهمة مكافحة الإرهاب في الأراضي السورية». وأعاد إلى الأذهان أن «الأميركيين أنفسهم حذروا الحكومة السورية سابقا من استخدام نتائج ضربات التحالف لمواقع الإرهابيين وفرض سيطرة دمشق على مناطق كان من المفترض أن يتركها الإرهابيون»، فيما أشار إلى {أن القيادة الأميركية نفسها تعتبر نتائج ضرباتها في سوريا متواضعة للغاية، ناهيك بفشل تدريب ما يُسمى المعارضة المعتدلة». وأضاف لافروف: «إن جماعات إرهابية ومتطرفة أخرى قد تستفيد من ضربات التحالف في حال عدم السماح للقوات السورية بالتقدم على الأرض في المناطق التي تتعرض لقصف التحالف». وعاد لافروف إلى تأكيد اهتمام بلاده بالتعاون مع الجميع في توحيد الجهود الدولية الرامية إلى مكافحة الإرهاب، وأن الجانب الروسي أجرى اتصالات بهذا الشأن مع قيادات تركيا ومصر وإسرائيل وإيران والعراق ودول الخليج.
وترجمة لموقف المعارضة السورية الموحد من المستجدات الأخيرة، حثّت فصائل سوريا معارضة، وبينها «أحرار الشام» المنضوي تحت مظلّة الجيش الحرّ، في بيان لها أمس، دول المنطقة إلى «تشكيل تحالف ضد روسيا وإيران في سوريا». وقالت الجماعات المعارضة: «إن التعاون لازم لمواجهة التحالف الروسي الإيراني الذي يحتل سوريا». ووقّع البيان 41 فصيلاً ليس بينها «جبهة النصرة»، علما بأنه لم يحدد الدول التي يجب أن تشارك في هذا التحالف.
ورأى عضو المجلس العسكري في الجيش السوري الحر أبو أحمد العاصمي، أن هناك «سببين رئيسيين لدعوة لافروف؛ الأول: امتصاص الإدانة العالمية للتدخل العسكري الروسي في سوريا، والبحث عن غطاء شرعي بعدما شعر الروس بخطئهم الفادح نتيجة ضرب مواقع الجيش الحر، أما السبب الثاني، فتوجيه رسالة للدول التي تدعم الثورة في سوريا، والقول لها: نحن لا نريد أن نضرب حلفاءكم، بل تنظيم (داعش)».
وقال العاصمي لـ«الشرق الأوسط»: «لا نثق بهذه التصريحات، لأننا لا نثق بالروس أصلاً ولا بالإيرانيين، هؤلاء شركاء في قتل أكثر من 300 ألف سوري». وأضاف: «كل الاتصالات السابقة التي أجرتها المعارضة السورية مع لافروف والقيادة الروسية أثبتت أن الروس غير مقنعين، وقد سمعنا كلامًا معسولاً في كثير من اللقاءات، لكن لم نصل معهم إلى نتيجة ما داموا لم يغادروا حلقة دعم بقاء بشار الأسد في السلطة». ورأى أن «موسكو استشعرت اليوم الارتدادات السلبية لعدوانها على الشعب السوري، بالعديد من المحطات، ووجدوا أن عدوانهم أدى أولاً إلى ما يسمى (وحدة الأعداء) ضدهم، إذ بدأت عمليات التنسيق بين الفصائل المسلحة، ومراجعة كل أخطاء المرحلة السابقة، ولمسوا أن تدخلهم بدأ يأخذ شكل الحرب الدينية بعد وصف الكنيسة الأرثوذكسية في روسيا العدوان الروسي على سوريا بـ(الحرب المقدسة)، تمامًا كما قال وزير الخارجية الأميركي الأسبق دونالد رامسفيلد إن الاحتلال الأميركي للعراق (عام 2003) هو حرب مقدسة».
وأوضح العاصمي أن «الكلام المنمّق الذي يريد من خلاله لافروف امتصاص النقمة الدولية ضد بلاده، لن يغيّب حقيقة الحرب التي يشنّها على السوريين». وسأل: هل من الصدفة أو الخطأ أن تبدأ الغارات الروسية في اختيار مواقع الجيش الحر واستهداف وضرب تجمعات للمدنيين؟. وأشار إلى أن «الخطأ في الإحداثيات العسكرية وارد، وقد يحصل في مكان واحد أو اثنين، لكن ما معنى أن يفتتح الطيران الروسي حربه المزعومة على الإرهاب في سوريا بقصف تمركزات الجيش الحر في تلبيسة وحركة تحرير حمص في ريف حمص، ثم قصف تجمّع العزة في مدينة اللطامنة في ريف حماه والفرقة الساحلية في شمال الساحل السوري وموقع مشفى بيلول في جبل الزاوية؟».
«وكما للحرب سلبيات، فإن لها بعض الإيجابية»، بحسب عضو المجلس العسكري، بحيث أشار إلى التفاف «فصائل الجيش الحر الفاعلة على الأرض، التي تتراوح ما بين 40 و50 فصيلاً منتشرين على كل الأراضي السورية، وتلك القريبة منها حول بعضها بعضًا».